Фильмы:

21 июня 1941 года смирный священник из латышской деревни Тихое отец

Вавилон в отдельно взятом фильме – языки, характеры, судьбы, всё смещалось в Тоскане, рае, который постепенно уходит, растворяется, становится таким же анахронизмом, как и герои этого фильма, живущие в попытках сохранить свою жизнь неизменной, беспечной, счастливой повторяющимися беседами, вечеринками… а мир в это время несется мимо, неотвратимо меняясь сам и меняет их. И в этот «ускользающий рай» возвращается юная красавица, надеющаяся то ли найти ответы на загадки своего происхождения, то ли понять жизнь матери .. или же просто повзрослеть.
Бесподобный подбор актеров, даже на второстепенные роли.
Как всегда великолепен Джереми Айронс, очень убедителен в своей странной привязанности к молодой девушке, которую Лив Тайлер даже играть не пришлось, настолько естественна удалась ей главная героиня. У Жана Маре роль на пару "безумных" строчек, но как же он хорош...
О фильме не стоит говорить много. Он скорее череда зарисовок (о любви в первую очередь, столь разной), которые так хорошо всегда удаются Бертолуччи, если он не ставит целью эпохальность в замысле. Но при всей непритязательности сюжета, стойкое ощущение очень умного и гармоничного действа. Ирония режиссера над Италией, с ее старомодным укладом здесь скорее самоирония над собой. Он вталкивает нас в размеренную жизнь шумного многонационального семейства, заставляя беспомощно озираться среди многоголосья, бурлящих или скрытых эмоций персонажей, и так же выдергивает, без объяснений, но с ощущением зависти к живущим своим маленьким мирком. Весь фильм не оставляло чувство, что смотрю на воплощение как ни странно чеховских дачников или вариации Вишневого сада (а не на экранизацию Набокова в набивших оскомину, традиционных "обвинениях" режиссеру). Только под прекрасным тосканским солнцем, а вместе вишен - обманчиво вечнозеленые оливы. Так и тянет вслед за героиней попробовать на вкус листочек оливкового дерева и ощутить неизбежную его горечь....
И да, немаловажно…для меня всегда загадка, как Бертолуччи умудряется прямо-таки нашпиговывать свои фильмы чувственными, порой откровенными сценами, абсолютно не вызывая никаких отрицательных эмоций их обилием, не оставляя ни тени сомнения в их уместности в кадре, без даже намека на пошлость. Это умение практически недоступное никому в современном кинематографе.

1. ну очень хочется сравнить этот фильм с фильмом «Человек на Луне», не так ли?
2. если кто-то смотрел «Признания опасного человека» в однодисковой версии, без бонусов — мне искренне жаль этих людей — ВЫ НЕ ВИДЕЛИ ФИЛЬМ! дело в том, что в бонусах имеются — Вырезанные Сцены — вот их надо видеть обязательно. именно просле просмотра оных и я понял, что — передо мной — кино-шедевр, а не просто «конфетка про изнанку шоу-бизнеса». в бонусах — тот самый треш, которого переодически так не хватало фильму. очень хорошо понимаю, почему это всё — вырезали для прокатной версии.
3. первые кадры — это у меня уже глюки — или в самом деле — аллюзия на первые кадры фильма «Стена»?
4. милые рефлексирующие (моральные) уроды Кауфмана впечатляют. все, разом. как и всегла.
5. когда смотришь подобные фильмы — словно попадаешь в систему зеркал, реальные вещи, отражения и отражения отражаний — перемешиваются, а потом и вовсе становится не принципиально — где тут предсловутая «реальность», а где — нет. в конце концов, вот и этот фильм — лишь только шоу, в котором показывают, как из шоу можно сделать шоу, так, чтобы потом всё это превратилось в итоге в — шоу...

Фильм оставляет гнетущее впечатление, но вместе с тем крайне полезен для человеческой души, для людей, для того, чтобы оглянуться, посмотреть вокруг себя, понять, что кому-то во стократ тяжелее, а стало быть, просто грех жаловаться и причитать. Посмотреть и увидеть — все люди разные и те, кто «за нормой» могут оказаться человечнее самого нормального из нас. А так же дает надежду, что даже в отчаянной ситуации может произойти встреча с тем, кто поймет, поможет, и кому ты не будешь безразличен. Гнетущее впечатление и надежда играют друг с другом в мячик. У кого он останется…

что тут говорить? лучше брата может быть только брат 2. а вообще все фильмы к которым причастен Бодров младший мне очень нравятся... Жаль что он нас покинул... Помним, скорбим...

Мне показалось, что авторы этого фильма забыли очень важное правило - чтобы сделать фильм, нужен сюжет. Ну хоть какой-нибудь. А в сюжете должна быть логика, тоже хоть какая-нибудь. (Только настоящим мэтрам кинематографа удавалось оказаться выше этого правила, но речь сейчас не о них).
Если же этому правилу не следовать, то получится фильм Легион, где:
- Судьба мира зависит от ребенка некой официанки, совершенно неясно, почему и чем этот ребенок так важен;
- Ангелы вселяются в людей, от чего люди превращаются в монстров, с какого-то перепугу;
- Женщина, только что родившая ребенка, спустя час бодро карабкается по горам, при этом они с героем тепло одеты в куртках, а ребенка таскают завернутым в салфетку (Непонятно, что это зомби так напрягались, чтобы его убить, мамаша с героем и сами бы его успешно уморили);
- Перед тем, как помереть, каждый герой рассказывает (кому попало) какую-нибудь историю из своего трудного детства, настолько банальную, что кажется взятой из "Бытовой психологии для чайников"...
- Отдельно порадовали свежие фразы типа "Не всем дано быть героями, сынок", "Убивать трудно", "Ах, я всех подвел (с надрывом)!".
И так далее, и тому подобное.
В целом - невнятный фильм с мямлей-героем, бестолковой героиней, ходульными второстепенными героями и с полным отсутствием сюжета.

Об эпохальных фильмах можно писать много лет спустя!
Есть в "Чистилище" нечто от мною трепетно любимого "Взвода" - особая человечность, что ли. Реалистичности-то Невзоров даже недобрал, это видно по вмонтированной хронике тогда - документалке:) - фильм несколько эфирно прилизан, но даже так производит феерическое впечатление.
Этот фильм надо смотреть и сегодня. Либеральным интеллигентам и планктону - чтобы знали, каковы люди на войне. Чтобы познакомились поближе. Поцреотам, бряцающим оружием - да для того же. Чтобы знали, чего они иной раз жаждут.
В принципе, рефлексией "Чистилища" Невзоров уравнял наш кинематограф с американским, лишь в 90-е переставшим на время рефлексировать о войнах своей страны. И в "Чистилище" же война впервые не была героической она ей стала, да и то... Тот ли это героизм?..;), как мы привыкли за годы советских воспоминаний о Великой Отечественной.
И не нужно никакое "патриотическое" кино, не нужно даже вспоминать о какой-то "9 роте", когда есть вот такой фильм.
Впрочем, как в 98-м, так и сейчас очень многие будут воротить прочь свои изнеженные носы - слишком уж силён фильм, слишком уж явно он переносит нас в грозненскую больницу, слишком громко звучат автоматные очереди и чересчур зловонно становится у экрана.
Только вы попробуйте - авось, пробудится что-то в душе, заточенной под Ролекс и Луи Вюттона...

ссериал мне понравился, хотя их я вообще не смотрю. Но щелкала каналы и остановилась на Веронике Марс. Интересно смотреть и даже несколько раз, но коннец так себя. А в остальном все отлично=)))

Да! Это оно!
В последнее время чувствую себя переборчивой-переборчивой. Начинаю смотреть сериалы и серии на 2-3 ставлю оценку ниже "5". Уж было подумала, что нельзя так вот с плеча, не распробовав. Но вот оно, еще только полсерии, а я уже готова влюбиться.
Во-первых, это английский сериал, а я обожаю неповторимый английский шарм, которого много в их кино.
Во-вторых, симпатичные актеры, которые играют людей, на которых приятно смотреть.
В-третьих, это современный сериал, смотреть то, что снято в прошлом веке, если речь идет о фантастике, сложно - слишком наивно.
И, главное, вот это - ты живешь себе как обычно, и вдруг случается нечто - случайная встреча, подсмотренное событие, красная таблетка - что угодно, после чего уже не получится жить, как прежде.
Надеюсь, мне не придется снижать оценку к концу сезона или чуть дальше, когда выдохнутся сценаристы.

Единственная книга Коэльо,которая мне понравилась....ну,что. Геллар-не Вероника из книги. Фильм-абсолютная пустышка. Зачем снят? Ну,деньги-деньги-деньги...всем унжны. Пока Коэльо ещё на плаву и не забыт)

Ну,что сказать...ждали долго и трепетно. И чувства-смешанные. С одной стороны, Джонни Дэпп-как всегда великолепен и до предела ироничен, ему идут яркие волосы и разрисованное лицо;) Ещё покорили Чеширский кот(именно так и представляла), Красная Королева(Картер)-такая яркая и стервозная...именно так она и должна бла кричать: " Голову с плеч!" и делать именно такое вот лицо злого ребёнка, у которого отобрали игрушку:) Так же фильм наполнен до предела милыми фразочками(про различие между письменными столами и воронами или про умностьс умасшедших) и волшебной атмосферой. Однако, абсолютно не умеющая играть Алиса с громными страшными синяками под глазами-это ужас. Нет-нет, я не так её представляла. Совсем нет. И белая королева...Хэттуэй...не-не... во-первых,почему белая королева такая некрасивая с открвоенным париком и чёрными губами? во-вторых, пчоему она такая переигрывающая?) И Кэролловская ли эта сказка? Скорее Бёртоновская. Именно так и стоит воспринимать:)

Спешу доложить, что сегодня я имела радость лицезреть Бёртоновскую "Алису" во всей её красе!
Нет, я пишу так вовсе не потому, что у меня случился словесный психоз, просто у героев несколько странноватая форма общения. Нельзя сказать, чтобы она резала слух, но её замечаешь, да.
Итак, разбор полётов по порядку.
Алиса. Алиса прелестна. Напористая и очень характерная, как и полагается быть героине, которой предстоит не только спонтанно убегать от странных существ, которыми так и кишит Страна Чудес, но и сражаться с самой страшной (неведомой куйнёй, простите =)) опасностью, наводящей ужас на соотечественников. Единственное, что смутило в Алисе, а вернее в её одежде - вопреки первоисточнику, платье девушки растёт вместе с ней, а потому, вкусив положенные печеньки и микстурки, она каждый раз рискует остаться обнажённой... не знаю, как других, но я каждую минуту ждала, что подъюбник, из которого организовался её первый после превращения костюм, спадёт в любой момент, открывая Алису для зрителя совершенно в новом свете. (Боже, да, когда начинаешь замечать такие вещи, осознаёшь, что детство закончилось...)
Шляпник. Шляпник, сцуко, такой Шляпник... В смысле... ммм... Как ни прискорбно сообщить, но Джонни Деппа я не увидела. Я увидела его прекрасные скулы, увидела мимику, жесты, но Депп потерялся где-то среди компьютерной графики и грима, который, к слову, был хоть и прекрасен, но на мой взгляд несколько излишен. Смотрела недавно интервью, где милый Джонни говорил, что всегда мечтал сыграть Шляпника - и, согласитесь, он, как никто другой, подходит на эту роль - но проявить себя ему банально ни дали, даже при всей любви Бёртона к его персоне. Честно говоря, обидно до боли. Впрочем, остаётся надежда, что Депп по крайней мере проявил себя в озвучке, однако нам это едва ли удастся услышать.
Гусеница. Мм, вполне такая прелестная гусеница, классически пускает кольца. Ничем не удивила, но и не разочаровала. Нарисована прекрасно.
Чеширский кот. О, ну это, конечно, кайф. Причём на картинках он воспринимается совсем не так, как на экране - это существо буквально плавает в воздухе, и улыбается, и улыбается... Хотелось бы видеть его больше и чаще.
Красная Королева. О, я влюблена! Во-первых русский голос (увы и ах, лень искать, кто озвучивал) подошёл к внешности идеально. Во-вторых - характер, жесты! Боже, её кокетство. И вопли "голову с плеч!" - это полнейший аррр! Персонаж выдержан бузупречно.
Белая Королева. О, кадры с ней я мусолила не один месяц, однако меня постигло жестокое разочарование - мало того, что на экране чёрные брови и губы на фоне белоснежной кожи выглядели нездорово, так персонаж ещё и оказался настолько манерным, что... кхм, первой фразой после фильма была: Белая Королева - позерша. Забавна первые пару минут, а затем начинает надоедать. А концу фильма вообще я искренне надеялась, что она окажется последней стервой... фиг там. А ведь можно было закрутить такое нехеппи энд... *мечтательно*
Валет - шикарнейший мужик. Ну вот... что ни сказать - всё хвалить. Особенно порадовала походочка - наверное, это от долгого пребывания в седле))
Прочие странные существа - прекрасны, однозначно.
Общее впечатление - 9/10. Не дотянул, как ни странно, сюжет. По-кэролловски сказочный, но не по-кэрроловски содержательный. Тем не менее, ребята хороши.

Да, и для сомневающихся - смотреть именно в 3Д на мой взгляд не особого смысла, картинка весьма впечатляюще и в плоской форме, хотя сам я смотрела в очках.

красиво нарисовано, но идея банальная.
Кстати, играла как-то в игру "Алиса", так смотрю режиссёр многое взял из неё. Включая и финальную битву с чудовищем.

Весьма противоречивое впечатление оставило лично у меня прошлогоднее творение Рики Джервэйса сотоварищи под удачно-интригующим названием "Изобретение лжи".
Вроде бы, крайне выразительная и не затертая бесконечным голливудским конвейером идея - мир без лжи, по сути, этакий вакуум сути в человеческих взаимоотношениях, и что будет если в эти стерильные условия впрыснуть микроба лжи! Одно описание уже ставит ушки торчком и дает повод задаться риторическим вопросом - а и правда, что ж будет-то?
Что бывает, когда в нашем жестоком, циничном, лживом мире вдруг появляется человек, всегда говорящий правду, мы знаем! Это нам голливудские режиссеры уже неоднократно рассказали! А вот что бывает, когда наоборот... Это что-то новенькое! А потому, несомненно, спрос на такое кино предопределен. И даже очень странно, почему именуемое выше творение благословенной (в некоторых кругах) мамы Америки (предупреждение: выражение не предназначается для американофобов:) не было показано в кинотеатрах? (или я что-то пропустила?)
Но не важно, главное, что мы-то с вами его увидели! И готовы поделиться с жаждущими правды (гы-гы) согражданами на просторах Великой Сети! Да будет благословенен каждый, Отзыв Свой Оставляющий, дабы легче было Следующим За Ним обрести Знания в борьбе за чистоту и нравственность досуга своего!
Но это лирическое отступление, сорри:).
Продолжим! Итак, у меня противоречивые чувства по поводу данного фильмика. С одной стороны, все очень мило, трогательно, по-доброму, по-домашнему.... /слезы умиления невольно вытекают из голубых моих девичьих глаз/ Не часто нынче снимают такое вот качественное и в то же время уютное и забавное кино. Все больше драмы драматические, из пальца высосанные, да комедии комедийные оголтелые, тупые да грязные! Фу! А тут все так хорошо, все для семейного просмотра, ткскзть. /Правда, и про сиськи есть, и про траханье, увы… Но где теперь этого нет? Приходится созерцать подобное даже в таких фильмах, где, по идее жанра такого быть не должно. Ну, как, например, в этом/ Но даже с этой точки зрения не все гладко, ибо скучно! Многие сюжетные (сценарные) моменты категорически не продуманы (и явно не потому, что сценаристы/режиссер/продюсеры этого не заметили – все всё заметили, поняли, но не заморачивались) – кто смотрел, тому объяснять не надо, все видно. Актеры… Да, актеры милые, но блеклые, из разряда «посмотрел и забыл». /Впрочем, актриса, играющая главную женскую роль, при ближайшем рассмотрении вполне хороша и убедительна, да и Рики Джервэйс весьма убедителен в своей роли, но видно, что играет чувак на все 100%, на которые он способен, а способен он не на очень-то многое…/ Шутки… С шутками не лучше, чем с актерами, такие же блеклые и несмешные. Ну и последнее, про что упомяну в этом дружном ряду того, что не получилось – финал! Тусклый, глупый, неинтересный… Хотя и правдоподобный - в свете всего остального фильма, конечно же.
Есть еще несколько моментов, которые меня страшно бесили в фильме: во-первых, как основная причина «неудачества» персонажа Рики Джервэйса, предлагает то, что он толстый и с некрасивым носом. ЁКЛМН! И это кино снимается в Америке, где 150 кг живого веса для мужчины норма! А по факту главный персонаж фильма совершенно нормальный, обаятельный и приятный мужчина! Во-вторых, зритель совершенно не может понять той причины, почему создатели фильма решили сделать любовь и мечту героя, славного и доброго парня (с нашего двора), ТАКОЙ – безмозглой, ограниченной курицей! Всем ведь только и хочется, чтобы он поскорее избавился от этого наваждения и нашел себе нормальную, умную, понимающую девушку, а не эту аристократку по Зощенко. В-третьих: отсутствие лжи НЕ ОПРАВДЫВАЕТ И НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ, что в мире нет религии, и то, что все женятся и выходят замуж только за «генетически полноценных» (просто потому, что в этом случае, такого человека, как главный герой, даже и быть не могло – естественный отбор, евгеника!)
Ну вот…высказалась:) Вставила свои пять копеек! В общем, я свое слово сказала, дело за вами!

фильм сподвигнул таки почитать Алису, а значит уже его сняли не зря. Интересно сделано, чеширский кот великолепен, таким он и должен быть.
что же до Деппа и Картер, то по-моему, это их типичные роли- вот таких вот непонятных чудаков со своими тараканами в голове.
и не сказала бы что фильм детский. слишком мрачный и страшный как для детей.