Отзывы к фильму Притяжение (2017)

Сортировать
по дате
  • 3
    Не понравился
    Несуразная история, и даже жанр фантастики не спасает, поскольку поступки героев и их мотивации нелогичны, изменения характеров неадекватны. А светлая мысль концовки какая-то уж больно смазанная.

    Подобные шЫдевры лучше сразу смотреть в обзоре BadComedian. Так хотя бы смешно будет.
    Полезный отзыв?
    0
  • 9
    Понравился
    Редко когда можно увидеть интересные российские фильмы на тему фантастики. Но, для меня, это кино было исключением. Достойная графика, сюжет и, по крайней мере, сносная игра актеров. Не многим непонятным было резкое "преображение" Петрова. Но, в целом, было интересно смотреть от начала до конца. Рекомендую всем ценителям добротной фантастики и тем, кому понравился фильм "Прибытие" (здесь есть что-то общее).
    Полезный отзыв?
    1
  • 3
    Не понравился
    На Меньшикова приятно смотреть.
    Но, к сожалению, одного Меньшикова недостаточно, чтобы спасти фильм.
    Полезный отзыв?
    1
  • 8
    Понравился
    В поведении людей половину фильма, казалось бы, неадекват - чем он, собственно, весьма близок к реальности. Власть натворила делов и не объясняет ничего общественности, которая додумывает сама и реагирует в меру своей "воспитанности" и личных обидок - все логично. Поведение главных героев - подростковый максимализм и эмоциональность, т.е. тоже все логично.
    Как по мне, гораздо лучше и правдоподобнее "Дня независимости", где все герои - Герои, без слабостей, эгоизма и негатива. Только главная мораль подкачала, могли бы и что посильнее придумать.
    И вообще, почему Лукьяненко не экранизируют? "Звезды - холодные игрушки", "Лорд с планеты Земля", "Спектр" - гениальные ведь вещи! :)
    Полезный отзыв?
    0
  • 8
    Понравился
    ну начнем с плюсов, для фильма за 6,4 млн долларов очень даже не плохие, я бы сказал приличные, спец эффекты. Чувствуется динамика, напряженность ситуации. Даже не слишком глупый глупый сюжет. В целом даже очень не плохо. Но как всегда не обошлось и без дегтя. Про заезженное клише что на земле инопланетянам не куда упасть кроме как на мегаполис можно не говорить, пусть будет так. Но вот падая, корабль позадевал панельки, и тут только моль из анабиоза не поймет что на самом деле случиться с обыкновенным панельным домом снеси ему таким образом пару этажей. Дальше, видимо, Бондарчука покусал Бекмамбетов, и опять у нас 95% населения - быдловатые идиоты, только вместо лошади из Фантома - убер костюм. Но это еще не главное. Как и полагается в таких фильмах, гг дочь/сын/сват/брат какого либо влиятельного человека. И вот этот золотой ребенок портит всю картину, выставляя наши вооруженные силы, которые, к слову, весьма не плохо показали себя в начале фильма, на посмешище. Общую оценку фильму ставлю с поправкой на бюджет помноженную на жанр, ибо на такие деньги на западе разве что Асилум работает.
    Полезный отзыв?
    0
  • 7
    Понравился
    Полуспойлер. Эвакуация района, оцепление и командование военными приводят к полному хаосу. Взять снабжение водой - организовано неудовлетворительно. Царят феодальные порядки - паспорт принцессы как индульгенция от закона. И дома у этого хозяина тоже не всё ок. Дочка почему-то посещает обычную гоп-школу и встречается с уголовником. Какие-то цели в её жизни в фильме нам не показали. В это торжество прибавляется пришелец (скорее всего просто человек с более развитой культурой, но для этой компании почти что пришелец). Весь фильм дочка то и делает, что "предает" отца и пацанчика, поступая отнюдь не духовно. А пришелец показывает ей чуда чудные и дива дивные. У неё что-то щелкает и она понимает, что этот обычный солдат чужой культуры куда лучше всех, кто её окружает. У отца тоже что-то щелкает и он почти сдается на милость чужой культуры. И у уголовника тоже что-то щелкает, он одевается в иностранную "гранату" и превращается в обезьяну. Да, нельзя еще этим давать что-то технологичное. Пришельцы "перекрестившись" улетают с этого праздника жизни. А в Москве на следующие 1000 лет наступает стабильность. "Лучше бы они упали на территории Финляндии"
    Полезный отзыв?
    -1
    • Пожалуй, добавлю. "Папа" видит, что через дочку хотят проникнуть и повлиять на деятельность "папиной" команды. Наезд крутой, папа разрывается, т.к. дочка "в любви". Агент внедрения тот самый гопник. Скорее всего его ведет какой-то "генерал" (захарченко?) из МВД и прикрывает его преступления. Иначе как объяснить, что у гопника уже готовая структура, готовая по свистку устраивать безобразия. В фильме нам эту сторону реальности не показывают, но мы ведь имеем право достроить художественное произведение? (да, Диса, продолжай раскладывать, очень интересно). Именно поэтому гопник не чувствует ответственности за свои дела. Это две остро конкурирующие структуры за вкусный бюджет, обглоданный с налогоплатильщиков. И вот у папы получается оторвать дочку от вражеской команды. Но тут у гопников начинает работать план Б - они устраивают "майдан", чтобы показать, что "папа" болван, не способен справиться с какими-то "еврогеями" с бублика. Вообще, все события против "папы" - это игра двух кланов. Папа справляется с наездом. Закулису нам не показывают, но гопника закрывают.
  • Просмотрела до середины,потом промотала.сюжет очевидный.хотя могли и хэппи энд сделать-например гг остается на земле или она улетает с ним...Что добило-логики нет,много суеты-вот как с решением отдать костюм военным и далее.Зверские лица наши актеры изображают прекрасно.но не более.а переливание крови...понятно,что фантастика,но тем не менее...итог-фуфло
    Полезный отзыв?
    0
  • 6
    Графика на уровне, режиссёр старается, но как он в трезвом уме и светлой памяти согласился снимать кино по такому сценарию мне совершенно не понятно. У сценаристов в голове такая каша, что в середине фильма даже подташнивать стало от нелогичности поступков. Я потом подумала, что сценарий был длиннее раз в 5, потом его сократили и поэтому одно к другому не клеится. В целом же история про то, что мы животные, когда мы напуганы, мы сильно агрессивны, а отдельная самка при определённых условиях может усыновить детёныша другого вида, потому как поведение главной героини иначе как материнским не назовёшь. В конце "любовь спасёт мир", все дела. Остаётся один вопрос: а инопланетянину обязательно быть таким милашкой? Это мыльной оперой какой-то отдаёт, хотя сам актёр старается.
    Полезный отзыв?
    -2
  • 9
    Понравился
    А мне очень понравился фильм) А если учесть, что он еще и русский - то для такого жанра это вообще вау))))) Потом даже ночью космос снился)))) Смотрите - не пожалеете)
    Полезный отзыв?
    2
  • 5
    Не понравился
    Тот случай, когда неплохие спец эффекты и сценарий, безнадёжно испорчены "глубокими" мыслями режиссёра, ну или его заказчиками. От фильма так и веет толерантгостью и общечеловеческими ценностями. Ну что делать, если Ирина Старшенблюм ветренна, и любит всяких там негров (или арабов?) что же теперь из за этого, новую "манежку" поднимать? Ну хотел он ее в свою "Турцию" отвезти, в первый раз чтоли? Дело то житейское...
    Что тут сказать, в ближайшее время инопланетяне к нам не прилетят, это я вам гарантирую (как сказал Бендер из Футурамы - "Я могу гарантировать всё, что угодно"), а вот переселение народов уже началось... так что будьте терпимее... И что это за подозрительный лозунг "это наша земля"? А если у них вон какой корабль блестящий, и вообще они симпатяги? чтож их теперь обратно в Африку выгонять?

    P.S.
    https://www.youtube.com/watch?v=eef0HdGufG0 - вот хороший обзор (осторожно СПОЙЛЕРЫ!)
    Полезный отзыв?
    -1
  • 5
    Не понравился
    Прежде чем посмотреть фильм, поставьте себе вопрос - Для чего я хочу посмотреть этот фильм? Спецеффекты, или игра актеров, или режиссерские находки, а может сценарий? Все на среднем. Как всегда денег вбухали и обосрались. Привет Фонду кино! Не рекомендую.
    Полезный отзыв?
    1
  • 3
    Не понравился
    Фильм редкостная чушь и не потому,что это Российское кино или кино снятое Бондарчуком. Нет и еще раз нет. Все дело в том,что громкое заявление о том,что это фантастика не соответствует действительности процентов на 95. Посмотрите сами. Единственное,что входит в этои 5 процентов это наличие космического корабля,который приземляется в Чертаново. Все!!! Все остальное,это уже Земная обыденность. Пришельцы выглядят как люди,говорят на русском,влюбляются в наших с вами соотечественниц и ....все,больше добавить нечего. Такое ощущение,что после придумки внешнго вида корабля,режиссер впал в оргазмическую кому от собственной гениальности и все остальное додумывал театр им.Табаков с бюджетом прошлого года. Я очень большой оптимист и всегда верю в наш кинематограф,жаль,что пока его хватает на первые 10 минут,НО ведь это уже что-то)) Так глядишь и скоро сможем сделать часулю,жаль что пока не скоро))
    Полезный отзыв?
    2
  • 4
    Не понравился
    Сопереживание персонажам художественных произведений появляется, когда ассоциируешь себя с оными. Американские блокбастеры успешны потому, что ориентированы на максимально широкую аудиторию. Интересны и подросткам и их родителям. Все сопереживают. И несут своё бабло в кассы. Снимать на узкую аудиторию можно, но очевидно менее выгодно. В данном случае, мне кажется, Бондарчук ошибся с фокусной группой. Очевидна направленность на возрастную группу лет 16, возможно там и будет некий положительный отзыв да и аудитория в целом не требовательная. А что, пришельцы есть, трах бах движуха есть, лав стори имеется, пацанчики с района тоже есть с местечковым патриотизмом. Все составляющие успеха налицо.
    Однако всем остальным видно что получилось УГ. Собственно непонятно что же хотел автор, кроме как срубить бюджетного бабла. Сюжет хотя и слеплен из всевозможных штампов ни к одному из подвидов фантастики отнести нельзя, поэтому те кто хотел НФ её не видят, и до боевика не дотягивает, и драмы как таковой опять таки нет. Бывают фильмы движуха ради движухи и не обременённые сюжетом, типа Трансформеров, но там бюджет тратится на картинку и в результате получается вполне смотрибельный экшн. Если же бюджета на картинку нет, берут или хитрым сюжетным вывертом (Петля времени) или (и) актерской игрой. У Бондарчука не получилось ничего из выше перечисленного.
    Полезный отзыв?
    4
  • 6
    Неплохой фильм, но впечатление средненькое. Такой себе "Район №9" в России. По науч-фантастической части - всё немного наивно. Ну во-первых, с какой стати гуманоиды с другой планеты выглядят как люди? Вероятность такого совпадения близка к нулю. А вот с экзоскелетом интересно сделали.

    По графике - неплохо, но слишком разное качество у разных сцен. Где-то прекрасно (сцена разрушения города), где-то тяп-ляп (сцена внутри НЛО, - как будто наспех делали).

    По смысловой части - есть интересные тонкие моменты с аллюзиями на современную российскую политику: фраза про телевизор, отправляющий людей воевать, новости из большой политики, которые касаются необходимости не допустить "презренный Запад" к НЛО, и где-то нам почти "русский марш" покажут. Такое я наблюдал в "Обитаемом острове" Бондарчука, - метки для тех, кто в теме.

    Но в целом политическая Россия показана недостоверно. Какой-то внезапный депутат "межфракционной группы". С какой стати он туда попёрся? Прям представляю, как Едро, КПРФ и Жириновский с Мироновым обсуждают в Госдуме отправку депутата на переговоры с инопланетянами, вперёд паровоза, - ага. Непонятные лица, принимающие решения. Где президент, Совбез, министр обороны?
    Полезный отзыв?
    0
  • 8
    Понравился
    Хороший фильм, на твердую 8-ку, и что-то новенькое про НЛО и актеры симпатичные, и концовка порадовала.
    Полезный отзыв?
    -2
  • 6
    В целом фильм неплохой, я не пожалел, что посмотрел. Тут мне больше интересно обсудить минусы.
    Мне не понравилось три момента: Наши военные сбили НЛО, толпа в Чертаново и.. "он из Питера". Неужели наши люди настолько ... или это Бондарчук так видит..
    Я вот все похожее видел в зарубежных фильмах, такое ощущение, что эти штампы взялись оттуда и "локализировались", но когда смотришь остается плохое послевкусие. Это длинные темы для обсуждения, но мне не верилось в происходящее, когда подобные моменты происходили в фильме. И очень слабо показан переход Артема "на темную сторону", вот он помогает полиции, его вяжут и... все? Если бы не куча абсурдных, бросающихся в глаза моментов, фильм бы мог получиться еще лучше, жаль.
    Полезный отзыв?
    0
  • 8
    Понравился
    А фильм-то не так уж плох как об этом судачат старушки на лавочках и планктон социальных сетей! Причём "не так плох" это не значит что прямо таки "идеален" или "прекрасен". Очень неплохой кинопродукт. Есть, конечно, некоторые недостатки, но они не такие существенные чтобы поливать его помоями. Хотя так посмотришь большинство комментаторов как будто стремятся отличиться на этой ниве, но самое интересное, что этот аспект проиллюстрирован в фильме. Согласен с мнением, высказанным не мной первым, что основных причин отторжения две. Первая - полная зависимость от мнения других и неспособность противостоять "мнению большинства". Куда комфортней слиться в общем хоре без всякого риска потерять рейтинг в социальных сетях чем вдруг высказаться против. Ну а Бондарчука и его фильм уже заранее заклеймили "всем миром". Для этого тоже есть причины, но тем не менее. Боязнь отбиться от стаи настолько сильна, что парализует волю и заставляет верить что "это мнение - моё". Ну и вторая причина - психологический подсознательный страх осознания что фильм не про каких-то далёких тупых, агрессивных гопников, которых можно завести с полоборота и подначить к любым неотребствам, а про всех нас. И чтобы такое произошло совсем необязательны инопланетяне или какие-то другие эпические события космического масштаба. "Мы совсем не такие тупые." Но события нашей жизни показывают, что мы как раз такие. А тут носом почти тыкают. Неприятно.
    Что касается самого фильма - к визуальной составляющей претензий практически нет. Штампов навалом(а где их нет). Цитирование классики - сколько угодно. Персонажи присутствуют, актёры играют. Драматургия как у выхолощеного учения Станиславского взятого на вооружение Голливудом - все шаги видны наперёд(помните про ружьё?), но это тоже вполне нормально. Меньшиков в этот раз понравился и даже очень. В действиях героев частенько отсутствует логика и здравый смысл - ну вы же сами говорили что это гопота малолетняя? Она не совсем отсутствует, они так и действуют исходя из своих представлений о мире. Присутствует пара-тройка "шуток юмора" и вполне удачных. Напряжение к концу фильма растёт хоть и заранее ясно что все-то не погибнут, но тем не менее достигается атмосфера валидольного футбольного матча перед финальным свистком. Понятно что кого-то приносят в жертву, но в целом ситуация рассасывается вполне благополучно, но с горчинкой. В общем смотреть вполне можно. Мне понравилось. Но ещё раз подчеркну что я не говорил что это просто какой-то шедевр. Очень добротный фильм. А для российского кинематографа это вообще прорыв в жанровом коммерческом кино. За это балл накинул.
    Полезный отзыв?
    -7
  • 4
    Не понравился
    Можно было бы снять фильм получше с теми же составляющими. Если бы просто показали военщину, политоту, обывателей и общение с наивным пришельцем, получился бы русский "День когда Земля остановилась". Но тут упор сделан на придурков из Чертаново. Все сцены с гопниками я промотал, до такой степени они мне были не интересны.
    Хотя определенная доля юмора и сатиры в фильме есть. Если бы военные не сбили корабль, он бы не упал и не разбился. Если бы гопники не собрались стадом баранов "мстить" и "выгонять со своей земли", никто бы не пострадал. Так что фильм про то, что в Москве живут импульсивные параноики, не способные подумать о последствиях своих же действий
    С другой стороны, эти "альфачи" совершеннолетние, а их "телки" – нет. Так что Бондарчук нам прямо на экране показывает пропаганду педофилии) Но чертановским гопникам закон не писан
    Наверно, школьницам нравится смотреть как красивый "Ромео" влюбляется с русскую "Джульетту", но с точки зрения науки это просто маразм. Инопланетяне не обязаны быть антропоморфными или испытывать "человеческие чувства". Даже кошкам и собакам глупо приписывать человеческие качества, а они наши дальние родственники.

    Мне жаль тех, кто ЭТО смотрел в кинотеатре, пустая трата времени
    Полезный отзыв?
    0
  • 5
    Не понравился
    Я думаю, что дело в том, что многие шли на серьезную фантастику, а получили средний фильм для подростков с хорошей графикой. Он не сильно хуже той же Гостьи, например.

    Фильм мог бы получиться даже очень ничего, если бы не бездарная режиссура и плохой подбор атеров. Первые минут десять мне было приятно смотреть, а потом началась какая-то катавасия. В некоторых кадрах актеры сбиваются со слов даже)) То есть плохо все, кроме картинки и эффектов. Петров как всегда кричит, чтобы изобразить актерскую игру. А в роли пришельца - Таркан))
    Полезный отзыв?
    6
  • 9
    Понравился
    Мне фильм понравился. Очень. И реакцию людей на прилёт пришельцев показали довольно верно, и к спецэффектам и сюжету особых притензий нет, всё на уровне не хуже голливудских блокбастеров этого жанра.
    Полезный отзыв?
    -2
  • 6
    Прилетел значит бессмертный инопланетянин в страну дураков, в самый её эпицентр, город герой Москва. Дураки значит орут, бегают, бьют друг дружку и так ему понравилось с дураками, что сам захотел стать таким же. Ну и стал, а потом и помер по глупости, что с дурака взять
    Полезный отзыв?
    5
  • 10
    Понравился
    Фильм просто АГОНЬ! Намешали и фантастики и романтики, страсти, дружбы, добавили странного необычного хорошего парня, как в сумерках, и плохого импульсивного гопника-красавчика, которого офигенно сыграл Александр Петров))) Наконец-то русские научились делать кино)
    Полезный отзыв?
    0
    • такой ааагонь, что твой мозг маленький расплавило
  • Мне 62 года. Я инженер-конструктор. С детства увлекался научной фантастикой, повторяю, что научной. Там писали о новых научных открытиях, познании Вселенной с целью познать неведомое. Многие предметы, которые были описаны фантастами сегодня уже в руках детей. И что же мне показал Федор Бондарчук? Если экранные герои могут только морды бить, а смартфоны им нужны для того, чтобы собрать "своих" для уничтожения "иных", которых сбили наши такие же агрессивные военные, даже увидев, что объект непохож на земной продукт (разведка ведь работает и знает возможности всех и вся), однако все же дают команду на пуск ракет. Разве нам, россиянам присюще сегодня такая бездумная агрессия? Кто мы? Тупые безумцы, которые используют смартфоны только для соцсетей, где они поносят друг друга и договариваются о флэшмобе? А слова героини, что "лучше бы вы упали в Финляндии" подтверждаются сегодня всем мировым негативом СМИ, который выплескивают на Россию. Бондарчук выполняет заказ своих спонсоров? Мне стыдно за то, что наша молодежь сегодня хочет только крови "чужих", если он показал реальность в этом фильме. И даже финал фильма не смог смыть мою волну разочарования от ожидания чего-то нашего, российского, познавательного кино. Жаль, но голливудское притяжение Бондарчука взяло верх над ожиданием научной идеи, которую закладывали фантасты нашей молодости. Почитайте хоть повесть "Дорога в сто парсеков" и может поймете о чем это я тут пишу. А всем будущим режиссерам, которые продолжат путь к непознанному, пожелаю больше созидания, а не голливудского разрушения, зла и крови. Если пришельцы и посетят нас, то это будут только романтики Вселенной, и цель у них не уничтожать, а познавать. Когда же это поймут наши и голливудские режиссеры? А фильм еще раз доказывает простую истину:"Не Боги создали людей по своему образу и подобию, а люди создали их сами по своему подобию!" Вот и убивают друг друга уже тысячи лет, а услышать не могут даже дочь и отец. Увы, но это люди!!! Владимир Владимирович.
    Полезный отзыв?
    3
  • 6
    Главный логический ляп фильма - что РПЦ не выступило с заявлением по поводу такого события)) без их пяти копеек же не обходятся события и менее значимые ))
    Полезный отзыв?
    0
  • 3
    Не понравился
    Винегрет!!! Такого намешали... Только вдуматься - на планету прилетели представители иной цивилизации, а тут какая-то гопота из Чертаново давай тягать этого представителя туда - сюда, даже операцию в ЦКБ успели ему сделать)))! Задумка была очень хорошая, начало фильма многообещающее, но далее......... в накрошенном Федей тазике винегрета, не раскрылся и совершенно потерялся смысл события планетарного масштаба! Жаль, но...гора родила мышь. Мысль о том, что человечество слишком агрессивно, согласна - хороша, но только мысль! Обыграть ее красиво и умно, видимо, фантазии не хватило. Все, до чего додумались авторы, это те же гопники из Чертаново с !!! битами и палками бегущие штурмовать инопланетный корабль.... Федя, что это было...???....
    Полезный отзыв?
    6
    • Федя вам не ответит.
      А вот как мне показалось что он хотел всем показать, но получилось у него коряво....
      Чертановская гопота с битами - это наш электорат и ты в том числе. Ты не видишь связи между поведением чела в пробке, в автобусе, на улице И поведением толпы в фильме.
      Я не хочу тебя обижать, оскорблять.
      НО "Федя, что это было...???...."
      Это было коряво показанная наша действительность, где в толпе каждый, с воинственным кличем, готов порвать того кого ему покажут как врага.
      Наша действительность, где каждый суслик - агроном.
      Где каждый даст фору любому в доказательствах чего угодно НО ЛИШЬ БЫ НЕ ПРИЗНАТЬ ФАКТ ТОГО ЧТО ИМ МАНИПУЛИРУЮТ как толпой в фильме.
      Просто в фильме это показано очень грубо.
      В жизни тобой манипулируют намного гибче
  • 9
    Понравился
    Только что пришли из кинотеатра. Понравилось. Хорошо снято, красиво. И если уж говорить о том что это таки русский фильм, то диалоги и ход мыслей мне ближе и понятней, чем то что мы слышим от переводчиков зарубежных фильмов. Приятно впечатлил, серьезно. К сожалению не обошлось без штампов, но ладно, для нашего кино это безусловный прорыв. Выбесило лишь то, что показали беспросветно тупого чувака, который умудрился поднять целую толпу, за которым пошли люди! Неужели это могло бы быть на самом деле? Неужели за подобным мутным типом с вялой походкой пошли бы люди на "войну с пришельцами" и они такие с дубинками прорвали военную оборону. Да еще и собрали всех в соцсетях. Ага. Именно так все и было бы. Потрясающе. Верю.
    В остальном же все хорошо. И игра актеров хороша, и лица красивые, и эмоции правдоподобные, и картинка прекрасна.
    Полезный отзыв?
    -4
  • 6
    хорошая реклама армии и техники,отличный трек Паулины Андреевой,именно кино вариант.именно это и есть самый сильный момент в фильме...и всё
    Полезный отзыв?
    -2
  • 9
    Понравился
    Шел на этот фильм без особых ожиданий, знал про низкие оценки и неблагоприятные отзывы. И начало фильма подтверждало опасения - постельные сцены с малолетними, нелепые диалоги, какие-то штампованные образы. Но потом началось действо. Оказалось, что сам фильм имеет мало общего с трейлером. Сюжет намного интереснее обещанной борьбы уличной гопоты с инопланетянами. Может, незамысловато, но фильм не для прослойки любителей арт-хауса, а для широких масс. Думаю, и юнцы 10 лет и пенсионеры будут смотреть с равным интересом. Местами юмористично, а местами весьма слезливо. И есть над чем задуматься. Как-то напрашиваются параллели с "Район №9", но если творение Бломкампа вызывало отвращение, то наш фильм получился весьма милым. Честно, я не ожидал и приятно удивлен. Какие-то несуразности и поводы для критики есть, но это мелочи
    Полезный отзыв?
    -1
    • уёбищный интерфейс ответа на комент не позволяет найти твой комент и написать там.

      Извини, но пишу тут.
      Пишу в ответ на "на мой взгляд р-н №9 уступает "Притяжению"

      Не совсем согласен.
      Фильмы разных "весовых" категорий.
      9-й район превосходит (если уж по большому счету судить) "притяжение".
      У притяжения бюджет в разы...
      За эти бабки можно было снять и получше.

      У бондарчука (моё мнение) немного заклинило на факте "безликой, бездумной, безвольной управляемой толпы" и фильм получился исключительно на категорию "думающий русский"
  • 10
    Понравился
    Удивило очень качественное кино для российского кинематографа! Я в полном восторге! Великолепно снято, замечательная режиссура, красивые и сочные эффекты! Давно не получала такого истинного удовольствия! Фёдор Бондарчук показал себя блестяще как режиссёр. Ещё раз доказал, что он достойный сын своего отца!!!! Ставлю фильму 100 баллов! С таким кино не стыдно на международную арену выходить! Рекомендую всем к просмотру! И старшему поколению и молодым! Есть на что посмотреть.
    Полезный отзыв?
    -2
  • Смотреть фильм можно только в компании, т.к. одному смеяться неудобно. Я так последний раз смеялась в кино лет 30 назад. Смешно было всё: и депутат, пришедший к инопланетному кораблю, и суперсовременная клиника в ЧЕРТАНОВО. где два школьника делают переливание крови по интернету и многое другое. вот только жаль, что этот фильм идет в зарубежном прокате. Бондарчук представил нас такими же как Балуев в "Армагедоне" - злобными и бессшабашными. Лишнее подтверждение Западу- За что нас любить? Мы вас сначала уничтожим, а потом спросим: "Зачем заходили?"
    Полезный отзыв?
    0
  • Мне очень понравился фильм отличная актёрская игра и я была рада увидеть своих любимых актёров Алекандра Петрова и Рамиля Мухаметова.Собираюсь на второй сеанс в кино
    Полезный отзыв?
    -2
  • Смотреть фильм надо каждому и определять для себя своё мнение по фильму самостоятельно, в зависимости от зрелости и состоятельности своего!!! сознания.
    Кто-то в отзывах говорит, что фильм этот-Шлак!? Да шлак! Это тот шлак, в котором определённые страны уже закопались и едят его ложками будучи уверены, что это и есть нормальная жизнь. А нам фильм показывает, что мы как раз стоим на грани: выбор между шлаком и достижением того недостижимого, но желаемого идеала во всём. Этот фильм заставляет мыслить, думать, анализировать и делать выводы, относительно идеологических, моральных, межотношенческих моментов на разных социальных уровнях. Здесь присутствует и моменты тонкого юмора, и мораль на разные животрепещущие темы (отношения родителей и детей, настоящее чувство любви и чувство –заблуждение, курение, самореализация своего эго за счёт мучения животных, за счёт мести, не говоря уже про социальную подоплёку). Но смотреть на это надо как на отражение в зеркале ВОЗМОЖНОЙ, а не имеющейся вокруг нас реальности. Каждый для себя определяет что такое хорошо, а что такое плохо. И этот фильм не есть показатель нашей тупой (как кто-то выразился) молодёжи или беспомощной армии. А дойдем ли до этих граней мы с вами решать каждому в отдельности.
    Все образы, мне показались, как в хорошей литературе, на своих местах и имеют каждый свою стратегию развития. Инопланетянин – это мечта, совершенство, то к чему человечество всегда стремиться, но, по «техническим» причинам, которые устраиваем сами себе, никак не достигнем.
    Школьница – это всегда надежда на свежее, «не зазомбированное» сознание. Показана сильная личность, знающая свою правду, верящая своей интуиции, способная отличить шлак от жизненного идеала-надежда всего общества. Которая вначале картины стоит на распутье: пропасть или звёзды- и она делает свой выбор, благодаря трезвому сознанию, интуиции и чуткому сердцу (чего в нашем мире становится тоже всё меньше и меньше).
    Молодежь – прекрасная, но только та часть, которая под руководством мудрого и мыслящего учителя тоже выбрала верную тропу и не пошла за ревущей толпой. От толпы, организованной через сеть (самый жуткий момент… всё так близко…), которую кто-то, кого эта толпа даже и не знает, направил на мнимую угрозу, убедив всех «немыслящих», а рефлексирующих выкрикивать лозунги, размахивать палками и героически идти якобы на защиту «своей земли» (будто были реальные факты угрозы, кроме дикой команды «ФАС»). Это всё надо переваривать, долго, а не выплёвывать как не нужное, не отмахиваться, называя фильм, а не суть фильма шлаком.
    Всё остальное –детали, которые призваны служить жанру фильма. Жаль, что основная проблема в этой ленте отзывов «ревущих» негативно настроенных масс заключается в отрицании позиционировании жанра фильма. Фантастика!!! А как ещё авторы в наше время, зная, что большая часть населения жаждит зрелища, могла определить жанр. Преподносить в рекламе как социальная драма с элементами фантастики? Кто пошёл бы при такой рекламе? А сам просмотр и определяет кто способен не побояться в глаза «бандитской» идеалогии сказать нет, а кто останется при своём беспомощном сознании и предпочтёт остаться зашлакованным ……
    Вся огромная команда провела трудную работу, но ещё труднее будет нам, зрителям, правильно увидеть отражение в этом зеркале, в этом варианте развитий событий и выбрать хорошую, нравственную, эмоционально окрашенную дорогу, а не тупик.
    Смотрите и думайте! И жрите поменьше чипсов с попкорном – это ведёт к той самой зашлакованности во всех смыслах!!!
    К сожалению, видела в интернете массу отрицательных и таких поверхностных отзывов, взращённых на американском гмо продукте пустого и холодного экшена. На минуту стало страшно, что у большинства при виде жанра «Фантастика», как у собаки Павлова рефлекторно вырабатывается желание посетить такой пустой экшен, желание и готовность воспринимать все образы тупо прямолинейно и на сюжетную линию смотреть в упор, а не читать между строк. Если, как в фильме, такое большинство бездумной толпы, которую можно повести за хобот, просто заманив попкорном и прочими американскими фишками, на громкий экшен будет преумножаться, то тогда да! и мы в итоге будем есть подобный шлак – реальность лопатами и причмокивать. Говорить, какие мы высококультурные и морально устойчивые россияне, мы такие грандиозные одни во всем мире, а нам тут показывают кривое зеркало.
    Радует, что лента положительных и понимающих отзывов тоже не малочисленная!!!
    Я считаю, что фильм имеет смысл смотреть не ранее 14 лет. Это самый возраст для того, чтобы ещё не принимать решение, но чтобы выстраивать в своём сознании определённые выводы, которые и будут определять в будущем путь каждого. А далее для любого возраста: чем старше, тем адекватнее будет мнение....я надеюсь.....Побольше бы таких наводящих на множество разных мыслей и эмоций фильмов!
    Полезный отзыв?
    -1
  • Смотреть фильм надо каждому и определять для себя своё мнение по фильму самостоятельно, в зависимости от зрелости и состоятельности своего!!! сознания.
    Кто-то в отзывах говорит, что фильм этот-Шлак!? Да шлак! Это тот шлак, в котором определённые страны уже закопались и едят его ложками будучи уверены, что это и есть нормальная жизнь. А нам фильм показывает, что мы как раз стоим на грани: выбор между шлаком и достижением того недостижимого, но желаемого идеала во всём. Этот фильм заставляет мыслить, думать, анализировать и делать выводы, относительно идеологических, моральных, межотношенческих моментов на разных социальных уровнях. Здесь присутствует и моменты тонкого юмора, и мораль на разные животрепещущие темы (отношения родителей и детей, настоящее чувство любви и чувство –заблуждение, курение, самореализация своего эго за счёт мучения животных, за счёт мести, не говоря уже про социальную подоплёку). Но смотреть на это надо как на отражение в зеркале ВОЗМОЖНОЙ, а не имеющейся вокруг нас реальности. Каждый для себя определяет что такое хорошо, а что такое плохо. И этот фильм не есть показатель нашей тупой (как кто-то выразился) молодёжи или беспомощной армии. А дойдем ли до этих граней мы с вами решать каждому в отдельности.
    Все образы, мне показались, как в хорошей литературе, на своих местах и имеют каждый свою стратегию развития. Инопланетянин – это мечта, совершенство, то к чему человечество всегда стремиться, но, по «техническим» причинам, которые устраиваем сами себе, никак не достигнем.
    Школьница – это всегда надежда на свежее, «не зазомбированное» сознание. Показана сильная личность, знающая свою правду, верящая своей интуиции, способная отличить шлак от жизненного идеала-надежда всего общества. Которая вначале картины стоит на распутье: пропасть или звёзды- и она делает свой выбор, благодаря трезвому сознанию, интуиции и чуткому сердцу (чего в нашем мире становится тоже всё меньше и меньше).
    Молодежь – прекрасная, но только та часть, которая под руководством мудрого и мыслящего учителя тоже выбрала верную тропу и не пошла за ревущей толпой. От толпы, организованной через сеть (самый жуткий момент… всё так близко…), которую кто-то, кого эта толпа даже и не знает, направил на мнимую угрозу, убедив всех «немыслящих», а рефлексирующих выкрикивать лозунги, размахивать палками и героически идти якобы на защиту «своей земли» (будто были реальные факты угрозы, кроме дикой команды «ФАС»). Это всё надо переваривать, долго, а не выплёвывать как не нужное, не отмахиваться, называя фильм, а не суть фильма шлаком.
    Всё остальное –детали, которые призваны служить жанру фильма. Жаль, что основная проблема в этой ленте отзывов «ревущих» негативно настроенных масс заключается в отрицании позиционировании жанра фильма. Фантастика!!! А как ещё авторы в наше время, зная, что большая часть населения жаждит зрелища, могла определить жанр. Преподносить в рекламе как социальная драма с элементами фантастики? Кто пошёл бы при такой рекламе? А сам просмотр и определяет кто способен не побояться в глаза «бандитской» идеалогии сказать нет, а кто останется при своём беспомощном сознании и предпочтёт остаться зашлакованным ……
    Вся огромная команда провела трудную работу, но ещё труднее будет нам, зрителям, правильно увидеть отражение в этом зеркале, в этом варианте развитий событий и выбрать хорошую, нравственную, эмоционально окрашенную дорогу, а не тупик.
    Смотрите и думайте! И жрите поменьше чипсов с попкорном – это ведёт к той самой зашлакованности во всех смыслах!!!
    К сожалению, видела в интернете массу отрицательных и таких поверхностных отзывов, взращённых на американском гмо продукте пустого и холодного экшена. На минуту стало страшно, что у большинства при виде жанра «Фантастика», как у собаки Павлова рефлекторно вырабатывается желание посетить такой пустой экшен, желание и готовность воспринимать все образы тупо прямолинейно и на сюжетную линию смотреть в упор, а не читать между строк. Если, как в фильме, такое большинство бездумной толпы, которую можно повести за хобот, просто заманив попкорном и прочими американскими фишками, на громкий экшен будет преумножаться, то тогда да! и мы в итоге будем есть подобный шлак – реальность лопатами и причмокивать. Говорить, какие мы высококультурные и морально устойчивые россияне, мы такие грандиозные одни во всем мире, а нам тут показывают кривое зеркало.
    Радует, что лента положительных и понимающих отзывов тоже не малочисленная!!!
    Я считаю, что фильм имеет смысл смотреть не ранее 14 лет. Это самый возраст для того, чтобы ещё не принимать решение, но чтобы выстраивать в своём сознании определённые выводы, которые и будут определять в будущем путь каждого. А далее для любого возраста: чем старше, тем адекватнее будет мнение....я надеюсь.....Побольше бы таких наводящих на множество разных мыслей и эмоций фильмов!
    Полезный отзыв?
    -1
  • 8
    Понравился
    Поставила хорошо. Потому что было не скучно, не нудно, ничего откровенного раздражения не вызвало. Снято красиво, правдоподобно. Костюмы пришельцев и корабль интересные, реалистичные, актеры подобраны хорошо - поверила. Девочка нелогична, ну что ж, бывают такие, а куда деваться? Была бы логичная, воспитанная и послушная - никуда бы не полезла и ничего бы не было. Гопота - да не очень и гопота вроде, матом не ругаются, даже положительные в чем-то. Ну, конечно, на "задуматься" он не тянет, так сходили-отдохнули, смотрибельно, развлекательно, так что фильм свою задачу в целом выполнил.
    P.S. Фильм уже идет не в самое удобное время, но все равно зал был полон (ближнее Подмосковье), сидели все тихо, следили за развитием сюжета:))
    P.P.S. Достали уже отзывы типа "верните деньги", "денег жалко" - блин, люди, что ж вы жметесь, 350 р - это что - дыра в бюджете, серьезно?
    Полезный отзыв?
    0
  • 10
    Понравился
    Отличный фильм. В последнее время наш кинематограф все чаще радует. Еще бы футболисты научились играть
    Полезный отзыв?
    0
Показать еще