После своих последних приключений в Майами, Фрэнк Мартин решил поменять работу «перевозчика» на спокойную и уединенную жизнь во французской Ривьере. Но его планам не суждено было сбыться, когда к нему обратился бывший солдат из отряда «Дельта» Йонас Джонсон. Он рассказал, что по заказу корпорации «Ecocorp», занимающейся переработкой и утилизацией отходов, похищена Валентина — дочь украинского министра по охране окружающей среды Леонида Фазилева — чтобы путем вымогательства получить официальное разрешение для утилизации ядовитых отходов в Украине. Теперь задача героя — доставить Валентину через Европу в Одессу. Чтобы обеспечить выполнение задания, Джонсон одевает Фрэнку и Валентине электронные браслеты, которые могут взорваться, если их обладатели удаляются на 20 метров от автомобиля. Выполняя это задание, главному герою придется столкнуться с новыми опасностями, которые связаны не только с его заказом…
Узнайте, понравится ли вам фильм «Перевозчик 3»
— поставьте 10 оценок и получите ваш персональный прогноз.
Собственно, Перевозчик 3" постигла участь всех сиквелов, они изрядно проигрывают первому фильму. Джейсон Стэтэм - это-таки да. Потому что кубики на прессе, умение всем навалять и уверенность в себе заметны невооружённым взглядом. Этакий супермен с уставшим взглядом, сочетающий брутальность с романтизмом. А вот подружка его - это атас. Радует, что если она украинка, то играет её не Куриленко. Ей бы в ТЮЗе играть или по подиуму ходить, с чего она и режиссёр решили, что она - актриса, большая для меня лично загадка. Злодей главный какой-то зажатый в рамки стереотипов, пресный и скучный. Стриптиз порадовал, это да. Даже два раза. Гонки порадовали, особенно по крыше вагона. А в остальном, всё слишком отстаёт от предыдущих частей. Всё-таки первый "Перевозчик" - это было конгениально от гражданина Бессона, всё остальное смахивает на желание отбить бабок с участием полюбившегося многим Фрэнка Мартина.
В выходные ходили с мужем на "Перевозчик 3" Надо сказать, что подобный жанр мы любим, мы так отдыхаем, под стрельбу и драки )))
Первые две части понравились, поэтому, собственно, и пошли на третью (логично, вроде)
Надо сразу сказать - господин Стетхэм совершенно не меняется с годами! Ну совершенно! Какой он был, например, в первой части "перевозчика", точно такой же (даже в том же костюме, подлец!) и сейчас
Фильм не разочарует любителей жанра. Стетхэм всем надерет задницу до кого дотянется, до кого не дотянется - догонит и надерет. И в воде он не тонет, и пули его не берут, и прочие чудеса расчудесные. В битве машин побеждает Ауди! Ауди forever и все такое, всякие мерсы - аЦЦтой (такая тонкая мысль сквозь весь фильм, ага)
Красивенная ауди так ревет мотором, что возбуждает не хуже, чем постоянно раздевающийся товарищ Джейсон.
Самая засада - это женщина уважаемого товарища Джейсона. Некая стремная рыжая каланча высокая бабища женщина, которую он там перевозит. Она - украинка (а это, мать вашу, совсем не то, что какие-то русские! Мы совсем другие и здесь (тыщет себя щупальцей в висок) и здесь (в облась дИкАлИтЕ)... Ржака в зале )))))))))))))))) Еще убили диалоги... Едут герои в машине... Она - Я хочу есть... Он - Скоро приедем на заправку, перекусим Она - нет, я хочу в хороший ресторан. Я знаю тут отличный ресторан, где делают котлеты по-киевски. И вкусную рыбу. Ее тушат, потом фаршируют морковкой, свежим салатом и поливают соусом (я не берусь отвечать за правильность рецептов, это я мысль просто передаю) Он - Наверное вкусно... А что будешь на десерт? Она - Штрудель Он - А что будешь пить? Она - вино. Красное. Холодное...
Блин, это боевик или программа "Едим дома"??? В общем, т.к. линия жрачки была раскрыта больше, чем обнаженный торс Стетхэна, я поставила бы этому фильму оценку 3 по 5-балльной шкале
«Перевозчик 3» — отличное кино. С отлично поставленными драками, кстати здесь они мощнее чем в предыдущих частях. Юмор никуда не исчез, бронированная «Ауди» тоже. Зато придумали сцену с Перевозчиком на bmx-байке, вообще класс! Смысл все тот же — перевозчика теперь уже принуждают перевезти в Европу живой груз в виде Валентины, якобы с Украины. Не буду придираться к внешнему виду, просто необычный выбор…но это тут не главное. Никакой нудятины, никаких поисков глубокого смысла, это на 100% развлекательное кино, то, что требуется от жанра. Поэтому не слушайте тех, кто вечно сравнивает одно с другим, третья часть по крайней мере, на одном уровне с предыдущими. На мой взгляд, она получилась даже лучше, но никого убеждать в этом не собираюсь. Оцените сами.
Зрелищность — 10
Постановка — 9
Актеры — 10
Сценарий — 9
Ожидаемость — ожидаемо зрелищно
Мое слово — «Перевозчик» все так же крут, не слушайте никого — отличный боевик, сейчас таких очень мало.
Ну почему Перевозчик 3 обозначен как боевик, это же чистой воды фантастика. Ну посудите сами может ли какой-нибудь автомобиль, даже такой как навороченный Ауди гнать как по гладкому ровному треку - по всему составу поезда, там, что между вагонами никакого пространства нет, а какая-то сумка наполненная воздухом поднять авто весом от 1.5 до 2т. со дна реки? А ещё когда авто слетает с крыши состава, проламывает стену вагона и въезжает внутрь. Ну это полный бред, у них, что стены вагонов из фанеры, та и то, наверное оттолкнула бы тачку в сторону, а железная обшивка и подавно. Я смотрела только из-за Стэтхэма, и в который раз (за исключением «Карты, деньги, два ствола») разочаровалась. У него конечно же внешность Героя, но играть он однозначно не умеет. Ему бы играть безбашенного плохого парня с интеллектом в глазах, там бы он лучше смотрелся. В фильме я немного и посмеялась, от звуков ударов в драках – индийский кинематограф отдыхает. Ну и третье, что меня больше всего разозлило – УКРАИНСКАЯ девушка (я достаточно политкорректна), особенно, когда она гордо сообщила, что с русскими у них (укр.) ничего общего. Даже странно. Хотя чему можно удивляться, у неё папашка сидит под портретом Ющенко. И вообще, где в фильме справедливость? Девушка, из «золотой» молодёжи, тратит папины деньги, знает все рестораны Европы, а ведь денежки заработаны честным папиным трудом, который (по лицу видно) радеет за благоденствие родной Республики. Девка отхватывает бессмертного Героя, и они жили долго и счастливо… И в чём мораль? Хороший украинский министр побеждает мировое зло с помощью американского друга! А французские полицейские вроде бы поучаствовали, но вроде бы они и не причём. Вам это ничего не напоминает?!
Ничего против экшена, вообще, не имею, но отложить мозг в сторону на такое расстояние, которое требует этот фильм - не могу. По ходу сюжета Стэтхем вытворяет с машиной и всяким хулиганьем такое, что в голове не укладывается. Когда против него несколько человек, а он еще пиджачок на вешалку вешает и демонстративно всех дубасит - это не есть хороший экшн. Помнится даже Джекки Чана порою лупили не по-детски, а именно его фильмы и напомнили мне драки в "Перевозчике". Только у Стэтхема это непоколибимый американский вариант вертлявого Чана. О девушке: актрису выбрали классную, играет так себе, но симпотичная. Любовная линия - чуть больше чем для галочки. Смысла в работе перевозчика я вообще не понял. Сначала "главный враг" утверждает, что ему нужен "крутой Стэтхем", а потом говорит, что вообще-то мог взять любого и даже пытается убить "крутого Стэтхема". До этого со Стэтхемом я видел только "Адреналин" и он был в разы лучше, хотя жанр, как я понял, тот же. До сих пор в полушариях мозга не состыковываются такие слова как "Перевозчик 3" и "Достоевский". Кажись, для красивого словца ввернули. По картонности героев этот фильм превзойдет только "Рэмбо-4", там еще хуже. Итог: давно не видел такого бодренького идиотизма... А вот наверное почему Достоевского упомянули... Короче, на ближайший год-другой: ничего со Стэтхемом смотреть не буду. Ну если только "Карты, деньги, два ствола" или "Большой куш". А ведь как парень хорошо начинал...
Сняли бы Перевозчик 3 первым, не было бы Перевозчика 1. Иными словами - сосали, сосали - насосали, а толку нет - только палец обмусолили. Прелесть была в правилах - а так не Перевозчик, а барышня какая то - хочу то нарушу, хочу это нарушу.
прочитал все коментарии и понял что кажется никто не понял смысла фильма. очень жаль что все смотрят на машину, накачаного главного героя или на неправдоподобность =( люди смотрить шире! вспомните главные фразы: "я не руская, я украинка... мы совершенно другие люди, другие здесь(показывая на голову) и здесь(показывая на сердце)" "Больше нет государства, это старое мышление. есть лишь экономические интересы - прибыль и убытоки, эфективность и потери. мыслите глобально а не узко" на что украинка в ответ показывает фак. люди очнитесь! ведь именно это суть фильма! ну неужели вы думаете что Люк Бессон написал тупой неправдоподобный боевик? смотрите шире! "Перевозчик 3" это пародия на современное комерческое европейское кино. разве этого не видно? Люк Бессон просто кричит "посмотрите до чего докатилось европейское кино! мы были центром киноискуства а теперь снимаем тупые боевики аля голивут с кучей ляпов!" весь фильм построен на том чтобы показать европейцам Украину и украинцев. показать что украинцы это не люди которые ходят по улицам в шароварах и едят сало а это такие же люди как и европейцы. что они любят поесть, они отдыхают в клубах, пьют водку с горла, иногда бывают подорваными, что у них продажные таможеники. украинцы любят вино но не разбираются в нем и у них есть пару сортов вина - белое, красное, розовое и т.д. украинцы не соблюдают правила дорожного движения и никогда не пристегиваются. что украинцы не росияне, что украинки придают много значения внешнему виду, выглядят свежо и естественно и носят яркие вещи. украинцы неразговорчевы и часто серьезные и грустные, что есть вкусная украинская кухня, что у украинцев есть своя культура и т.д. Люк Бессон прямо говорит "больше нет советвского союза и все это старое мышление, нужно думать по новому. нужно понимать что мир это не разные государства а рынок, где можно проиграть а можно и выиграть" но украинцы не слышат всего этого и не хотят понимать и в результате показывают в ответ фак.
вот смысл фильма а не крутая тачка, гонки, драки и перестрелки
Один из комментариев гласит: "Первый "перевозчик" лучше 2-го, а 2-ой лучше 3-го". И это правильно, только я бы ещё добавил, что ухудшение качества происходило в геометрической прогрессии. Всё же в первом фильме где-то, в чём-то чувствовался маэстро Бессон. Теперь же, к третьему выпуску, фильм совсем превратился в стандартную мальчуковую развлекуху со стандартным набором атрибутов, предназначеных для сублимации мужских инстинктов у уклонистов от службы в армии: плохие злодеи, хорошие машины, большие пистолеты и сиськи. В рассматриваемом фильме сисек мало, зато они принадлежат нашей соотечественнице. Только из симпатии к ней я и досмотрел фильм до конца.
А я донор. Эмоционально-энергетический. И поэтому для подзарядки смотрю качественные камедии и боевики или, на худой конец - не очень качественные, но с понравившимися актерами. Так и в "перевозчике" - драки-погони с примесью паркура очена заряжают. В третьем драка получилась еще и эротичной :))) честно говоря, ждала, когда же он брюки применит в качестве оружия, но... :))) А к тому, что они там болтают про киевские котлетки и т.п., и т.д., мельком услышав и мысленно (а иногда и вслух) возмутившись, просто переключаюсь на зрительное восприятие - ну что с них возьмешь, это не первый фильм, испорченный узким кругозором сценариста...
Сюжет можно пересказать в 2х словах....а это говорит скорее о его отсутствии...Драки я видел гораздо круче, в том же Перевозчике 1...погони тоже не ахти...смешно было когда ауди с мереном гонялись, постоянно бортовали друг-друга но при этом ни одной царапины на машинах не появилось...этакая погоня в стиле индийского кино - где в драках кулаки пролетают в полуметре от лица...В общем и целом фильм абсолютно провальный...
Классный боевик! На мой взгляд, лучший из Перевозчиков. Драйв, погони, драки, стрельба, какие-то немыслимые трюки на авто)...если вы хотите поспать - вам гарантированно это не светит при просмотре!!) Впечатлен сценами авто-преследований! Ауди против Мерседеса! Разве такое можно не оценить?)
Перевозчик ака Супермэн безупречен! а вот Валя раздражала. кроме как о еде она, по-моему, ни о чем другом думать не могла... видно, сказывается голодное детство =) всё-таки странно изображают русских (украинцев) в голливудских фильмах. В общем и целом, в стиле предыдущих частей =) -2 балла за Валентину.
Стэтхэм-чистоплюй :-D Все части Перевозчика супер!
Очень понравился..даже не знаю за что.. Все таки больше из-за Джейсона!! Любой фильм с ним интересует.. Ну и сюжет конечно не плох... Из всех трех "перевозчиков" третий, наверно, лучший!!!))
Хороший фильм, смотрится легко и непринужденно, ничуть не хуже первых двух, даже чем то лучше. Машина конечно восторг!!! Только от ее вида уже дух захватывает!=)) Украинская девушка, сначала совсем не понравилась, потом к концу фильма обнаружил для себя, что она стала более приятной. Ну а Джейсон Стэтем удивил....очень лаконично вписался в роль перевозчика на этот раз=)))
Шофер-самурай Фрэнк Мартин (Стэтем) собрался присесть отдышаться после первых двух серий, но тут зашли какие-то мутные люди. Слово за слово, что-то рвануло, и Фрэнк опять оказался за рулем, с миной замедленного действия на запястье и какой-то рыжей (Рудакова), чь ...
При использовании информации о фильме «Перевозчик 3» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
