Стоит ли вам смотреть фильм «Крабат - ученик колдуна (2008)»?
Узнайте
Оцените 20 фильмов
чтобы определить круг ваших единомышленников и получить от них индивидуальные рекомендации
6.2
Описание фильма «Крабат - ученик колдуна (2008)»
Фантастический фильм "Крабат - ученик колдуна", создан на основе древних легенд лужицких сербов. В ролях Даниэль Брюль ("Бесславные ублюдки") и Паула Каленберг ("Колыбельные").
Крабат - подросток, оставшийся без родителей, теперь скитается по дорогам страны. Мистические голоса приводят его к Черному мельнику, учителю магии и чернокнижнику. Цена, запрошенная Черным Мельником за обучение колдовству, кажется слишком высокой мальчику. Сможет ли Крабат дожить до конца обучения?
По замыслу режиссера Марко Кройцпайнтнера, кинокартина "Крабат - ученик колдуна", выполнена в зловещих темных тонах, для более точной передачи общего мрачного настроения фильма.
Год выпуска:
2008
Жанр фильма:
Фантастика, Приключения, Драмы
Страна выпуска:
Германия
Продолжительность:
120 минут
Режиссер
фильма:
Марко Кройцпайнтнер
Персоны фильма «Крабат - ученик колдуна (2008)»
Даниэль Брюль
|
Дэвид Кросс
|
Паула Каленберг
|
Кристиан Редль
|
Интересные комментарии к фильму «Крабат - ученик колдуна (2008)»
я вот что то не дождался маха нормального. экшена мало. и злой колдун как то уж очень легко отвалил.
крепкий фильм про бытовую магию. хорошо. особено приятно — то, что — быт. совершенно обыкновенный, рутинный, «скучный». Колдун — нормальный такой мастер и т.д.
плохо — совершенно конфетный финал. ну и типа залепуха, что «любовь сильнее магии». эх, слили такое ДЕЛО... ((((
и все-таки, экранизация получилась очень хорошей!
особенно, если смотреть с хорошим дубляжом, или с субтитрами - немецкий в фильме завораживающий, мягкий, глухой, нагнетающий атмосферу.
я читала оригинал, и очень его люблю. Да, сценаристы выпустили из повествования один год, и все произошло быстрее, и были упущены многие моменты, НО! были и новые находки, красивые переходы в сюжете. Например, мука из костей, крест на шее Крабата (в книжке я такого не помню) и др.
словом, я буду этот фильм еще пересматривать :)
Много можно найти недостатков. У меня как всегда масса претензий к сценарию и логике повествования. Но есть и плюсы. Меня порадовала простота и отсутствие лубочности - крестьяне грязны, быт убог, жизнь скучна и сурова. Фильм, как это может быть не странно, напомнил мне "Имя розы" и это тоже в данном случае плюс. Интересен и тот момент, что в "Крабате" нет столь распространенной нынче популяризации и восхваления ухода от реальности - магия там не заманчивая вкусная конфетка, а простая обыденная часть жизни за которую надо заплатить более чем высокую цену. В целом, с удивлением признаю, что не смотря на разные огрехи фильм понравился.
Нескладному и угловатому подростку Крабату Тридцатилетняя война принесла принесла беду- он остался без родителей. Однажды, по какой-то мистической случайности, повинуясь внутреннему ,невесть откуда взявшемуся, голосу, он отправляется в далекий путь и попадает на старую мельницу, где находит кров и приют. Он становится еще одним подмастерьем, кроме всех ,уже работающих там . За еду, постель и одежду платить приходится тяжелым, изнуряющим трудом. Но ,тем не менее, не смотря мертвецкую усталость, замечает, что на мельнице происходит что-то странное .Похоже, что хозяин мельницы ,Мастер ,и другие подмастерья ,от него что-то скрывают… Очень быстро Крабат понимает, что старая мельница таит в себе страшную тайну : ученики ,под руководством Мастера , постигают азы черной магии. Из этого заколдованного «мельничного» круга не вырваться, Мастер зорко следит за всеми, а, кто нарушит запрет -того ожидает жестокое наказание. К кому же, по истечении определенного промежутка времени, один из подмастерьев должен умереть и все это знают. Но самое страшное в другом: ни один из них не должен полюбить ,во имя своей жизни и жизни своей возлюбленной. Если же Мастер узнает имя избранницы- она умрет вместе со своим женихом. Есть лишь один способ вырваться из проклятого места- девушка в назначенный день в году должна прийти к Мастеру и узнать своего суженого среди всех подмастерьев, которые оборачиваются черными вОронами….
Первое чувство, которое я испытала: восхищение. Я восхищена игрой главного героя, Дэвида Кросса. Уже вторая картина, увиденная мной, с его участием и вторая его роль, которая не может не тронуть и не может не вызвать эмоций. Очень харАктерные персонажи у него в обоих картинах : и в «Чтеце» и здесь. И очень непростые роли ему выпало сыграть. Но мальчик справился -это можно сказать с полной уверенностью. Как-то особенно органично вписался он в эту мрачную, но завораживающую картинку: чумазый и неразговорчивый внешне, но с ясным умом и горячим сердцем внутри. Сама картинка получилась ,однако, не очень сказочная, хоть там и присутствуют элементы магии и колдовства, наверное, больше реальная ,с вкраплениями славянских мотивов.Безусловно-фильм на любителя .Здесь вы не увидите каких-то ярких спецэффектов или сюжета, потрясающего воображение. Его не посмотришь с маленькими детьми -потому что они попросту могут испугаться и не понять сути…Но для меня эта притягательная мрачность ,этот тяжелый быт учеников колдуна ,и,по контрасту, неожиданно взявшаяся ,Ее Величество Любовь-все переплетается между собой и создает ту неповторимую атмосферу ,благодаря которой фильм ,несомненно, запомнится очень-очень надолго.
Это была в детстве моя любимая сказка! Обычно в таких случаях - и мельник не тот, и Крабат не тот, и Певунья не такая... Фильм в целом понравился, только в него не вошли эпизоды из книги, которые делали ее веселой, шкодной и страшной, взрослой и детской, особенной. Непонятно, почему не сняли поединок с Мельником- интересно и красиво бы получилось. И уроки колдовства не внятно- были, нет ли? Ну а так, если книжка отдельно, кино отдельно, можно и посмотреть.
Мрачный, мистический, в серых тонах. Конец очень смяли, очень сильно нагнетали, что так просто не покинешь колдуна и так легко все решилось.
Ожидал честно большего!А так на фоне блокбасторов и новых технологий в кино,это была скорей всего красивая рекламе в перерыве хорошего кино.На который если честно. мало кто обращает внимание.Надо было назвать по другому фильм "Крабат- ученик мельника"!Не броска как и весь фильм.Честно и удивило бы больше ,когда мельник показала пару фокусов.Как говориться хорошая притча,но вериться с трудом.Ожидали большего, а получили лишь булку с маком!Ну и за это спасибо.
"Крабат" - название уже интригует, прочитав аннотацию к фильму хочется посмотреть, но в итоге оказывается темноватая, довольно затянутая и в принципе предугадываемая картина, хотя вот момент превращения в ворона действительно понравился, но это пожалуй и все. Разочарована
А я все ждал ,когда будет "пыщ-пыщ",а дождался только финальных титров.
В целом получается такая статистика
1) 8 из 10 манюсеньких(иначе не назовешь)спец.эффектиков в фильме ,их всего около 10, – сделаны аккуратно.
2)актеры играют и играют.Никто мастерством не поражает,но и нет наигранности.
3)сюжет с претензией ,но его вначале затягивают – а потом быстренько подгоняют к логическому(хотя,на мой взгляд,на такие бюджетные картины нужен плохой конец) завершению .
4)подруга Крабата блекло похожа(в смысле менее симпатична,но прикид=) и прическа и даже ракурсы те же) на Арвен из Властелина Колец,специально или нет – не знаю.
5)музыка..ммм..помню ,что музыка в конце фильма "лалай лалай" (дискотека конца 90 к чему она там?)
Подводя итоги,задаешь себе вопрос были бы деньги у авторов,был бы хороший фильм?-Может быть.НО ИХ НЕ БЫЛО и мы получаем более чем двух часовую тягномотину ,которой делаешь аванс во время всего просмотра ,а когда смотреть нечего чувствуешь себя обманутым.
Экранизация классической сказки немецкого писателя Отфрида Пройслера могла выйти, как знаковым фильмом, так и совершенно посредственной лентой. Отмечу сразу, и к счастью, и к сожалению, ни тем ни другим она не стала. За счет оригинального мрачного духа первоисточника она вышла из ряда средних фильмов, стала даже жестче оригинала, но, увы, не взрослее. Введенные в сценарий дополнения идут откровенно для большей зрелищности и ускорения темпа. Так, например, в сказке, никакой битвы по защите деревни не было, да и история охватывала не два года, а три. Тем не менее, нельзя назвать эти изменения совсем беспочвенными, потому как, будь фильм затянут, это неминуемо привело бы к его финансовому краху в прокате. Таким образом, кардинальные изменения можно отнести к качественным, на общую идею не влияющим. А вот мелочи порой вызывают недоумение. По книге, например, первый труп на мельнице был тихо и спокойно найдет утром, и никаких рычаний и борьбы, разбудивших парней по фильму. Кости в мешках — такая же вольность сценаристов, остается не выстрелившим ружьем. Да и незнакомец на козлах повозки откровенно смахивает на Дарта Сидиуса из старой трилогии «Звездных войн». Впрочем, все это можно и простить, ведь на самом-то деле фильм получился хорошим.
Выручила актерская игра. Набрать группу молодых актеров — задание не из легких. Дэвид Кросс в роли Крабата стал одним из лучших приобретений фильма. Имея опыт съемок в фильмах куда сильнее, он убедительно изображает волшебное взросление Крабата, в первой части оставаясь несколько смазливым юнцом, а во второй предстающий уже серьезным юношей, готовым нести ответственность и принимать решения. Прочие одиннадцать актеров, сыгравших подмастерий, отлично справились с ролями. Особое уважение заслуживает тот факт, что на них не стали наводить традиционный сказочный лоск, пусть они поначалу и выглядели отталкивающе, но в итоге смогли заслужить признание зрителя. Кристиан Редл впечатляет чуть меньше, во многом потому, что его мельника, вероятно, делали с Аластора Грюма, которого в «Гарри Поттере» изобразил Брендан Глисон, а потому Редл кажется здесь немного не в своей тарелке. Спасает разве что традиционное злодейское обаяние, все-таки его герой хорош и удачно вписывается в темный сказочный антураж. А вот любовная линия вышла скуповатой, да и не слишком убедительной, но если учесть, что первоисточник был еще скромнее — простительно.
В основе — традиционная сказка, далеко не банальная, но и свеженьких авантюр не предвидится. При всей серьезности, итог, конечно же, ясен. Реалистичность заходит чуть дальше детской сказки. Только спецэффекты немного подкачали, все же скромный бюджет заметен невооруженным глазом. Взять того же Дарта Сидиуса на повозке. Зато очень красиво получилось перевоплощение в воронов и обратно. А вот зачем был взрыв в конце, и кто припрятал динамит, вопрос опять же к создателям, снимавшим, хоть и европейское кино, что, тем не менее, это не мешало им подражать американским блокбастерам.
Итог: мрачная, но добрая сказка о дружбе и любви, довольно качественная экранизация, чуть подпорченная желанием подражать «эффектному кину».
Для того, чтобы оставить свой отзыв, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
-
-
Ozon.ru - 99р.
Другая информация о фильме Крабат - ученик колдуна (2008)
При использовании информации о фильме «Крабат - ученик колдуна (2008)» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
В жанре фэнтази с имея маленький бюджет --тяжело угодить избалованному современному зрителю.
Сейчас в век Трансофрмеров,Терминаторов,Властелинов Колец -- люди капризны,им спецэффекты подавай, да побольше. А если не можешь -- тогда не суйся. Было бы в этот фильм столько вливаний ,как в последний Гарри Поттер , фильм смотрелся бы совсем иначе. Тут ,скорее,промах авторов с жанром. Нужно было делать триллер -- мистику с неоднозначной концовкой. Правда , это сугубо мое мнение . Абсолютно субьективное =)