Харви Милк

Знаете есть такой анекдот: Вызывает начальник отдела всех сотрудников офиса к себе в кабинет ( а их всего четверо один пенсионного возраста, одна женщина, негр, тьфу простите афроамериканец и молодой студент) и говорит: Господа у нас сокращение штатов я вынужден уволить одного из вас готов выслушать ваши соображения по этому поводу.
Встает пожилой и говорит
"Мне год до пенсии если вы меня уволите я подам на вас в суд за дискриминацию по возрастному признаку. "
Встает женщина и продолжает
"А я мать одиночка воспитываю двоих если уволите меня я подам на вас в суд за дискриминацию по половому признаку."
Негр не вставая
"Вы белые достаете меня всю жизнь. Только попробуй меня уволить и я вытрясу из вашей компании все до последнего доллара"
Молодой студент выслушал всех остальных робко подымаясь с улыбкой
" Ну а я наверно гей..."
В общем то что американцы достали со своей полит корректностью это понятно всем. То что Шон Пен хороший актер, отлично вжился в роль ( ха-ха интересно насколько?)
и получил заслуженную награду, ну не о чем тут спорить и если вы поклонник Шон Пена или деятельности Харви Милка, этого гей варианта того чем для негров является Мартин Лютер Кинг то вперед к просмотру. Но сам фильм, так ли он интересен? Так ли интересен сюжет и разве убедительны остальные актеры? Только представьте себе что это освещается просто политическая борьба гетеросексуала все тоже самое со своими гм семейными перипетиями, любовницами, т.е. убрать всю эту гей-подноготную. Да, млин, политический заштатный третьесортный репортаж ни о чем получиться. Уснёте же через 20 минут. Нельзя всю изюминку строить на одном том факте что политик гей и пардон непостоянен в своих партнерах. Нету каких то находок реж-оперских. Нету планов интересных. Тоска документальная.
Поэтому 5 и не более, потому как оцениваем не актера Шона, а извините фильм "Харви Милк"

После «Харви Милка» мы с мужем долго спорили, потому что страдания и борьба этих не совсем нормальных мужчин вызывает у меня сочувствие, а у мужа отвращение: он меня хотел убедить, что Шон Пенн, Ван Сент и все остальные, кроме героя Бролина, наверняка геи, т.к. гетеросексуальные мужчины испытывают к этой теме естественную брезгливость, а сам фильм получил награды не за качество, а за т.н. нравственную смелость или за то, что эта тема сейчас в моде в Голливуде.
«Харви, Бог не работает, чтоб у таких, как ты рождались дети».
Может, и неплохой это фильм, но неприятно очень, что его героями стали обаятельные и красивые геи, а «злодеями» обычные мужчины, которые предпочитают женщин, представленные тут как жестокие властолюбцы.
Короче говоря, между собой-то мы поспорили, но пришли к согласию в одном: нашему сыну и его друзьям «Харви Милк» смотреть не следует, потому что такой фильм не поспособствует формированию мужского начала.

Пошла на этот фильм исключительно из-за такой многообещающей и лично мне интересной тематики.В результате я лицезрела то как актеры либо недоигрывали либо переигрывали и интерес к картине я потеряла где-то на трети всего происходящего.
Самое ужасное что "Харви Милк"- фильм созданный для борьбы с гомофобией не то что не справился со своей задачей, а бы сказала просто провалил ее. Геи показаны в абсолютно неприглядном свете... и меня очень огорчает этот факт.(ну и плюс меня не особо радовало слышать в кинозале гомофобские смешки и выкрики на определенных моментах...естественно это не минус фильма... тут я просто хочу обратить внимание на положение дел в России где нам еще очень далеко до такого понятия как борьба геев за свои права - вы только представьте чтобы в нашей стране гей открыто балотировался на какую-либо политическую должность...)
Фильм скучен, наигран и его создатели явно пытаются мунипулировать эмоциями зрителей - но на моем примере ничего у них не вышло. То есть я осознавала что в конкретной ситуации они хотели донести до меня, какую ответную реакцию у меня вызвать. Но средства для этого были выбраны, как мне кажется не слишком действенные.После просмотра я "должна" была почувствовать одушевление и желание изменить этот неидеальный мир, а ну и конечно же всплакнуть после смерти главного героя... вот пару примеров неудачной манипуляции...
Если бы этот самый материал был снят чуточку подругому, может другие ракурсы, актеры или еще что-то, то я думаю могла бы получится сильная картина... но увы...

Биография гей-активиста. «Это Харви Милк, сегодня 18 ноября, прослушать это только в том случае, если меня убьют», — безошибочно вкрадчивым голосом диктует на магнитофон уютный мужчина средних лет (Пенн). Восемь лет назад он, клозетный гей, работал в нью-йоркской страховой компании и ходи ...

Честно говоря, осторожно отношусь и к режиссёру, и вообще к фильмам, смахивающим на политзаказ, но здесь другое дело.

Во-первых, это не ода. Восхваление Харви здесь увидеть могут лишь закоренелые гомофобы, не способные адекватно воспринимать реальность. Харви - не тот человек, которому хочется подражать. Он запутавшийся в себе человек, не всегда честный, испуганный (как и все преследуемые люди) - но оттого только более дерзкий и безбашенный. Зато это человек, за которым хочется идти. Это действительно Лидер, каких очень мало (интересно бы, кстати, обсудить параллели с Обамой - они только мне привиделись?), его пиар-ходы меня попросту восхищают - своей простотой, эффектностью и эффективностью.

И ещё, если говорить не о человеке, а о фильме и событиях, оставшихся за кадром. Я не самый впечатлительный человек - носцена убийства Милка заставила меня плакать. А послесловие вовсе шокировало - я о том, что убийце Милка и мэра присяжные дали пять лет. Пять. За двойное убийство.

Ну вы меня понимаете.



Так или иначе, это замечательный фильм, воодушевляющий, ничуть не затянутый, с изумительной игрой Пенна (оскар на редкость заслуженный). Обязателен к просмотру.

Один из лучших фильмов последних лет пяти, наверное

Смотрела фильм абсолютно не подготовленная: не знала о чем он……..Сначала увидев первые кадры знакомства Харви с его любовником - ужаснулась, хотя не замечала в себе такого по отношению к геям, но сцены их поцелуев и прочего… почему-то покоробили… только на середине фильма смогла привыкнуть… В целом фильм не плох, но мне не хватило динамики и почвы для размышлений, всё как будто на поверхности…… Или просто очень часто поднимают эту тему: возможности быть самим собой, нетрадиционной ты ориентации, или еще что-то в тебе не одобряемое общественными нормами и устоями… Шон Пенн очень!!! Особенно крупные планы: лицо живет и так много выражает!