2012

Слышала много негатива, наверно поэтому при просмотре оказался «выше ожидаемого». Спецэффекты – отлично, но обычно в происходящем с главными героями фильмов-катастроф, есть хоть какая-то претензия на реальность происходящего, т.е. это конечно нереально, но теоретически…., а тут-то даже не пытались :) Вообщем, не дай бог конец света – буду ориентироваться на «послезавтра» :)))))

Мегазрелищные спецэффекты (смотреть ТОЛЬКО на большом экране, деньги потрачены не зря, глаз не оторвать). Туповатый сюжет (запаситесь чем-нибудь покрепче кока-колы). Примитивные персонажи (но кого это волнует, когда происходит ТАКОЕ!). Словом, Роланд Эммерих как он был, есть и, видимо, будет в своих творениях. Сначала он разрушил Нью-Йорк (Годзилла), потом заморозил полмира (Послезавтра), теперь вот покусился на планету целиком (2012). Полагаю, в следующей картине опасность нависнет над всей нашей галактикой или, по крайней мере, Солнечной системой, которую захочет пожрать агрессивно настроенная черная дыра, с которой будет самоотверженно бороться Брюс Уиллис-нефтяник из Армагеддона. В следующих фильмах нас, похоже, также будет ждать негр-президент, негр-ученый и негр-спаситель мира. Прошу прощения, это будут не негры, а афроамериканцы.
На последней сцене фильма умилился до слез: дочка главного героя стоит на верхней палубе ковчега и говорит папе: "Теперь мне больше не нужны непромокаемые трусики!". Ради этого, пожалуй, стоило мир спасти - девочка вылечилась от энуреза!!!

В "Послезавтра" послезавтра земля красиво промерзала.
А в "2012" в 2012 земля красиво покрывается трещинками.

Интересно посмотреть какие текстуры будут в следующем фильме

Бегло просмотрел это так называемое "кино", только потому, что прочел статью Кирилла Бенедиктова (РЖ, 23 декабря 2009 года, где он связывает New Age со спекуляциями о конце света. Публицист и аналитик Бенедиктов гораздо менее интересен, чем Бенедиктов-фантаст).
"2012" - фигня, конечно, страшная.
Одно радует: сколько бы Пиндостан не наращивал военный бюджет, противу богов майа они бессильны.

Да уж... Сколько разговоров, а фильм-то обычнее обычных. Нет... При просмотре обычных и впечатления обычно ровные такие, не хочется эти фильмы отругать. А этот... Короче, по порядку.
Начну с того, что в этом фильме всего 1 плюс и один минус.

Плюса - попытка напомнить человечеству, что всем им скоро придет конец, если они наконец, не исправятся.

И минус - Ужаааааааааааааасный сюжет. Банальный до безумия. И американизированый. И непродуманый. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Чего только стоит идея платить за билет на ковчег. Да если бы каждая страна в связи с такой ситуацией все свои деньги из казны направила на строительство ковчегов... Ну а сделать в фильме-катастрофе хэппи-энд? Где это видано? Ну убили бы хотя бы неубиваемого Кьюсака!

Все остальные недостатки в полной мере отражены в предыдущих отзывах.

Ну и в заключение хочу еще раз "поблагодарить" этот фильм за магическое число 2012 - все больше и больше недоумков верят, что ждать осталось недолго.

2012 или Начинайте наслаждаться жизнью прямо сейчас

Потому что осталось всего 2 с небольшим года.

Фильм хорош. Зрелищен. И практически не несет в себе сюжета. Ну разве что опять вставили 5 копеек про семейные ценности бла-бла-бла.

Смотреть на большом экране. Однозначно. Чтобы дух захватывало.

Сценарий данного апокалипсиса ничем не отличается ото всех остальных. (Пожалуй, кроме того, что в кои-то веки люди тут абсолютно не причем.) Всех спасти невозможно. Выживут очень богатые, супер полезные и безумно удачливые (помимо владельцев и команд спасательных средств). Ну, по крайней мере, некоторые из них.

Массовая гибель людей, надо заметить, нисколько не трогает в эмоциональном плане. Разве что с индийцем и отцом одного из главных героев. Думаю, это защитная реакция.

Зато разрушение Сикстинской капеллы резануло по сердцу.

Кстати, ламу не жаль совсем. Вот как-то уверена, что у него все будет хорошо. Переродится.

И им крупно повезло с Африкой, которую не затопило. Есть где жить. Небольшой геноцид местного населения и вуаля - мы наш, мы новый мир построим...

А вообще... имейте под рукой самолет. Так. На всякий случай.

Все таки "Послезавтра" мне понравился больше, там все как то эпичнее получилось, хотя в 2012 и катастроф и разрушений и эффектов намного больше и они жирнее. Правда, вот сцены слишком одинаковые. вот они на машине убегают от трещины, вот на самолете, вот опять на машине... Рассмешил дебил-ученый, внезапно осознавший по какому принципу отбирались пассажиры. В "Послезавтра" таких косяков было намного меньше.

Сложно что-то добавить к многочисленным высказываниям предыдущих ораторов, многое уже подмечено, так что перечислю, что меня задело в этом фильме больше всего:

1) Я уже видела, как рушатся статуи Свободы и Христа и Эйфелева Башня, и даже немного с этим смирилась и воспринимаю эти события в фильмах-катастрофах просто как штамп. Но осыпающаяся с потолка Сикстинская капелла и валящийся на бок собор Святого Петра.. это слишком жестоко (не в смысле религиозного значения объекта, а в смысле его культурной ценности)... Эммерих этот - просто изверг какой-то..

2) В целом, я могу пережить, когда по ходу фильма с лица Земли в считанные секунды исчезает целый город, но это показывают со спутника, и не видно каждую отдельную смерть - это как-то морально легче перенести, отнесясь к этому как к очередному спецэффекту, чем когда тебе в лицо тычут "смотри, как он умирает и ничего не может с этим поделать... ты умрешь так же!"... Особенно ужасно смотреть на то, как это происходит с детьми (мало ему Ватикана - решил по самому больному месту ударить).. Без этого, уважаемый товарищ Эммерих, чесслово, можно было бы обойтись...

3) К чему здесь тема продажей билетов на ковчег? Логика: миллиард евро от русского олигарха - это инвестиция в строительство ковчега. Ковчег строился, чтобы спасти людей и животных, которые в будущем станут основной новой цивилизации. Что получилось? Спаслись главы государств, олигархи и крокодилы-бегемоты. Отличное будущее у нашего человечества...
Ну понятно, наверное режиссер хотел нам намекнуть, что фильм снят не по госзаказу, мол всю жестокую правду этого жестокого мира нам показал... А можно спросить, кого мы собственно здесь обличаем? Американского президента? Нет, он вроде герой, вон народ свой бросать не захотел.. Руководителя проекта (как его там..)? Ну да, понятно, что он моральный урод, давайте покажем, насколько он жесток и гадок! Только вот зачем это нужно? Зачем это людям, которые смотрят "кадры из своего будущего"? Чтобы понять заранее, что простым смертным не спастись, потому что у них нет миллиарда? Можно было немного более жизнеутверждающий сценарий сочинить? Мне в этом смысле больше понравился "Deep impact", где президент объявил, что в бункер попадут великие ученые и прочие достойные люди, которые смогут поднять потом цивилизацию на прежний уровень. Там есть хоть какая-то логика и хоть какое-то оправдание всем этим смертям, которые мне полтора часа тыкали в лицо. А тут получается этот Эммерих - сумасшедший и от Гитлера отличается только тем, что убивал в кино, а не в жизни..

4) Ляпов множество, перечислять можно долго, но больше всего меня поразило, как волна от взрыва в Йеллоустоуне, которая должна была по фильму "достичь Вашингтон за 7 часов", не смогла догнать кукурузник... От Йеллоустоуна до Вашингтона - 2834км (я по Google Earth проверила). Т.е. волна двигалась со скоростью 415км/ч! Друзья, конец фильма должен был быть здесь!

П.С. Села писать отзыв, набрала на Имхонете в поиске "2012" и ужаснулась количеству снятых фильмов и написанных книг на тему апокалипсиса именно в 2012 году... Я думала, предсказание майя - выдумка сценариста, а получается, что вроде бы нет... Пошла зарабатывать миллиард ;)