Фильм 2012 2012 2012 Весь 2012 год население планеты Земля с ужасом ждало декабря, когда по календарю племени Майя планеты должны были выстроиться в один ряд, и человечест... Боевики Триллеры Фантастика Приключения Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/04/d4/04d491d362b4f4f35b28c1c82cf45676.m4v
6.8 10 34160 1188
Дэнни Гловер Джон Кьюсак Аманда Пит Вуди Харрельсон Джордж Сигал Стивен Макхэтти Оливер Плэтт Блю Манкума Тэнди Ньютон Томас МакКарти Доминик Зампрогна Джон Билингсли Златко Бурич Алекс Захара Ти Олссон Лайам Джеймс Йохан Урб Чин Хань Морган Лили Беатрис Розен Осрик Чау Чивител Эджофор
Роланд Эммерих

Скачать фильм 2012

2012

Скачать фильм 2012 для пользователей Имхонета сейчас нельзя, поскольку доступ закрыт правообладателем. Ссылки для скачивания добавляются нашими партнерами, и как только 2012 появится в свободном доступе, его можно будет скачать и на нашем сайте. Когда это произойдет, любой посетитель сайта сможет войти в раздел «Скачать» и получить ссылку на скачивание этого фильма.

Смотреть фильмы, похожие на 2012

Трейлер к фильму 2012

Кадры, постеры к фильму 2012

Отзывы к фильму «2012» (1188)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Фильм 2012 довольно депрессивное кино, со множеством зрительских вопросов по содержанию. Драма вроде бы и есть, но "зацепить" душевно меня фильм не смог, а вот настроение испортить получилось. Отдельно хочется сказать о спецэффектах: есть, графика видна невооруженным глазом, но от этого эффекты не теряют свое предназначение. Сюжет пытается охватить, как можно больше судеб, но в результат... Читать полностью
Фильм 2012 довольно депрессивное кино, со множеством зрительских вопросов по содержанию. Драма вроде бы и есть, но "зацепить" душевно меня фильм не смог, а вот настроение испортить получилось. Отдельно хочется сказать о спецэффектах: есть, графика видна невооруженным глазом, но от этого эффекты не теряют свое предназначение. Сюжет пытается охватить, как можно больше судеб, но в результате "история" довольно пустая, но с замашкой на философию и призывом к размышлению.
27 января 2013 Поделиться
Фильм 2012 довольно депрессивное кино, со множеством зрительских вопросов по содержанию. Драма вроде бы и есть, но "зацепить" душевно меня фильм не смог, а вот настроение испортить получилось. Отдельно хочется сказать о спецэффектах: есть, графика видна невооруженным глазом, но от этого эффекты не теряют свое предназначение. Сюжет пытается охватить, как можно больше судеб, но в результате "история" довольно пустая, но с замашкой на философию и призывом к размышлению.
Очень типичный и стандартный. Просто по клише. Ничего "живого". Искусство умерло:2012! Хороша компьютерная графика - и только.
Очень типичный и стандартный. Просто по клише. Ничего "живого". Искусство умерло:2012! Хороша компьютерная графика - и только.
28 октября 2012 Поделиться
Очень типичный и стандартный. Просто по клише. Ничего "живого". Искусство умерло:2012! Хороша компьютерная графика - и только.
Несомненно фильм жанра фантастика, восхитил в кинотеатре на большом экране своими невероятными спецэффектами. Думаю фильм и состоит только из сецэффектов, очень интересно, где-то смешно и где-то грустно смотреть. Жалко, что когда он вышел, 3D не было так популярно как сейчас. Фильм "2012" мне кажется будет также интересно смотреть и в 2013 году, он явно не одноразовый и врядли надоест. Н... Читать полностью
Несомненно фильм жанра фантастика, восхитил в кинотеатре на большом экране своими невероятными спецэффектами. Думаю фильм и состоит только из сецэффектов, очень интересно, где-то смешно и где-то грустно смотреть. Жалко, что когда он вышел, 3D не было так популярно как сейчас. Фильм "2012" мне кажется будет также интересно смотреть и в 2013 году, он явно не одноразовый и врядли надоест. Но это лишь моё мнение. Режиссёры люди, такие же как и мы. Они высказывают свою точку зрения в фильмах. Так что Роланд Эммерих, как и мы представляет каким будет конец света по-своему. Я например верю, что конец наступит после второго пришествия Христа, когда он будет отделять праведников от грешников. А Роланд Эммерих думает что всё случится, как когда-то думали Майя. В общем фильм очень интресный, советкю всем его посмотреть. Спецэффекты просто удивительные. Фильм на 10 баллов :)
25 мая 2012 Поделиться
Несомненно фильм жанра фантастика, восхитил в кинотеатре на большом экране своими невероятными спецэффектами. Думаю фильм и состоит только из сецэффектов, очень интересно, где-то смешно и где-то грустно смотреть. Жалко, что когда он вышел, 3D не было так популярно как сейчас. Фильм "2012" мне кажется будет также интересно смотреть и в 2013 году, он явно не одноразовый и врядли надоест. Но это лишь моё мнение. Режиссёры люди, такие же как и мы. Они высказывают свою точку зрения в фильмах. Так что Роланд Эммерих, как и мы представляет каким будет конец света по-своему. Я например верю, что конец наступит после второго пришествия Христа, когда он будет отделять праведников от грешников. А Роланд Эммерих думает что всё случится, как когда-то думали Майя. В общем фильм очень интресный, советкю всем его посмотреть. Спецэффекты просто удивительные. Фильм на 10 баллов :)
Про конец света было очень интересно посмотреть, я ожидала какую-то умопомрачительную историю, которая меня ужасно загрузит, и я буду трепетно ждать декабря 2012. Но фильм оказался обычной пустышкой, которую очень хорошо разрекламировали.
Про конец света было очень интересно посмотреть, я ожидала какую-то умопомрачительную историю, которая меня ужасно загрузит, и я буду трепетно ждать декабря 2012. Но фильм оказался обычной пустышкой, которую очень хорошо разрекламировали.
22 апреля 2012 Поделиться
Про конец света было очень интересно посмотреть, я ожидала какую-то умопомрачительную историю, которая меня ужасно загрузит, и я буду трепетно ждать декабря 2012. Но фильм оказался обычной пустышкой, которую очень хорошо разрекламировали.
Эта ********* зрелищная и дорогая картина почему-то прошла мимо моих органов чувств. И это при том, что я ценю талант Роланда Эммириха. Некоторые его предыдущие работы: «Послезавтра» и «Патриот», к примеру, занимают достойное место в моей домашней коллекции. Но с «2012» мои отношения как-то не сложились. Этот проект оказался разовым и не особо интересным. Не буду утверждать, что фильм б... Читать полностью
Эта ********* зрелищная и дорогая картина почему-то прошла мимо моих органов чувств. И это при том, что я ценю талант Роланда Эммириха. Некоторые его предыдущие работы: «Послезавтра» и «Патриот», к примеру, занимают достойное место в моей домашней коллекции. Но с «2012» мои отношения как-то не сложились. Этот проект оказался разовым и не особо интересным. Не буду утверждать, что фильм безумно плох. Естественно, в нём есть свои достоинства и недостатки. Попробую заострить внимание и на первом, и на втором. Несомненно, главным и очень значимым плюсом данной картины является визуальный ряд и умопомрачительные спецэффекты. Это масштабно, зрелищно, неподражаемо и пугающе! Фильм переносит нас в эпицентр разрушений, хаоса, царящего вокруг безумия. Глаза отказываются верить увиденному, под ногами рушится земная кора, гигантская волна вот-вот накроет тебя с головой. Я не специалист по компьютерной графике, но как зритель, могу отметить лишь одно — здесь не к чему придраться — великолепная работа. Так же к положительным моментам хочется отнести хороший актёрский состав. И Джон Кьюрсак, и Аманда Пит, и Тэнди Ньютон, и Вуди Харрельсон успели полюбиться мне по многим своим работам. И, пожалуй, последним «зелёным светом» картины является несколько звучных фраз. К сожалению, их не так уж много. Теперь перейду к тому, что не понравилось. Возможно, это объяснит моё зрительское равнодушие к столь долгожданному проекту. Во-первых — персонажи. Либо я абсолютно глупа, либо они совершенно не прописаны и не интересны. Да в придачу, ещё и туповаты до раздражения. Даже талантливые актёры не смогли сделать из них что-то более-менее человеческое. После «1408», где Джон Кьюрсак практически в одиночку тянет на себе весь фильм, я ни капли не сомневаюсь в его профессионализме и высоком мастерстве. Однако в «2012» его герой так и остался мне не понятен. Писатель-неудачник, ушедший в мир своих романов и забросивший семью. Причем осознание того, что он всё-таки любит бывшую жену и детей — приходит к нему только в момент всемирного хаоса. А эти замыленные, дурацкие, геройские поступки в конце — вместо сочувствия почему-то вызывают лишь циничную ухмылку. Далее «гуманист» Эдриан Хелмслей — это вообще тип «не от мира сего». Нет, он в доску положительный, работает во благо человечества, искренне переживает за каждого отдельного жителя планеты Земля, бросается пламенными пафосными речами. В общем, народный герой. Вот только работает он на группку людей, которые решили спасти лишь «избранных», заплативших за данную услугу по миллиарду евро. Остальные — пусть дохнут, ведь «лучшие экспонаты» отобраны. И проработав в данном, извините, «гадюшнике» наш герой только в конце(!) осознаёт — какие же все вокруг сволочи! И что людей-то спасать надо! Короче, взрослый такой дядя, с чистой душой ребёнка. Но больше всего удивляет то, что Эдриан не пытается спасти ни своего отца, ни родственников, ни друзей. Конечно, безопасность президента дороже. Как-то противоречит всё это человеческой природе. Кого бы Вы бросились спасать, наступи конец света? Своих близких или президентов государств? Возможно, я эгоистична и глупа, но мне было бы глубоко плевать на этих президентов. Президент США — ещё один добрый дяденька. Жертвует своей жизнью, чтобы умереть вместе со своим народом. Абсолютно бессмысленный поступок. Мог бы взять, наконец, бразды правления в свои руки и совершить что-нибудь более полезное. А то больше напоминает не человека, а куклу-марионетку. Русский боксер-олигарх с двумя ********** детками и силиконовой блондинкой в качестве подружки — вообще отдельная тема. Нашим президентом американцы изобразили самого Леонида Брежнего. Конечно, звали его не так, но внешнее сходство — потрясающее. Неужели сценаристы удосужились прочесть ******* по истории России? Только с годами его правления немного напутали. Да и вообще, почему только один русский президент не может в 2012 году шагу ступить без своего переводчика? Вроде бы даже на сегодняшний день глава нашего государства неплохо владеет иностранными языками. Знаете, если честно, могу пройтись по каждому. Я не увидела в фильме реальных людей — я увидела пустые образы, у которых напрочь отсутствует логика поведения. Да и в самом сценарии много не состыковок и глупостей. Зачем пытаться читать карту, когда под тобой рушиться земля? Как пластический хирург, после пары уроков, может управлять самолётом не хуже военного летчика, искусно маневрируя между рушащимися небоскрёбами? Почему разговоры главных героев сводятся к обсуждениям проблем силиконовой груди, когда на Земле ****** их родители, родственники, друзья и знакомые? И как так вышло, что небольшой кусок кабеля останавливает механизм, который с легкостью перепилил бы пополам самолёт? В общем, подобных моментов здесь предостаточно. Следующей причиной моего отторжения послужило то, что в фильме нет души. Ты просто испытываешь страх, видя эти гигантские разрушения, но ты никому не сопереживаешь. Безумные нереальные погони прерываются нудными глупыми диалогами и рассуждениями. Отчего фильм кажется скучным и затянутым. Меня раздражал постоянный акцент на книге, которую таскал с собой Эдриан, цитируя из неё «умные» вещи вместо того, чтобы действовать. Неправдоподобны эмоции и поведение героев, глупы и безнравственны их поступки. Фильм оставляет после себя неприятный осадок. Если в том же «Послезавтра» у зрителя оставалась надежда на человечество, то здесь этого нет. Было бы гораздо справедливее — если бы «ковчеги» пошли ко дну со всеми, кто был на борту. Такое человечество — не достойно спасения. Кто выжил? Главы государств, олигархи и группка рабочих китайцев, которых в последние секунды взяли на борт, дабы в будущем использовать как дешевую рабочую силу. Кто будет строить новый мир? Да животных, присутствующих на борту, жалеешь больше, чем людей. Бедные зверушки. Наверняка в новом мире им предстоит поучаствовать в сафари. Их, скорее всего, решили спасти, чтобы олигархам было чем себя развлечь, пока рабы-китайцы будут строить новую цивилизацию. Хотя, с другой стороны, скорее всего это реально. Ведь кто будет спасен при подобных катаклизмах? Конечно же именно те «избранные», которых и показал нам Роналд Эммирих. Всё-таки фильм достоин внимания хотя бы из-за своей масштабности и зрелищности. Да и за довольно правдивую личину «человечества» в целом. Но… не хватает в нём человечности. Фильм о людской катастрофе, да только людей я там не увидела.
16 апреля 2012 Поделиться
Эта бесспорно зрелищная и дорогая картина почему-то прошла мимо моих органов чувств. И это при том, что я ценю талант Роланда Эммириха. Некоторые его предыдущие работы: «Послезавтра» и «Патриот», к примеру, занимают достойное место в моей домашней коллекции. Но с «2012» мои отношения как-то не сложились. Этот проект оказался разовым и не особо интересным. Не буду утверждать, что фильм безумно плох. Естественно, в нём есть свои достоинства и недостатки. Попробую заострить внимание и на первом, и на втором. Несомненно, главным и очень значимым плюсом данной картины является визуальный ряд и умопомрачительные спецэффекты. Это масштабно, зрелищно, неподражаемо и пугающе! Фильм переносит нас в эпицентр разрушений, хаоса, царящего вокруг безумия. Глаза отказываются верить увиденному, под ногами рушится земная кора, гигантская волна вот-вот накроет тебя с головой. Я не специалист по компьютерной графике, но как зритель, могу отметить лишь одно — здесь не к чему придраться — великолепная работа. Так же к положительным моментам хочется отнести хороший актёрский состав. И Джон Кьюрсак, и Аманда Пит, и Тэнди Ньютон, и Вуди Харрельсон успели полюбиться мне по многим своим работам. И, пожалуй, последним «зелёным светом» картины является несколько звучных фраз. К сожалению, их не так уж много. Теперь перейду к тому, что не понравилось. Возможно, это объяснит моё зрительское равнодушие к столь долгожданному проекту. Во-первых — персонажи. Либо я абсолютно глупа, либо они совершенно не прописаны и не интересны. Да в придачу, ещё и туповаты до раздражения. Даже талантливые актёры не смогли сделать из них что-то более-менее человеческое. После «1408», где Джон Кьюрсак практически в одиночку тянет на себе весь фильм, я ни капли не сомневаюсь в его профессионализме и высоком мастерстве. Однако в «2012» его герой так и остался мне не понятен. Писатель-неудачник, ушедший в мир своих романов и забросивший семью. Причем осознание того, что он всё-таки любит бывшую жену и детей — приходит к нему только в момент всемирного хаоса. А эти замыленные, дурацкие, геройские поступки в конце — вместо сочувствия почему-то вызывают лишь циничную ухмылку. Далее «гуманист» Эдриан Хелмслей — это вообще тип «не от мира сего». Нет, он в доску положительный, работает во благо человечества, искренне переживает за каждого отдельного жителя планеты Земля, бросается пламенными пафосными речами. В общем, народный герой. Вот только работает он на группку людей, которые решили спасти лишь «избранных», заплативших за данную услугу по миллиарду евро. Остальные — пусть дохнут, ведь «лучшие экспонаты» отобраны. И проработав в данном, извините, «гадюшнике» наш герой только в конце(!) осознаёт — какие же все вокруг сволочи! И что людей-то спасать надо! Короче, взрослый такой дядя, с чистой душой ребёнка. Но больше всего удивляет то, что Эдриан не пытается спасти ни своего отца, ни родственников, ни друзей. Конечно, безопасность президента дороже. Как-то противоречит всё это человеческой природе. Кого бы Вы бросились спасать, наступи конец света? Своих близких или президентов государств? Возможно, я эгоистична и глупа, но мне было бы глубоко плевать на этих президентов. Президент США — ещё один добрый дяденька. Жертвует своей жизнью, чтобы умереть вместе со своим народом. Абсолютно бессмысленный поступок. Мог бы взять, наконец, бразды правления в свои руки и совершить что-нибудь более полезное. А то больше напоминает не человека, а куклу-марионетку. Русский боксер-олигарх с двумя дебильными детками и силиконовой блондинкой в качестве подружки — вообще отдельная тема. Нашим президентом американцы изобразили самого Леонида Брежнего. Конечно, звали его не так, но внешнее сходство — потрясающее. Неужели сценаристы удосужились прочесть учебник по истории России? Только с годами его правления немного напутали. Да и вообще, почему только один русский президент не может в 2012 году шагу ступить без своего переводчика? Вроде бы даже на сегодняшний день глава нашего государства неплохо владеет иностранными языками. Знаете, если честно, могу пройтись по каждому. Я не увидела в фильме реальных людей — я увидела пустые образы, у которых напрочь отсутствует логика поведения. Да и в самом сценарии много не состыковок и глупостей. Зачем пытаться читать карту, когда под тобой рушиться земля? Как пластический хирург, после пары уроков, может управлять самолётом не хуже военного летчика, искусно маневрируя между рушащимися небоскрёбами? Почему разговоры главных героев сводятся к обсуждениям проблем силиконовой груди, когда на Земле гибнут их родители, родственники, друзья и знакомые? И как так вышло, что небольшой кусок кабеля останавливает механизм, который с легкостью перепилил бы пополам самолёт? В общем, подобных моментов здесь предостаточно. Следующей причиной моего отторжения послужило то, что в фильме нет души. Ты просто испытываешь страх, видя эти гигантские разрушения, но ты никому не сопереживаешь. Безумные нереальные погони прерываются нудными глупыми диалогами и рассуждениями. Отчего фильм кажется скучным и затянутым. Меня раздражал постоянный акцент на книге, которую таскал с собой Эдриан, цитируя из неё «умные» вещи вместо того, чтобы действовать. Неправдоподобны эмоции и поведение героев, глупы и безнравственны их поступки. Фильм оставляет после себя неприятный осадок. Если в том же «Послезавтра» у зрителя оставалась надежда на человечество, то здесь этого нет. Было бы гораздо справедливее — если бы «ковчеги» пошли ко дну со всеми, кто был на борту. Такое человечество — не достойно спасения. Кто выжил? Главы государств, олигархи и группка рабочих китайцев, которых в последние секунды взяли на борт, дабы в будущем использовать как дешевую рабочую силу. Кто будет строить новый мир? Да животных, присутствующих на борту, жалеешь больше, чем людей. Бедные зверушки. Наверняка в новом мире им предстоит поучаствовать в сафари. Их, скорее всего, решили спасти, чтобы олигархам было чем себя развлечь, пока рабы-китайцы будут строить новую цивилизацию. Хотя, с другой стороны, скорее всего это реально. Ведь кто будет спасен при подобных катаклизмах? Конечно же именно те «избранные», которых и показал нам Роналд Эммирих. Всё-таки фильм достоин внимания хотя бы из-за своей масштабности и зрелищности. Да и за довольно правдивую личину «человечества» в целом. Но… не хватает в нём человечности. Фильм о людской катастрофе, да только людей я там не увидела.
Очередной фильм-катастрофа. По сюжету в кинофильме 2012 должно ********* большинство населения земли, после этого Земля абсолютно поменяет собственный внешний вид. Автор фильма 2012 - Роланд Эммерих. В основу «2012» положена абсолютно не гуманная идея и право на спасение получают избранные - миллиардеры и ведущие политики. Пусть герой с семьей и спасся, но остальные отправились на верную... Читать полностью
Очередной фильм-катастрофа. По сюжету в кинофильме 2012 должно ********* большинство населения земли, после этого Земля абсолютно поменяет собственный внешний вид. Автор фильма 2012 - Роланд Эммерих. В основу «2012» положена абсолютно не гуманная идея и право на спасение получают избранные - миллиардеры и ведущие политики. Пусть герой с семьей и спасся, но остальные отправились на верную смерть. Поэтому остается надеяться, что если в будущем нас и ждут климатические или другие потрясения, подобной «селекции» не будет, а спасительная стратегия будет основываться на совершенно иных принципах, без учета мешков с деньгами.
5 апреля 2012 Поделиться
Очередной фильм-катастрофа. По сюжету в кинофильме 2012 должно погибнуть большинство населения земли, после этого Земля абсолютно поменяет собственный внешний вид. Автор фильма 2012 - Роланд Эммерих. В основу «2012» положена абсолютно не гуманная идея и право на спасение получают избранные - миллиардеры и ведущие политики. Пусть герой с семьей и спасся, но остальные отправились на верную смерть. Поэтому остается надеяться, что если в будущем нас и ждут климатические или другие потрясения, подобной «селекции» не будет, а спасительная стратегия будет основываться на совершенно иных принципах, без учета мешков с деньгами.
Фильм катастрофа-интересно,порой даже забавно,смотреть можно и нужно.2012 год начался-ждём???
Фильм катастрофа-интересно,порой даже забавно,смотреть можно и нужно.2012 год начался-ждём???
4 апреля 2012 Поделиться
Фильм катастрофа-интересно,порой даже забавно,смотреть можно и нужно.2012 год начался-ждём???