Фильмы:
2012
2012

Отзыв пользователя Наталья / tousy о фильме «2012»

Если вам знаком фильм «2012», предлагаем зарегистрироваться и оценить его, а также оставить отзыв или предложить свое описание. Советуем оценить еще несколько фильмов – тем самым вы познакомите систему со своим вкусом, и она сможет рекомендовать новинки, которые будут интересны именно вам. Если вам не знаком фильм «2012», зарегистрируйтесь и оцените те фильмы, которые вы знаете. Тогда вы сможете получать прогноз по любым не опробованным еще фильмам, в том числе «2012».
Зарегистрироваться

tousy на сайте Имхонет
tousy
оценила фильм на6 2 января, 11:38 #

Сложно что-то добавить к многочисленным высказываниям предыдущих ораторов, многое уже подмечено, так что перечислю, что меня задело в этом фильме больше всего:

1) Я уже видела, как рушатся статуи Свободы и Христа и Эйфелева Башня, и даже немного с этим смирилась и воспринимаю эти события в фильмах-катастрофах просто как штамп. Но осыпающаяся с потолка Сикстинская капелла и валящийся на бок собор Святого Петра.. это слишком жестоко (не в смысле религиозного значения объекта, а в смысле его культурной ценности)... Эммерих этот - просто изверг какой-то..

2) В целом, я могу пережить, когда по ходу фильма с лица Земли в считанные секунды исчезает целый город, но это показывают со спутника, и не видно каждую отдельную смерть - это как-то морально легче перенести, отнесясь к этому как к очередному спецэффекту, чем когда тебе в лицо тычут "смотри, как он умирает и ничего не может с этим поделать... ты умрешь так же!"... Особенно ужасно смотреть на то, как это происходит с детьми (мало ему Ватикана - решил по самому больному месту ударить).. Без этого, уважаемый товарищ Эммерих, чесслово, можно было бы обойтись...

3) К чему здесь тема продажей билетов на ковчег? Логика: миллиард евро от русского олигарха - это инвестиция в строительство ковчега. Ковчег строился, чтобы спасти людей и животных, которые в будущем станут основной новой цивилизации. Что получилось? Спаслись главы государств, олигархи и крокодилы-бегемоты. Отличное будущее у нашего человечества...
Ну понятно, наверное режиссер хотел нам намекнуть, что фильм снят не по госзаказу, мол всю жестокую правду этого жестокого мира нам показал... А можно спросить, кого мы собственно здесь обличаем? Американского президента? Нет, он вроде герой, вон народ свой бросать не захотел.. Руководителя проекта (как его там..)? Ну да, понятно, что он моральный урод, давайте покажем, насколько он жесток и гадок! Только вот зачем это нужно? Зачем это людям, которые смотрят "кадры из своего будущего"? Чтобы понять заранее, что простым смертным не спастись, потому что у них нет миллиарда? Можно было немного более жизнеутверждающий сценарий сочинить? Мне в этом смысле больше понравился "Deep impact", где президент объявил, что в бункер попадут великие ученые и прочие достойные люди, которые смогут поднять потом цивилизацию на прежний уровень. Там есть хоть какая-то логика и хоть какое-то оправдание всем этим смертям, которые мне полтора часа тыкали в лицо. А тут получается этот Эммерих - сумасшедший и от Гитлера отличается только тем, что убивал в кино, а не в жизни..

4) Ляпов множество, перечислять можно долго, но больше всего меня поразило, как волна от взрыва в Йеллоустоуне, которая должна была по фильму "достичь Вашингтон за 7 часов", не смогла догнать кукурузник... От Йеллоустоуна до Вашингтона - 2834км (я по Google Earth проверила). Т.е. волна двигалась со скоростью 415км/ч! Друзья, конец фильма должен был быть здесь!

П.С. Села писать отзыв, набрала на Имхонете в поиске "2012" и ужаснулась количеству снятых фильмов и написанных книг на тему апокалипсиса именно в 2012 году... Я думала, предсказание майя - выдумка сценариста, а получается, что вроде бы нет... Пошла зарабатывать миллиард ;)


Комментировать

Для того, чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.


При копировании отзыва пользователя Наталья/tousy о фильме «2012», ссылка на Imhonet.ru, либо на автора отзыва обязательна.