Долгая «Дорога» (The Road) предстоит отцу и сыну, все помыслы которых – добраться до юга. Возможно, там их ждет безопасность и лучшая жизнь. На севере все выжжено и небо покрыто толстым слоем облаков, не пропускающим лучи света.
Такой стала Земля после катастрофы планетарных размеров. Человечество практически погибло. Те кто выжил, разделились на каннибалов и их жертв. Защитить себя, чтобы выжить, отец и сын могут только с помощью пистолета.
Фильм снят по роману "Дорога" Кормака МакКарти.Долгая «Дорога» (The Road) предстоит отцу и сыну, все помыслы которых – добраться до юга. Возможно, там их ждет безопасность и лучшая жизнь. На севере все выжжено и небо покрыто толстым слоем облаков, не пропускающим лучи света.
Такой стала Земля после катастрофы планетарных размеров. Человечество практически погибло. Те кто выжил, разделились на каннибалов и их жертв. Защитить себя, чтобы выжить, отец и сын могут только с помощью пистолета.
Рассказ не читал, а после того, как увидел фильм - совсем пропало желание его читать. После просмотра сложилось впечатление, что зрителя держат за идиота. Допускаю, что в фильме многое недосказанно, но не до такой же степени! Навскидку. Первые минуты фильма: ну как же так, разве может быть, что все живое погибло, кроме людей? А, например, хоть те же тараканы или обитатели морских глубин? До середины фильма ребенок проявляет себя как олигофреник. Учитывая, что он вырос в данной обстановке - он абсолютно к ней не приспособлен, и в течении всего сюжета, он так к ней и не адаптировался... То же касается большинства персонажей. В двух словах: необоснованная безысходность и жестокость на протяжении всего фильма(
Слабый фильм, не донес всего трагизма оставленных после уборки урожая плевел. Не сподвигнул человека на потребность сеюминутного осознания своей никчемности. А выразительные средства были хороши... жаль.
http://films.imhonet.ru/element/1113791/ вот такой косяк системы Два фильма и два разных отзыва. Попробую объединить:)))
Довольно таки занудный фильм, держащий внимание лишь одним вопросом, зачем. И чем кончится? (ну, ведь Вы знаете, дорога бесконечна). Но фильм по просмотру заставляет еще и , и еще возвращаться к основной теме постапокалиптического мира, к тому вопросу, который главный герой постоянно задает себе - почему я , за что мне эти муки, почему страдает мой маленький сын??? Реж тему раскрыл, вопросы поствил, но не расставил акцентов(имхо), которые повернули бы мысли простого зрителя на свой образ жизни. : - Что я не делаю сейчас, не хочу , не желаю сейчас делать, чтобы в неминуемых, глобальных, планетарных изменениях не остаться в этом вздыбившемся горящем аде? Где бродят эти плевела, отделенны и обреченные на тысячи реинкарнаций в этом аду? - Постоянный немой вопрос в глазах героя, если я мучаюсь за какие-то гипотетические грехи, то почему здесь мой сын, постоянно требующий подтверждения: Мы же хорошие парни, пап?
- И тут, мне так думается, автором должен был бы быть поставлен яркий акцент, заставивший зрителя подумать о своей судьбе и своей душе, и своих детях. По выходу из кинотеатра повернуть не в ближайшую пивную, чтобы забыться, а взяться за книгу, за библию, конце-концов, как практическое руководство к пользованию инструмента познания под названием жизнь, или сценария, если хотите, к этому спектаклю.
Я не хочу никого обращать в никакую веру, тем более, что все вероисповедания говорят об одном и том же Но каждая душа здесь имеет выбор! И наш колективный выбор может изменить современную систему. Поэтому я еще раз хочу обратить Ваше внимание на коллективный труд Дэвида Улкока http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2content.htm который, не претендуя на роль мессии, сгрупировал, популяризовал знания человечества об устройстве мира. И обращается не к узкой аудитории "высоколобых", которые не могут повернуть обший вектор человеческкого сознания от негативизма современной парадигмы к добру, к осмысленности, к любви, а к простому, легко понимаемому осознанию окружающей реальности, людьми, просто умеющими читать и немного думать, составляюшими АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО Начните с себя:
" - Мы живем в гармонической Вселенной, построенной на единой, невидимой основе сознательной любящей энергии, известной как “энергия нулевой точки” или “эфир”. Вплоть до 20-го века вся западная научная традиция предполагала наличие этой энергетической силы, уходя, по крайней мере, в эпоху древнегреческих философов и, весьма похоже на то, что и в эпоху намного более ранних цивилизаций, обладавших продвинутым научным знанием.
В начале 20-го века благодаря эксперименту Майкельсона-Морли (М-М) теорию наличия эфира сочли ложной, и большинство ученых до сих пор верят, что это так. Имеется ряд причин, почему эксперимент М-М вызывает сомнения, и (для технически подкованных читателей) многие исследователи, которых мы будем упоминать, представили детальное объяснение, почему он был интерпретирован неверно.
Сейчас мы знаем, что наука “эфира” – это единственная модель Вселенной, связывающая воедино все имеющиеся результаты исследований. Современные теории, связанные с концепциями эфира (включая “Логическую Физику”, “Субквантовую Кинетику”, “Неравновесную Термодинамику”, “Общую Теорию Систем”, “Теорию Связанных Систем”, “Гармоническую Теорию Вселенной”, “Скалярно-волновую Физику Максвелла/Уиттекера”, “Гиперпространственную Физику” и ряд “Общих Теорий Поля”), соглашаются с тем, что наша физическая реальность возникает из скрытой энергетической субстанции, посредством вибрации сотворяющей все, что мы знаем и видим." http://divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter2.htm Скач ать фильм можно здесь http://bonus.depositfiles.com/ru/gold/files_list.p hp
Не удержался, извините. Но я так считаю, что писать нужно - только когда невозможно молчать:))
Ожидания не оправдались. Намного меньше всего, что хотелось бы увидеть. Трудно сказать однообразие - оно в плюс или в минус. Тягостное настроение оно передает, но зрителя этим не зацепишь. Да и сюжет, собственно, на несколько предложений, растянут до формата фильма, - результат соответствующий. Несмотря на ситуацию в фильме, практически ничто не вызвало сильных эмоций и уж тем более совсем не дергало нервы. Ощущение грозящей опасности не привело ни к чему. Мотив дороги я тоже не прочувствовал, наверно опять же по причине однообразия серой картинки с самого начала и до конца. Атмосфера есть, но недостаточно сильная, но в такую безысходную серость постапокалипсиса веришь больше, чем в пышную спецэффектную красоту развалин в других фильмах, еще более тощий Мортенсен очень убедителен. Не знаю даже, чем можно заманить людей на просмотр этого фильма.
легко. сказать что фильм о периоде постапокалипсиса и снят по книге Кормака Маккарти, а в ролях Терон и Мортенсен (= я думаю очень неплохие рекомендации
"На Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. Оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. По дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. Они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить…" фильм снят по роману Кормака Маккарти. очень трогательный роман. посмотреть что получилось в киноверсии очень любопытно, тем более что сценаристы добавили и действий и персонажей.
Роман оч.понравился, посмотреть любопытно, только не испортили бы впечатления.
Мрачный и медленный фильм о жизни в посиапокалиптическом миреюА он и не может быть другим.О том,как человек боретс за жизнь,за пропитание.Как размываются понятия о добре и зле.Страшно,жутко.Как и после "Книги Илая" я понимаю,что жить в таком мире не смогла бы,лучше уж сразу умереть и не мучаться.Мне понравилось кино.
Отличные пейзажи, краски, грим; реалистичные персонажи, достойная игра актеров, но событий просто "кот наплакал", все жутко тоскливо и однообразно. Как предпосылка нашему будущему - очень даже прилично получилось и достоверно, но как художественный фильм - слишком скучно и затянуто.
Средний такой фильм. Ну пейзажи - ничего. Звуковой ряд. Реализьм присутствует. Лицо главного героя - очень годное я считаю для данного фильма ) А так, действительно, ни о чем...
поначалу вроде даже скучно было, но потом постепенно погружаешься в мир героев и какой то момент понимаешь что действительно это может быть реальностью. в такие моменты понимаешь какими бы мы цивилизованными не были, в экстримальных ситуациях мы всеравно возвращаемся к первобытным инстинктам
единственный вопрос а что вообще произошло с героиней шарлиз терон???
Каков смысл жизни, когда повсюду темнота, голод и смерть? Кто и главное зачем может и хочет жить в таких зверских условиях?
Отец и сын пробираются сквозь погрязшую в грехах страну, чтобы иметь ещё один шанс выжить, чтобы встретить ещё одну холодную, но от этого не менее прекрасную зиму и чтобы ночью перед костром наслаждаться минутами тишины и покоя. Они явно среди хороших парней, но лишь один неосмотрительный шаг и их как овец употребят в пищу толпа голодных и падших зверолюдей.
Да - это лотерея, да - приходится быть жестоким и безразличным, да – повсюду процветают хищники, и даже среди этого протухшего вещества можно отыскать свободных и честых перед собой людей. Это история о высоте духа и кровожадности, мудрости и жестокости, о мире как он есть: таком сложном и противоречивом.
Сразу хочу сказать, что книгу не читала... Но после фильма и не возникло такого желания. Настолько кино не очем я давненько не смотрела. Ну некая атмосфера, но ее дух настолько размыт, что даже диву даешься. Отсутствие какого либо действия превращают просмотр в бесконечнечность.....
Единственный фильм из всех существующих постапакалиптических, которому за реализм поставила бы 10. Вигго Мортенсен, как всегда, на высоте. Не знаю почему, но серые, мрачные кадры фильма не только угнетают, но и затягивают - оторваться невозможно. Конечно, в компании друзей фильм не потянет. Его нужно смотреть с чувством, с толком, с расстановкой и одному.
В принципе, мне понравилось. Реалистичное кино без сильных заморочек в одну или другую сторону. Хороший сценарий, нормальные актеры, хороший режиссер. Музыка - Ник Кейв и Варрен Эллис. Посмотреть стоит.
Совершенно средненький фильм. Впечатлиться можно лишь постапокалипстическими пейзажами. Трейлер к фильму смотрится намного интересней. Жаль, что большинство увиденного в трейлере - в фильме не присутствует вообще.
Неплохой фильм. В последнее время много снято по поводу глобальных катастроф и армагедона и 2012 и т.д. Этот фильм в той же тематике, но я считаю он самый реально-правдивый по этому поводу. Если катастрофа и будет то она будет выглядеть примерно так для тех кто выживет.
Не могу с определенностью сказать, что фильм достойно снят, хотя провальным также не является. Что-то среднее между "хорошо" и "могло бы быть лучше". Не совсем достоверная игра мальчика, не очень выразителен Вигго Мортенсен, неясное поведение матери в исполнении Шарлиз Терон, но это уже сюжет, а не воплощение роли на экране. Затянут, не отвечает на главные вопросы, которые хочешь-не хочешь волнуют человека в подобной ситуации, неуместный приторный финал.
