Монстры (2010)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть

Более скучного фильма про монстров я не видел.

Кхе-кхе. Сюжет, так сказать. Он и она пытаются добраться до границы своих родных США через заражённую инопланетными тварями территорию Мексики. Они едут. Потом плывут. Потом идут. Много говорят друг о друге. Инопланетных тварей словно не замечают и о них не говорят. Снова идут. Снова говорят друг о друге. Конец.

Роуд муви в своей самой худшей ипостаси – движение из ниоткуда в никуда без всякого смысла. Ни капли не страшно, ни капли не интересно. Ну да, ещё в фильме «Монстры» есть монстры. Они так красиво светятся в темноте…

Подростки с попкорном (тм) как обычно пытались шутить и заменять пресные диалоги героев фразочками собственного сочинения, но даже они вскоре сдались и покинули зал аккурат во время сюжетной кульминации. Не уверен, правда, что это была кульминация, но до финальных титров как раз оставалась пара минут, заиграла тревожная мелодия, да и пресловутых монстров в этот момент впервые показали во всей красе… То есть технически это была кульминация, но в любом другом фильме эта сцена была бы вставлена куда-нибудь в начало или, на крайний случай, в середину картины. Поэтому считать эмоциональным ядром фильма фразу «Я не хочу домой», сказанную ни к селу ни к городу, я категорически отказываюсь. Какой-то уж совсем ровный тогда у «Монстров» пульс – напоминает прямую линию. Или даже пунктирную.

На этом месте со мной, видимо, распрощались самые нетерпеливые читатели. Кажется, что я уже готов выжечь на груди у «Монстров» клеймо «НЕ СМОТРЕТЬ», но это не так. Фильм обязательно надо посмотреть, хотя, возможно, не стоит тратить время и лишние деньги на поход в кино. Есть у «Монстров» одно маленькое достоинство, которое, ни много ни мало, впишет фильм в историю.

Это маленькое достоинство – копеечный бюджет. И говоря «копеечный» я имею ввиду мизерный. Минимальный. Крохотный. Хохочущие над «Монстрами» зрители изумились бы, узнав, что фильм обошёлся своим создателям дешевле, чем стоит Лада Приора в минимальной комплектации. Кино сняли за 15 000 долларов. Да-да. Я не забыл приписать ещё три нуля. Фантастика о случайном вторжении на Землю инопланетян снята за пятнадцать тысяч долларов. Теперь прошлогодняя «Луна 2112» с её 5 миллионами бюджета кажется дорогущим блокбастером.

А ведь в «Монстрах» много спецэффектов. Их очень много. Большинство из них практически незаметны (танки, вертолёты, ржавые остовы кораблей – всё это спецэффекты), так как вмонтированы в видеоряд они очень аккуратно, да и прорисовны неплохо. Остаётся только восхищаться талантом современных гениев от Фотошопа или каким там софтом они пользовались. Фильм выглядит и звучит на все 15 миллионов. Возможно, поэтому к фильму проявил недюжинный интерес Тимур Бекмамбетов, сумевший в своё время сотворить нечто подобное с «Ночным дозором».

Но ощущаются «Монстры», увы, на 15 тысяч. Странно, что режиссёр картины Гэрет Эдвардс не уделил должного внимания самому важному – сценарию, - раз уж решил поразить всю кинематографическую общественность. Экономия экономией, но картинка на экране должна быть не просто картинкой, а иметь ещё и идейное содержание. А единственный бонус, которым подкрасили сюжетную резину создатели фильма – это финальный твист, который, как мне кажется, появился в «Монстрах» на этапе монтажа, а не во время сочинения сценария.

Хвалебный возгласы критиков в рекламном ролике, как и прочие промо-материалы оказались, в итоге, банальным надувательством. Постер обещает приключения в экзотических локациях, а громкое название - так уже совсем пир для любителей фантастики или фильмов ужасов. Но лучше бы «Монстров» обозвали каким-нибудь «Районом № 9» и наоборот. Это было бы честнее в отношении зрителей, которые, возможно, не смеялись бы после просмотра.

"Тебя совсем не смущает что ты на чужом горе делаешь своё имя?" =>

Безумно рад что посмотрел этот фильм, несмотря на довольно низкую среднюю оценку.
Я думаю людей завели в заблуждение название и трейлер к фильму (я думаю специально, для большей кассы), но это всего лишь проделки рекламщиков и пиарщиков и НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ РЕЖИССЁРА.
В нём есть то что не хватает другим подобным фильмам - нет пустой бесполезной болтавни и трёпа не о чём. Всё что можно понять без слов - показывают без слов.
Снято также потрясающе - на уровне.
Фильм двух актёров - и с этой задачей они справились на все сто.
Понравилась одна не моя мысль - "точное и тонкое документирование эволюции отношений главных героев, как мне показалось, именно на это и ставил Эдвардс — проследить их подъем на вершину пирамиды чувств, с высоты которой новый мир гигантских стен и монстров-осьминогов становится второстепенным, фоновым." Agapit33
Очень кстати похож на Войну миров, но не Спилберга, а Дэвида Лэтта - очень атмосферно и жизненно. И также как на Район №9 и 28 дней спустя.
Буду обязательно следить за следующими работами этого прекрасного режиссёра и сценариста.
Интересные факты: бюджет фильма составил 500 тыс.$ (причём больше половины этой суммы пришлось на рекламную компанию), сборы в США - 237 тыс.$, сборы в России - 1 млн. 402 тыс.$.

=>"Ты знаешь сколько платит компания твоего отца за фотографию ребёнка убитого тварью? - 50 тысяч!, а знаешь сколько денег я получу за фото счастливого ребёнка? - нисколько!."

P.S. Кстати после только заметил - пересмотрите самое начало фильма, это и есть продолжение оборванной истории. Вот что с ними оказывается случилось. Печалька=((

А мне фильм очень понравился. Да - маленький бюджет, да - самих монстров почти не видно, да - ужастик сильно круто сказано.
Но сама идея и ее воплощение мне понравились.
Здесь нет сверхскоростной динамики фильма, здесь просто голая возможность ситуации. Фильм из разряда "Вот произошло - и что теперь делать"...

Фильм о том, как застилающий глаза страх перед другим, приводит к трагедиям разного масштаба. Монстры здесь очень уместное название, по фильму это не инопланетные существа, а выдуманные людьми образы этих существ. О том как рождаются и пухнут эти образы, как нарастает страх и, что можно увидеть если не бояться.

Монстры - это мы. Которые идем в кино на кровавую баню, привлеченные одиозным названием, и не получив навоображаемых спецэффектов, начинаем выкладывать сюда отрицательные отзывы.
Фильм завораживает с первой минуты, напоминая документальные съемки канала Дискавери и Нэшнл Географик. Любовная линия делает сюжет душевным и, по советски, неопределенный конец фильма щемит сердце. Кино снято просто и не дорого, в нем нет известных актеров, но для меня этот фильм из категории тех, которые я буду пересматривать.

Фильм очень хорош.
Многие здесь высказывают претензию, что название не соответствует. Вы просто не там ищете. Фильм о монстрах, но не об инопланетных существах, а о людях-монстрах. О тех, которые предпочтут разбомбить нечто неизведанное, чем постараться его понять, о тех, кто наживается на войне, на горе других. В общем, о людской природе.
Инопланетные существа здесь оказываются всего лишь необычными животными, нападающими на людей только после агрессии с их стороны, не важно, будь то авиационная бомбежка, или пистолет. Они всего лишь фон, раскрывающий все проблемы человечества.
P.S. Зацепил кадр свечей, горящих в память о погибших, гаснущих от пролетающего вертолета...

Сейчас нашла у себя запись в жж с упоминанием, что ходила на этот фильм. Минут 5 вспоминала, что за "Монстры" такие. Самостоятельно вспомнить не смогла, пришлось гуглить. Посмотрела постер - ну да, точно, что-то было, в общих чертах помню. Совершенно никаких впечатлений не осталось, фильм абсолютно выветрился из головы.

Монстры в этом фильме - не инопланетяне, а люди. Скорей всего эта мысль часто мелькала в других отзывах, поэтому сорри за повтор. Папаша героини, мужик-билетер у парома, все без исключения военные, стреляющие во всё подряд - вот настоящие монстры.

Фильм - не история про любовь. Это скорей история о "цивилизационном эскапизме". А если по-русски: прочь из цивилизации, где всё надоело и нет эмоций. И соединение с природой.

а тем, кто сравнил этот фильм со Сталкером - убейте себя аб стол, чтоб не мучиться))