Закрыть
Закрыть

Шерлок

Sherlock
Стоит ли вам смотреть сериал Шерлок?


Рейтинг сериала Шерлок на Имхонете: 8.6 из 10 по оценке 39073 пользователей, написавших 1184 отзыва

Описание сериала «Шерлок»

Шерлок

Вот уж правду говорят, что знаменитый сыщик Шерлок Холмс, рожденный воображением талантливого писателя Артура Конан Дойла – герой на все времена. Сколько было создано экранизаций по произведениям классики детективного жанра – и вот зрителям предлагается очередной вариант, сериал «Шерлок» (Sherlock), выпущенный телекомпанией ВВС.

Фильм «Шерлок» преподносит знакомые произведения о легендарном лондонском сыщике на новый лад. Действие фильма перенесено в современное лондонское общество. Домой возвращается герой Афганской войны, инвалид. В Лондоне он знакомится с интересной личностью, харизматичным и оригинальным молодым человеком, который находится в поисках квартиры и соседа. Вдвоем им предстоит расследовать целую серию таинственных самоубийств…

В новой постановке более подробно показаны взаимоотношения между главными героями, раскрыты их судьбы. Доктор-ветеран – одинокий, позабытый и никому не нужный, морально опустошенный человек. Высокоинтеллектуальный сыщик-самоучка – гениален, помешан на головоломках и загадках, но также презираем и одинок. Один из них постоянно играет на скрипке и стреляет по стенам, второй занимается медициной скуки ради. Вместе они представляют довольно странный и экстравагантный дуэт …

Год выпуска: 2010

Жанр: Детективы, Приключения

Страна: Великобритания

Режиссеры: Пол Макгиган, Ник Харран, Эрос Лин

Все сезоны сериала

Интересные комментарии к сериалу «Шерлок»

07 ноября 2012
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
04 февраля 2012

Наверное самыми частыми и известными экранизациями могут похвастаться (могли бы будь живы) Александр Дюма и Артур Конан Дойл. У первого конечно в фаворитах мушкетеры, у второго - Шерлок Холмс. И речь я поведу о последнем.

Вообще, поскольку количество рассказов и повестей о Шерлоке Холмсе ограничено, при том обилии экранизаций, которое уже имеется, особо не развернешься. Не развернешься при классическом подходе. Но персонаж классный, раскрученный, и его следует использовать. Хотя бы и в неклассических подходах. Так и появилась масса фильмов, в которых кем только не приходилось быть Холмсу и Ватсону. Даже женщинами. По этой же дорожке пошли и авторы двух последних сериалов. До женщин, правда, дело не дошло, но в оригинальности авторам не откажешь.

Весь смак таких экранизаций заключается в двух моментах. Первое: какими на этот раз представят главных героев: Холмса, Ватсона, миссис Хадсон, Лестрейда и, конечно, Мориарти? Повторять классику - моветон. Второй момент: удовольствие от отгадывания, какой же рассказ на этот раз послужил основой очередного приключения? Оба момента в полной мере присутствуют в обоих сериалах.

Действие британского "Шерлока" происходит в наши дни, то есть в самом начале XXI века. Холмс и Ватсон относительно молоды. Ватсон сосредоточенный, дисциплинированный солдат до кончиков волос, хладнокровен в бою, решителен, но ограничен представлениями о правильном образе жизни. Этого представления начисто лишен Холмс. Нервный, необычный, откровенный псих. Он довольно жёсток, даже жесток, не склонен сочувствовать людям, даже близким, не склонен особо и признавать эту близость. Миссис Хадсон - бывшая жена наркобарона и стриптизерша. В принципе этого уже хватает для необычности. Но, как и положено стандартной миссис Хадсон, воспринимает Ватсона и Холмса как "своих мальчиков", которым многое прощается, как любимым детям. Лестрейд - современный полицейский. В целом, скорее. соответствует классическому образу. Мориарти... Да, этот гений преступного мира здесь настоящий гений. Нам даже не дают понять, каким образом он способен контролировать всё и всех. Но он контролирует. При этом встретишь на улице - примешь за манерного гея, не больше.

Теперь о сюжете и его качестве. Я бы сказал, что первые шесть серий удались на десятку. Здесь всего было в меру. Легкий юморок по поводу необычности персонажей, легкие вкрапления чего-то личного, слегка раскрывающего характеры персонажей, присутствовала даже какая-то эволюция этих характеров. И огромная доля детектива с тем самым "методом дедукции", который работает и в XXI веке. При этом даже прослеживалась некая общая нить, основанная на противостоянии с Мориарти. Обыгрывались в основном сильно преобразованные, но вполне узнаваемые сюжеты Конан Дойла. Концовка второго сезона, как и положено, с гибелью Мориарти и Холмса.

Всё шло по нарастающей, но третий сезон лично мне впечатление от сериала испортил здорово. Здесь авторы не нашли ничего лучше, как оторваться по полной и начать экспериментировать. Детективный сюжет отошел на задний план. Всё забил юмор. Такое впечатление, что фильм превратили в комедию. Холмса крутили так и эдак, его загадочная недочеловечность сменилась заурядной человечностью. Как сказал Мориарти перед гибелью, скууучно.

Третий сезон уронил полную оценку до 8 из 10.

10 января 2012

Еще один вариант экранизации этого увлекательного произведения. Как по мне, стоящий внимания. Заранее прошу прощения за спойлер.

Шерлок. Дерзкий, самоуверенный, даже высокомерный. Преподносят безумцем, хотя сам он свой интеллект ставит даже не на порядок выше остальных. Реалист, прагматик, у него одна страсть - работа. Он отвергает всю лишенную, как ему кажется, смысла информацию (Земля вращается вокруг Солнца), его волнует только то, что будет полезно ему в работе. Но в то же время, он видит и слышит все, он не упускает деталей, даже наоборот - каждая деталь имеет огромное значение. Ему чужды чувства, это лишнее. "Эмоции - ложка дегтя, пустяк, который все портит." (Хотя в четвертой серии посещают некие сомнения относительно его бессердечия). Но он не лишен слабостей, как всякий человек: сигареты, скрипка - что-то вроде помощников и стимуляторов его мозговой активности.

Шерлок похож на известных нам Хауса, Лайтмана, даже Быкова. Харизматичные, циничные, мастера своего дела, невыносимы, но незаменимы. Создается ощущение, что наличие супер-разума требует отсутствия морали.

Гений? Возможно. Но вот героем Шерлок себя уж никак не считает. Его влечет, в первую очередь, лишь свой интерес, страсть, утоление голода неистового мозга.

Можно было бы сказать, что весь сериал и держит на себе главный его герой. Я заметила, что лично мне даже не так интересны сами по себе истории и их разгадки, а именно сам процесс "расследования". То, КАК Шерлок придет к ответу. За ним интересно наблюдать. Да, можно было бы сказать, что весь сериал держит на себе главный герой. Но я не скажу. Ватсон. Как сказал сам Шерлок: "Не особо одаренные люди способны стимулировать одаренность других". Хотя в моих глазах Джон не глуп. Как по мне, без Ватсона образ Холмса был бы не полным. Ватсон как бы подчеркивает и дополняет его, он стал не только его,с позволения сказать, напарником, а и...другом, "непревзойденным проводником Света".

Что касается актеров, то здесь у меня претензий нету. Хотя привычнее видеть Холмса более взрослым, здесь актеры на своих местах и справляются на отлично.

Атмосфера. Вот что мне здесь нравится. Приятный британский акцент, любимые улицы Лондона, хотя все и происходит в современное время, присутствует дух Англии. Музыка, хороший юмор и вызывающая, вопросительная бровь Холмса.

Отдельно хочется сказать про удивительную работу сценаристов и всех создателей сериала. Серии раз за разом держат в напряжении, сюжет заставляет замирать от удивления и хотеть еще, еще, еще. С каждой новой серией потенциал не иссякает, а наоборот хлынет новой дозой, еще более захватывающей. Надеюсь, так будет и дальше, и сериал не утратит своего очарования и пленительности.

Но почему же тогда "9"?

Длинные серии. Да, интересно. И можно по сути сказать, что серии достаточно насыщены событиями и информацией и что вместить этот объем в более короткие серии проблематично. НО. Это сериал. И полтора часа для сериала - многовато. Я считаю, что серии нужно было бы как-то разбить и сделать короче.

Плюс, есть некие моменты, которые уже порядком поднадоели в современном кино. Постоянная везучесть героев, их способность все решать/успевать/разгадывать в последний момент и тому подобное. Этот сериал не лишен этого.

Тем не менее, как, думаю, ясно из моего отзыва, мой вердикт таков - "отлично". Мне нравится и есть желание смотреть дальше. Всем советую к просмотру, особенно любителям данного жанра и героя в отдельности.

12 октября 2013

Не хотела смотреть, что называется из принципа, потому что вещь стала слишком популярной. Но вот настал момент, когда все серии любимых сериалов кончились, и я взялась за "Шерлока". Осталась довольна! Все-таки про британцев никто не снимет лучше самих британцев. Много хорошего небанального юмора, атмосфера оригинальных произведений, чудесный актерский состав, ну что еще надо для того, чтобы посмотреть вечером и не пожалеть о потраченном времени?)

22 сентября 2013

Надо признать, что у создателей сериала "Шерлок" получилось не только притащить легендарного детектива и его верного соратника Ватсона в современный мир, но сохранить у зрителей ощущение того, что это именно Холмс и Ватсон, а не просто какие-то люди с такими же именами. А уж как сценаристы обыгрывают известные сюжеты Конан-Дойля... Это просто фантастика. Никакой предсказуемости ))) Потрясающе!

19 сентября 2013

Всем привет.

Рекомендую посмотреть всем. Отличная игра актеров, сюжетная линия просматривается, и конечно все новое в этом сериале весьма не дурно смотрится на фоне стандартного Шерлока.

01 ноября 2010

Конечно по трём сериям трудно оценивать, но сериал понравился. Сначала думала, что это очередная версия Шерлока Холмса, но в процессе просмотра поняла, что это не 19 век. Задумка Шерлока Холмса на новый лад довольно таки не плохая: прикольно наблюдать, как знаменитый Шерлок Холмс чатится в интернете. Слышала , что продолжение будет только осенью 2011, но надеюсь, что четвёртая серия выйдет по раньше. Жду с не терпеньем!

31 августа 2013

Очень даже неплохой сериал, по моему субъективному мнению. Пусть тема избита, но практический каждый желал бы увидеть живого мистера Холмса в наше время. Главные герои смогли понравиться как внешне, так и внутренне (и ох уж этот британский акцент). Персонаж Шерлока нарочито яркий, угловатый, с чувством юмора, положенным ему. Ватсон разбавляет эту "концентрированность", и выходит неплохая смесь характеров.

08 января 2011

С огромным удовольствием посмотрела сериал залпом и в оригинале (по тв как-то не задалось, видимо, разучилась смотреть сериалы в сетке вещания). Наслаждалась картинкой, звуком, жаль в рамках кинотеатра такие сериалы не показывают.

Однако первый эпизод показался сильнее остальных, и в плане детективной линии, и со стороны раскрытия персонажей - дальше как-то мало времени уделяли взаимоотношениям/диалогам главных героев, а какое многообещающее шествие Шерлока и Джона было перед титрами первой серии! В финальном эпизоде, безусловно, порадовало обилие загадок, но вот чисто химическое решение половины смотрится как-то малоубедительно - для простого смертного что химия, что магия)

Ну а в остальном сериал очарователен. В ожидании осеннего продолжения стоит, пожалуй, дочитать/перечитать оригинал))

17 сентября 2010

Восхищена потрясающей постановкой «Шерлока»: видеоряд, саундтрек, операторская работа, захватывающий сюжет, стильный эпатажный Шерлок, симпатичный Джон Уотсон, милая, трогательная Молли, очаровательный завораживающий Майкрофт, элегантная миссис Хадсон, добродушный, совсем не глупый Лестрейд и совершенно гениальная заставка фильма.

Я в восторге от переноса действия в наше время. Это позволяет представить, как воспринимали «Шерлока Холмса» современники Конан Дойля.

Хочется отдельно сказать о Мориарти и мисс Адлер.

Мориарти, к сожалению, «мелковат» во всех смыслах. Мне он представлялся в повести зловещей, мрачной, демонической фигурой, а не истеричным клоуном, как в фильме. Почему бы не взять на эту роль Джеймса Д’Арси? Они очень похожи с Камбербетчем. Как раз об этом «зеркальном» сходстве и говорил Мориарти в последней серии.

Что касается Ирэн Адлер, то, по-моему, она «переиграла» всех: и Шерлока, и Уотсона. Женщина полусвета, интриганка с ослепительно прекрасным телом и «лисьей» улыбкой. И совершенно не верится, что Шерлоку с его внешностью и замашками подростка удалось обыграть такую женщину. В оригинале, кстати, «эта женщина» перехитрила все-таки Шерлока Холмса. Почему бы не оставить как было в рассказе?

Что касается фильма, пересматривала неоднократно «Скандал в Белгравии», пытаясь разгадать, в чем секрет его притягательности: музыка, ритм смены кадров, потрясающие голоса актеров и дублеров (смотрела и на русском, и на английском).

И все же чего-то не хватило режиссеру и сценаристу, а может, и актерам, чтобы превратить персонажей получившегося комикса в живых людей. Невольно вспомнилась сказка Андерсена «Соловей». Так вот этот восхитительный сериал и есть механический соловей из сказки. Не хватило самой малости, чтобы вдохнуть в него жизнь. Но, может, так оно и надо? И хотя это и не Искусство в высшем понимании этого слова, но виртуозное Мастерство. Блеск!

10 из 10

26 ноября
Высококачественный аглицкий стеб. не хуже "Дживса и Вустера" А Вам души захотелось))
15 января 2012

Очень здоровско!

Необычное прочтение Конан-Дойля не раздражает, а прекрасно оживляет. Оригинальный сюжет идеально вписан в современную действительность!

Моя младшая сестра (9лет) в восторге от голоса Шерлока ( русская озвучка Первого канала).

Первый сезон знакомит нас с героями, с разными сторонами их жизни, если провести параллель со статуей, например, то в первом сезоне мы обходим вокруг этого произведения искусства, любуемся со всех сторон, восхищаемся точностью и красотой. А второй сезон - это когда мы достаём лупу и замечаем трещинки, сколы на статуе. То есть, видим слабости заглавного героя, болевые точки, и то, как он признаёт их наличие, но не позволяет слабостям взять верх над собой, и силой своего интеллекта проходит все препятствия.

18 декабря 2010

Многим, особенно представителям западной цивилизации, ввиду весьма неплохого технологического и социального обеспечения, достигнутого реквизицией ресурсов у более отсталых стран, сейчас и трудно представить какой была жизнь не то, чтобы 200 лет назад, а даже 50.

Искусство вообще и телевидение в частности не заморачивается введением зрителя в конкретную эпоху, а умело переносит (когда это возможно) действие в современность, делая художественный материал ближе и понятнее рядовому зрителю.

Современный Шерлок - это отличный подарок для тех ленивцев вроде меня, что Конана Дойля по большому счету не читали, то есть, в некотором смысле для поколения пепси и мтв.

26 ноября
Совершенно согласен с Алексеем. От старого оригинального произведения практически ничего не остается, кроме имен действующих лиц. Немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770—1831) сказал, а потом Карл Маркс повторил в своем сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс.
Со стороны авторов подобных переделок главное не оригинальность, а оригинальничье с целью продать и заработать. Для зрителей, не читавших подлинников, - разумеется открытие и большое удовольствие, хотя употребляют они на самом деле обманку, суррогат, химию. Можно с таким же успехом писать свои картины на темы полотен великих мастеров - Джоконду с сигаретой в зубах и или инсталлировать ее вживую с фонарем на глазу)). Это мнение для каждого личное и навязывать его вряд ли целесообразно
26 ноября
С последней фразой абсолютно не согласна. Лично меня только этот великолепный сериал и побудил прочитать всю коллекцию романов и рассказов Конана Дойля о Шерлоке.
26 ноября
не соглашусь, не только для ленивцев и поколения пепси,а для людей современных. Смотря, какие то фильмы, мы мысленно подстраиваем их под наше время, нашу эпоху. Почему же не сделать это и в фильме. Идти вперед с ценностями прошлого, не лучший ли вариант?
26 ноября
Не поверишь, для тех кто читал, еще больший подарок, потому что это отличная игра, в которую играет фильм со зрителем - находить и узнавать ссылки на тот или иной рассказ, и вскакивать от восторга, как здорово обыграна та или иная вещь, свойственная 19 веку, вещами 20 и 21 веков :)
04 октября 2010

Не могу сказать, что впала в истерический восторг, но надо признать адаптация любопытная и вполне удалась. Есть у меня некоторый когнитивный диссонанс в отношении заглавного героя, но чтобы с этим разобраться надо достать и перечитать Конан Дойла (как никак, лет семнадцать прошло с момента прочтения), да и избавиться от стереотипа созданного нашим сериалом нет возможности. И всё же, право, недурно! Из ярких минусов - опереточный злодей. Как правило, этим особо грешит американское кино, но видимо и на старуху Англию бывает проруха. Злодей неестественно комичен, отвратительно пафосен и словно сошел со страниц дешевых комиксов!

Из личных симпатий - Уна Стаббс в роли миссис Хадсон, очень симпатичная леди, почему-то напомнившая мне Софико Чиаурели.

В общем, с удовольствием посмотрю что из этого выйдет дальше.

Да, и еще один момент - закончить показ на середине драматической сцены, чуть ли не на полуслове, всё же моветон)))

Посмотрела второй сезон. Все-таки это очень достойный и удачный продукт! Фишки, нюансы, детальки - просто отлично! И очень хорош Мартин Фриман!

26 ноября
А я все-таки собралась и уже начала грызть первый том собрания сочинений.
Помню, что в детстве тяжеловато дался мне "Этюд в багровых тонах", но когда знаешь развязку, остается ловить только описания персонажей, да и после современных Шведов викторианский британец кажется одноклеточным по части описания заворотов интриги.
26 ноября
"опереточный злодей" - это как раз из первоисточника. Вообще наивная атмосфера детектива конца 19 века, перенесенная в 21 особенно меня умиляет.
10 октября 2011

На днях на уроке английского языка мы смотрели фильм Шерлок. Посмотрели где-то пол часа, ну, пока настраивали, туда-сюда. Смотрели мы без субтитров. Учитывая наше ужасное знание английского языка, никто ничего не понял. Я видела только двух страшных актёров: какого-то скачащего маразматика и ещё одного хромого. Как могла, я обхаяла фильм, что англичане все cтрашные, что они снимают какой-то бред, так как мне это на самом деле показалось не интересным. Но, чтобы поставить объективную оценку, я всё же решила посмотреть фильм ещё раз, но уже на родном языке. Я нашла в инете первую серию(именно её мы смотрели) и посмотрела. И я в таком диком восторге! Я полностью отказываюсь от своих предыдущих слов. Это, на самом деле, потрясающая вещь! Так интересно, так захватывающе, с юмором, чисто английским. Над некоторыми моментами помирала со смеху, например, когда Шерлок бил труп. Его блестящее расследование меня поразило! С первого взгляда узнать всё о человеке! Очень интересно! Да, актёры перестали быть страшными, даже наоборот, и Шерлок перестал быть маразматиком. Что всё-таки делает с фильмом понятный текст! )) Я, честно говоря, к своему глубокому сожалению, не читала Конана Дойла. Но после этого чудесного, жаль незаконченного, сериала, я его обязательно почитаю. Пожалуй, самое лучшее, что есть в нём, это дедукция Шерлока и дружба двух таких разных людей. Не зря говорят: противоположности притягиваются!

Ужасно хочу увидеть продолжение! По-скорее бы!

26 ноября
ахахахахах ты так искренне унизила главных британских актеров) И да, шикарно замечено, что наше мнение о людях кардинально меняется когда они начинают говорить. Иногда в хорошую сторону, но чаще в плохую..)
16 января 2012

Несмотря на то что сюжет фильм расходится с книгами, которые я просто обожаю, он сумел заинтриговать. Интересно смотреть на Шерлока с мобилой=). Действия происходят в наше время, но это не делает его хуже. Новый взгляд на героя, можно сказать. Хорошие актеры, смешные моменты. Классный фильм советую.

При использовании информации о сериале «Шерлок» ссылка на Imhonet.ru обязательна.