Фильм Петля времени Петля времени Looper Недалекое будущее. В большом городе действует преступный синдикат, отправляющий своих наемников в прошлое для убийств намеченных жертв. Как только жер... Боевики Триллеры Фантастика Криминал http://std.imhonet.ru/video/trailers/1c/47/1c47407bb76453e12d4c0d1215981603.m4v
7.0 10 20297 709
Брюс Уиллис Джозеф Гордон-Левитт Эмили Блант
Райан Джонсон

Петля времени

Looper
Стоит ли вам смотреть фильм Петля времени?

Рейтинг фильма Петля времени на Имхонете: 7.0 из 10 по оценке 20297 пользователей, написавших 709 отзывов

Описание фильма «Петля времени»

Фильм Петля времени

Недалекое будущее. В большом городе действует преступный синдикат, отправляющий своих наемников в прошлое для убийств намеченных жертв. Как только жертва умирает в прошлом, она перестает существовать и в настоящем. А нет человека – нет проблемы...

Райан Джонсон ставший и сценаристом, и режиссером фильма «Петля времени», до этого проекта занимался только малобюджетными картинами. Главные роли в фильме исполнили: Брюс Уиллис ( «РЭД», «Пятый элемент»), Эмили Блант( «Человек-волк», «Молодая Виктория»), Джозеф Гордон-Левитт ( «Начало», «Бросок кобры»).

Год выпуска: 2012
Продолжительность: 118 мин.
Режиссер: Райан Джонсон

Трейлер к фильму Петля времени

Смотреть фильмы, похожие на Петля времени

Кадры, постеры к фильму Петля времени

Отзывы к фильму «Петля времени» (709)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
На мой взгляд совсем не объяснена тема с петлями времени. Но даже и без них фильм довольно узкий, оставляет много вопросов.
На мой взгляд совсем не объяснена тема с петлями времени. Но даже и без них фильм довольно узкий, оставляет много вопросов.
18 мая 2013 Поделиться
На мой взгляд совсем не объяснена тема с петлями времени. Но даже и без них фильм довольно узкий, оставляет много вопросов.
Брюс как раз не спасает здесь,скорее ,наоборот )) Очень неоднозначный фильм , идея не новая, и реализация тоже не на высоте ... Так ждал это кино,оба актера-мои любимчики,но как-то один вырос и потерял харизму,а другой - совсем перестал радовать , ушло очарование "5 элемента " ! и смотришь на них и думаешь,как быстро время летит .... И если вот так взять и разбежаться с обрыва и пры... Читать полностью
Брюс как раз не спасает здесь,скорее ,наоборот )) Очень неоднозначный фильм , идея не новая, и реализация тоже не на высоте ... Так ждал это кино,оба актера-мои любимчики,но как-то один вырос и потерял харизму,а другой - совсем перестал радовать , ушло очарование "5 элемента " ! и смотришь на них и думаешь,как быстро время летит .... И если вот так взять и разбежаться с обрыва и прыгнуть ,то прыжок получится не таким,как в кино , красивым и долгим,а просто шмякнет тебя об землю ,и темнота .... Это я к тому ,что былую славу уже не вернуть,и каждый новый прыжок - это лишь новые шишки на голове ,а чувство полета все меньше и меньше ,привыкаешь,знаешь ли , к экстремальному ,как и ко всему прочему . И не спасет ни петля времени, ни попытки ее разомкнуть , ведь ты пришел сюда не "размыкать " ,а "соединять " ,от судьбы не уйдешь, даже выстрелив себе в живот .... имхо !
17 мая 2013 Поделиться
Брюс как раз не спасает здесь,скорее ,наоборот )) Очень неоднозначный фильм , идея не новая, и реализация тоже не на высоте ... Так ждал это кино,оба актера-мои любимчики,но как-то один вырос и потерял харизму,а другой - совсем перестал радовать , ушло очарование "5 элемента " ! и смотришь на них и думаешь,как быстро время летит .... И если вот так взять и разбежаться с обрыва и прыгнуть ,то прыжок получится не таким,как в кино , красивым и долгим,а просто шмякнет тебя об землю ,и темнота .... Это я к тому ,что былую славу уже не вернуть,и каждый новый прыжок - это лишь новые шишки на голове ,а чувство полета все меньше и меньше ,привыкаешь,знаешь ли , к экстремальному ,как и ко всему прочему . И не спасет ни петля времени, ни попытки ее разомкнуть , ведь ты пришел сюда не "размыкать " ,а "соединять " ,от судьбы не уйдешь, даже выстрелив себе в живот .... имхо !
так себе, смотрела на перемотке, ожидала увидеть закрученный сюжет, но в итоге просто очередной фильм с Брюсом Уиллисом. Хотя если не ждать чего-то сверхестественного, как фильм на один раз может и подойти. Кстати среди ссылок на этот фильм онлайн есть ссылка на другой фильм "Петля времени", испанский, видимо, - вот там действительно петля, вот там приходится думать, но он тоже потянет м... Читать полностью
так себе, смотрела на перемотке, ожидала увидеть закрученный сюжет, но в итоге просто очередной фильм с Брюсом Уиллисом. Хотя если не ждать чего-то сверхестественного, как фильм на один раз может и подойти. Кстати среди ссылок на этот фильм онлайн есть ссылка на другой фильм "Петля времени", испанский, видимо, - вот там действительно петля, вот там приходится думать, но он тоже потянет может быть на "выше среднего"
3 мая 2013 Поделиться
так себе, смотрела на перемотке, ожидала увидеть закрученный сюжет, но в итоге просто очередной фильм с Брюсом Уиллисом. Хотя если не ждать чего-то сверхестественного, как фильм на один раз может и подойти. Кстати среди ссылок на этот фильм онлайн есть ссылка на другой фильм "Петля времени", испанский, видимо, - вот там действительно петля, вот там приходится думать, но он тоже потянет может быть на "выше среднего"
Фильм «Петля времени» не огорчил, а вышел даже лучше, чем я ожидала. Если выразить свои эмоции одним словом, им определенно будет восторг. Этот фильм просто нечто новое. Сейчас повсюду одни лишь сиквелы и ремейки, а это кино просто превосходно разбавляет все своей идеей. Я рада, что не все еще исчерпали свои возможности, есть еще свежие мысли в голове у некоторых людей. Помню еще когда ... Читать полностью
Фильм «Петля времени» не огорчил, а вышел даже лучше, чем я ожидала. Если выразить свои эмоции одним словом, им определенно будет восторг. Этот фильм просто нечто новое. Сейчас повсюду одни лишь сиквелы и ремейки, а это кино просто превосходно разбавляет все своей идеей. Я рада, что не все еще исчерпали свои возможности, есть еще свежие мысли в голове у некоторых людей. Помню еще когда только увидела первый трейлер я уже была поражена тем, что вижу. А вот при просмотре самого фильма моему восторгу не было предела. В общем, такого кино сейчас очень не хватает, чего-то нового, интересного, качественного, и спасибо Райану Джонсону за то, что он предоставил его нам.
25 февраля 2013 Поделиться
Фильм «Петля времени» не огорчил, а вышел даже лучше, чем я ожидала. Если выразить свои эмоции одним словом, им определенно будет восторг. Этот фильм просто нечто новое. Сейчас повсюду одни лишь сиквелы и ремейки, а это кино просто превосходно разбавляет все своей идеей. Я рада, что не все еще исчерпали свои возможности, есть еще свежие мысли в голове у некоторых людей. Помню еще когда только увидела первый трейлер я уже была поражена тем, что вижу. А вот при просмотре самого фильма моему восторгу не было предела. В общем, такого кино сейчас очень не хватает, чего-то нового, интересного, качественного, и спасибо Райану Джонсону за то, что он предоставил его нам.
качественно про петли времени, без ляпов очевидных, и развитий сюжета могло быть несколько, так что понравилось
качественно про петли времени, без ляпов очевидных, и развитий сюжета могло быть несколько, так что понравилось
21 января 2013 Поделиться
качественно про петли времени, без ляпов очевидных, и развитий сюжета могло быть несколько, так что понравилось
Проходной фильм, с замахом на "кино со смыслом". Фильм оставил много вопросов, больше, чем ответов, тем не менее он очень даже ***********.Когда уже не хочется тупых комедий, а над элитарным артхаусом думать не хочется - как раз "Петлю времени" и стоит смотреть. Интересный сюжет, экшн, желание всё-таки понять, что именно здесь происходит и произойдёт - основа успеха фильма.Хотя, по-моем... Читать полностью
Проходной фильм, с замахом на "кино со смыслом". Фильм оставил много вопросов, больше, чем ответов, тем не менее он очень даже ***********.Когда уже не хочется тупых комедий, а над элитарным артхаусом думать не хочется - как раз "Петлю времени" и стоит смотреть. Интересный сюжет, экшн, желание всё-таки понять, что именно здесь происходит и произойдёт - основа успеха фильма.Хотя, по-моему, запуская фильм в прокат, шумиху вокруг него раздули не по поводу.
17 января 2013 Поделиться
Проходной фильм, с замахом на "кино со смыслом". Фильм оставил много вопросов, больше, чем ответов, тем не менее он очень даже смотрибелен.Когда уже не хочется тупых комедий, а над элитарным артхаусом думать не хочется - как раз "Петлю времени" и стоит смотреть. Интересный сюжет, экшн, желание всё-таки понять, что именно здесь происходит и произойдёт - основа успеха фильма.Хотя, по-моему, запуская фильм в прокат, шумиху вокруг него раздули не по поводу.
Вот так, посмотришь фильм, зайдешь на ИМХОнет, чтоб поставить девяточку, а там "Нет, Вам не стоит смотреть фильм «Петля времени»"... и начинаешь читать комментарии (может люди заметили что-то такое, что я совершенно упустил из виду, что-то такое, что понизит мои впечатления до прогнозируемой шестерки). Но ничего, кроме "почему бы не "замыкать петлю" не самих себя, а использовать для этог... Читать полностью
Вот так, посмотришь фильм, зайдешь на ИМХОнет, чтоб поставить девяточку, а там "Нет, Вам не стоит смотреть фильм «Петля времени»"... и начинаешь читать комментарии (может люди заметили что-то такое, что я совершенно упустил из виду, что-то такое, что понизит мои впечатления до прогнозируемой шестерки). Но ничего, кроме "почему бы не "замыкать петлю" не самих себя, а использовать для этого других луперов", не нахожу. Задумка отличная - игры "со временем" всегда любил. Да, как всегда это бывает, можно найти "временнЫе" ляпы. Но если о них много думать и пытаться их разобрать (но должно быть так, а было этак; а почему он такой, а должен быть другим; а как получилось что в будущем...), то чаще всего оказываешься в тупике. И в этом есть свой кайф - есть над чем поломать голову, есть над чем пофантазировать. Гордон-Левитт сыграл отлично. Понял, что недооценивал его... Когда узнал, что он играет молодого Уиллиса, подумал, что с подбором актеров в картине туговато. Когда увидел его грим, подумал, что и с этим не всё в порядке. Ну не похож он, ни в гриме, ни без грима! Но когда начал смотреть фильм понял, что всё нормально, и с гримом и с Джозефом. Ибо играл он, в большей степени, самого Уиллиса. Его прищур, движения глаз, головы, губ, его ухмылки, в общем все фирменные фишки Брюса. Но при этом в нем можно было разглядеть самого Джозефа Гордона-Левитта. А это очень важно! Сценарий, сюжет, реализация, изображение будущего - всё понравилось. Девять баллов, а не десять, только потому что чуть-чуть не хватило экшена. Вот прям еще капельку бы добавить... А так, всё было замечательно, всем спасибо!
23 декабря 2012 Поделиться
Вот так, посмотришь фильм, зайдешь на ИМХОнет, чтоб поставить девяточку, а там "Нет, Вам не стоит смотреть фильм «Петля времени»"... и начинаешь читать комментарии (может люди заметили что-то такое, что я совершенно упустил из виду, что-то такое, что понизит мои впечатления до прогнозируемой шестерки). Но ничего, кроме "почему бы не "замыкать петлю" не самих себя, а использовать для этого других луперов", не нахожу. Задумка отличная - игры "со временем" всегда любил. Да, как всегда это бывает, можно найти "временнЫе" ляпы. Но если о них много думать и пытаться их разобрать (но должно быть так, а было этак; а почему он такой, а должен быть другим; а как получилось что в будущем...), то чаще всего оказываешься в тупике. И в этом есть свой кайф - есть над чем поломать голову, есть над чем пофантазировать. Гордон-Левитт сыграл отлично. Понял, что недооценивал его... Когда узнал, что он играет молодого Уиллиса, подумал, что с подбором актеров в картине туговато. Когда увидел его грим, подумал, что и с этим не всё в порядке. Ну не похож он, ни в гриме, ни без грима! Но когда начал смотреть фильм понял, что всё нормально, и с гримом и с Джозефом. Ибо играл он, в большей степени, самого Уиллиса. Его прищур, движения глаз, головы, губ, его ухмылки, в общем все фирменные фишки Брюса. Но при этом в нем можно было разглядеть самого Джозефа Гордона-Левитта. А это очень важно! Сценарий, сюжет, реализация, изображение будущего - всё понравилось. Девять баллов, а не десять, только потому что чуть-чуть не хватило экшена. Вот прям еще капельку бы добавить... А так, всё было замечательно, всем спасибо!
ну..в принципе, неплохо. Но пересматривать я бы не стала. В целом идея неплохая, но когда смотришь фильмы, где есть "замкнутый круг" времени, всегда начинаешь углубляться и кажется, что создатель вот-вот где-то тут накосячил. Что касается актеров.. мальчик - красавчик, отлично сыграл. Но Брюс уже не тот, конечно...) а насчет Гордона-Левитта - не поняла, не фанат просто)
ну..в принципе, неплохо. Но пересматривать я бы не стала. В целом идея неплохая, но когда смотришь фильмы, где есть "замкнутый круг" времени, всегда начинаешь углубляться и кажется, что создатель вот-вот где-то тут накосячил. Что касается актеров.. мальчик - красавчик, отлично сыграл. Но Брюс уже не тот, конечно...) а насчет Гордона-Левитта - не поняла, не фанат просто)
17 октября 2013 Поделиться
ну..в принципе, неплохо. Но пересматривать я бы не стала. В целом идея неплохая, но когда смотришь фильмы, где есть "замкнутый круг" времени, всегда начинаешь углубляться и кажется, что создатель вот-вот где-то тут накосячил. Что касается актеров.. мальчик - красавчик, отлично сыграл. Но Брюс уже не тот, конечно...) а насчет Гордона-Левитта - не поняла, не фанат просто)
Фильм мне нравился ровно до того момента, когда Брюс Уиллис взял пушку и пошел мочить всех без разбора. Все-таки, я хотела смотреть фильмо путешествиях во времени, а не тупой боевик. А в остальном фильм хорош, даже несмотря на то, что финал понятен чуть ли не с самого начала. И это не плохо: по-другому разрушить такой огромный парадокс нельзя, и не важно, что при этом возникает другой вр... Читать полностью
Фильм мне нравился ровно до того момента, когда Брюс Уиллис взял пушку и пошел мочить всех без разбора. Все-таки, я хотела смотреть фильмо путешествиях во времени, а не тупой боевик. А в остальном фильм хорош, даже несмотря на то, что финал понятен чуть ли не с самого начала. И это не плохо: по-другому разрушить такой огромный парадокс нельзя, и не важно, что при этом возникает другой временной парадокс, еще навороченней. Но это уже другая история.
14 сентября 2013 Поделиться
Фильм мне нравился ровно до того момента, когда Брюс Уиллис взял пушку и пошел мочить всех без разбора. Все-таки, я хотела смотреть фильмо путешествиях во времени, а не тупой боевик. А в остальном фильм хорош, даже несмотря на то, что финал понятен чуть ли не с самого начала. И это не плохо: по-другому разрушить такой огромный парадокс нельзя, и не важно, что при этом возникает другой временной парадокс, еще навороченней. Но это уже другая история.
В этом фильме столько косяков, что становится неинтересно смотреть, хотя снято вполне атмосферно. Сюжет не продуман и высосан из пальца. Например: 1) Если парню киллеру отрезали нос в прошлом, то как он мог появится из будущего с целым носом, и лишится его только в тот момент, когда ему же молодому этот нос отрезали? Тогда бы пришелец из будущего уже был бы с отрезанным носом. 2) Зачем... Читать полностью
В этом фильме столько косяков, что становится неинтересно смотреть, хотя снято вполне атмосферно. Сюжет не продуман и высосан из пальца. Например: 1) Если парню киллеру отрезали нос в прошлом, то как он мог появится из будущего с целым носом, и лишится его только в тот момент, когда ему же молодому этот нос отрезали? Тогда бы пришелец из будущего уже был бы с отрезанным носом. 2) Зачем герой Брюса сам полез в машину времени, если обратно бы в своё время он вернуться не смог? (машины времени появились 30 лет спустя). Если для того, что бы изменить будущее, что бы не была убита его возлюбленная, то это абсурд - не попав обратно в это самое будущее он не сможет породить ситуацию, когда она не будет убита. Абсурд. 3) По закону логики герой Брюса должен был знать, как что и чем закончится, ведь он переживал уже всё это в прошлом, но для него это прошлое представлено как будущее, где он ничего не знает. Абсурд. Но всю это тупизну обули в ******** режиссуру, и народ всё это хавает. Это не фантастика - это просто хрень, высосанная из пальца. Удивляют восторженные рецензии.
31 августа 2013 Поделиться
В этом фильме столько косяков, что становится неинтересно смотреть, хотя снято вполне атмосферно. Сюжет не продуман и высосан из пальца. Например: 1) Если парню киллеру отрезали нос в прошлом, то как он мог появится из будущего с целым носом, и лишится его только в тот момент, когда ему же молодому этот нос отрезали? Тогда бы пришелец из будущего уже был бы с отрезанным носом. 2) Зачем герой Брюса сам полез в машину времени, если обратно бы в своё время он вернуться не смог? (машины времени появились 30 лет спустя). Если для того, что бы изменить будущее, что бы не была убита его возлюбленная, то это абсурд - не попав обратно в это самое будущее он не сможет породить ситуацию, когда она не будет убита. Абсурд. 3) По закону логики герой Брюса должен был знать, как что и чем закончится, ведь он переживал уже всё это в прошлом, но для него это прошлое представлено как будущее, где он ничего не знает. Абсурд. Но всю это тупизну обули в неплохую режиссуру, и народ всё это хавает. Это не фантастика - это просто хрень, высосанная из пальца. Удивляют восторженные рецензии.
Для тек,кто любит тематики про перемещение во времени и т.д. НО- что бы понять, **************, конец фильма- смотрела 2 раза. Зачем так усложнять......
Для тек,кто любит тематики про перемещение во времени и т.д. НО- что бы понять, **************, конец фильма- смотрела 2 раза. Зачем так усложнять......
28 августа 2013 Поделиться
Для тек,кто любит тематики про перемещение во времени и т.д. НО- что бы понять, приблизительно, конец фильма- смотрела 2 раза. Зачем так усложнять......
Если вы ждете интересных путешествий во времени, как я ждала, — их тут нет. Нам всего один раз одним глазком дают мельком увидеть какую-то бочку, которая и есть девайс для путешествий. Если хотите футуризма — его тут тоже нет. Пушки у них называются «мушкеты» (а теперь представьте, как выглядят), ни в одежде, ни в социальных традициях, ни в девайсах, ни в чем нельзя рассмотреть будущее. ... Читать полностью
Если вы ждете интересных путешествий во времени, как я ждала, — их тут нет. Нам всего один раз одним глазком дают мельком увидеть какую-то бочку, которая и есть девайс для путешествий. Если хотите футуризма — его тут тоже нет. Пушки у них называются «мушкеты» (а теперь представьте, как выглядят), ни в одежде, ни в социальных традициях, ни в девайсах, ни в чем нельзя рассмотреть будущее. Всю вторую половину фильма нам показывают ферму в поле и деревянный дом. В первой показывают американский город, сильно напоминающий киношный Нью-Йорк 30-х. Идею временных путешествий, в общем, слили. Теперь по сюжету. Я оооочень редко могу предугадать исход фильма, но тут уже в середине стало ясно, чем это всё закончится. А вот актеры молодцы. Но очевидно, для хорошего фильма недостаточно пригласить звезд: надо-таки работать над декорациями, а не одалживать их из фильмов о сельской жизни прошлого века. И над сюжетом тоже надо работать. Идея хорошая, но слишком сырая и не проработанная, кино скучное, концовка предсказуемая и посему разочаровывающая.
21 августа 2013 Поделиться
Если вы ждете интересных путешествий во времени, как я ждала, — их тут нет. Нам всего один раз одним глазком дают мельком увидеть какую-то бочку, которая и есть девайс для путешествий. Если хотите футуризма — его тут тоже нет. Пушки у них называются «мушкеты» (а теперь представьте, как выглядят), ни в одежде, ни в социальных традициях, ни в девайсах, ни в чем нельзя рассмотреть будущее. Всю вторую половину фильма нам показывают ферму в поле и деревянный дом. В первой показывают американский город, сильно напоминающий киношный Нью-Йорк 30-х. Идею временных путешествий, в общем, слили. Теперь по сюжету. Я оооочень редко могу предугадать исход фильма, но тут уже в середине стало ясно, чем это всё закончится. А вот актеры молодцы. Но очевидно, для хорошего фильма недостаточно пригласить звезд: надо-таки работать над декорациями, а не одалживать их из фильмов о сельской жизни прошлого века. И над сюжетом тоже надо работать. Идея хорошая, но слишком сырая и не проработанная, кино скучное, концовка предсказуемая и посему разочаровывающая.
Интересная задумка, попытка поднять вопросы выбора добра и зла, а также временных парадоксов. Не очень понравилось желание сделать из него еще и криминальный боевик, идею можно было раскрыть не так кроваво. Но за неожиданный финал поставил высокую оценку.
Интересная задумка, попытка поднять вопросы выбора добра и зла, а также временных парадоксов. Не очень понравилось желание сделать из него еще и криминальный боевик, идею можно было раскрыть не так кроваво. Но за неожиданный финал поставил высокую оценку.
14 августа 2013 Поделиться
Интересная задумка, попытка поднять вопросы выбора добра и зла, а также временных парадоксов. Не очень понравилось желание сделать из него еще и криминальный боевик, идею можно было раскрыть не так кроваво. Но за неожиданный финал поставил высокую оценку.
Запетленный фильм, но интересный. Опять-таки, закрученый сюжет, все понимают по-разному или не понимают вовсе.
Запетленный фильм, но интересный. Опять-таки, закрученый сюжет, все понимают по-разному или не понимают вовсе.
7 августа 2013 Поделиться
Запетленный фильм, но интересный. Опять-таки, закрученый сюжет, все понимают по-разному или не понимают вовсе.