Фильм Борис Годунов Борис Годунов Фильм «Борис Годунов» 2011 года производства в жанровом отношении выступает российской кинодрамой от режиссера Владимира Мирзоева, снятой по мотивам п... Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/1f/eb/1feb6aef0149506da749ca908bfde2c7.m4v
7.0 10 912 48
Андрей Мерзликин Михаил Михайлович Козаков Максим Александрович Суханов Петр Петрович Федоров Серафима Савельевна Низовская Ольга Гутшмидт-Остроумова Валерия Приходченко
Владимир Владимирович Мирзоев

Борис Годунов

Стоит ли вам смотреть фильм Борис Годунов?

Рейтинг фильма Борис Годунов на Имхонете: 7.0 из 10 по оценке 912 пользователей, написавших 48 отзывов

Описание фильма «Борис Годунов»

Фильм Борис Годунов

Фильм «Борис Годунов» 2011 года производства в жанровом отношении выступает российской кинодрамой от режиссера Владимира Мирзоева, снятой по мотивам пушкинской исторической трагедии. Действие перенесено в современность.

Перипетии сюжета


История демонстрирует извечную человеческую борьбу между властью и честью, жестокостью и милосердием, преступлением и воздержанием от греха. Драма связала проблему совести, выбора отдельной личностью своего жизненного пути с непростой историей российского государства. По словам Пушкина, личное и общественное – величайший в мире узор и теснейший узел. Выбирая свою собственную историю, мы формируем и линию существования своей страны. Фатальные события спешат настигнуть того, кто совершил один-единственный неверный поворот. Один неправильный человек у власти – угроза благополучию целого народа.

Производственная группа и актерский коллектив кинодрамы «Борис Годунов»


В создании русской кинодрамы приняли участие (помимо режиссера Владимира Мирзоева, одновременно выступившего сценаристом и продюсером): Наталья Егорова (в качестве продюсера), Павел Костомаров (в качестве оператора), Николай Анюхин, Юрий Дементьев, Сергей Беляев (в качестве композиторов). Главные роли в фильме исполнены: Максимом Сухановым, Ольгой Остроумовой-Гутшмидт, Михаилом Козаковым, Андреем Мерзликиным, Серафимой Низовской, Валерией Приходченко, Петром Федоровым, Агнией Дитковските, Леонидом Громовым и др.

Почему драму «Борис Годунов» стоит посмотреть


Фильм необходимо увидеть ради того, чтобы хоть на миг задуматься о по-настоящему важных проблемах, исключительности своего выбора, взаимосвязи одного человека и целого государства.

33 положительных отзыва

Читать
Бесконечна череда битв за иллюзии в иллюзорном мире. И только гений Пушкина прозрел сделанность его и показал его слепцам. Мира без любви, совести, см...
Бесконечна череда битв за иллюзии в иллюзорном мире. И только гений Пушкина прозрел сделанность его и показал его слепцам. Мира без любви, совести, смысла. Лишь скорбные духом жаждут власти в нем. Было действо? - Было. Было переживание? - Было. - Удался образ власти, и жажды ее безумной. "Коль иногда сбивает седока, Сын у отца не в вечной воле. Лишь строгостью мы неусыпной можем Сдержать народ. Так думал Иоан" ...грабь и казни - тебе не будет хуже.
21 декабря 2011

8 отрицательных отзывов

Читать
WTF? Меня хватило лишь на 10 минут просмотра. И то думал, что стихи - это всего лишь вступление какое-то своеобразное.
WTF? Меня хватило лишь на 10 минут просмотра. И то думал, что стихи - это всего лишь вступление какое-то своеобразное.
1 октября 2015

Трейлер к фильму Борис Годунов

Смотреть фильмы, похожие на Борис Годунов

Кадры, постеры к фильму Борис Годунов

Отзывы к фильму «Борис Годунов» (48)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Смотрел рип с логотипом первого канала, который смущал неимоверно. Оказалось, что фильм демонстрировался в Закрытом Показе 31.05.2013. Неужели у Гордона такой карт-бланш или цензоры были в отпусках? :) Перед выборами 8 сентября никак не избавиться от аллегорий. Теперь всем рекомендую посмотреть. Другого шанса приобщиться к тексту Пушкина у вас не будет. Но и снято распрекрасно (хотя не... Читать полностью
Смотрел рип с логотипом первого канала, который смущал неимоверно. Оказалось, что фильм демонстрировался в Закрытом Показе 31.05.2013. Неужели у Гордона такой карт-бланш или цензоры были в отпусках? :) Перед выборами 8 сентября никак не избавиться от аллегорий. Теперь всем рекомендую посмотреть. Другого шанса приобщиться к тексту Пушкина у вас не будет. Но и снято распрекрасно (хотя некоторые актеры (актриса) как-то переборщила с превнесенной театральщиной)
6 сентября 2013 Поделиться
Смотрел рип с логотипом первого канала, который смущал неимоверно. Оказалось, что фильм демонстрировался в Закрытом Показе 31.05.2013. Неужели у Гордона такой карт-бланш или цензоры были в отпусках? :) Перед выборами 8 сентября никак не избавиться от аллегорий. Теперь всем рекомендую посмотреть. Другого шанса приобщиться к тексту Пушкина у вас не будет. Но и снято распрекрасно (хотя некоторые актеры (актриса) как-то переборщила с превнесенной театральщиной)
Все сыграли хорошо. Но работа Суханова - шедевр.
Все сыграли хорошо. Но работа Суханова - шедевр.
8 августа 2013 Поделиться
Все сыграли хорошо. Но работа Суханова - шедевр.
Целый час пыталась проникнуться в эту экранизацию Пушкина. Бесило все - то как играют, то как стихи читают... Все невыразительно... Устала и выключила... От оценки по этой причине воздержусь!
Целый час пыталась проникнуться в эту экранизацию Пушкина. Бесило все - то как играют, то как стихи читают... Все невыразительно... Устала и выключила... От оценки по этой причине воздержусь!
2 июня 2013 Поделиться
Целый час пыталась проникнуться в эту экранизацию Пушкина. Бесило все - то как играют, то как стихи читают... Все невыразительно... Устала и выключила... От оценки по этой причине воздержусь!
Не поклонник осовременивания классики, поэтому не понравилось. Но причина не только в осовременивании. Мне кажется что сценарий был непродуманным, а фильм вообще сделан крайне неряшливо и "спустя рукава", что неудивительно, учитывая состояние нашего кинематографа. Если действие перенесено в наше время, зачем заставлять героев говорить пушкинскими стихами? То что органично смотрится в кре... Читать полностью
Не поклонник осовременивания классики, поэтому не понравилось. Но причина не только в осовременивании. Мне кажется что сценарий был непродуманным, а фильм вообще сделан крайне неряшливо и "спустя рукава", что неудивительно, учитывая состояние нашего кинематографа. Если действие перенесено в наше время, зачем заставлять героев говорить пушкинскими стихами? То что органично смотрится в кремлёвских палатах XVII века, нелепо на фоне современных небоскрёбов. Так же как и "бояре" рассекающие на представительских иномарках. Так же как и царь хлещущий литрами вискарь. Актёрская игра, по моему мнению, ниже всякой критики. Это уровень какой-то самодеятельности. В большинстве своём актёры просто тупо читают текст, часто вообще без эмоций, а иногда жутко переигрывая. Особенно поразил Громов, отвратительным исполнением роли Шуйского. Я конечно понимаю, что Парфёнов не кино- и не театральный актёр, но он в своих передачах текст читал профессиональнее чем в "репортаже" здесь. Подумалось, что если бы взяли простых людей "с улицы" на роли, то результат был бы возможно даже лучше.
1 июня 2013 Поделиться
Не поклонник осовременивания классики, поэтому не понравилось. Но причина не только в осовременивании. Мне кажется что сценарий был непродуманным, а фильм вообще сделан крайне неряшливо и "спустя рукава", что неудивительно, учитывая состояние нашего кинематографа. Если действие перенесено в наше время, зачем заставлять героев говорить пушкинскими стихами? То что органично смотрится в кремлёвских палатах XVII века, нелепо на фоне современных небоскрёбов. Так же как и "бояре" рассекающие на представительских иномарках. Так же как и царь хлещущий литрами вискарь. Актёрская игра, по моему мнению, ниже всякой критики. Это уровень какой-то самодеятельности. В большинстве своём актёры просто тупо читают текст, часто вообще без эмоций, а иногда жутко переигрывая. Особенно поразил Громов, отвратительным исполнением роли Шуйского. Я конечно понимаю, что Парфёнов не кино- и не театральный актёр, но он в своих передачах текст читал профессиональнее чем в "репортаже" здесь. Подумалось, что если бы взяли простых людей "с улицы" на роли, то результат был бы возможно даже лучше.
Знал ли Пушкин, что его произведения будут актуальны во все времена? Прекрасный фильм!
Знал ли Пушкин, что его произведения будут актуальны во все времена? Прекрасный фильм!
1 июня 2013 Поделиться
Знал ли Пушкин, что его произведения будут актуальны во все времена? Прекрасный фильм!
Фильм однозначно не понравился. Подтверждает то, что в России редко снимают хорошие фильмы.
Фильм однозначно не понравился. Подтверждает то, что в России редко снимают хорошие фильмы.
1 июня 2013 Поделиться
Фильм однозначно не понравился. Подтверждает то, что в России редко снимают хорошие фильмы.
Ну, вот все любят длинные, философские коменты, а я скажу так: в фильме понравились только бояре. Годунов не вызывает сочувствия, а должен. Отрепьев - тем более. И это - плохо: мы Пушкина ставим, а не отсебятину-пропаганду оппозиции, я по крайней мере так считаю.
Ну, вот все любят длинные, философские коменты, а я скажу так: в фильме понравились только бояре. Годунов не вызывает сочувствия, а должен. Отрепьев - тем более. И это - плохо: мы Пушкина ставим, а не отсебятину-пропаганду оппозиции, я по крайней мере так считаю.
16 января 2013 Поделиться
Ну, вот все любят длинные, философские коменты, а я скажу так: в фильме понравились только бояре. Годунов не вызывает сочувствия, а должен. Отрепьев - тем более. И это - плохо: мы Пушкина ставим, а не отсебятину-пропаганду оппозиции, я по крайней мере так считаю.
не получилось у создателей из одного произведения искусства сделать другое.
не получилось у создателей из одного произведения искусства сделать другое.
3 декабря 2012 Поделиться
не получилось у создателей из одного произведения искусства сделать другое.
Владимир Мирзоев - известный театральный режиссер, а также активный деятель оппозиции. "Бориса Годунова" он снимал едва ли не за свой счет, генеральным продюсером фильма была его жена. В какой-то степени перед нами довольно внятное политическое заявление. Именно по этому действие перенесено в наши дни, в общем-то иллюстрировать современность классическими произведениями идея совсем не н... Читать полностью
Владимир Мирзоев - известный театральный режиссер, а также активный деятель оппозиции. "Бориса Годунова" он снимал едва ли не за свой счет, генеральным продюсером фильма была его жена. В какой-то степени перед нами довольно внятное политическое заявление. Именно по этому действие перенесено в наши дни, в общем-то иллюстрировать современность классическими произведениями идея совсем не новая. Но, внезапно возникает серьезнейшее сопротивление материала. Нет, сюжет об убийстве царевича довольно спокойно ложится в нынешнее время, но, увы, не язык начала века 19. В жизни не говорят стихами, менять текст Пушкина грешно. а сюж .етное кино, если тебя зовут не Фон Триер должно выглядеть естественно. Перед нами маски, а не живые люди. Это отлично в театре, но, печально, в кино Это именно тот случай, когда основная специальность режиссера повлияла на фильм не в лучшую сторону. Как спектакль -замечательно, как фильм - ужасно. Но, спектакль точно никто не увидит и Парфенов вряд ли согласится играть лишь в крошечном эпизоде
9 октября 2012 Поделиться
Владимир Мирзоев - известный театральный режиссер, а также активный деятель оппозиции. "Бориса Годунова" он снимал едва ли не за свой счет, генеральным продюсером фильма была его жена. В какой-то степени перед нами довольно внятное политическое заявление. Именно по этому действие перенесено в наши дни, в общем-то иллюстрировать современность классическими произведениями идея совсем не новая. Но, внезапно возникает серьезнейшее сопротивление материала. Нет, сюжет об убийстве царевича довольно спокойно ложится в нынешнее время, но, увы, не язык начала века 19. В жизни не говорят стихами, менять текст Пушкина грешно. а сюж .етное кино, если тебя зовут не Фон Триер должно выглядеть естественно. Перед нами маски, а не живые люди. Это отлично в театре, но, печально, в кино Это именно тот случай, когда основная специальность режиссера повлияла на фильм не в лучшую сторону. Как спектакль -замечательно, как фильм - ужасно. Но, спектакль точно никто не увидит и Парфенов вряд ли согласится играть лишь в крошечном эпизоде