Элементарно

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть

Я думаю если бы Артур Конан Дойль жил в наше время, то он про Шерлока Холмса написал бы что-то подобное. Я не однократно перечитывал его произведения, а Конан Дойль написал далеко не только про Шерлока Холмса, а много ещё интересных вещей. И если касаться классики то наши Ливанов и Соломин великолепно раскрыли, передали, показали именно того "классического" Шерлока Холмса и Доктора Уотсона. И по-моему признание королевой Англии что-то да значит (но и не только поэтому).
Касательно классики есть немало других экранизаций зарубежных, отечественных, но думаю всем запали в душу наши Ливанов и Соломин (лично мне да). Я поскорее хочу посмотреть новый отечественный сериал «Шерлок Холмс» Андрея Кавуна запланированного на осень 2013, конечно омрачило выход фильма смерть Андрея Панина, он так и не успел озвучить нашего нового Ватсона (сериал как раз относится к классике, а не к современности). Почему так много про «классику», а потому что «Элементарно» и «Шерлок», это не она, а эти оба Холмса наши с вами современники, да люди которые могут жить по соседству с вами.
Эти оба Холмса по-своему хороши. И если «Шерлок» старается держаться корней (это и название серий, сам сюжет (поиск квартиры, всем извесная Бейкер-стрит) и т.д. и т.п.). А Холмс в «Элементарно» это как раз то, что происходит после или вне «классики», всё то, что могло быть описано Конан Дойлем если бы он был нашим современником.
Я хочу заметить оба сериала, как и оба Холмса по-своему хороши. Сравнивать их как это делают многие, не вижу смысла, у сериалов различна составляющая, об этом я написал выше. Мне смешно, когда начинают эти сериалы сравнивать, твердят, американцы решили на гребне волны британцев всплыть, захотели славы, я думаю, об этом можно было бы говорить, если бы американцы пересняли современную «классику» (т.е. сделали то же что в «Шерлоке») но нет, они снимают иной сериал.
Ещё смешнее, когда начинают «… американцы всё слямзили у британцев (телефон, шарф и т.д.), а теперь задумайтесь, что бы вы предложили своему современнику использовать за место телефона с множеством функций, всяческие фантастические прибамбасы не предлагать.
Очень удивляет, что многие пишут отрицательные отзывы, посмотрев (или не досмотрев) одну серию. Мне кажется, если ты не посмотрел все серии сериала, то давать адекватную оценку ты не в состоянии.

Для меня как для ярой поклонницы сериала "Sherlock", этот сериал - просто пародия на "Шерлока". Возможно, я сторого сужу (ведь не смогла досмотреть до конца даже первую серию "Элементарно", так мне было неприятно) , но лишь потому что нью-йоркский Шерлок - это тот же лондонский(те же движения, даже с его оглушительным и нетактичным "Скучно!"), только без его холожности и что ли утонченности.

Я поставил сериалу девятку. Не сериалу с названием Шерлок Холмс, а сериалу с названием Элементарно. Сериалу в жанре легкого отдыха, не особо заставляющего задумываться. Сюжет динамичен, некоторые ходы интересны. Один раз я его досмотрю.

Не нужно сравнивать его с Шерлоком Холмсом. От него только имя главного героя и все.

Сразу предупреждаю, дальше пилота смотреть этот сериал я не смогла.
Почему? Ну, что сказать... Фильм категорически воспрещается смотреть тем, кто видел английского "Шерлок"а, ибо не сравнивать эти две картины просто невозможно, к тому же британский сериал тут выигрывает по всем статьям. Да, создатели "Элементарно" сами на это сравнение нарываются: шумихой вокруг покупки авторских прав, шарфиком американского Холмса, который на нем смотрится как не пришей кобыле хвост.
Вообще, для детективно-расследовательского (наверно у сериалов такой направленности есть свое название, но я его не знаю) сериала фильм смотрится вполне себе неплохо, но в качестве современной адаптации Шерлок - увольте, видеть это не хочется, по крайней мере мне. Впрочем, "проблема" скорее в том, что "Элементарно" как раз-таки и выглядит стандартным американским сериалом про расследование. Чувство "я где-то это уже видел" не покидает во время просмотра. Да и смена пола Ватсоном выглядит весьма подозрительно, это как бы сразу намекает если не на наличие любовной линии, то на определенное сексуальное напряжение так уж точно.

Вначале был Ливанов и только Ливанов. Затем появился Камбербэтч и стал олицетворять Шерлока (лично для меня - думаю "Шерлок", вижу Бенедикта и только его). После британского сериала я стала чрезвычайно спокойно и с интересом относиться к различным воплощениям знаменитого сыщика, поэтому "Элементарно" смотрю с удовольствием.
Соглашусь с LadyViktoriya - главный герой отнюдь не гениальный сыщик. Да, он наблюдательней среднестатистического человека, но за его умозаключениями вполне можно уследить. И если бы его звали, допустим, каким-нибудь Мэттью или Джошем - ничего бы не изменилось.
Он, конечно, обамериканевший, но акцент у него остался британским (спасибо "Sherlock BBC" - теперь я не могу смотреть фильмы с дубляжом). И вообще он, по-моему, самый человечный из всех Шерлоков - похож на немного напуганного и грустного большого ребёнка. Ну а Джоан его нянчит.
Ещё один несомненный плюс - серии хоть и по 40 минут, но их хотя бы ожидается больше десятка. А не неполные пять часов в год (британцы садюги, блин).
Так что имеет место быть.

Признаюсь честно, к этому сериалу я была настроена весьма агрессивно еще до его выхода.
Как поклонница британского Шерлока в исполнении Бенедикта Камбербэтча, я недоумевала — «Еще один современный Холмс? Да еще в исполнении Ли Миллера? Ватсон — женщина? Куда катится этот мир?!»

В общем, с негодованием в душе и словами «лучше бы Ненси Дрю экранизировали» я включила Первый канал. Сейчас у меня за плечами уже четыре просмотренных серии и должна сказать, что от этого мнения не осталось и следа.

Шерлок Джонни Ли Миллера это уже не почтенный джентльмен Ливанов и не элегантный социопат Камбербэтч. Возможно, его можно сравнить с Дауни-младшим, но с поправкой на эпоху, в которой происходят события. Также в первой серии Шерлок мне напомнил доктора Хауса своей небритостью, да и девушка легкого поведения, уходящая с утра, наверняка была навеяна образом гениального диагноста.

Здесь мы видим типичного американца(даже учитывая то, что по сюжету он приехал из Лондона). И он наркоман. Да, именно наркоман. В «Элементарно» я не увидела ни гения, ни сыщика. Он просто наркоман, умеющий подмечать то, чего не видят другие.
Если бы главного героя звали не Шерлок Холмс, сериал абсолютно ничего бы не потерял. Не понимаю, зачем это было нужно… Да, скандал и различные параллели между британской и американской версией подогревают интерес к новому сериалу, но кроме имен главных героев у них нет ничего общего.

Британский Шерлок — сложная головоломка, красивое и умное кино. Такое не уложишь в 40-минутную серию, даже если их будет много. Оно требует полного внимания и концентрации.

Американский Шерлок — легкое и приятное кино для вечернего просмотра. «Элементарно» я бы поставила где-то рядом с «Белым воротничком» и прочими американскими детективными сериалами выходного дня.

Не стоит ругать создателей американского Шерлока. Они сделали приятный и простенький сериальчик. Особенно хочу отметить музыкальное сопровождение и начальные титры. Титры, кстати, мне чем-то напомнили «Мышиную охоту», нравятся.

Буду ли я смотреть дальше этот сериал? Да. Тем более что от серии к серии он становится все лучше и интересней (первые две, честно говоря, совсем никуда не годятся). Думаю, у него есть шанс на долгую жизнь. К тому же, прошел слух, что в конце сезона нам покажут Мориарти. Интересно, каким его видят по ту сторону океана.

Ингредиенты:
не много «Теории лжи»,
четверть столовой ложки «Доктора Хауза»,
две капли Артура Конан Дойла,
шепотка «Шерлока»,
по вкусу любой американский удачный детективный сериал
Перемешать, но не взбалтывать = «Элементарно».
Меня не хватило даже на первую серию.

"Элементарно" приобрёл скандальную славу задолго до кастинга актёров и сьёмок. Создание римейка "Шерлока" ВВС грозило американцам судебным разбирательством, поэтому все силы сценаристов явно ушли на придумывание отличий "элементарного" Шерлока от британского коллеги, а не на развитие сюжетной линии.

То ли мне помешал опыт сериалосмотрения, то ли очень уж хотелось найти бревно в чужом глазу, но каждые несколько минут я обнаруживала то общий план из "Шерока" ВВС, то сцену из "Шерлока Холмса" Гая Ричи, то жесты и фразы из "Доктора Хауса". Кстати, на Хауса новый Холмс похож очень сильно, да и Джоана Уотсон, наблюдающая за выходками своего коллеги, то и дело качает головой совсем как Кадди. Также Люси Лью к концу серии явно перетягивает одеяло на себя: не ясно вина ли это сценаристов и режиссёра, Джонни Ли Миллера, или же происки феминисток, но на фоне умной и доброй Джоаны Уотсон, Шерлок Холмс выглядит инфантильным и пустым дурачком.

Не хватило мне и глубины повествования: игра в детективов происходит только на первом плане, фон за спинами главных героев остаётся только фоном, а ружьё на стене отказывается выстрелить. Каждый ход предсказуем, из-за чего неправдоподобное расследование не увлекает: единственное, что спасает сериал и удерживает наше внимание - химия между главными героями.

Халтурно склепав криминальную часть, авторы решили уделить внимание главной своей фишке - разнополости Холмса и Уотсона, поэтому детектив плавно сваливается в романтическую комедию, также, определённо, феминистскую: мамаша-Уотсон опекает Холмса, ребёнок-Холмс флиртует с Уотсон, а по фону проносятся тайны их личной жизни, которые нам только предстоит узнать.

В целом, "Элементарно" - красиво снятый, но бестолковый сериал, шитый белыми нитками. С надеждой на то, что создатели и актёры найдут в ближайшее время свой собственный, не компилированный, стройный стиль, жду новых серий - они выйдут в октябре.