Фильм В тумане (2012) В тумане (2012) Фильм «В тумане» - экранизация одноименной повести писателя Василя Быкова. События, о которых рассказывает эта историческая драма, разворачиваются в... Драмы Военные фильмы Исторические фильмы http://std.imhonet.ru/video/trailers/a6/5f/a65ffdeb4eedf5a2010c6cbee7d57027.m4v
7.0 10 211 23
Михаил Михайлович Евланов Борис Борисович Каморзин Тимофей Владимирович Трибунцев Сергей Викторович Русскин Владислав Владимирович Абашин Сергей Колесов Владимир Свирский
Сергей Владимирович Лозница

Смотреть онлайн фильм В тумане (2012)

Партнеры Имхонета пока не добавили видео к фильму. Возможность посмотреть фильм появляется благодаря нашим партнерам, которые добавляют фильм на Имхонет. Когда видео будет добавлено, то чтобы начать смотреть В тумане (2012) онлайн бесплатно в хорошем качестве просто нажмите на Play и показ начнется. Вы можете смотреть фильм В тумане (2012).

Для того чтобы добавить комментарий к видео, необходимо или зарегистрироваться

Смотреть фильмы, похожие на В тумане (2012)

Трейлер к фильму В тумане (2012)

Кадры, постеры к фильму В тумане (2012)

Отзывы к фильму «В тумане (2012)» (23)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
У Лозницы видела "Блокаду", где перед зрителем предстает блокадный Ленинград как он есть - живой, неторопливый, дышащий,звучащий.Ни одного комментария, ни одной ноты - ничто не нарушает естественного звучания города, переживающего страшные дни.Это делает фильм особенным,цепляет зрителя. Однако, то документальное кино. "В тумане" все же кино художественное. Тем не менее, возникает ощущен... Читать полностью
У Лозницы видела "Блокаду", где перед зрителем предстает блокадный Ленинград как он есть - живой, неторопливый, дышащий,звучащий.Ни одного комментария, ни одной ноты - ничто не нарушает естественного звучания города, переживающего страшные дни.Это делает фильм особенным,цепляет зрителя. Однако, то документальное кино. "В тумане" все же кино художественное. Тем не менее, возникает ощущение,что режиссер гонится за документальностью. В итоге получилось слишком сухо и блекло - долгие тягучие диалоги, ненужные паузы, нарочито замедленный ритм,отсутствие музыкального сопровождения - все это делает просмотр довольно муторным и тяжеловесным, не вызывает эмоций. Как вялая рыба. Однако, отмечу, что картинка безусловно качественная и актерская игра на высоте. Увы, это не вытягивает фильм до уровня "понравилось". Видела несколько экранизаций повестей Быкова и эта далека от идеала. Вспомните хотя бы "Знак беды" 1986 года - вот это действительно сильное, задевающее, грамотно поставленное, сбалансированное кино.Почти дословная передача не только сюжета, но атмосферы повести зрителю. Сравните, почувствуйте разницу.
23 июня 2013 Поделиться
У Лозницы видела "Блокаду", где перед зрителем предстает блокадный Ленинград как он есть - живой, неторопливый, дышащий,звучащий.Ни одного комментария, ни одной ноты - ничто не нарушает естественного звучания города, переживающего страшные дни.Это делает фильм особенным,цепляет зрителя. Однако, то документальное кино. "В тумане" все же кино художественное. Тем не менее, возникает ощущение,что режиссер гонится за документальностью. В итоге получилось слишком сухо и блекло - долгие тягучие диалоги, ненужные паузы, нарочито замедленный ритм,отсутствие музыкального сопровождения - все это делает просмотр довольно муторным и тяжеловесным, не вызывает эмоций. Как вялая рыба. Однако, отмечу, что картинка безусловно качественная и актерская игра на высоте. Увы, это не вытягивает фильм до уровня "понравилось". Видела несколько экранизаций повестей Быкова и эта далека от идеала. Вспомните хотя бы "Знак беды" 1986 года - вот это действительно сильное, задевающее, грамотно поставленное, сбалансированное кино.Почти дословная передача не только сюжета, но атмосферы повести зрителю. Сравните, почувствуйте разницу.
Полнейшее фуфло! Фильм вообще нельзя было выпускать, а режиссера надо обратно в училище, чтобы он хоть как-то понимал, что снимает. Поведение главных героев настолько натянуто и абсурдно, что слов нет. Начать можно с начала (извините за тавтологию) - жутко долгий стоп-кадр, уже тут закрались сомнения. И началось... Странные выражения лиц главных героев - с чего бы? Вычурно медленная реч... Читать полностью
Полнейшее фуфло! Фильм вообще нельзя было выпускать, а режиссера надо обратно в училище, чтобы он хоть как-то понимал, что снимает. Поведение главных героев настолько натянуто и абсурдно, что слов нет. Начать можно с начала (извините за тавтологию) - жутко долгий стоп-кадр, уже тут закрались сомнения. И началось... Странные выражения лиц главных героев - с чего бы? Вычурно медленная речь с длиннейшими паузами между словами (это обычно используется для того, чтобы зритель додумал глубочайший смысл, которого в текущих моментах разговора просто нет) просто убивает. Абсурдность поведения героев в том же шлаке: ну вот с какой стати партизаны вообще пришли за героем? Чем и как должен думать и какая мотивация должна быть у командира партизанского отряда, когда он посылал двух бойцов отряда (который, я думаю, и так не сильно большой) с подобным заданием? Миссия Мести? Что же тогда они к полицаям не пришли которые так же ИЗ ЭТОЙ деревни и вина которых УЖЕ доказана? Ведь если командира так воротило от безобидного мужика,вина которого очень сомнительна, то что он должен чувствовать при виде полицаев? Но нет, пришли к самому слабому. Ну, ладно, пришли. Пришли, так стреляйте! Ладно, не в доме (хотя диалог в доме еще тот...шиза полная...), в лесу, подальше. Но и тут засада, видите ли жалость проснулась! И ведь у кого! Один - фанатик, второй - "крысеныш" которому совсем все пофиг, лишь бы живым остаться. Ну НЕ БЫВАЕТ такой жалости у таких маниакальных фанатов да еще с таким выражением лица! Дальше пошли душевные муки главного героя. Ну не бывает такого! Изначально здраво- и трезвомыслящий степенный мужик (за что его и уважала вся деревня!!!) не будет так размусоливать! Не будет он так мучиться - для него уже все ясно! Люди такого типа очень спокойно и рассудительно думают и принимают решения! Но не у этого режиссера, у него на "мучениях" и высосанном из пальца трагизме построен весь фильм. И финал - выстрел в тумане. Я думал, что хоть до этого абсурда не додумается. Ан нет. Решил режиссер совсем трагедию до дури довести. Ну с чего герой застрелился-то,а? Ну нет у него причин стреляться! Кроме одной - "глубочайший" замысел режиссера. Конечно, предвосхищаю слова о том, что я ничего не понял, что это война, что всем тяжело, что это война и мучения души между долгом и другом детства, между правильной жизнью и итоговым неверием людей. Но, ребята, это НЕ ТАК показывается! НЕ С ТАКИМИ характерами главных героев! А так, как сделал режиссер - это вот (youtube) "Большая разница - Закрытый показ (3 выпуск)" - не поленитесь, посмотрите после просмотра "В тумане", думаю, вы поймете о чем я тут... Итого по фильму лучшая сыгранная роль - "крысеныш". Добавил звездочку за единственную умную мысль: "Почему люди верят не мне, которого они знают всю жизнь, а фашисту, своему врагу, человеку, которого они вообще не знают" - это тронуло. P.S. Да, забыл сказать, фильм был представлен как дебютный
15 февраля 2013 Поделиться
Полнейшее фуфло! Фильм вообще нельзя было выпускать, а режиссера надо обратно в училище, чтобы он хоть как-то понимал, что снимает. Поведение главных героев настолько натянуто и абсурдно, что слов нет. Начать можно с начала (извините за тавтологию) - жутко долгий стоп-кадр, уже тут закрались сомнения. И началось... Странные выражения лиц главных героев - с чего бы? Вычурно медленная речь с длиннейшими паузами между словами (это обычно используется для того, чтобы зритель додумал глубочайший смысл, которого в текущих моментах разговора просто нет) просто убивает. Абсурдность поведения героев в том же шлаке: ну вот с какой стати партизаны вообще пришли за героем? Чем и как должен думать и какая мотивация должна быть у командира партизанского отряда, когда он посылал двух бойцов отряда (который, я думаю, и так не сильно большой) с подобным заданием? Миссия Мести? Что же тогда они к полицаям не пришли которые так же ИЗ ЭТОЙ деревни и вина которых УЖЕ доказана? Ведь если командира так воротило от безобидного мужика,вина которого очень сомнительна, то что он должен чувствовать при виде полицаев? Но нет, пришли к самому слабому. Ну, ладно, пришли. Пришли, так стреляйте! Ладно, не в доме (хотя диалог в доме еще тот...шиза полная...), в лесу, подальше. Но и тут засада, видите ли жалость проснулась! И ведь у кого! Один - фанатик, второй - "крысеныш" которому совсем все пофиг, лишь бы живым остаться. Ну НЕ БЫВАЕТ такой жалости у таких маниакальных фанатов да еще с таким выражением лица! Дальше пошли душевные муки главного героя. Ну не бывает такого! Изначально здраво- и трезвомыслящий степенный мужик (за что его и уважала вся деревня!!!) не будет так размусоливать! Не будет он так мучиться - для него уже все ясно! Люди такого типа очень спокойно и рассудительно думают и принимают решения! Но не у этого режиссера, у него на "мучениях" и высосанном из пальца трагизме построен весь фильм. И финал - выстрел в тумане. Я думал, что хоть до этого абсурда не додумается. Ан нет. Решил режиссер совсем трагедию до дури довести. Ну с чего герой застрелился-то,а? Ну нет у него причин стреляться! Кроме одной - "глубочайший" замысел режиссера. Конечно, предвосхищаю слова о том, что я ничего не понял, что это война, что всем тяжело, что это война и мучения души между долгом и другом детства, между правильной жизнью и итоговым неверием людей. Но, ребята, это НЕ ТАК показывается! НЕ С ТАКИМИ характерами главных героев! А так, как сделал режиссер - это вот (youtube) "Большая разница - Закрытый показ (3 выпуск)" - не поленитесь, посмотрите после просмотра "В тумане", думаю, вы поймете о чем я тут... Итого по фильму лучшая сыгранная роль - "крысеныш". Добавил звездочку за единственную умную мысль: "Почему люди верят не мне, которого они знают всю жизнь, а фашисту, своему врагу, человеку, которого они вообще не знают" - это тронуло. P.S. Да, забыл сказать, фильм был представлен как дебютный
  • ""Ну нет у него причин стреляться!" Последние его монологи ещё раз послушайте.
    5 июня 2013
  • Нет, не смотрел. Они вышли до или после данного фильма? ("P.S. Да, забыл сказать, фильм был представлен как дебютный") А по существу что-то можно? В чем смысл Ваших вопросов/высказываний? Можно Ваш отзыв почитать? P.S. Вы так настойчиво, молча и не понятно что-то пытаетесь отстоять... Уж не друг ли Вы режиссера ,а? :)
    9 июня 2013 Все комментарии (2)

В случае, если видео «зависает»

Если в какой-то момент посмотреть фильм онлайн не удаётся из-за того, что он "зависает" в одной точке или показ идёт с остановками, воспользуйтесь следующими советами:

  • Удалите файлы cookie и очистите кэш своего браузера. Как это сделать, описано по ссылке.
  • Поставьте воспроизведение видео на паузу. Через некоторое время индикатор загрузки в нижней части плеера дойдёт до конца. После этого видео будет показываться без остановок. Если вы начали просмотр в максимальном качестве, переключитесь на стандартное качество. Для этого в плеере выберите соответствующий пункт меню.
  • Следует помнить! Чтобы смотреть фильм «В тумане (2012)» онлайн в хорошем качестве, минимальная скорость соединения с интернетом должна составлять 512 кбит/с (качество сравнимое с dvdrip), для просмотре в качестве, сравнимом с dvd, hd, скорость должна быть от 2 Мбит/с и выше.

Если плеер не показывается

Помните, что «В тумане (2012)» выложен в формате FLV, а не DivX, поэтому, если видео не показывается, то необходимо установить Flash Player, либо обновить его до последней версии.

Для этого нужно перейти на сайт Adobe и следовать инструкциям. Если это не помогло, возможно, в вашем браузере отключён JavaScript. Чтобы узнать, как его включить, следуйте по ссылке.