Фильм Советник Советник The Counselor Фильм «Советник» (The Counselor) – триллер Ридли Скотта по сценарию Кормака Маккарти. Для Маккарти это первый оригинальный сценарий, прежде он зареком... Триллеры Драмы Криминал http://stm.imhonet.ru/video/trailers/df/96/df96b4ab3056a807aa2ddc45ff32a63b.m4v
5.7 10 6746 115
Брэд Питт Кэмерон Диаз Дин Джозеф Норрис Джон Легуизамо Рози Перес Хавьер Бардем Пенелопа Круc Горан Вишнич Майкл Фассбендер Натали Дормер
Ридли Скотт

Советник

The Counselor
Стоит ли вам смотреть фильм Советник?

Рейтинг фильма Советник на Имхонете: 5.7 из 10 по оценке 6746 пользователей, написавших 115 отзывов

Описание фильма «Советник»

Фильм Советник

Фильм «Советник» (The Counselor) – триллер Ридли Скотта по сценарию Кормака Маккарти. Для Маккарти это первый оригинальный сценарий, прежде он зарекомендовал себя как автор экранизируемых книг – «Старикам тут не место», «Дорога».

Картина «Советник» рассказывает историю юриста, который полагает, что сможет оказаться вовлеченным в наркобизнес, а после выйти сухим из воды. Как вскоре выяснится, такое мнение было ошибочным, герой фильма попадает в крайне опасную ситуацию…

19 положительных отзывов

Читать
Не ожидал я такого от Ридли Скотта. Весь фильм можно было уместить в 40 минут, если вырезать кучу нудных и непонятных диалогов. Кроме звездного актерс...
Не ожидал я такого от Ридли Скотта. Весь фильм можно было уместить в 40 минут, если вырезать кучу нудных и непонятных диалогов. Кроме звездного актерского состава и нескольких моментов (показанных в трейлере) - больше ничего интересного. Скукотища жуткая, чуть не уснул.
5 февраля

20 отрицательных отзывов

Читать
Ужасный фильм. Сюжет непонятный, набор несвязанных сюжетов, нелогично... Единственный плюс - актерский состав.
Ужасный фильм. Сюжет непонятный, набор несвязанных сюжетов, нелогично... Единственный плюс - актерский состав.
19 сентября 2015

Трейлер к фильму Советник

Смотреть фильмы, похожие на Советник

Кадры, постеры к фильму Советник

Отзывы к фильму «Советник» (115)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Ужасный фильм. Сюжет непонятный, набор несвязанных сюжетов, нелогично... Единственный плюс - актерский состав.
Ужасный фильм. Сюжет непонятный, набор несвязанных сюжетов, нелогично... Единственный плюс - актерский состав.
19 сентября 2015 Поделиться
Ужасный фильм. Сюжет непонятный, набор несвязанных сюжетов, нелогично... Единственный плюс - актерский состав.
Отличный фильм. Много комментариев про непонятный сюжет, не связанность и прочее... Так ребята, это фильм для просмотра ОДНОМУ, без посторонних шумов и комментариев, а иначе кино превращается в компот. Это только в экшенах можно отвлечься и смотреть опять, практически ничего не потеряв. Да, может что-то и сыровато, однако это фильм с вечными вопросами, дело не в сюжете, а в том, как веду... Читать полностью
Отличный фильм. Много комментариев про непонятный сюжет, не связанность и прочее... Так ребята, это фильм для просмотра ОДНОМУ, без посторонних шумов и комментариев, а иначе кино превращается в компот. Это только в экшенах можно отвлечься и смотреть опять, практически ничего не потеряв. Да, может что-то и сыровато, однако это фильм с вечными вопросами, дело не в сюжете, а в том, как ведут себя герои, какие ситуации и с чем сталкивается человек в жизни. Игра актеров отличная, особенно Кемерон Диаз - очень толковая роль на фоне остальных ее ролей. Ну и фильм в целом - довольно жесткий. Ставлю 8 из 10 - фильм долго сидит в голове с некоторыми сценами.
3 сентября 2015 Поделиться
Отличный фильм. Много комментариев про непонятный сюжет, не связанность и прочее... Так ребята, это фильм для просмотра ОДНОМУ, без посторонних шумов и комментариев, а иначе кино превращается в компот. Это только в экшенах можно отвлечься и смотреть опять, практически ничего не потеряв. Да, может что-то и сыровато, однако это фильм с вечными вопросами, дело не в сюжете, а в том, как ведут себя герои, какие ситуации и с чем сталкивается человек в жизни. Игра актеров отличная, особенно Кемерон Диаз - очень толковая роль на фоне остальных ее ролей. Ну и фильм в целом - довольно жесткий. Ставлю 8 из 10 - фильм долго сидит в голове с некоторыми сценами.
Непонятно почему фильм называется "Советник". Можно было бы более содержательно назвать его "Ассенизаторская машина". Ну и странно почему с одной стороны лейтмотивом фильма звучит тема о тотальной уязвимости и невозможности спастись если ты встал на определённый путь и в то же время вся эта каша заваривается не всесильными инопланетянами, а вполне обычными человеческими особями. Но благ... Читать полностью
Непонятно почему фильм называется "Советник". Можно было бы более содержательно назвать его "Ассенизаторская машина". Ну и странно почему с одной стороны лейтмотивом фильма звучит тема о тотальной уязвимости и невозможности спастись если ты встал на определённый путь и в то же время вся эта каша заваривается не всесильными инопланетянами, а вполне обычными человеческими особями. Но благодаря какой-то особой логике никто их не видит просто в упор. Они же всех подслушивают, подставляют, постоянно маячат в кадре с остальными персонажами. Псевдофилософия, морализаторство, чванство, жлобство и пафос. Я не знаю что можно там было разглядеть "умного и красивого". Все "умности" это тщательное разжёвывание простой идеи, чтобы любой зритель мог почувствовать себя "уловившим смысл". Улавливать там особо нечего. Всё плоско. Даже нет никакой иносказательности. Все экзотические страшилки озвученные в начале произошли в конце. Насчёт красивостей. Для любителей глянцевых журналов это, конечно, красиво. Самая главная загадка почему Фигаро, который, то здесь, то там не попадает в поле зрения остальных игроков. Любителю философии и поэзии, который курирует наркотрафик помимо чтения нравоучений по телефону и удовлетворения от морального уничтожения какого-то случайно и слегка замазанного персонажа было бы гораздо интереснее устранить реальную опасность для бизнеса. Какая-то несуразица. Тут помню, тут не помню. То "Прометей", то это. Возраст всё-таки сказывается. С самого начала зрителя пугают плохой концовкой. Очень скоро происходит поворот после которого становится окончательно ясно, что так-таки и будет. Интрига только в том, насколько всё будет плохо и насколько это будет банально. Печаль в том, что концовка действительно плохая и плоская. Честно говоря, какой-нибудь неожиданный ход в конце всё-таки дал бы какое-то развитие и может быть спас фильм. Особенно на фоне многочисленных аллюзий с "Breaking Bad", которые в итоге пошли не на пользу.
2 сентября 2015 Поделиться
Непонятно почему фильм называется "Советник". Можно было бы более содержательно назвать его "Ассенизаторская машина". Ну и странно почему с одной стороны лейтмотивом фильма звучит тема о тотальной уязвимости и невозможности спастись если ты встал на определённый путь и в то же время вся эта каша заваривается не всесильными инопланетянами, а вполне обычными человеческими особями. Но благодаря какой-то особой логике никто их не видит просто в упор. Они же всех подслушивают, подставляют, постоянно маячат в кадре с остальными персонажами. Псевдофилософия, морализаторство, чванство, жлобство и пафос. Я не знаю что можно там было разглядеть "умного и красивого". Все "умности" это тщательное разжёвывание простой идеи, чтобы любой зритель мог почувствовать себя "уловившим смысл". Улавливать там особо нечего. Всё плоско. Даже нет никакой иносказательности. Все экзотические страшилки озвученные в начале произошли в конце. Насчёт красивостей. Для любителей глянцевых журналов это, конечно, красиво. Самая главная загадка почему Фигаро, который, то здесь, то там не попадает в поле зрения остальных игроков. Любителю философии и поэзии, который курирует наркотрафик помимо чтения нравоучений по телефону и удовлетворения от морального уничтожения какого-то случайно и слегка замазанного персонажа было бы гораздо интереснее устранить реальную опасность для бизнеса. Какая-то несуразица. Тут помню, тут не помню. То "Прометей", то это. Возраст всё-таки сказывается. С самого начала зрителя пугают плохой концовкой. Очень скоро происходит поворот после которого становится окончательно ясно, что так-таки и будет. Интрига только в том, насколько всё будет плохо и насколько это будет банально. Печаль в том, что концовка действительно плохая и плоская. Честно говоря, какой-нибудь неожиданный ход в конце всё-таки дал бы какое-то развитие и может быть спас фильм. Особенно на фоне многочисленных аллюзий с "Breaking Bad", которые в итоге пошли не на пользу.
Трейлер был интереснее фильма. Вот уж не ожидала, что фильм с такими именитыми актерами может оказаться таким разочарованием. А вообще, мне это кино советовали, хвалили, так что оно, наверное, не плохое, а просто на любителя, для определенной аудитории. Да я еще смотрела полную версию со всеми этими грязными разговорчиками, мужчины, может, оценят, мне показалось мерзко.
Трейлер был интереснее фильма. Вот уж не ожидала, что фильм с такими именитыми актерами может оказаться таким разочарованием. А вообще, мне это кино советовали, хвалили, так что оно, наверное, не плохое, а просто на любителя, для определенной аудитории. Да я еще смотрела полную версию со всеми этими грязными разговорчиками, мужчины, может, оценят, мне показалось мерзко.
5 июля 2015 Поделиться
Трейлер был интереснее фильма. Вот уж не ожидала, что фильм с такими именитыми актерами может оказаться таким разочарованием. А вообще, мне это кино советовали, хвалили, так что оно, наверное, не плохое, а просто на любителя, для определенной аудитории. Да я еще смотрела полную версию со всеми этими грязными разговорчиками, мужчины, может, оценят, мне показалось мерзко.
Очень странное ощущение. После просмотра впечатление, что поел ушат отходов. Философия сомнительна и плоска. Философские диологи вставлены не к месту. Но за игру актеров и атмосферу - 6.6
Очень странное ощущение. После просмотра впечатление, что поел ушат отходов. Философия сомнительна и плоска. Философские диологи вставлены не к месту. Но за игру актеров и атмосферу - 6.6
28 июня 2015 Поделиться
Очень странное ощущение. После просмотра впечатление, что поел ушат отходов. Философия сомнительна и плоска. Философские диологи вставлены не к месту. Но за игру актеров и атмосферу - 6.6
впечатление:режиссёр не сумел реализовать очень интересную идею.жаль,тк чувствуется,что что могла бы быть настоящая КИНОБОМБА!
впечатление:режиссёр не сумел реализовать очень интересную идею.жаль,тк чувствуется,что что могла бы быть настоящая КИНОБОМБА!
28 января 2015 Поделиться
впечатление:режиссёр не сумел реализовать очень интересную идею.жаль,тк чувствуется,что что могла бы быть настоящая КИНОБОМБА!
Я честно пытался понять все разговоры и усмотреть в них некий смысл. Понятно, что режиссер пытался показать некую элиту, которая говорит только намеками и полунамеками и никогда прямо ( не понятно, правда, почему тогда так же говорят и официанты с бандитами). Но, даже если стараться вникнуть в весь тот бред, который потоком льется с экрана, то все равно постоянно ловишь себя на мысли, чт... Читать полностью
Я честно пытался понять все разговоры и усмотреть в них некий смысл. Понятно, что режиссер пытался показать некую элиту, которая говорит только намеками и полунамеками и никогда прямо ( не понятно, правда, почему тогда так же говорят и официанты с бандитами). Но, даже если стараться вникнуть в весь тот бред, который потоком льется с экрана, то все равно постоянно ловишь себя на мысли, что смотришь фильм про душевнобольных. Ну не могут они заканчивать предложения и говорить связно, чего на дурачков пенять! Так весь фильм и проходит - в тупых диалогах и малой толике сюжета.
6 января 2015 Поделиться
Я честно пытался понять все разговоры и усмотреть в них некий смысл. Понятно, что режиссер пытался показать некую элиту, которая говорит только намеками и полунамеками и никогда прямо ( не понятно, правда, почему тогда так же говорят и официанты с бандитами). Но, даже если стараться вникнуть в весь тот бред, который потоком льется с экрана, то все равно постоянно ловишь себя на мысли, что смотришь фильм про душевнобольных. Ну не могут они заканчивать предложения и говорить связно, чего на дурачков пенять! Так весь фильм и проходит - в тупых диалогах и малой толике сюжета.
Долгое время не мог найти ничего, что продолжило бы для меня ощущение "боевика-как-нечто-иное", после ухода Тарантино в нечто непотребное – все, что после «Джеки». Были эфемерные вспышки, вроде первой картины Гая Ричи, но дальнейшими самопародиями он себя дискредитировал не хуже самого Квентина. А всякие наркоманские (в положительном смысле эстетики) «Реквием по мечте», «На игле» все же ... Читать полностью
Долгое время не мог найти ничего, что продолжило бы для меня ощущение "боевика-как-нечто-иное", после ухода Тарантино в нечто непотребное – все, что после «Джеки». Были эфемерные вспышки, вроде первой картины Гая Ричи, но дальнейшими самопародиями он себя дискредитировал не хуже самого Квентина. А всякие наркоманские (в положительном смысле эстетики) «Реквием по мечте», «На игле» все же другого поля ягоды – не хуже и не лучше, просто другие по духу. Так что и приходилось практически не вылезать из того же арт-хауса и психологических драм, Бунюэля, Годара, Маля и тд и тп... Но ответ на то, что делал Тарантино в начале девяностых, неожиданно прозвучал не как какое-то конкретное заявление-течение или чей-то режиссерский конек, а как потихоньку формирующийся жанр (хотя, им он все-таки может и не стать), характеризующийся неспешным повествованием, полным погружением, неторопливыми диалогами, правдоподобием сюжета, натурализмом сцен насилия. Когда-то в комментах "Драйва", я написал, что для меня он – фильм года. Как же приятно потом было обнаружить то же самое погружение в ощущение в этом "Советнике", "Ограблении казино", "Месте под соснами", а вернувшись немного назад, конечно же, в "Старикам здесь не место" (хотя ничто у Коэнов этого не предвещало, так как все их творчество находилось все время слишком уж рядом с этой струей, но всегда находило немного иную форму выхода; особенно близко, несомненно, прошел "Фарго"). А если отмотать время назад еще на несколько лет, то практически то же самое ощущение обнаруживается в "Необратимости", а зачатки его в "Отступниках" Скорсезе, которые по всем правилам должны были стать всего лишь еще одной гангстерской, набившей оскомину, работой мастера, но стали чем-то иным - боевик не боевик, триллер не триллер, криминал не криминал, а сплав всего воедино в такой гармонии, что получился фильм, который миллионы оставили у себя в коллекциях и пересматривают вот уже в который раз... Сложно объяснить, но все больше критиков связывает воедино именно эти картины, как новый, особый поджанр криминальной драмы, ибо неоспоримы их объединяющие атмосфера достоверности, полунуаровая эстетика, арт-хаусные диалоги и паузы, захватывающие и трагические развязки... А звезды первой величины, как снимаются в них (тот же Бред Питт), так и снимают их (тот же Ридли Скотт). Конечно, во многом можно посчитать, что раз я билингвален, и английский мой второй родной язык, мне легче "въехать в тему", но так или иначе... В общем long live the style, и если в этот раз кто-то скажет, что именно это – фильм года (прошлого или этого –**********, да и какая разница?), я возражать бы не стал.
26 декабря 2014 Поделиться
Долгое время не мог найти ничего, что продолжило бы для меня ощущение "боевика-как-нечто-иное", после ухода Тарантино в нечто непотребное – все, что после «Джеки». Были эфемерные вспышки, вроде первой картины Гая Ричи, но дальнейшими самопародиями он себя дискредитировал не хуже самого Квентина. А всякие наркоманские (в положительном смысле эстетики) «Реквием по мечте», «На игле» все же другого поля ягоды – не хуже и не лучше, просто другие по духу. Так что и приходилось практически не вылезать из того же арт-хауса и психологических драм, Бунюэля, Годара, Маля и тд и тп... Но ответ на то, что делал Тарантино в начале девяностых, неожиданно прозвучал не как какое-то конкретное заявление-течение или чей-то режиссерский конек, а как потихоньку формирующийся жанр (хотя, им он все-таки может и не стать), характеризующийся неспешным повествованием, полным погружением, неторопливыми диалогами, правдоподобием сюжета, натурализмом сцен насилия. Когда-то в комментах "Драйва", я написал, что для меня он – фильм года. Как же приятно потом было обнаружить то же самое погружение в ощущение в этом "Советнике", "Ограблении казино", "Месте под соснами", а вернувшись немного назад, конечно же, в "Старикам здесь не место" (хотя ничто у Коэнов этого не предвещало, так как все их творчество находилось все время слишком уж рядом с этой струей, но всегда находило немного иную форму выхода; особенно близко, несомненно, прошел "Фарго"). А если отмотать время назад еще на несколько лет, то практически то же самое ощущение обнаруживается в "Необратимости", а зачатки его в "Отступниках" Скорсезе, которые по всем правилам должны были стать всего лишь еще одной гангстерской, набившей оскомину, работой мастера, но стали чем-то иным - боевик не боевик, триллер не триллер, криминал не криминал, а сплав всего воедино в такой гармонии, что получился фильм, который миллионы оставили у себя в коллекциях и пересматривают вот уже в который раз... Сложно объяснить, но все больше критиков связывает воедино именно эти картины, как новый, особый поджанр криминальной драмы, ибо неоспоримы их объединяющие атмосфера достоверности, полунуаровая эстетика, арт-хаусные диалоги и паузы, захватывающие и трагические развязки... А звезды первой величины, как снимаются в них (тот же Бред Питт), так и снимают их (тот же Ридли Скотт). Конечно, во многом можно посчитать, что раз я билингвален, и английский мой второй родной язык, мне легче "въехать в тему", но так или иначе... В общем long live the style, и если в этот раз кто-то скажет, что именно это – фильм года (прошлого или этого – хуй знает, да и какая разница?), я возражать бы не стал.
  • Пожалуй лучший отзыв из прочитанных мной на этом сайте
    19 февраля 2015
Хрень редкостная, да, видела плохие отзывы, но решила все же посмотреть из-за актерского состава и что в итоге- полное разочарование, но не жалею, знала на что шла.
Хрень редкостная, да, видела плохие отзывы, но решила все же посмотреть из-за актерского состава и что в итоге- полное разочарование, но не жалею, знала на что шла.
30 ноября 2014 Поделиться
Хрень редкостная, да, видела плохие отзывы, но решила все же посмотреть из-за актерского состава и что в итоге- полное разочарование, но не жалею, знала на что шла.