Фильм Город грехов Город грехов Sin City Криминальный триллер «Город Грехов» (Sin City) снят на основе популярных комиксов («Тяжелое прощай», «Большая смачная резня» и «Этот желтый ублюдок»)... Боевики Триллеры Детективы Криминал http://stm.imhonet.ru/video/trailers/9e/e2/9ee2e06976dcb58ef749f8fda8bc7734.m4v
7.3 10 140216 406
Рутгер Хауэр Брюс Уиллис Микки Рурк Майкл Мэдсен Элайджа Вуд Пауэрс Бут Бриттани Мерфи Томми Флэнаган Ник Стал Бенисио Дель Торо Майкл Кларк Дункан Марли Шелтон Розарио Доусон Джуд Чикколелла Джессика Альба Джош Хартнетт Карла Гуджино Клайв Оуэн Джеймис Кинг Алексис Бледел Девон Аоки
Фрэнк Миллер Роберт Родригес Квентин Тарантино

Фильмы похожие на Город грехов

Sin City

Список фильмов, похожих на фильм «Город грехов», составленный Имхонетом по оценкам наших пользователей. Для более точных рекомендаций необходимо зарегистрироваться и оценить те фильмы, которые вы уже видели, после чего система выдаст прогнозируемую оценку интересующего вас фильма с количественным показателем (если прогноз выше 7-ми — стоит смотреть, если ниже, фильм «Город грехов» вам не понравится). Если список не сформирован, оцените похожие на ваш взгляд фильмы, и Имхонет порекомендует фильмы по вашему вкусу.

Смотреть фильмы, похожие на Город грехов

Трейлер к фильму Город грехов

Кадры, постеры к фильму Город грехов

Отзывы к фильму «Город грехов» (406)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Фильм сильный ,персонажей положительных нет по определению, и это делает фильм оригинальным в слащавой голливудчине, тем не менее оставляет место для борьбы за справедливость, а методы не важны!!!:-))))
    5 ноября 2010
Мой любимый эпизод - диалог Марфа со своим инспектором. " -Это тебе не пьяная драка. Не какой-нибудь псих с канистрой, который пытается всех спалить. Все намного серьёзнее. -Марф, выпей еще одну таблетку. -Таблетку мне не надо!!! Здесь кровь за кровь и притом галлонами. Как в старые дни, недобрые дни - все начилось сначала! И у меня выбора не осталось! Я ГОТОВ К ВОЙНЕ! .... -На с... Читать полностью
Мой любимый эпизод - диалог Марфа со своим инспектором. " -Это тебе не пьяная драка. Не какой-нибудь псих с канистрой, который пытается всех спалить. Все намного серьёзнее. -Марф, выпей еще одну таблетку. -Таблетку мне не надо!!! Здесь кровь за кровь и притом галлонами. Как в старые дни, недобрые дни - все начилось сначала! И у меня выбора не осталось! Я ГОТОВ К ВОЙНЕ! .... -На самом деле ад - это когда не знаешь ради чего живешь. Но теперь я знаю, для этого пришлось погибнуть девушке, которая была добра ко мне и все изменилось. Я ЗНАЮ, ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ..." В общем фильм для настоящих маньяков и извращенцев, ну или для тех, кто хоть раз мечтал таковыми стать, пусть даже на пару секунд.
19 декабря 2008 Поделиться
Мой любимый эпизод - диалог Марфа со своим инспектором. " -Это тебе не пьяная драка. Не какой-нибудь псих с канистрой, который пытается всех спалить. Все намного серьёзнее. -Марф, выпей еще одну таблетку. -Таблетку мне не надо!!! Здесь кровь за кровь и притом галлонами. Как в старые дни, недобрые дни - все начилось сначала! И у меня выбора не осталось! Я ГОТОВ К ВОЙНЕ! .... -На самом деле ад - это когда не знаешь ради чего живешь. Но теперь я знаю, для этого пришлось погибнуть девушке, которая была добра ко мне и все изменилось. Я ЗНАЮ, ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ..." В общем фильм для настоящих маньяков и извращенцев, ну или для тех, кто хоть раз мечтал таковыми стать, пусть даже на пару секунд.
После фильма была мысль: «Зачем такое снимают? Как такое количество довольно хороших актеров тут согласилось играть?« Эмоциональное воздействие фильм безусловно оказывает. Тут даже любовь обрастает грехом, текут лужи крови. Все мыслимые и немыслимые формы жестокости, извращения. Не буду оригинальна — снято хорошо, да. Тонкие приемы — цветовая гамма, переплетение сюжета, удачный подбор а... Читать полностью
После фильма была мысль: «Зачем такое снимают? Как такое количество довольно хороших актеров тут согласилось играть?« Эмоциональное воздействие фильм безусловно оказывает. Тут даже любовь обрастает грехом, текут лужи крови. Все мыслимые и немыслимые формы жестокости, извращения. Не буду оригинальна — снято хорошо, да. Тонкие приемы — цветовая гамма, переплетение сюжета, удачный подбор актеров, спецэффектов. Мне надолго жёлтый уродец запомнился, даже вонь чувствовала и отшатывалась от людей на улицах, отдаленно его напоминающих. Очень яркое использование Элайи Вуда. В таком образе я этого актера с невинной внешностью еще не видела. Но… Кино я ценю прежде всего за посыл, за смысл, за содержание, над которым можно подумать. Так же стиль, эстетичность, пользу для зрителей. Стиль тут есть, безусловно. Картинка тут тоже есть, качественная. Но именно туда и ушло всё остальное. Сюжет — простейший, безынтересный. Достаточно банальные сюжетные линии, банальные герои, действия которых полностью предугадываешь, как только включаешься в систему координат фильма. Эстетичность даже не на нуле, а в минусе. Смысла никакого. Можно, конечно, хвататься за фразы:«Мама, город тут не причем. Под машину я могла попасть в любом городе.» И говорить, что показано наше общество в карикатуре. Что всё зависит от каждого отдельного человека, а не от города. Что показаны животные черты в человеке с редкими проблесками духовного. Да, там не хватает любви, одиноко… Но. Это просто тупо констатация факта. Психологизма никакого… А суть где? Смысл? «Будте добрее, грешите меньше!» — мы видим во многих фильмах в более лучших вариациях, когда показывается почему грех — это плохо, откуда он берется, к чему он ведет, как с этим бороться. Тут же — ни мотивации…. Ничего. Всё только направленно на визуальную картинку и сцен жестокости. Явная диспропорция формы и сожержания. Смысл в минусе, высасывать из пальца не охота. С такой же пользой можно наблюдать за операциями по ампутации конечностей, абортами. Эмоции после этого так и кишат в голове. Но мысли — особо нет. Наоборот, пытаешься забыть всё, что связано с такими эмоциями и не думать. Так что польза от такого кино — в минусе. Еще очень удивляет, что есть зрители, которым подобное бессмысленное кино нравится. Ну, то есть, те, кому кино может понравиться за картинку даже при отсутствии смысла. Причем, картинка довольно… грешно-приторно-кроваво-жестокая. Ну и мысль, которую я в итоге вынесла после просмотра фильма: «Говняшка, даже если её посыпать сахаром и завернуть в красивую стильную обертку, останется говняшкой».
2 августа 2009 Поделиться
После фильма была мысль: «Зачем такое снимают? Как такое количество довольно хороших актеров тут согласилось играть?« Эмоциональное воздействие фильм безусловно оказывает. Тут даже любовь обрастает грехом, текут лужи крови. Все мыслимые и немыслимые формы жестокости, извращения. Не буду оригинальна — снято хорошо, да. Тонкие приемы — цветовая гамма, переплетение сюжета, удачный подбор актеров, спецэффектов. Мне надолго жёлтый уродец запомнился, даже вонь чувствовала и отшатывалась от людей на улицах, отдаленно его напоминающих. Очень яркое использование Элайи Вуда. В таком образе я этого актера с невинной внешностью еще не видела. Но… Кино я ценю прежде всего за посыл, за смысл, за содержание, над которым можно подумать. Так же стиль, эстетичность, пользу для зрителей. Стиль тут есть, безусловно. Картинка тут тоже есть, качественная. Но именно туда и ушло всё остальное. Сюжет — простейший, безынтересный. Достаточно банальные сюжетные линии, банальные герои, действия которых полностью предугадываешь, как только включаешься в систему координат фильма. Эстетичность даже не на нуле, а в минусе. Смысла никакого. Можно, конечно, хвататься за фразы:«Мама, город тут не причем. Под машину я могла попасть в любом городе.» И говорить, что показано наше общество в карикатуре. Что всё зависит от каждого отдельного человека, а не от города. Что показаны животные черты в человеке с редкими проблесками духовного. Да, там не хватает любви, одиноко… Но. Это просто тупо констатация факта. Психологизма никакого… А суть где? Смысл? «Будте добрее, грешите меньше!» — мы видим во многих фильмах в более лучших вариациях, когда показывается почему грех — это плохо, откуда он берется, к чему он ведет, как с этим бороться. Тут же — ни мотивации…. Ничего. Всё только направленно на визуальную картинку и сцен жестокости. Явная диспропорция формы и сожержания. Смысл в минусе, высасывать из пальца не охота. С такой же пользой можно наблюдать за операциями по ампутации конечностей, абортами. Эмоции после этого так и кишат в голове. Но мысли — особо нет. Наоборот, пытаешься забыть всё, что связано с такими эмоциями и не думать. Так что польза от такого кино — в минусе. Еще очень удивляет, что есть зрители, которым подобное бессмысленное кино нравится. Ну, то есть, те, кому кино может понравиться за картинку даже при отсутствии смысла. Причем, картинка довольно… грешно-приторно-кроваво-жестокая. Ну и мысль, которую я в итоге вынесла после просмотра фильма: «Говняшка, даже если её посыпать сахаром и завернуть в красивую стильную обертку, останется говняшкой».
  • мне понравился ваш отзыв. Элайджа Вуд в этом фильме так же оставил яркое впечатление, оригинально правда?
    19 августа 2009
  • Мне кажется вы слишком зацикливаетесь на мысленном анализе.. Зря.. Очень зря.. Человек состоит не только из мыслей, он состоит из эмоций, которые все как на подбор не объяснимы и бессмыслены.. для других людей.. ;) Вы очень хорошо описали фильм.. но не уловили его главного составляющего просто из-за того что это находится за гранью разжеванных выводов.. Этот фильм - воплощение перенасыщенного стиля нуар.. Ночь, город, беззаконие, цинизм.. Здесь нет понятий хорошо или плохо, здесь все просто.. Каждый поступает по своему.. В этом есть свой шарм - состояние души.. Когда все становится настолько плохим, что ты принимаешь все как оно есть.. Думаешь - хуже уже не будет и перестаешь переживать.. Черно - серая скучная жизнь.. Которую скрашивает периодически врывающийся красный цвет.. Цвет страсти или цвет крови.. Но несмотря на это, в человеке находится что то хорошее.. Этот фильм - дно реки, от которого отталкиваешься шестом, что бы переплыть с одного берега на другой.. Этот фильм - сама река, которая вынесет из тесных берегов, обратно в открытое море.. Вариантов море и все они связаны с состоянием человека.. На самом деле тут целая философия.. :) Но правда, что бы понять ее, надо находиться в особом настроении..
    28 сентября 2009
  • Весьма странно требовать от фильма в заявленном жанре "содержания, над которым можно подумать", тем более если вы еще и не спиноза. Да и потом ставить 9 "аватару" и потом заявлять с недовольным видом, что в "Sin city" нету ничего кроме видеоряда выглядит, по меньшей мере, как ханжество.
    24 марта 2011
  • Прикольно, хрень какая-то. Прикольно в смысле стиля. Хрень - в смысле удаленности от реальной жизни.
    18 февраля 2012
  • Черт, не туда коммент попал... Пардон.
    20 февраля 2012 Все комментарии (5)
Кино великолепное. Но судя по отзывам, существует массовое заблуждение, что режиссером фильма является Тарантино. Это совершенно не так, "Город Грехов" - полностью родригесовский фильм, это его идея, его режиссура, его подбор актеров, да и вообще все его. Тарантино снимал только один, притом коротенький, эпизод. Список режиссеров выглядит так: Родригес, Миллер, Тарантино.
Кино великолепное. Но судя по отзывам, существует массовое заблуждение, что режиссером фильма является Тарантино. Это совершенно не так, "Город Грехов" - полностью родригесовский фильм, это его идея, его режиссура, его подбор актеров, да и вообще все его. Тарантино снимал только один, притом коротенький, эпизод. Список режиссеров выглядит так: Родригес, Миллер, Тарантино.
18 мая 2008 Поделиться
Кино великолепное. Но судя по отзывам, существует массовое заблуждение, что режиссером фильма является Тарантино. Это совершенно не так, "Город Грехов" - полностью родригесовский фильм, это его идея, его режиссура, его подбор актеров, да и вообще все его. Тарантино снимал только один, притом коротенький, эпизод. Список режиссеров выглядит так: Родригес, Миллер, Тарантино.
Фильм меня не впечатлил по нескольким причинам. Во первых ИМХО Родригез - человек безусловно талантливый и неординарный. Но любой студент мед.вуза поставит ему диагноз психического отклонения, причем со всеми классическими симптомами прямо из ********. Там даже особо напрягаться не надо. Мне вообще не близко возведение в культ комиксов по причине того, что это чисто американское культурн... Читать полностью
Фильм меня не впечатлил по нескольким причинам. Во первых ИМХО Родригез - человек безусловно талантливый и неординарный. Но любой студент мед.вуза поставит ему диагноз психического отклонения, причем со всеми классическими симптомами прямо из ********. Там даже особо напрягаться не надо. Мне вообще не близко возведение в культ комиксов по причине того, что это чисто американское культурное наследие, которое для нашего зрителя ИМХО идет совершенно в другой плоскости. Во-вторых, фильм, кем бы он снят не был, должен что-то "хотеть сказать" своему зрителю. Что мне хотел сказать этот фильм - мне не понятно. Так что за смысл и идею - 2. Моя оценка "выросла" до "5", только благодаря стилистике и красивому графическому решению ленты. За это, конечно - 10. Ну и в-третьих, я не могу восхищаться красотой, когда человеку вспарывают живот в виде совершенной линии китайского иероглифа или отрубают голову в момент изящнейшего фуэтэ балерины. Суть остается одна - жестокое убийство, которое не несет никакой смысловой нагрузки, зато несет целую пачку "высокохудожественной упаковки", которая "украшает" все это. Можно еще вырванным позвоночником через трафарет нарисовать что-то красивое))). В конце концов смесь безраздельно выпущенного на волю фрейдовского "ОНО" в компании со стильно сделанными эффектами отображения примитивного сюжета из 3-х копеечного(или 25-ти центового)) источника. Итог - неудачная попытка сделать Сикстинскую капеллу из туалета не имея при этом ни малейшего смыслового или идейного целеустремления.
25 октября 2009 Поделиться
Фильм меня не впечатлил по нескольким причинам. Во первых ИМХО Родригез - человек безусловно талантливый и неординарный. Но любой студент мед.вуза поставит ему диагноз психического отклонения, причем со всеми классическими симптомами прямо из учебника. Там даже особо напрягаться не надо. Мне вообще не близко возведение в культ комиксов по причине того, что это чисто американское культурное наследие, которое для нашего зрителя ИМХО идет совершенно в другой плоскости. Во-вторых, фильм, кем бы он снят не был, должен что-то "хотеть сказать" своему зрителю. Что мне хотел сказать этот фильм - мне не понятно. Так что за смысл и идею - 2. Моя оценка "выросла" до "5", только благодаря стилистике и красивому графическому решению ленты. За это, конечно - 10. Ну и в-третьих, я не могу восхищаться красотой, когда человеку вспарывают живот в виде совершенной линии китайского иероглифа или отрубают голову в момент изящнейшего фуэтэ балерины. Суть остается одна - жестокое убийство, которое не несет никакой смысловой нагрузки, зато несет целую пачку "высокохудожественной упаковки", которая "украшает" все это. Можно еще вырванным позвоночником через трафарет нарисовать что-то красивое))). В конце концов смесь безраздельно выпущенного на волю фрейдовского "ОНО" в компании со стильно сделанными эффектами отображения примитивного сюжета из 3-х копеечного(или 25-ти центового)) источника. Итог - неудачная попытка сделать Сикстинскую капеллу из туалета не имея при этом ни малейшего смыслового или идейного целеустремления.
Это... не знаю, как поцензурнее сказать. Если вся "идея" фильма заключается в революционности съемок, зачем такое снимать? Мерзко, грязно, кроваво и слишком жестко. Они хотели перевалить "за грань" так, чтобы получился гротеск? Не получился, по крайней мере, я там ни иронии, ни гротеска не заметила, просто с экрана льются реки крови и грязи вперемешку с каким-то неадекватным бредом. Да, ... Читать полностью
Это... не знаю, как поцензурнее сказать. Если вся "идея" фильма заключается в революционности съемок, зачем такое снимать? Мерзко, грязно, кроваво и слишком жестко. Они хотели перевалить "за грань" так, чтобы получился гротеск? Не получился, по крайней мере, я там ни иронии, ни гротеска не заметила, просто с экрана льются реки крови и грязи вперемешку с каким-то неадекватным бредом. Да, большинство скажут, что как раз я-то и неадекватна, что я не понимаю Великой Идеи, Смысла и Красоты этого гениального фильма, но это лично мое мнение и я никому его не навязываю. Если это искусство - оно должно быть, в первую очередь, красивым, и во вторую - добрым (принцип калокагатии древних работает до сих пор и его никто пока не отменял!), а снимать нечто настолько мерзкое, что начинают обсуждать, насколько это красиво... Ну что тут можно сказать? Да здравствует современные понятия красоты, доброты и смысла! Только что с нами будет всего-то через одно-два поколение с такими фильмами?...
14 августа 2009 Поделиться
Это... не знаю, как поцензурнее сказать. Если вся "идея" фильма заключается в революционности съемок, зачем такое снимать? Мерзко, грязно, кроваво и слишком жестко. Они хотели перевалить "за грань" так, чтобы получился гротеск? Не получился, по крайней мере, я там ни иронии, ни гротеска не заметила, просто с экрана льются реки крови и грязи вперемешку с каким-то неадекватным бредом. Да, большинство скажут, что как раз я-то и неадекватна, что я не понимаю Великой Идеи, Смысла и Красоты этого гениального фильма, но это лично мое мнение и я никому его не навязываю. Если это искусство - оно должно быть, в первую очередь, красивым, и во вторую - добрым (принцип калокагатии древних работает до сих пор и его никто пока не отменял!), а снимать нечто настолько мерзкое, что начинают обсуждать, насколько это красиво... Ну что тут можно сказать? Да здравствует современные понятия красоты, доброты и смысла! Только что с нами будет всего-то через одно-два поколение с такими фильмами?...
  • Согласна, редкая чернуха =(
    13 мая 2011

При использовании информации о списке фильмов похожих на «Город грехов» ссылка на Imhonet.ru обязательна.