Наступил день благодарения, и отставной полковник разведки Фрэнк Слэйд решает справить праздник, "побаловав"себя поездкой в Нью - Йорк втайне от своей семьи. Фрэнк хочет обставить свой последний "коронный выход"по высшему разряду: изысканный отель, шикарный лимузин, дорогая выпивка и женщины потрясающей красоты. А потом он планирует умереть, потому, что он слеп и больше не хочет вести жизнь во тьме. Последнее, что было нужно в поездке подполковнику Слэйду - так это зеленый юнец Чарли, которого родственники наняли для того, чтобы он посидел со слепцом. Но случилось так, что путешествие этих двух потрясающе не похожих друг на друга людей изменило их жизни навсегда.
Оскар, 1993 год Победитель: * Лучшая мужская роль (Аль Пачино)
Золотой глобус, 1993 год Победитель: * Лучший фильм (драма) * Лучшая мужская роль (драма) (Аль Пачино) * Лучший сценарий
Узнайте, понравится ли вам фильм «Запах женщины»
— поставьте 10 оценок и получите ваш персональный прогноз.
Запах женщины мне показал любимый мужчина, и у меня внутри все перевернуло. Больше всего поразил Аль Пачино - я его не узнала. Каждый кадр словно режет внутри какие-то струны. Танго с той девочкой. Разбитый и умирающий на вид старик в постели, когда молодой мальчик ищет любую нить уговорить его подняться, не совершать самоубийства. "What d'you think about taking a ride? - A ride?" Лицо и остановившиеся глаза Аль Пачино, когда он кричит "I'm in the dark here! I'm in the dark!" (простите, смотрела в оригинале, но, вероятно, это перевели как "Я в темноте"=) ) Каждую сцену словно проживаешь сам.
Восхитительно. Смотреть всем. ИМХО
Невозможно всегда быть героем, но всегда можно оставаться человеком. (И. Гете)
Фильм «Запах Женщины» Мартина Бреста — восхитительная моральная притча, если так можно выразится, основанная на истории двух людей: Фрэнка Слэйда и Чарльза Сименса. Героев сводит вместе случай, который, как написано в краткой аннотации к фильму, изменит их жизнь.
Сюжет не является главной особенностью фильма, он лишь инструмент, но все равно очень хочется чуть-чуть остановиться на этой детали. На протяжении двух с половиной часов ленты средняя скорость развития действия колеблется на уровне «чуть выше среднего», но в отличии от остальных фильмов с такой динамикой сценария, Мартин Брест придает этой неторопливости некий едва уловимый шарм (позже он подтвердит это в картине «Знакомьтесь, Джо Блэк»). Такой тип повествования позволяет, наиболее четко раскрывать характеры персонажей, наиболее точно погружаться в атмосферу ленты и наиболее глубоко прочувствовать идею фильма. А все эти компоненты здесь просто на высочайшем уровне.
Действующих лиц в фильме не много. Вопреки обыкновению, начну с второстепенных персонажей. Продажного директора колледжа очень скрупулезно исполняет Джеймс Ребхорн, а товарища главного героя, сынка-мажора, играет тогда еще мало известный Филипп Сеймур Хоффман.
Теперь — приступаем к главным. Фрэнк Слэйд (Аль Пачино), лейтенант в отставке, безутешен по отношению к окружающему миру. Его спутник в авантюрном путешествии в Нью-Йорк — Чарльз Сименс (Крис О’Доннел) — студент престижного учебного заведения из небогатой семьи, наивен и добр душой. Героев можно противопоставить по нескольким качествам. Во-первых — по жизненному опыту: лейтенант многое видел и пережил, а Чарли только в начале свого пути. Во-вторых — по взгляду на мир и общество: Чарли добр душой, и он добр ко всему: он не может грубостью ответить на грубость, причем, вовсе не потому, что он слаб, а потому, что верит в то, что злость — не лучший способ решать проблемы. Он ценит жизнь как дар свыше, дорожит ей. Фрэнк же слеп, но ему не нужны глаза, чтобы видеть всю гниль и ужасность окружающего, для него единственное стоящее, что осталось на свете: женщина.
- Женщины… Что еще сказать… Кто сотворил их? Господь Бог непревзойденный гений…
В-третьих — персонажи отличаются по материальному достатку. Отец Чарльза — простой владелец занюханного магазинчика в провинции; основной конфликт фильма в колледже связан именно с денежным положением Чарли. Фрэнк же давно планировал это путешествие в Нью-Йорк, копил деньги с пенсии и на протяжении действия ленты предстает в виде знатного аристократа, который останавливается в роскошных отелях, ест в дорогих ресторанах, передвигается по городу на лимузине и пьет виски как воду.
- … и заполни бар Джоном Дэниэлсом. - Вы имели ввиду — Джеком Дэниэлсом? - Я с ним слишком хорошо знаком, для меня он Джон.
Единственное, что их объединяет, а не рознит: трепетное отношение к честности и справедливости. Эти общечеловеческие качества всегда были центром людских конфликтов, так что и здесь герои натыкаются на противоречия. Чарли верит в то, что справедливость и честь живы и продолжают жить на свете. Можно списать это на непродолжительность жизни молодого человека, а, следовательно, — и на недостаток жизненного опыта. Но его наивность не кажется ни глупой, ни смешной, ни абсурдной. Его твердая надежда на то, что честность еще способна торжествовать в современном обществе, заразительна и свежа.
Фрэнк Слэйд же, напротив, не верит ни в честность, ни в справедливость, а точнее — не верит в то, что эти вещи все еще существуют на свете. Много раз столкнувшийся с антиподами этих понятий в жизни, лейтенант отчаивается признавать их присутствие в этом мире. Осознавать это ему чрезвычайно больно; эту обиду, по-детски яростную, злую и бессильную. Аль Пачино переносит на экран с такой энергией и самоотверженностью, что я не представляю такого эпитета, такой награды, которая по праву наградила бы труд и работу актера.
- Когда ты родился, сынок? Во времена рыцарей Круглого стола? Ты что, не слышал? Cовесть умерла! - Нет, не слышал. - Тогда вынь вату из ушей.
Финальная речь Слэйда не сможет оставить кого-либо равнодушным. Как бы ни были различны для разных людей понятия «честность», «справедливость», «честь», они все-таки не зря называются общечеловеческими. Думаю, почти все встречались в своей жизни и с самими этими понятиями, так и с их антонимами. Так же предположу, что столкновений с последними было больше, и в помять сильнее врезались именно они. И как часто бывает горько и противно видеть человеческую подлость и гнусность где-то совсем-совсем рядом, где-то очень близко.
Как страшно созерцать самовольное падение чьей-либо души, и еще страшнее понимать, что низвергается не только конкретные души людей, но и само слово «душа». Закомплексованность предрассудками, заключение в рамках системы, отсутствие высоких идеалов. Все это — главные признаки и определения современного общества. И как мало тех, кто способен вырваться из серой толпы с яростным протестом против. Но еще меньше тех, на чей протест ответят не градом тухлых помидоров, а восторженными овациями приятно пораженных людей…
Остается пожелать нам всем побольше таких людей в нашей жизни. Я вот знаю одного такого человека. Его зовут Фрэнк Слэйд. Спасибо ему за всё.
10 из 10
Аль Пачино создал образ человека-нерва, обостренно чувствующего не только тончайшие оттенки запахов, он может чувствовать состояния души. Его герой живет на пределе, поэтому и может кому-то показаться необычным его поведение. Нет, это не напыщенность. Вспомните, что он военный довольно большого звания ( что не может не отразиться на стиле поведения). Плюс сверхэмоциональность. Пафосность "суда" в школе тоже объяснима, если вникнуть, ЧТО это за заведение. Фильм хорош. Сцена танго - шедевр, как и поездка в феррари. Обратили внимание, что офицер полиции так и не понял, что говорил со слепым. Если вы не смотрели этот фильм, то рекомендую забыть наши отзывы, чтобы начать просмотр с чистого листа, не взвешивая и не сопоставляя с тем, что увидели в отзывах. И еще, смотрите, "не отрываясь". Тогда многое станет и понятным, и обоснованным. Фильм афористичен. Вот только одна цитата из него : "Нет ничего страшнее, чем человек без души. Ведь протезов души не бывает".
Мне думается, что в фильме ко всему прочему показано как можно любить женщину и восхищаться ею, обожать...с толикой здоровой похоти. И эта "любовь" к каждой вещи: к хорошей еде, напиткам, машинам, человеческим качествам, да и к людям тоже, независимо от степени родства...я бы назвал это правильным отношением, т.е. еда/напитки не просто способ удовлетворить голод/жажду/напиться, а некое действо, в которое вовлекаются все человеческие чувства(ощущения); машина не как средство передвижения; женщина - не как просто домохозяйка, секс или красивая спутница, а как незабываемое существо, на которое хочется смотреть, чувствовать, любить, ухаживать...особенно если она рядом. К женщине, как к некой высшей форме красоты и нежных чувств...хотя, конечно, все это теряется в наши-то дни:(((
Посмотрел по совету одной многомудрой женщины. Увидел совсем не то, что ожидал... Она была права, когда отказалась рассказывать мне хотя бы момент из фильма, хотя бы малую часть сюжета. Это надо видеть; желательно в свежем виде, чтобы потрястись игрой Аль Пачино. Если вдуматься, то весь фильм - это его актерское мастерство. Ни что другое не цепляет, не отвлекает внимание. Добротный сюжет, нормальные актеры. И Аль Пачино, который бесподобен. Этого фильма не было бы без него. Лучшая его роль, IMHO.
Вердикт: смотреть надо!..
Есть категория фильмов, которые необходимо посмотреть в нужное время. А еще не которые фильмы служат хорошим пособием, когда нужно объяснить растущей душе, такие сложные вещи как добро и зло, доброта и жестокость, равнодушие и сострадание, мужчина и женщина! Этот фильм необходимо показывать юным мальчуганам, которым еще только предстоит стать мужчинами! Нужно разбирать с ними каждую фразу, вслушиваться в каждый монолог, следить за сложным движением диалогов.
Чувствуешь порочность полковника, но не можешь восхитить его трепет перед женщиной, и честно сказать, хотелось бы, и самой станцевать хотя бы танго ... с таким мужчиной.
Фильм одна чистой дробь твердой души!
Удивительно, что такой сильный полковник вдруг дал слабину. Удивительно, как сумел робкий юноша спасти его от необдуманного шага. Драма удалась. А вот женщин для оправдания названия фильма маловато, хотя оно, может, и к лучшему.
Стоящий фильм. Аль Пачино на высоте, гениальная игра. Великолепное танго, которое запомнится надолго. Интересный сюжет. Итоговая оценка - 8 из 10
Фильм по-своему интересный и увлекательный. Но вот я больше люблю действия, а не разговоры о чести, морали, ценностях. Смотрела этот фильм только ради моего любимого Аль Пачино. Роль у него глубокая, тяжелая, психологически трудная и выматывающая. Лично мне показалось, что сюжет с женщинами слабо раскрыт. Да, он распознавал запахи, видел их наяву. Умел танцевать танго и очаровывать, но это и все...Я ожидала большего. А получилось как-то вот так. Танго меня не особо впечатлило, даже не могу понять почему, а вот поездка на Феррари удалась. Фильм заставляет ломать голову. Его не посмотришь только глазами, надо вслушиваться в каждое слово. Наверно, я не вслушалась. Что-то пролетело мимо меня.
Первый фильм, который я посмотрела с Аль Пачино и, разумеется, сразу же влюбилась в этого актера. Вообще он поразительный мужчина - пока все актеры стареют, лысеют и толстеют, у него с возрастом лишь появляется что-то особенное и в игре, и во внешности... Неудивительно, что за эту роль он получил Оскар, он сыграл человека с действительно тяжелым, неоднозначным характером, причем так, что в некоторых сценах сам начинаешь метаться между злостью и симпатией по отношению к его герою. В фильме очень много сильных сцен и сцен, которые просто запоминаются надолго, здесь и говорить нечего, конечно, это танго и Феррари. Фильм. конечно, заканчивается, как многие американские фильмы хэппи-эндом, что, может, и делает его более банальным, но если бы конец был несчастливый, то кто бы послушал совет главных героев фильма "сделал ошибку, танцуй дальше"? Нет, они правы, у нас нет ничего дороже жизни, и человек, осознавший это, не может закончить плохо.
«Больше всего на свете я люблю Женщину… А на втором месте… Да, «Феррари»… Аль Пачино сыграл лучше чем я ожидала....великолепный фильм!!!
Честно говоря, я не понимаю, всех этих восторженных возгласов по поводу фильма.
Конечно, плюсы есть. Это и хорошая картинка и музыка и игра актеров по отдельности. Но весь сюжет весьма слабоват и рассчитан на сентиментального обывателя. Не скрою, пара шуток и у вызвали смех, а пара сцен растрогали. Я ведь тоже сентиментальный обыватель.
Герой Аль Пачино все время бухает, оскорбляет окружающих, превозносит секс с женщинами, как будто это наивысшая в мире добротель - да еще в каких выражениях. Почему-то вспомнилась цитата из "Ленинграда" - "алкоголик и придурок". Он все время подкупает обслуживающий персонал с видом благодетеля, пристает к женщинам и унижает несогласных с ним людей, оскорбляет членов своей семьи в День Благодарения. Страшно подумать, чтобы бы было, если бы все вели себя так, как полковник Слейд. Мне кажется, что он и до потери зрения был не подарок. При чем в своей слепоте, как оказалось, виноват он сам.
Проще нужно быть - вот что я скажу.
А заключительная сцена - это вообще трындец. Старый вояка пришел, чтобы полить школу Бэрд дерьмом, и все ему восторженно апплодируют. Опущенный в начале фильма ректор как бы соглашается, в натуре , мы тут все говнюки, а вот Вы, полковник Слейд, наконец-то открыли нам глаза.
Вот краткое резюме - алкоголик и придурок ,и ушлепок плюс ко всему. Бабло побеждает зло. И то, что у женщины между ног - наивысшая в мире ценность. Вот, что бросилось мне в глаза, а вовсе не истеричный танец танго и не реклама "Феррари".
- Мне нужно справить нужду - Но это же 9 авеню - Самое подходящее для этого место
Этот фильм - римейк так любимый Голливудом. Мне повезло, удалось посмотреть тот старый фильм с Витторио Гасманом. Фильм был итальянский. Наверное конца 60-х годов. Вот это был фильм! Не было в нем слюней. Он был гораздо жестче, в нем была истинная трагедия, И в то же время он был гораздо более лиричен. Мужчина там был мужчиной, а не жалкой рефлексирующей пародией. В чем его трагедия? Чего он сидит в заперти и ненавидит весь мир? Не люблю я эту голливудскую приторность. Ал Пачино, конечно, хороший актер. Он что угодно сыграет. Но все так слащаво, что аж подташнивает.
Не сравнено,фильм очень хороший.Вы заметили как Аль Пачино восхищается женщиной,как он может по запаху одних только духов определить какая она? Мужчины задумайтесь,сможете поставить себя на его место:восхищаться нами ,как он?
Кто знает почему только теряя что-то мы начинаем это ценить? А может для того, чтобы начать Видеть нужно вначале ослепнуть? Чтобы закрылись глаза и открылось Сердце. И убирая привычную картинку мы наконец-то начинаем Жить, ощущая Мир в звуках, запахах, касаниях и вкусах. Почему для обострения эмоций мы в спальнях приглушаем свет, завязывем глаза - именно для Этого. Фильм: не Запах, но "Аромат Женщины"! В фильме увидел Страсть, настоящую Страсть к Жизни! Отчаянную, бесшабашную, бездумную, смертельную страсть к Жизни. Страсть Жизни к себе самой. Браво, Эл!