Фильм Звездный десант (1997) Звездный десант (1997) Starship Troopers Фантастический боевик «Звездный десант» (Starship Troopers) награжден кинопремией «MTV Movie Awards» за лучшую экшн-сцену (в концовке фильма) и премие... Боевики Триллеры Фантастика Приключения http://std.imhonet.ru/video/trailers/b4/b2/b4b2693dc42b3e835220413b7132dbb7.m4v
6.8 10 25125 125
Майкл Айронсайд Каспер Ван Дьен Дина Мейер Джейк Бьюзи Клэнси Браун Бренда Стронг Стивен Форд Блейк Линдсли Дин Джозеф Норрис Маршалл Белл Дениз Ричардс Нил Патрик Харрис Сет Гиллиам Патрик Малдун Ру Маккланахан Эрик Брускоттер Мэтт Левин Кристофер Карри Ленор Касдорф Джордж Тами-Эдриан Унгела Брокман Карнел Аулисио Грег Тревис Эми Смарт Энтони Рювивар Брэд Кейн Эрик ДаРе
Пол Верховен

Звездный десант (1997)

Starship Troopers
Стоит ли вам смотреть фильм Звездный десант (1997)?

Рейтинг фильма Звездный десант (1997) на Имхонете: 6.8 из 10 по оценке 25125 пользователей, написавших 125 отзывов

Описание фильма «Звездный десант (1997)»

Фильм Звездный десант (1997)

Фантастический боевик «Звездный десант» (Starship Troopers) награжден кинопремией «MTV Movie Awards» за лучшую экшн-сцену (в концовке фильма) и премией «Оскар» за лучшие визуальные эффекты 1988 года. Кинокартина снята по мотивам одноименного романа писателя Роберта Хайнлайна.

В триллере «Звездный десант» действие происходит в 3-м тысячелетии. Почти вся галактика изведана человеком, все подвластно ему. Но однажды ученые замечают неких жуков, прилетевших с далекой планеты Клендату. Эти громадные твари имеют явно недружелюбные намерения. Тогда люди объявляют войну жукам, и никто не сомневается в победе. Но вскоре выясняется, что жуки обладают разумом…

Трейлер к фильму Звездный десант (1997)

Смотреть фильмы, похожие на Звездный десант (1997)

Кадры, постеры к фильму Звездный десант (1997)

Отзывы к фильму «Звездный десант (1997)» (125)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И то... Читать полностью
«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.
20 июня 2009 Поделиться
«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.
  • Вот именно. Всем кто ЧИТАЛ Звездный десант ясно , что фильм -экранизация СИЛЬНО по мотивам. Но это и хорошо! У нас есть и КНИГА и ФИЛЬМ!
    20 июня 2009
  • Точнее просто не скажешь. Спасибо.
    9 июля 2009 Все комментарии (2)
Всегда воспринимала "Звездный десант" как пародию, приправленную бочкой героизма и капелькой сентиментальности. Напоминает некоторые эпизоды "Робокопа" - вроде бы все всерьез, но так и чудятся хихикающие за кадром сценаристы. И с этой точки зрения фильм неплох. Смотрите и получайте удовольствие.
Всегда воспринимала "Звездный десант" как пародию, приправленную бочкой героизма и капелькой сентиментальности. Напоминает некоторые эпизоды "Робокопа" - вроде бы все всерьез, но так и чудятся хихикающие за кадром сценаристы. И с этой точки зрения фильм неплох. Смотрите и получайте удовольствие.
11 марта 2008 Поделиться
Всегда воспринимала "Звездный десант" как пародию, приправленную бочкой героизма и капелькой сентиментальности. Напоминает некоторые эпизоды "Робокопа" - вроде бы все всерьез, но так и чудятся хихикающие за кадром сценаристы. И с этой точки зрения фильм неплох. Смотрите и получайте удовольствие.
  • Экранизация лажа экранизировано хорошо если пол книги по обьему и четверть по смыслу книга на много лучше!!!!
    11 марта 2008
  • А кто сказал что это экранизация? Экранизация и фильм снятый по книге, это не одно и то же
    11 марта 2008
  • Авторы сказали, назвав это "Звездный десант". Был бы фильм снятый по книге изменили бы название. Если конечно думали о смысли, а не о деньгах тех, кому нравится Хайнлайн.

    12 марта 2008
  • Святая простота!!! Пенелопа, похоже вы не знаете о том, что права на использование названия покупаются также как и права на все остальное, а блокбастеры снимают, в первую очередь, для получения прибыли. О том, что фильм снят по книге, заявлено в титрах. Кста, фильм снятый по книге и фильм, снятый по мотивам книги, опять же, не одно и то же

    12 марта 2008
  • Простите Пенелопа, но тут вы ошибаетесь. Авторы никак не переименовывали фильм. И книга, и фильм называются одинаково Звездная пехота. Оригинал: Heinlein R. Starship Troopers. Это уже наши прокатчики и переводчики нахимичили как всегда. Ведь в нашей славной стране принято считать себя умнее паровоза и всячески переименовывать произведения: Крепкий орешек, В джазе только девушки, Не отступать и не здаваться :))) А фильм действительно поставлен не о том, но это и не есть минус. Вот например Братья Стругацкие писали все ПОГОЛОВНО сценарии на свои произведения. И что мы получили в итоге?? Кто может в Сталкере узнать Пикник На Обочине или например в Чародеях - Понедельник Начинается в Субботу ?? Просто режиссерам не интересно делать то, что уже подробно разжевано и в дополнении ненуждается.
    22 февраля 2009 Все комментарии (5)
Большинство из нас с детства знает, что "Звездный десант" – это фильм про войну с жуками. На самом деле нужно глубоко копнуть, чтобы знать полную картину. Фильм снят по одноименному роману Роберта Хайнлайна (1959 год) и, как это часто бывает, книге не соответствует. Дело в том, что книга обсуждала серьезные вопросы, во многом это был политический трактат Хайнлайна, который спорил с самой... Читать полностью
Большинство из нас с детства знает, что "Звездный десант" – это фильм про войну с жуками. На самом деле нужно глубоко копнуть, чтобы знать полную картину. Фильм снят по одноименному роману Роберта Хайнлайна (1959 год) и, как это часто бывает, книге не соответствует. Дело в том, что книга обсуждала серьезные вопросы, во многом это был политический трактат Хайнлайна, который спорил с самой "Декларации независимости США" (которая для американцев святее ******). В частности автор пропагандировал милитаристский режим и считал, что гражданские права должны принадлежать не всем, а тем, кто их заслужил в армии. Стоит пояснить, что сам Хайнлайн имел огромную военную карьеру и был весьма повернут умом на этой теме. Роман его многократно осуждался за пропаганду идей фашизма. А теперь возвращаемся к фильму – в нем поменяли практически всё, но не удалось утаить главное – фашистскую суть. Американцы, как им свойственно, летят громить другую нацию, как они делали это во Вьетнаме и Афганистане до фильма, и как делали в Югославии и Ираке после. Обратите внимание – они не используют для этой войны массированные бомбардировки, могущие легко решить проблему, они прямым текстом говорят – Нам нужны тут ресурсы, поэтому мы отправляем солдат. Это то, что американцы делали ВСЕГДА. Как всегда у них есть демократическая отговорка – мы вторглись не первыми, это коварные жуки сами сбросили на нас астероид… Ну да, с планеты, которая находится на расстоянии 50 световых лет. Астероид будет лететь оттуда миллиарды лет. Именно это сделали впоследствии реальные американцы, когда сами разрушили свой Торговый Центр и нанесли удар по Пентагону, списав эту вину на Ирак, в котором отродясь ничего крупнее верблюда не пилотировали (если вы не знакомы с этой версией, то не нужно спорить со мной, ищите, читайте, смотрите). Фильм стал прекрасным пророчеством мировому беспределу, который творит США... Но авторы болеют не за жуков. Их позиция стоит совершенно конкретно за людей. Выжигай планеты, зарабатывая себе американское гражданство. Именно так обстоят дела в современной американской армии, в которой как известно служат ТОЛЬКО наемники, они делают это, чтобы из нелегальных эмигрантов стать легальными, - получить гражданство. Поэтому я ненавижу этот фильм, как качественный и вероятно работающий манифест американцев против любого реального и нереального врага, они всерьез считают себя имеющими право просто взять и лететь войной на кого пожелают, и быть после этого героями. И именно поэтому фильм заканчивается вовсе не сюжетной победой над жуками, но ПРИЗЫВОМ к продолжению войны, *********** армии - ведь в концовке собирается именно то, что хотели сказать авторы. Вполне возможно, что фильм был снят по гос-заказу, а если и нет, то он является бессознательным выражением идей нации, считающей себя хозяевами вселенной. Почему я говорю о фильме в контексте событий реальных? Потому что на фильмах растут дети. Они смотрят это, впитывают и верят.
2 августа 2013 Поделиться
Большинство из нас с детства знает, что "Звездный десант" – это фильм про войну с жуками. На самом деле нужно глубоко копнуть, чтобы знать полную картину. Фильм снят по одноименному роману Роберта Хайнлайна (1959 год) и, как это часто бывает, книге не соответствует. Дело в том, что книга обсуждала серьезные вопросы, во многом это был политический трактат Хайнлайна, который спорил с самой "Декларации независимости США" (которая для американцев святее Библии). В частности автор пропагандировал милитаристский режим и считал, что гражданские права должны принадлежать не всем, а тем, кто их заслужил в армии. Стоит пояснить, что сам Хайнлайн имел огромную военную карьеру и был весьма повернут умом на этой теме. Роман его многократно осуждался за пропаганду идей фашизма. А теперь возвращаемся к фильму – в нем поменяли практически всё, но не удалось утаить главное – фашистскую суть. Американцы, как им свойственно, летят громить другую нацию, как они делали это во Вьетнаме и Афганистане до фильма, и как делали в Югославии и Ираке после. Обратите внимание – они не используют для этой войны массированные бомбардировки, могущие легко решить проблему, они прямым текстом говорят – Нам нужны тут ресурсы, поэтому мы отправляем солдат. Это то, что американцы делали ВСЕГДА. Как всегда у них есть демократическая отговорка – мы вторглись не первыми, это коварные жуки сами сбросили на нас астероид… Ну да, с планеты, которая находится на расстоянии 50 световых лет. Астероид будет лететь оттуда миллиарды лет. Именно это сделали впоследствии реальные американцы, когда сами разрушили свой Торговый Центр и нанесли удар по Пентагону, списав эту вину на Ирак, в котором отродясь ничего крупнее верблюда не пилотировали (если вы не знакомы с этой версией, то не нужно спорить со мной, ищите, читайте, смотрите). Фильм стал прекрасным пророчеством мировому беспределу, который творит США... Но авторы болеют не за жуков. Их позиция стоит совершенно конкретно за людей. Выжигай планеты, зарабатывая себе американское гражданство. Именно так обстоят дела в современной американской армии, в которой как известно служат ТОЛЬКО наемники, они делают это, чтобы из нелегальных эмигрантов стать легальными, - получить гражданство. Поэтому я ненавижу этот фильм, как качественный и вероятно работающий манифест американцев против любого реального и нереального врага, они всерьез считают себя имеющими право просто взять и лететь войной на кого пожелают, и быть после этого героями. И именно поэтому фильм заканчивается вовсе не сюжетной победой над жуками, но ПРИЗЫВОМ к продолжению войны, пропагандой армии - ведь в концовке собирается именно то, что хотели сказать авторы. Вполне возможно, что фильм был снят по гос-заказу, а если и нет, то он является бессознательным выражением идей нации, считающей себя хозяевами вселенной. Почему я говорю о фильме в контексте событий реальных? Потому что на фильмах растут дети. Они смотрят это, впитывают и верят.
  • Спасибо за прекрасный отзыв, многие неявные проблемы вытащили на свет. И про гражданские права - по заслугам, и про американскую вседозволенность и досрочное самооправдание своих грядущих поступков
    29 ноября 2014
Цитирую себя же из коммента в посте: Вчера моя начальница на мой вопрос почему она покинула родину так и ответила - там сменились нравственные ориентиры. Там делать нечего. В "Звездном десанте" Хайнлайн, рассуждая о совести, приходит к истоку ее отсутствия в получении человечеством ПРАВ. Очень интересные и мудрые размышлизмы. Совершенно не ожидал от якобы фантастической литературы. Да ... Читать полностью
Цитирую себя же из коммента в посте: Вчера моя начальница на мой вопрос почему она покинула родину так и ответила - там сменились нравственные ориентиры. Там делать нечего. В "Звездном десанте" Хайнлайн, рассуждая о совести, приходит к истоку ее отсутствия в получении человечеством ПРАВ. Очень интересные и мудрые размышлизмы. Совершенно не ожидал от якобы фантастической литературы. Да и фильм в свое время произвел на меня неизгладимое впечатление. Если убрать анимацию, получался философский трактат о воспитании человека. Остальное сказала Дарья , не буду повторяться.
2 августа 2013 Поделиться
Цитирую себя же из коммента в посте: Вчера моя начальница на мой вопрос почему она покинула родину так и ответила - там сменились нравственные ориентиры. Там делать нечего. В "Звездном десанте" Хайнлайн, рассуждая о совести, приходит к истоку ее отсутствия в получении человечеством ПРАВ. Очень интересные и мудрые размышлизмы. Совершенно не ожидал от якобы фантастической литературы. Да и фильм в свое время произвел на меня неизгладимое впечатление. Если убрать анимацию, получался философский трактат о воспитании человека. Остальное сказала Дарья , не буду повторяться.
ОЧЕНЬ очень непростое произведение! Через пафосность и спецэффекты - режиссер показал жестокость этого будущего общества "граждан". Книгу читал - считаю что полная экранизация получилась бы малоинтересной. врядли бы кому интересно было смотреть на прыгающих на реактивных двигателях десантников в скафандрах.
ОЧЕНЬ очень непростое произведение! Через пафосность и спецэффекты - режиссер показал жестокость этого будущего общества "граждан". Книгу читал - считаю что полная экранизация получилась бы малоинтересной. врядли бы кому интересно было смотреть на прыгающих на реактивных двигателях десантников в скафандрах.
9 апреля 2013 Поделиться
ОЧЕНЬ очень непростое произведение! Через пафосность и спецэффекты - режиссер показал жестокость этого будущего общества "граждан". Книгу читал - считаю что полная экранизация получилась бы малоинтересной. врядли бы кому интересно было смотреть на прыгающих на реактивных двигателях десантников в скафандрах.
Про фильм сам по себе. Все очень просто, лубочно и весело. Сержант орет: "Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?", и опьяненная чувством локтя толпа десантников занимает места в капсулах. "Приложить руку к стене!" - и инструктор всаживает нож в ладонь желторотого рекрута. И это нравится! От книги осталось очень немного. Однако, невольно или специально фильм получился интересны... Читать полностью
Про фильм сам по себе. Все очень просто, лубочно и весело. Сержант орет: "Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?", и опьяненная чувством локтя толпа десантников занимает места в капсулах. "Приложить руку к стене!" - и инструктор всаживает нож в ладонь желторотого рекрута. И это нравится! От книги осталось очень немного. Однако, невольно или специально фильм получился интересным дополнением к ней. Оставив философское наполнение романа в стороне, Верховен показал каким может стать общество, построенное на ценностях "служилого" гражданства. Получается менее серьезно и сосредоточенно, чем в книге, действия героев подчинены эмоции, а не мысли. За справедливым мироустройством проглядывают те же черты человеческой бюрократии и иерархии, что и всегда. И вот война становится как рутина, общество ради войны, по информационной сети примитивная пропаганда, и повсеместно контролируемая мясорубка. Но когда смотришь, это неважно! Хотя эмоциональная оценка тех мест, что "нравятся" 10/10, этого недостаточно для оценки фильма, поэтому поставлю "выше среднего" 6/10.
27 января 2013 Поделиться
Про фильм сам по себе. Все очень просто, лубочно и весело. Сержант орет: "Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?", и опьяненная чувством локтя толпа десантников занимает места в капсулах. "Приложить руку к стене!" - и инструктор всаживает нож в ладонь желторотого рекрута. И это нравится! От книги осталось очень немного. Однако, невольно или специально фильм получился интересным дополнением к ней. Оставив философское наполнение романа в стороне, Верховен показал каким может стать общество, построенное на ценностях "служилого" гражданства. Получается менее серьезно и сосредоточенно, чем в книге, действия героев подчинены эмоции, а не мысли. За справедливым мироустройством проглядывают те же черты человеческой бюрократии и иерархии, что и всегда. И вот война становится как рутина, общество ради войны, по информационной сети примитивная пропаганда, и повсеместно контролируемая мясорубка. Но когда смотришь, это неважно! Хотя эмоциональная оценка тех мест, что "нравятся" 10/10, этого недостаточно для оценки фильма, поэтому поставлю "выше среднего" 6/10.
Классика, смотреть. Вот никак не пойму я одну вещь - а где блин танки у звездного десанта :))))
Классика, смотреть. Вот никак не пойму я одну вещь - а где блин танки у звездного десанта :))))
21 июля 2012 Поделиться
Классика, смотреть. Вот никак не пойму я одну вещь - а где блин танки у звездного десанта :))))
Почему-то маленькая я его смотрела с большим интересом, а сейчас чувство брезгливости берёт верх, и я не могу перебороть себя, чтобы посмотреть на существ, с которыми борется десант.
Почему-то маленькая я его смотрела с большим интересом, а сейчас чувство брезгливости берёт верх, и я не могу перебороть себя, чтобы посмотреть на существ, с которыми борется десант.
22 апреля 2012 Поделиться
Почему-то маленькая я его смотрела с большим интересом, а сейчас чувство брезгливости берёт верх, и я не могу перебороть себя, чтобы посмотреть на существ, с которыми борется десант.
По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заста... Читать полностью
По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заставляет впиваться взглядом в экран, сочувствовать и переживать вместе с героями. Напротив, персонаж Каспера Ван Дина с типичной внешностью голливудского красавчика сразу же как-то отталкивает от себя, и на протяжении всего фильма складывается впечатление, что умом его явно обделили. Денис Ричардз с ее постоянной улыбкой ни к месту тоже не располагает к себе. Кстати, увидев ее в этом фильме, я сразу же понял, что фильм неудачный, ибо, если в главной роли снимается актриса из маловразумительных эротических фильмов, то это о чем-нибудь да говорит. Из актерского состава порадовала только Дина Мэйер. Маловразумительный фильм, который скорее отупляет, нежели учит чему-либо. Зевать аж хочется.
13 апреля 2012 Поделиться
По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заставляет впиваться взглядом в экран, сочувствовать и переживать вместе с героями. Напротив, персонаж Каспера Ван Дина с типичной внешностью голливудского красавчика сразу же как-то отталкивает от себя, и на протяжении всего фильма складывается впечатление, что умом его явно обделили. Денис Ричардз с ее постоянной улыбкой ни к месту тоже не располагает к себе. Кстати, увидев ее в этом фильме, я сразу же понял, что фильм неудачный, ибо, если в главной роли снимается актриса из маловразумительных эротических фильмов, то это о чем-нибудь да говорит. Из актерского состава порадовала только Дина Мэйер. Маловразумительный фильм, который скорее отупляет, нежели учит чему-либо. Зевать аж хочется.
Только первая часть, именно эта часть, можно считать лучшей. Никакие мультфильмы и никакая вторая часть "Звездного десанта" не претендует на звание лучшей части. Этот фильм крут.
Только первая часть, именно эта часть, можно считать лучшей. Никакие мультфильмы и никакая вторая часть "Звездного десанта" не претендует на звание лучшей части. Этот фильм крут.
11 апреля 2012 Поделиться
Только первая часть, именно эта часть, можно считать лучшей. Никакие мультфильмы и никакая вторая часть "Звездного десанта" не претендует на звание лучшей части. Этот фильм крут.
Звездный десант (1997) мне очень понравился этот фильм!Пересмотрела его очень много раз!Очень интересный сюжет, недаст вам скучать на протяжении всего фильма.
Звездный десант (1997) мне очень понравился этот фильм!Пересмотрела его очень много раз!Очень интересный сюжет, недаст вам скучать на протяжении всего фильма.
5 апреля 2012 Поделиться
Звездный десант (1997) мне очень понравился этот фильм!Пересмотрела его очень много раз!Очень интересный сюжет, недаст вам скучать на протяжении всего фильма.
Классный фильм..Есть на что посмотреть! Подойдет любителям фантастики, звездныйх войн и тд и тп)
Классный фильм..Есть на что посмотреть! Подойдет любителям фантастики, звездныйх войн и тд и тп)
3 декабря 2011 Поделиться
Классный фильм..Есть на что посмотреть! Подойдет любителям фантастики, звездныйх войн и тд и тп)
Так и не осилил две вещи: чем питаются арахниды, если кроме них на их планетах не видно другой органики, и почему люди не устроили простую и понятную ядерную бомбардировку планет вместо высадки десанта, явно не приспособленного для боя в таких условиях.
Так и не осилил две вещи: чем питаются арахниды, если кроме них на их планетах не видно другой органики, и почему люди не устроили простую и понятную ядерную бомбардировку планет вместо высадки десанта, явно не приспособленного для боя в таких условиях.
9 сентября 2011 Поделиться
Так и не осилил две вещи: чем питаются арахниды, если кроме них на их планетах не видно другой органики, и почему люди не устроили простую и понятную ядерную бомбардировку планет вместо высадки десанта, явно не приспособленного для боя в таких условиях.
Смотрела сразу после прочтения книги и вот что забавно. В романе не понравился избыток армейского антуража, а в фильме он показался незаслуженно непроработанным. Так и хочется обиженно возопить: где, где те чудесные прыгающие и летающие скафандры, делающие из солдата терминатора? где удивительные капсулы для сброса десанта, трогательные музыкальные позывные для возвращения к кораблю и пр... Читать полностью
Смотрела сразу после прочтения книги и вот что забавно. В романе не понравился избыток армейского антуража, а в фильме он показался незаслуженно непроработанным. Так и хочется обиженно возопить: где, где те чудесные прыгающие и летающие скафандры, делающие из солдата терминатора? где удивительные капсулы для сброса десанта, трогательные музыкальные позывные для возвращения к кораблю и прочие важные мелочи военной морали и быта?? Не хватает! В моем воображении все выглядело более эффектно! :) Чисто умозрительно понимаю намеренное смещение акцентов в пользу сатиры - ироничные вставки-новости прелестны, сюрпризный "Барни Стинсон" очарователен, на зубодробительный пафос невозможно не обратить внимания, но все вместе как-то у меня не вяжется, так и распадается на куски, вызывая смешанные чувства.
22 мая 2011 Поделиться
Смотрела сразу после прочтения книги и вот что забавно. В романе не понравился избыток армейского антуража, а в фильме он показался незаслуженно непроработанным. Так и хочется обиженно возопить: где, где те чудесные прыгающие и летающие скафандры, делающие из солдата терминатора? где удивительные капсулы для сброса десанта, трогательные музыкальные позывные для возвращения к кораблю и прочие важные мелочи военной морали и быта?? Не хватает! В моем воображении все выглядело более эффектно! :) Чисто умозрительно понимаю намеренное смещение акцентов в пользу сатиры - ироничные вставки-новости прелестны, сюрпризный "Барни Стинсон" очарователен, на зубодробительный пафос невозможно не обратить внимания, но все вместе как-то у меня не вяжется, так и распадается на куски, вызывая смешанные чувства.