Закрыть
Закрыть

Звездный десант (1997)

Starship Troopers
Стоит ли вам смотреть фильм Звездный десант (1997)?

Рейтинг фильма Звездный десант (1997) на Имхонете: 6.8 из 10 по оценке 24948 пользователей, написавших 123 отзыва

Описание фильма «Звездный десант (1997)»

Звездный десант (1997)

Фантастический боевик «Звездный десант» (Starship Troopers) награжден кинопремией «MTV Movie Awards» за лучшую экшн-сцену (в концовке фильма) и премией «Оскар» за лучшие визуальные эффекты 1988 года. Кинокартина снята по мотивам одноименного романа писателя Роберта Хайнлайна.

В триллере «Звездный десант» действие происходит в 3-м тысячелетии. Почти вся галактика изведана человеком, все подвластно ему. Но однажды ученые замечают неких жуков, прилетевших с далекой планеты Клендату. Эти громадные твари имеют явно недружелюбные намерения. Тогда люди объявляют войну жукам, и никто не сомневается в победе. Но вскоре выясняется, что жуки обладают разумом…

93 положительных отзыва

Читать
Кен и Барби защитят наше будущее! Если оно вам нужно, конечно, такое будущее. Красивый, как с картинки, Каспер Ван Дин, Дениз Ричардс и Нил Патрик Ха...
Кен и Барби защитят наше будущее! Если оно вам нужно, конечно, такое будущее. Красивый, как с картинки, Каспер Ван Дин, Дениз Ричардс и Нил Патрик Харрис в саркастической научной фантастике от Пола Верховена, который в 1987 потряс мир «Робокопом», а через десять лет снял очень схожий во многом и такой же прекрасный фильм «Звездный десант». И снова он наполнил свою работу как тонкими намёками, так и откровенно издевательской сатирой, бьющими по больному месту американской демократии. «Свобода выбирать самому – это единственная свобода, которая у нас есть». Каким-то образом критики умудрились упустить абсолютно очевидное послание режиссёра, которое он лишь для видимости и чтобы охватить как можно большую аудиторию прикрыл яркой обёрткой. А ведь у работ Пола Верховена много достоинств, но назвать их изысканными сложно. Свои идеи кинодел доносит очень толково и ясно, но всё же огромное количество как простых зрителей, так и журналистов увидели только глупый блокбастер с громкими «бум» и постоянной улыбкой Дениз Ричардс. «Противник не нажмёт на кнопку, если вы лишите его руки». С одной стороны, всё просто: на планету напал агрессор, человечество объединяется в едином порыве её защитить. И мы проходим путь вместе с героем от его обучения в армии до первых поражений и побед. Но перевернув с ног на голову милитаристический роман Р. Хайнлайна, режиссёр рассказывает совсем о другом: о том, как легко манипулировать общественным мнением, как сильно мы подвержены пропаганде и как легко мы прыгаем по нужной команде. Население Буэнос-Айреса состоит из высоких статных арийцев, по всему фильму идут рекламные ролики с навязчивой идеологической обработкой, а если и этого зрителю будет мало, под конец Верховен выводит героя Нила Патрика Харриса, униформа которого намекает на происходящее максимально чётко. «Насекомых хватит на всех!» Сцена в душевой демонстрирует размер тестикул Пола Верховена очень наглядно. Любопытный курсант рассказывает, что хочет быть писателем, и расспрашивает остальных, зачем они записались в пехоту. Красивые полуголые молодые люди обоих полов рассказывают, что плевать они хотели на высшие идеалы, и армию они используют для своих целей: кто-то хочет податься в политику, а для платформы надо отслужить, кто-то просто сбежал из дома, потому что дома было хуже, у кого-то нет денег на учёбу. 1997 год, блокбастеры ещё не стали слишком политкорректными, слишком трусливыми, но это последний раз, когда Верховен был настолько откровенен с массовым зрителем. «Кто-то говорит, что жуки были спровоцированы вторжением людей в их естественную среду обитания, что политика «живи и дай жить другим» предпочтительнее войны с жуками». Вообще-то это прекрасно сделанный фильм, с отличной картинкой, великолепными спецэффектами, которые и сегодня смотрятся очень неплохо. Но ещё это фильм о том, что война бессмыслена по своей природе. Ряд за рядом дохнут пехотинцы в обычном бою, ведь это единственное на что они годятся, а когда особо припечёт, в расход пойдёт и флот, бездумно выполняя команды свыше. И Верховен горько отмечает, что война ни к чему не ведёт, что единственной наградой в ней становится следующая битва. Да и кто бы захотел жить вечно или хотя бы отведённое ему время, действительно, лучше сдохнуть по команде тех, кто дёргает тебя за верёвочки. «Мобильная пехота сделала меня тем, кто я есть сегодня». (Клерк в приёмной с протезом руки и без ног). В ряды фашистов набирают юных рвущихся в бой подростков и отправляют истреблять врага, о котором они ничего не знают. И если вы действительно внимательно смотрите фильм, от количества насилия вам физически станет нехорошо, также как и от «специального» исследовательского отдела, который призывает убивать жуков только потому, что они мыслят не так, как люди. Почему же Верховен изначально старается вызвать у зрителя симпатию к героям, которые в свою очередь олицетворяют всё человечество? Мы оказываемся увлечены армейской начинкой среди хорошеньких стриженых детишек, которые «борются за свободу», мы прощаем им то, что они творят, фактически уничтожая целую расу. А ведь будь на месте главного героя неприятный плюгавенький хлипкий слюнтяй, а инопланетяне были бы изящными эльфоподобными созданиями, и расклад мог бы получиться совсем другой. Единственное, на что рассчитывает Верховен, это на то, что зритель сумеет очнуться и ужаснётся самому себе. Ведь мы так легко позволяет себя обманывать красивыми лозунгами красивой рекламы с красивыми людьми, что готовы во имя неё творить всё что угодно. И было бы проще, конечно, если бы режиссёр остановился и поменял две противоборствующие стороны местами, показал бы людей отвратительными монстрами до конца, но тогда бы он сделал выбор за зрителя. Весь смысл фильма в том, чтобы мы учились смотреть сквозь обёртку пропаганды и думать своей головой. Далеко не всем это по силам.
22 апреля

22 отрицательных отзыва

Читать
Фильм разочаровал. Сложно понять тех кому он нравится. Наверно нравится поклонникам конкретных актеров и актрис. Единственная ценность фильма на МОЙ в...
Фильм разочаровал. Сложно понять тех кому он нравится. Наверно нравится поклонникам конкретных актеров и актрис. Единственная ценность фильма на МОЙ взгляд в высмеивании авторитаризма и ура-патриотизма. Некоторые пишут , что там ЗРЕЛИЩНОЕ представление БУДУЩИХ ВОЙН !!! Вот уж что что , а представление войн будущего там ниже плинтуса. Сценарист явно сэкономил на консультациях с профессиональными военными. С точки зрения кадрового военного, одна только высадка на планету пауков способна довести до истерического хохота со сползанием с дивана на пол. Большего БРЕДА и представить нельзя. Ни тебе подавления ПВО, ни артподготовки, ни разведки, ни соответствующей угрозе экипировки ... бред сивой кобылы. Вменяемого оружия нет, гранаты СТРАШНЫЙ дефицит, десант браво бегает толпами без попытки организовать прикрытие... Последние Стратеги умерли видимо лет 200 назад до происходящих событий, а все учебники сожгли .... Детей малого школьного возраста эта мясорубка может еще и впечатлит, а вот человека изучавшего военное дело и хоть чуточку интересовавшегося тактикой и стратегией - стошнит. Резюме : читайте книгу, не тратьте зря время на просмотр. (к поклонникам Каспера Ван Дьена данный совет не относится - идол хорош для адепта в любом облачении :) )

Отзывы к фильму «Звездный десант (1997)» (123)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И то... Читать полностью
«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней. На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.
20 июня 2009 Поделиться
  • Вот именно. Всем кто ЧИТАЛ Звездный десант ясно , что фильм -экранизация СИЛЬНО по мотивам. Но это и хорошо! У нас есть и КНИГА и ФИЛЬМ!
    20 июня 2009
  • Точнее просто не скажешь. Спасибо.
    9 июля 2009 Все комментарии (2)
Всегда воспринимала "Звездный десант" как пародию, приправленную бочкой героизма и капелькой сентиментальности. Напоминает некоторые эпизоды "Робокопа" - вроде бы все всерьез, но так и чудятся хихикающие за кадром сценаристы. И с этой точки зрения фильм неплох. Смотрите и получайте удовольствие.
Всегда воспринимала "Звездный десант" как пародию, приправленную бочкой героизма и капелькой сентиментальности. Напоминает некоторые эпизоды "Робокопа" - вроде бы все всерьез, но так и чудятся хихикающие за кадром сценаристы. И с этой точки зрения фильм неплох. Смотрите и получайте удовольствие.
11 марта 2008 Поделиться
  • Экранизация лажа экранизировано хорошо если пол книги по обьему и четверть по смыслу книга на много лучше!!!!
    11 марта 2008
  • А кто сказал что это экранизация? Экранизация и фильм снятый по книге, это не одно и то же
    11 марта 2008
  • Авторы сказали, назвав это "Звездный десант". Был бы фильм снятый по книге изменили бы название. Если конечно думали о смысли, а не о деньгах тех, кому нравится Хайнлайн.

    12 марта 2008
  • Святая простота!!! Пенелопа, похоже вы не знаете о том, что права на использование названия покупаются также как и права на все остальное, а блокбастеры снимают, в первую очередь, для получения прибыли. О том, что фильм снят по книге, заявлено в титрах. Кста, фильм снятый по книге и фильм, снятый по мотивам книги, опять же, не одно и то же

    12 марта 2008
  • Простите Пенелопа, но тут вы ошибаетесь. Авторы никак не переименовывали фильм. И книга, и фильм называются одинаково Звездная пехота. Оригинал: Heinlein R. Starship Troopers. Это уже наши прокатчики и переводчики нахимичили как всегда. Ведь в нашей славной стране принято считать себя умнее паровоза и всячески переименовывать произведения: Крепкий орешек, В джазе только девушки, Не отступать и не здаваться :))) А фильм действительно поставлен не о том, но это и не есть минус. Вот например Братья Стругацкие писали все ПОГОЛОВНО сценарии на свои произведения. И что мы получили в итоге?? Кто может в Сталкере узнать Пикник На Обочине или например в Чародеях - Понедельник Начинается в Субботу ?? Просто режиссерам не интересно делать то, что уже подробно разжевано и в дополнении ненуждается.
    22 февраля 2009 Все комментарии (5)
Цитирую себя же из коммента в посте: Вчера моя начальница на мой вопрос почему она покинула родину так и ответила - там сменились нравственные ориентиры. Там делать нечего. В "Звездном десанте" Хайнлайн, рассуждая о совести, приходит к истоку ее отсутствия в получении человечеством ПРАВ. Очень интересные и мудрые размышлизмы. Совершенно не ожидал от якобы фантастической литературы. Да ... Читать полностью
Цитирую себя же из коммента в посте: Вчера моя начальница на мой вопрос почему она покинула родину так и ответила - там сменились нравственные ориентиры. Там делать нечего. В "Звездном десанте" Хайнлайн, рассуждая о совести, приходит к истоку ее отсутствия в получении человечеством ПРАВ. Очень интересные и мудрые размышлизмы. Совершенно не ожидал от якобы фантастической литературы. Да и фильм в свое время произвел на меня неизгладимое впечатление. Если убрать анимацию, получался философский трактат о воспитании человека. Остальное сказала Дарья , не буду повторяться.
2 августа 2013 Поделиться
ОЧЕНЬ очень непростое произведение! Через пафосность и спецэффекты - режиссер показал жестокость этого будущего общества "граждан". Книгу читал - считаю что полная экранизация получилась бы малоинтересной. врядли бы кому интересно было смотреть на прыгающих на реактивных двигателях десантников в скафандрах.
ОЧЕНЬ очень непростое произведение! Через пафосность и спецэффекты - режиссер показал жестокость этого будущего общества "граждан". Книгу читал - считаю что полная экранизация получилась бы малоинтересной. врядли бы кому интересно было смотреть на прыгающих на реактивных двигателях десантников в скафандрах.
9 апреля 2013 Поделиться
Про фильм сам по себе. Все очень просто, лубочно и весело. Сержант орет: "Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?", и опьяненная чувством локтя толпа десантников занимает места в капсулах. "Приложить руку к стене!" - и инструктор всаживает нож в ладонь желторотого рекрута. И это нравится! От книги осталось очень немного. Однако, невольно или специально фильм получился интересны... Читать полностью
Про фильм сам по себе. Все очень просто, лубочно и весело. Сержант орет: "Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?", и опьяненная чувством локтя толпа десантников занимает места в капсулах. "Приложить руку к стене!" - и инструктор всаживает нож в ладонь желторотого рекрута. И это нравится! От книги осталось очень немного. Однако, невольно или специально фильм получился интересным дополнением к ней. Оставив философское наполнение романа в стороне, Верховен показал каким может стать общество, построенное на ценностях "служилого" гражданства. Получается менее серьезно и сосредоточенно, чем в книге, действия героев подчинены эмоции, а не мысли. За справедливым мироустройством проглядывают те же черты человеческой бюрократии и иерархии, что и всегда. И вот война становится как рутина, общество ради войны, по информационной сети примитивная пропаганда, и повсеместно контролируемая мясорубка. Но когда смотришь, это неважно! Хотя эмоциональная оценка тех мест, что "нравятся" 10/10, этого недостаточно для оценки фильма, поэтому поставлю "выше среднего" 6/10.
27 января 2013 Поделиться
Классика, смотреть. Вот никак не пойму я одну вещь - а где блин танки у звездного десанта :))))
Классика, смотреть. Вот никак не пойму я одну вещь - а где блин танки у звездного десанта :))))
21 июля 2012 Поделиться
Почему-то маленькая я его смотрела с большим интересом, а сейчас чувство брезгливости берёт верх, и я не могу перебороть себя, чтобы посмотреть на существ, с которыми борется десант.
Почему-то маленькая я его смотрела с большим интересом, а сейчас чувство брезгливости берёт верх, и я не могу перебороть себя, чтобы посмотреть на существ, с которыми борется десант.
22 апреля 2012 Поделиться
По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заста... Читать полностью
По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заставляет впиваться взглядом в экран, сочувствовать и переживать вместе с героями. Напротив, персонаж Каспера Ван Дина с типичной внешностью голливудского красавчика сразу же как-то отталкивает от себя, и на протяжении всего фильма складывается впечатление, что умом его явно обделили. Денис Ричардз с ее постоянной улыбкой ни к месту тоже не располагает к себе. Кстати, увидев ее в этом фильме, я сразу же понял, что фильм неудачный, ибо, если в главной роли снимается актриса из маловразумительных эротических фильмов, то это о чем-нибудь да говорит. Из актерского состава порадовала только Дина Мэйер. Маловразумительный фильм, который скорее отупляет, нежели учит чему-либо. Зевать аж хочется.
13 апреля 2012 Поделиться
Только первая часть, именно эта часть, можно считать лучшей. Никакие мультфильмы и никакая вторая часть "Звездного десанта" не претендует на звание лучшей части. Этот фильм крут.
Только первая часть, именно эта часть, можно считать лучшей. Никакие мультфильмы и никакая вторая часть "Звездного десанта" не претендует на звание лучшей части. Этот фильм крут.
11 апреля 2012 Поделиться
Звездный десант (1997) мне очень понравился этот фильм!Пересмотрела его очень много раз!Очень интересный сюжет, недаст вам скучать на протяжении всего фильма.
Звездный десант (1997) мне очень понравился этот фильм!Пересмотрела его очень много раз!Очень интересный сюжет, недаст вам скучать на протяжении всего фильма.
5 апреля 2012 Поделиться
Классный фильм..Есть на что посмотреть! Подойдет любителям фантастики, звездныйх войн и тд и тп)
Классный фильм..Есть на что посмотреть! Подойдет любителям фантастики, звездныйх войн и тд и тп)
3 декабря 2011 Поделиться
Так и не осилил две вещи: чем питаются арахниды, если кроме них на их планетах не видно другой органики, и почему люди не устроили простую и понятную ядерную бомбардировку планет вместо высадки десанта, явно не приспособленного для боя в таких условиях.
Так и не осилил две вещи: чем питаются арахниды, если кроме них на их планетах не видно другой органики, и почему люди не устроили простую и понятную ядерную бомбардировку планет вместо высадки десанта, явно не приспособленного для боя в таких условиях.
9 сентября 2011 Поделиться
Смотрела сразу после прочтения книги и вот что забавно. В романе не понравился избыток армейского антуража, а в фильме он показался незаслуженно непроработанным. Так и хочется обиженно возопить: где, где те чудесные прыгающие и летающие скафандры, делающие из солдата терминатора? где удивительные капсулы для сброса десанта, трогательные музыкальные позывные для возвращения к кораблю и пр... Читать полностью
Смотрела сразу после прочтения книги и вот что забавно. В романе не понравился избыток армейского антуража, а в фильме он показался незаслуженно непроработанным. Так и хочется обиженно возопить: где, где те чудесные прыгающие и летающие скафандры, делающие из солдата терминатора? где удивительные капсулы для сброса десанта, трогательные музыкальные позывные для возвращения к кораблю и прочие важные мелочи военной морали и быта?? Не хватает! В моем воображении все выглядело более эффектно! :) Чисто умозрительно понимаю намеренное смещение акцентов в пользу сатиры - ироничные вставки-новости прелестны, сюрпризный "Барни Стинсон" очарователен, на зубодробительный пафос невозможно не обратить внимания, но все вместе как-то у меня не вяжется, так и распадается на куски, вызывая смешанные чувства.
22 мая 2011 Поделиться