Фильм Красный Дракон (2002) Красный Дракон (2002) Red Dragon Фильм «Красный Дракон» (Red Dragon) - приквел фильма «Молчание ягнят», рассказывает о специальном агенте ФБР Уилле Грэме, который успешно расследует н... Триллеры Детективы Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/c0/c6/c0c6673a0f8e34a174f08aa3f1fcc1c5.m4v
7.7 10 10328 129
Энтони Хопкинс Харви Кейтель Бренда Стронг Том Верика Стэнли Андерсон Энтони Хилд (Хелд) Филип Сеймур Хоффман Эдвард Нортон Лало Шифрин Эмили Уотсон Джон Рубинштейн Мэри-Луиза Паркер Майкл Кавано Уильям Лакинг Джанни Руссо Скай Азура Мэйсон Мэдисон Роберт Кертис-Браун Томас Картис Фрэнки Фэйсон Кен Люнг Дэвид Доути Билл Дьюк Марк Абрахам Мэри Энн МакГарри Маргарит МакИнтайр Клиф Дорфман Тайлер Патрик Джонс Вероника Де Лаурентиис Кэти Рич Ричард Пельцман Андреана Уэйнер Элизабет Деннехи Джозеф Симмонс
Бретт Ратнер

Красный Дракон (2002)

Red Dragon
Стоит ли вам смотреть фильм Красный Дракон (2002)?

Рейтинг фильма Красный Дракон (2002) на Имхонете: 7.7 из 10 по оценке 10328 пользователей, написавших 129 отзывов

Описание фильма «Красный Дракон (2002)»

Фильм Красный Дракон (2002)

Фильм «Красный Дракон» (Red Dragon) - приквел фильма «Молчание ягнят», рассказывает о специальном агенте ФБР Уилле Грэме, который успешно расследует несколько непростых дел серийных маньяков. В этом ему помогает эксперт по психологии Ганнибал Лектер. Но сопоставляя некоторые факты, Грэм приходит к выводу, что его помощник причастен к совершению серий ужасных убийств и каннибализму. Подставив самого себя под удар, агент ловит маньяка, и после пережитых событий уходит в отставку. Однако насладиться покоем герою не суждено. В городе появился новый маньяк, вырезающий целые семьи.

Главные роли в кинокартине «Красный Дракон» исполнили Энтони Хопкинс («На грани») и Эдвард Нортон («Иллюзионист»).

Трейлер к фильму Красный Дракон (2002)

Смотреть фильмы, похожие на Красный Дракон (2002)

Кадры, постеры к фильму Красный Дракон (2002)

Персоны фильма Красный Дракон (2002)

Отзывы к фильму «Красный Дракон (2002)» (129)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Господа, читайте книгу! Я решила посмотреть экранизацию сразу после прочтения. Первое время она меня удивила точностью диалогов и пр., однако же каково было мое разочарование, когда характер, мотивы к убийству Дракона не были упомянуты вовсе, лишь вскользь...
Господа, читайте книгу! Я решила посмотреть экранизацию сразу после прочтения. Первое время она меня удивила точностью диалогов и пр., однако же каково было мое разочарование, когда характер, мотивы к убийству Дракона не были упомянуты вовсе, лишь вскользь...
27 апреля 2013 Поделиться
Господа, читайте книгу! Я решила посмотреть экранизацию сразу после прочтения. Первое время она меня удивила точностью диалогов и пр., однако же каково было мое разочарование, когда характер, мотивы к убийству Дракона не были упомянуты вовсе, лишь вскользь...
мое мнение по книгам и фильмам о литовском графе, в восьмом поколении, гениальным докторе психиатрии и просто очень интересной личности по имени ******** Лектер таково... любителям хорошего детективного триллера, про серийных убийц и маньяков, читать определенно стоит. плюсы это - а) - в техническом плане, книги сделаны довольно грамотно и при помощи авторитетных консультантов ( из меди... Читать полностью
мое мнение по книгам и фильмам о литовском графе, в восьмом поколении, гениальным докторе психиатрии и просто очень интересной личности по имени ******** Лектер таково... любителям хорошего детективного триллера, про серийных убийц и маньяков, читать определенно стоит. плюсы это - а) - в техническом плане, книги сделаны довольно грамотно и при помощи авторитетных консультантов ( из медицины и силовых структур). б) сюжет интригует и захватывает. в) еще и написано очень доступно ,понятно и безумно интересно, причем не только для неискушенного новичка-читателя, а так же и для знатоков и любителей данного жанра. г)и при всех вышеописанных плюсах, создал это ******* талантливый писатель признанный во всем мире, и как оказалось по его книгам и при его содействии можно делать не менее ******** сценарии. которые экранизировали очень и очень достойно. особенно те части, где мы увидели и полюбили Хопкинса. который и стал (по крайней мере для меня) олицетворять доктора Лектера не только в кино, но и в литературе. но все таки мое мнение отдельно по по каждой книге и фильму. - а) красный дракон, книга мне понравилась очень, четко прорисованные персонажи, ровный и сбалансированный сюжет. много детектива, в меру триллера и мало ужаса. доктору здесь отведена даже не главная и пока еще не большая роль. но я уже проникся его харизмой и исключительностью. характеры раскрыты, все психологически грамотно, но как то суховато. фильм с *********** названием и с сэром Энтони в гл роли бесподобен. Лектера здесь намного больше чем в книге. а сценарий адаптировали приукрасив и добавив кое что для зрелищности. вообщем 8 баллов. б)"молчание ягнят". книга где на ключевую роль выходит Клариса, которую судьба сводит с нашим безумным психиатром. Лектер проявляется в полной красе. и очень-очень сильно написан и раскрыт персонаж Старлинг. читабельно и вводит нас в сложный внутренний мир и отношения главных героев. о фильме стоит сказать лишь что картина была удостоена приза МКФ (Берлин) и пяти премий «Оскар». Фильм стал третьим в истории, завоевавшим «Оскары» в пяти самых престижных номинациях, что ранее удалось всего двум фильмам. в)"********" моя любимая книга. присутствует очень динамичный сюжет с такой прорисовкой героев, что я и вправду начал обожать Лектера, уважать Кларису и ненавидеть уродов что хотят их убрать. а концовка просто выносит мозг. фильм конечно уступает книге, но зато здесь Джулиана Мур которая лично мне безумно нравиться, и у меня больше ассоциируется с книжной Старлинг. г) ну и "********. восхождение" вещь уже имхо близка к серьезной, драматической литературе. надо читать. фильм вот не впечатлил. я повесил это отзыв ко всем частям тетралогии уважаемого Харриса, так что простите меня когда встретите его еще раз.
16 декабря 2012 Поделиться
мое мнение по книгам и фильмам о литовском графе, в восьмом поколении, гениальным докторе психиатрии и просто очень интересной личности по имени Ганнибал Лектер таково... любителям хорошего детективного триллера, про серийных убийц и маньяков, читать определенно стоит. плюсы это - а) - в техническом плане, книги сделаны довольно грамотно и при помощи авторитетных консультантов ( из медицины и силовых структур). б) сюжет интригует и захватывает. в) еще и написано очень доступно ,понятно и безумно интересно, причем не только для неискушенного новичка-читателя, а так же и для знатоков и любителей данного жанра. г)и при всех вышеописанных плюсах, создал это охуенно талантливый писатель признанный во всем мире, и как оказалось по его книгам и при его содействии можно делать не менее охуенные сценарии. которые экранизировали очень и очень достойно. особенно те части, где мы увидели и полюбили Хопкинса. который и стал (по крайней мере для меня) олицетворять доктора Лектера не только в кино, но и в литературе. но все таки мое мнение отдельно по по каждой книге и фильму. - а) красный дракон, книга мне понравилась очень, четко прорисованные персонажи, ровный и сбалансированный сюжет. много детектива, в меру триллера и мало ужаса. доктору здесь отведена даже не главная и пока еще не большая роль. но я уже проникся его харизмой и исключительностью. характеры раскрыты, все психологически грамотно, но как то суховато. фильм с аналогичным названием и с сэром Энтони в гл роли бесподобен. Лектера здесь намного больше чем в книге. а сценарий адаптировали приукрасив и добавив кое что для зрелищности. вообщем 8 баллов. б)"молчание ягнят". книга где на ключевую роль выходит Клариса, которую судьба сводит с нашим безумным психиатром. Лектер проявляется в полной красе. и очень-очень сильно написан и раскрыт персонаж Старлинг. читабельно и вводит нас в сложный внутренний мир и отношения главных героев. о фильме стоит сказать лишь что картина была удостоена приза МКФ (Берлин) и пяти премий «Оскар». Фильм стал третьим в истории, завоевавшим «Оскары» в пяти самых престижных номинациях, что ранее удалось всего двум фильмам. в)"ганнибал" моя любимая книга. присутствует очень динамичный сюжет с такой прорисовкой героев, что я и вправду начал обожать Лектера, уважать Кларису и ненавидеть уродов что хотят их убрать. а концовка просто выносит мозг. фильм конечно уступает книге, но зато здесь Джулиана Мур которая лично мне безумно нравиться, и у меня больше ассоциируется с книжной Старлинг. г) ну и "ганнибал. восхождение" вещь уже имхо близка к серьезной, драматической литературе. надо читать. фильм вот не впечатлил. я повесил это отзыв ко всем частям тетралогии уважаемого Харриса, так что простите меня когда встретите его еще раз.
Совершенно не впечатлил. Когда-то давно я смотрел, но позабылось всё. Решил посмотреть всю квадрологию в хронологическом порядке. Всем, кому нравится жанр триллера НЕ советую смотреть этот фильм. Чтобы не портить впечатление о данной серии, советую начать с Охотника на людей / Manhunter, потом Молчание ягнят / The silence of the lambs и завершение - ******** / Hannibal. Еще дополнительно... Читать полностью
Совершенно не впечатлил. Когда-то давно я смотрел, но позабылось всё. Решил посмотреть всю квадрологию в хронологическом порядке. Всем, кому нравится жанр триллера НЕ советую смотреть этот фильм. Чтобы не портить впечатление о данной серии, советую начать с Охотника на людей / Manhunter, потом Молчание ягнят / The silence of the lambs и завершение - ******** / Hannibal. Еще дополнительное удовольствие вы получите от просмотра фильма с оригинальной звуковой дорожкой ибо Хопкинса озвучить ну просто не реально. Поставил 7 баллов чисто из-за актеров и кое-каких моментов, которых по правде сказать, не хватало в Охотнике на людей.
12 января 2012 Поделиться
Совершенно не впечатлил. Когда-то давно я смотрел, но позабылось всё. Решил посмотреть всю квадрологию в хронологическом порядке. Всем, кому нравится жанр триллера НЕ советую смотреть этот фильм. Чтобы не портить впечатление о данной серии, советую начать с Охотника на людей / Manhunter, потом Молчание ягнят / The silence of the lambs и завершение - Ганнибал / Hannibal. Еще дополнительное удовольствие вы получите от просмотра фильма с оригинальной звуковой дорожкой ибо Хопкинса озвучить ну просто не реально. Поставил 7 баллов чисто из-за актеров и кое-каких моментов, которых по правде сказать, не хватало в Охотнике на людей.
Фильм порадовал разного рода интригами и поворотами. Добротный триллер с хорошим элементом детектива. Только вот все никак не пойму, почему же так ********* боятся, что держат его в клетке, да и еще цепями сковывают? Ведь, он не бывший спецназовец или морпех! Силу свою он не показывает. Он выделяется своими умом, богатой буйной фантазией и тягой к загадкам. Зачем же тогда создавать вокру... Читать полностью
Фильм порадовал разного рода интригами и поворотами. Добротный триллер с хорошим элементом детектива. Только вот все никак не пойму, почему же так ********* боятся, что держат его в клетке, да и еще цепями сковывают? Ведь, он не бывший спецназовец или морпех! Силу свою он не показывает. Он выделяется своими умом, богатой буйной фантазией и тягой к загадкам. Зачем же тогда создавать вокруг него ореол страха? Не пойму!
2 января 2012 Поделиться
Фильм порадовал разного рода интригами и поворотами. Добротный триллер с хорошим элементом детектива. Только вот все никак не пойму, почему же так Ганнибала боятся, что держат его в клетке, да и еще цепями сковывают? Ведь, он не бывший спецназовец или морпех! Силу свою он не показывает. Он выделяется своими умом, богатой буйной фантазией и тягой к загадкам. Зачем же тогда создавать вокруг него ореол страха? Не пойму!
  • В первой книге (как и в фильме) о Лектере говорится мало. А вот из второй и уж тем более 3ей историей все понятно более чем.
    1 апреля 2012
лучше прочесть книгу! В фильме,лично по моему мнению, не достаточно раскрыт характер Дракона,тогда как в книге все четко,ясно и насыщенно
лучше прочесть книгу! В фильме,лично по моему мнению, не достаточно раскрыт характер Дракона,тогда как в книге все четко,ясно и насыщенно
6 ноября 2011 Поделиться
лучше прочесть книгу! В фильме,лично по моему мнению, не достаточно раскрыт характер Дракона,тогда как в книге все четко,ясно и насыщенно
Обожаю все фильмы про Лектера!!!
Обожаю все фильмы про Лектера!!!
22 октября 2011 Поделиться
Обожаю все фильмы про Лектера!!!
Первой была экранизация второго романа, "Молчание ягнят", где в роли Лектора снялся сэр Энтони Хопкинс, сыграв его так хорошо, что создатели следующих частей даже не заикались о смене актера. Фильм получил пять Оскаров и стал классикой жанра — если вы его не смотрели, то попросту недостойны звания синефила. Вторая картина, "********" (в ее основу легла третья книга), по моему глубокому у... Читать полностью
Первой была экранизация второго романа, "Молчание ягнят", где в роли Лектора снялся сэр Энтони Хопкинс, сыграв его так хорошо, что создатели следующих частей даже не заикались о смене актера. Фильм получил пять Оскаров и стал классикой жанра — если вы его не смотрели, то попросту недостойны звания синефила. Вторая картина, "********" (в ее основу легла третья книга), по моему глубокому убеждению, была снята для аудитории, которая вовсе не читает книг, аргументируя свою позицию тем, что всегда можно сходить и посмотреть на экранизацию. Конечно, провалом этот фильм назвать никак нельзя, однако термин "большой конфуз" подходит к нему в самый раз. Вскоре вышла третья лента, поставленная по первой книге (мы, стало быть, имеем дело с приквелом) и серия превратилась в трилогию (классическую!?!). Отдельные эпизоды, отдельные линии, всех трех картин доставляют настоящее удовольствие. В любом случае, в сравнении с иными экранизациями эти картины стоят того, чтобы их посмотреть, так как абсолютно все три фильма выделяются из стройных рядов "кино-про-маньяков".
19 мая 2011 Поделиться
Первой была экранизация второго романа, "Молчание ягнят", где в роли Лектора снялся сэр Энтони Хопкинс, сыграв его так хорошо, что создатели следующих частей даже не заикались о смене актера. Фильм получил пять Оскаров и стал классикой жанра — если вы его не смотрели, то попросту недостойны звания синефила. Вторая картина, "Ганнибал" (в ее основу легла третья книга), по моему глубокому убеждению, была снята для аудитории, которая вовсе не читает книг, аргументируя свою позицию тем, что всегда можно сходить и посмотреть на экранизацию. Конечно, провалом этот фильм назвать никак нельзя, однако термин "большой конфуз" подходит к нему в самый раз. Вскоре вышла третья лента, поставленная по первой книге (мы, стало быть, имеем дело с приквелом) и серия превратилась в трилогию (классическую!?!). Отдельные эпизоды, отдельные линии, всех трех картин доставляют настоящее удовольствие. В любом случае, в сравнении с иными экранизациями эти картины стоят того, чтобы их посмотреть, так как абсолютно все три фильма выделяются из стройных рядов "кино-про-маньяков".
жуть..фильм конечно тошнотворный, в смысле вызывает такое чувство. За едой смотреть не рекомендую. Вообще боялась смотреть любые приквелы, думала посмотрела "Молчание ягнят", узнала что за персонаж ******** Лектор в кинематографе, да и хватит, но всё же не давало мне покоя что есть еще 3 фильма и я их не видела..а как узнала что здесь лапушка Эдвард Нортон, интересный актер Ральф Файнс и... Читать полностью
жуть..фильм конечно тошнотворный, в смысле вызывает такое чувство. За едой смотреть не рекомендую. Вообще боялась смотреть любые приквелы, думала посмотрела "Молчание ягнят", узнала что за персонаж ******** Лектор в кинематографе, да и хватит, но всё же не давало мне покоя что есть еще 3 фильма и я их не видела..а как узнала что здесь лапушка Эдвард Нортон, интересный актер Ральф Файнс и нереальная Эмили Уотсон с такими пронзительно-красивыми глазами, это меня и сподвигло. Скорее не жалею, о чем будет фильм предполагала, какие будут сцены догадывалась, актеры не разочаровали. П.С.смотреть или не смотреть еще 2 приквела, вот в чем вопрос...:)
19 марта 2011 Поделиться
жуть..фильм конечно тошнотворный, в смысле вызывает такое чувство. За едой смотреть не рекомендую. Вообще боялась смотреть любые приквелы, думала посмотрела "Молчание ягнят", узнала что за персонаж Ганнибал Лектор в кинематографе, да и хватит, но всё же не давало мне покоя что есть еще 3 фильма и я их не видела..а как узнала что здесь лапушка Эдвард Нортон, интересный актер Ральф Файнс и нереальная Эмили Уотсон с такими пронзительно-красивыми глазами, это меня и сподвигло. Скорее не жалею, о чем будет фильм предполагала, какие будут сцены догадывалась, актеры не разочаровали. П.С.смотреть или не смотреть еще 2 приквела, вот в чем вопрос...:)
В этой новой части о ********* в ролях Эдвард Нортон и Энтони Хопкинс. Это уже означало, что фильм в принципе будет не хуже предыдущих частей и к его созданию «авторы» подошли с особым интересом. Жаль, что в этой части ********* уделяется второстепенная роль, а сюжет показался высосанным из пальца. Главный злодей - маньяк «Красный дракон». На мой взгляд, не внятный убийца с очевидными р... Читать полностью
В этой новой части о ********* в ролях Эдвард Нортон и Энтони Хопкинс. Это уже означало, что фильм в принципе будет не хуже предыдущих частей и к его созданию «авторы» подошли с особым интересом. Жаль, что в этой части ********* уделяется второстепенная роль, а сюжет показался высосанным из пальца. Главный злодей - маньяк «Красный дракон». На мой взгляд, не внятный убийца с очевидными расстройствами психики и манией преследования. Этот кандидат рядом с ********** выглядит мальчишкой, мучающим кошек. Наверное поэтому я не испытал удивления, когда ******** начал манипулировать им через объявления в газете. Было очевидно, что Нортон накроет его довольно быстро. Ведь для человека, поймавшего ********а это семечки. В принципе фильм смотреть можно.
13 ноября 2010 Поделиться
В этой новой части о Ганнибале в ролях Эдвард Нортон и Энтони Хопкинс. Это уже означало, что фильм в принципе будет не хуже предыдущих частей и к его созданию «авторы» подошли с особым интересом. Жаль, что в этой части Ганнибалу уделяется второстепенная роль, а сюжет показался высосанным из пальца. Главный злодей - маньяк «Красный дракон». На мой взгляд, не внятный убийца с очевидными расстройствами психики и манией преследования. Этот кандидат рядом с Ганнибалом выглядит мальчишкой, мучающим кошек. Наверное поэтому я не испытал удивления, когда Ганнибал начал манипулировать им через объявления в газете. Было очевидно, что Нортон накроет его довольно быстро. Ведь для человека, поймавшего Ганнибала это семечки. В принципе фильм смотреть можно.
Как по мне, так лучший фильм из трилогии (всякие "Восхождения" идут лесом) про доктора Лектора. Именно за счет того, что Хопкинс тут в потрясающей компании. Чтобы показать уровень игры актеров, достаточно сказать, что наиболее бледно смотрится великолепный Харви Кейтель. Если "Молчание ягнят" -- бенефис одного актера, то здесь -- именно фильм. За что Фостер дали Оскара и почему "Дракон"... Читать полностью
Как по мне, так лучший фильм из трилогии (всякие "Восхождения" идут лесом) про доктора Лектора. Именно за счет того, что Хопкинс тут в потрясающей компании. Чтобы показать уровень игры актеров, достаточно сказать, что наиболее бледно смотрится великолепный Харви Кейтель. Если "Молчание ягнят" -- бенефис одного актера, то здесь -- именно фильм. За что Фостер дали Оскара и почему "Дракон" вообще без наград -- для меня загадка... Бывает... Хотя, учитывая 10 лет разницы, может в 1991 "Ягнята" смотрелись и лучше, чем "Дракон" в 2002...
20 марта 2010 Поделиться
Как по мне, так лучший фильм из трилогии (всякие "Восхождения" идут лесом) про доктора Лектора. Именно за счет того, что Хопкинс тут в потрясающей компании. Чтобы показать уровень игры актеров, достаточно сказать, что наиболее бледно смотрится великолепный Харви Кейтель. Если "Молчание ягнят" -- бенефис одного актера, то здесь -- именно фильм. За что Фостер дали Оскара и почему "Дракон" вообще без наград -- для меня загадка... Бывает... Хотя, учитывая 10 лет разницы, может в 1991 "Ягнята" смотрелись и лучше, чем "Дракон" в 2002...
Нельзя назвать этот фильм чем-то особенным или выдающимся. Добротный сюжет, к сожалению, притянутый за уши в конце; несколько пугающих моментов; не слишком выдающиеся актеры. Единственный, кто вытягивает фильм с оценки "выше среднего" до "нормально" - Энтони Хопкинс. Хотя ему в этом фильме тоже разгуляться не дали. Что можно отнести к минусам? Кино не заставляет думать о чем-то. И не на... Читать полностью
Нельзя назвать этот фильм чем-то особенным или выдающимся. Добротный сюжет, к сожалению, притянутый за уши в конце; несколько пугающих моментов; не слишком выдающиеся актеры. Единственный, кто вытягивает фильм с оценки "выше среднего" до "нормально" - Энтони Хопкинс. Хотя ему в этом фильме тоже разгуляться не дали. Что можно отнести к минусам? Кино не заставляет думать о чем-то. И не надо говорить, что это триллер, а потому не должен нести глубокого смысла. Я знаю множество картин этого жанра, которые заставляют менять свой взгляд на мир, на происходящее на экране. Стоит ли далеко ходить за примерами? Вспомните "Молчание ягнят" и его сиквел "********". Между прочим, один из немногих сиквелов, за которые не стыдно. Как там меняется представление о герое? А здесь - ничего особенного. Если есть свободный вечер, который надо чем-то занять - посмотрите. Неплохой фильм для отдыха, нагружать мозги не нужно. В напряжении держит только в отдельные моменты, длящиеся не дольше пары минут. Ничего выдающегося. Стандартный добротно сделанный фильм с хорошим актером в роли Лектера. Если вам нравится смотреть на игру Хопкинса - смотрите. Если же вы не являетесь его поклонником - вы ничего не потеряете, так и не увидев этого фильма.
3 ноября 2009 Поделиться
Нельзя назвать этот фильм чем-то особенным или выдающимся. Добротный сюжет, к сожалению, притянутый за уши в конце; несколько пугающих моментов; не слишком выдающиеся актеры. Единственный, кто вытягивает фильм с оценки "выше среднего" до "нормально" - Энтони Хопкинс. Хотя ему в этом фильме тоже разгуляться не дали. Что можно отнести к минусам? Кино не заставляет думать о чем-то. И не надо говорить, что это триллер, а потому не должен нести глубокого смысла. Я знаю множество картин этого жанра, которые заставляют менять свой взгляд на мир, на происходящее на экране. Стоит ли далеко ходить за примерами? Вспомните "Молчание ягнят" и его сиквел "Ганнибал". Между прочим, один из немногих сиквелов, за которые не стыдно. Как там меняется представление о герое? А здесь - ничего особенного. Если есть свободный вечер, который надо чем-то занять - посмотрите. Неплохой фильм для отдыха, нагружать мозги не нужно. В напряжении держит только в отдельные моменты, длящиеся не дольше пары минут. Ничего выдающегося. Стандартный добротно сделанный фильм с хорошим актером в роли Лектера. Если вам нравится смотреть на игру Хопкинса - смотрите. Если же вы не являетесь его поклонником - вы ничего не потеряете, так и не увидев этого фильма.
Экранизаниция романа нисколько не разочаровала. Очень хороший актерский состав. Конечно, Энтони Хопкинс на высоте, хотя ему и не принадлежит ведущая роль в данном фильме. Удачно, на мой взгляд, выбран актер на роль Доллархайда. Смотрела сразу после прочтения одноименного романа, и подкрепила сильные впечатления еще более сильными визуальными образами! В целом, фильм очень понравился.... Читать полностью
Экранизаниция романа нисколько не разочаровала. Очень хороший актерский состав. Конечно, Энтони Хопкинс на высоте, хотя ему и не принадлежит ведущая роль в данном фильме. Удачно, на мой взгляд, выбран актер на роль Доллархайда. Смотрела сразу после прочтения одноименного романа, и подкрепила сильные впечатления еще более сильными визуальными образами! В целом, фильм очень понравился. Единственное, чего мне бы хотелось добавить, так это эпизодов из детства Дракона, чтобы более тонко почувствовать, насколько он одинок и несчастен, в чем лежит основная причина его безумств.
10 августа 2009 Поделиться
Экранизаниция романа нисколько не разочаровала. Очень хороший актерский состав. Конечно, Энтони Хопкинс на высоте, хотя ему и не принадлежит ведущая роль в данном фильме. Удачно, на мой взгляд, выбран актер на роль Доллархайда. Смотрела сразу после прочтения одноименного романа, и подкрепила сильные впечатления еще более сильными визуальными образами! В целом, фильм очень понравился. Единственное, чего мне бы хотелось добавить, так это эпизодов из детства Дракона, чтобы более тонко почувствовать, насколько он одинок и несчастен, в чем лежит основная причина его безумств.
Фильм хорош и как экранизация и просто как фильм. Целое созвездие прекрасных актеров, хорошая, грамотная режиссура. Очень порадовало, что режиссер не пошел по простому пути и не ударился в оголтелый натурализм со смакованием кровавых подробностей, а ведь первоисточник более чем позволяет снять фильм в жанре "мясо". К счастью, Бретт Ратнер устоял перед соблазном, за что и получил заслужен... Читать полностью
Фильм хорош и как экранизация и просто как фильм. Целое созвездие прекрасных актеров, хорошая, грамотная режиссура. Очень порадовало, что режиссер не пошел по простому пути и не ударился в оголтелый натурализм со смакованием кровавых подробностей, а ведь первоисточник более чем позволяет снять фильм в жанре "мясо". К счастью, Бретт Ратнер устоял перед соблазном, за что и получил заслуженные овации. Немного жаль, что ограниченное экранное время не позволило уделить больше внимания и времени личности и детству главного маньяка. Его история очень интересна и помогла бы зрителям лучше понять его дальнейшие поступки. Сэр Энтони как всегда выше всяких похвал. К сожалению возраст не скроешь и то, что "Красного дракона" снимали через 11 лет после "Молчания ягнят" бросается в глаза. ******** до встречи с Кларис гораздо старше. Очевидно мисс Старлинг обладает мощным омолаживающим воздействием:) Впрочем, на это можно не обращать внимание. Лектор по прежнему прекрасен и опасен, как не был ни один маньяк до него.
27 мая 2009 Поделиться
Фильм хорош и как экранизация и просто как фильм. Целое созвездие прекрасных актеров, хорошая, грамотная режиссура. Очень порадовало, что режиссер не пошел по простому пути и не ударился в оголтелый натурализм со смакованием кровавых подробностей, а ведь первоисточник более чем позволяет снять фильм в жанре "мясо". К счастью, Бретт Ратнер устоял перед соблазном, за что и получил заслуженные овации. Немного жаль, что ограниченное экранное время не позволило уделить больше внимания и времени личности и детству главного маньяка. Его история очень интересна и помогла бы зрителям лучше понять его дальнейшие поступки. Сэр Энтони как всегда выше всяких похвал. К сожалению возраст не скроешь и то, что "Красного дракона" снимали через 11 лет после "Молчания ягнят" бросается в глаза. Ганнибал до встречи с Кларис гораздо старше. Очевидно мисс Старлинг обладает мощным омолаживающим воздействием:) Впрочем, на это можно не обращать внимание. Лектор по прежнему прекрасен и опасен, как не был ни один маньяк до него.
я в принципе подсела на эту историю с Ганнибалом Лектором, а тут есчо и Эдвард Нортон ))) хорошо снятая история про маньяка,без капли отвращения смотрела этот фильм.меня всегда поражал Энтони, он так играет, что ты не хочешь что бы ему было плохо, а наоборот хочешь помочь....а это ведь маньяк-каннибал, и любой момент он тебя приготовит! ^_^
я в принципе подсела на эту историю с Ганнибалом Лектором, а тут есчо и Эдвард Нортон ))) хорошо снятая история про маньяка,без капли отвращения смотрела этот фильм.меня всегда поражал Энтони, он так играет, что ты не хочешь что бы ему было плохо, а наоборот хочешь помочь....а это ведь маньяк-каннибал, и любой момент он тебя приготовит! ^_^
7 июля 2008 Поделиться
я в принципе подсела на эту историю с Ганнибалом Лектором, а тут есчо и Эдвард Нортон ))) хорошо снятая история про маньяка,без капли отвращения смотрела этот фильм.меня всегда поражал Энтони, он так играет, что ты не хочешь что бы ему было плохо, а наоборот хочешь помочь....а это ведь маньяк-каннибал, и любой момент он тебя приготовит! ^_^