Фильм Крейцерова соната Крейцерова соната Одно из самых психологически-сложных произведений Л. Н. Толстого, «Крейцерова соната», в 1987-м году превратилась в сюжет одноименного фильма, созданн... Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/df/59/df595676dfd33eb48913ed3da7bfb8b7.m4v
8.0 10 1244 13
Олег Иванович Янковский Александр Александрович Калягин Михаил Андреевич Глузский Лидия Николаевна Федосеева-Шукшина Алла Сергеевна Демидова Александр Алексеевич Трофимов Инна Иосифовна Гулая Ирина Б. Селезнева Сергей Скрипкин Евгений Аркадьевич Данчевский Ольга Токарева Дмитрий Покровский
Михаил Абрамович Швейцер София Милькина Софья Милькина

Смотреть онлайн фильм Крейцерова соната

Чтобы начать смотреть «Крейцерова соната» онлайн бесплатно в хорошем качестве просто выберите сезон и показ начнется.

Оцените фильм:

Смотреть фильмы, похожие на Крейцерова соната

Трейлер к фильму Крейцерова соната

Кадры, постеры к фильму Крейцерова соната

Отзывы к фильму «Крейцерова соната» (13)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
После этого фильма ,никакого сомнения Янковский великий актёр.,Живёт в образе,сплошной нерв.Переполняет городость,Толстой наш,фильм из нашей культуры. Янковский наш....................
После этого фильма ,никакого сомнения Янковский великий актёр.,Живёт в образе,сплошной нерв.Переполняет городость,Толстой наш,фильм из нашей культуры. Янковский наш....................
10 августа 2015 Поделиться
После этого фильма ,никакого сомнения Янковский великий актёр.,Живёт в образе,сплошной нерв.Переполняет городость,Толстой наш,фильм из нашей культуры. Янковский наш....................
для меня очень рассудочное кино. поводов для того, чтобы подумать, действительно много, а вот чувств не затронуло, к сожалению.
для меня очень рассудочное кино. поводов для того, чтобы подумать, действительно много, а вот чувств не затронуло, к сожалению.
9 апреля 2015 Поделиться
для меня очень рассудочное кино. поводов для того, чтобы подумать, действительно много, а вот чувств не затронуло, к сожалению.
Экранизация поверхностная, к сожалению. Да и не могло быть иначе. Сам первоисточник, при всей своей глубине, только немного затрагивает и художественно преподносит глубочайшие вопросы смысла жизни, которые Толстой подробно описал в работах "Исповедь", "В чем моя вера", "Что такое религия"...
Экранизация поверхностная, к сожалению. Да и не могло быть иначе. Сам первоисточник, при всей своей глубине, только немного затрагивает и художественно преподносит глубочайшие вопросы смысла жизни, которые Толстой подробно описал в работах "Исповедь", "В чем моя вера", "Что такое религия"...
17 июля 2011 Поделиться
Экранизация поверхностная, к сожалению. Да и не могло быть иначе. Сам первоисточник, при всей своей глубине, только немного затрагивает и художественно преподносит глубочайшие вопросы смысла жизни, которые Толстой подробно описал в работах "Исповедь", "В чем моя вера", "Что такое религия"...
Любимое у Толстого. Наверное потому, что в школе не проходили, читала для себя. Я читала книгу, смотрела спектакль, да. Но только благодаря этому фильму поняла, что жена Позднышева невиноватая была. А до того мне казалось, что она очень даже погуливала (что не даёт её сумасшедшему мужу права её убивать, конечно). Фильм посмотрела ради любимого актёра - Александра Трофимова. Быть может, н... Читать полностью
Любимое у Толстого. Наверное потому, что в школе не проходили, читала для себя. Я читала книгу, смотрела спектакль, да. Но только благодаря этому фильму поняла, что жена Позднышева невиноватая была. А до того мне казалось, что она очень даже погуливала (что не даёт её сумасшедшему мужу права её убивать, конечно). Фильм посмотрела ради любимого актёра - Александра Трофимова. Быть может, необъективно, но не без оснований заявляю, что он даже засыпает под бред сумасшедшего - гениально.
20 марта 2011 Поделиться
Любимое у Толстого. Наверное потому, что в школе не проходили, читала для себя. Я читала книгу, смотрела спектакль, да. Но только благодаря этому фильму поняла, что жена Позднышева невиноватая была. А до того мне казалось, что она очень даже погуливала (что не даёт её сумасшедшему мужу права её убивать, конечно). Фильм посмотрела ради любимого актёра - Александра Трофимова. Быть может, необъективно, но не без оснований заявляю, что он даже засыпает под бред сумасшедшего - гениально.
  • А в чем она была невиноватая?
    16 апреля 2012
Посмотрев фильм, а потом прочитав книгу или наоборот редко можно сказать, что фильм лучше книги или хотя бы не хуже! В данном случае, фильм подстать самому Толстому! Прекрасный фильм, любимый Янковский неподбражаем. Вот берусь снова пересматривать. Спасибо!
Посмотрев фильм, а потом прочитав книгу или наоборот редко можно сказать, что фильм лучше книги или хотя бы не хуже! В данном случае, фильм подстать самому Толстому! Прекрасный фильм, любимый Янковский неподбражаем. Вот берусь снова пересматривать. Спасибо!
7 февраля 2011 Поделиться
Посмотрев фильм, а потом прочитав книгу или наоборот редко можно сказать, что фильм лучше книги или хотя бы не хуже! В данном случае, фильм подстать самому Толстому! Прекрасный фильм, любимый Янковский неподбражаем. Вот берусь снова пересматривать. Спасибо!
Совершенно ************* дело экранизировать дидактическу морализирующую литературу.Элемент скуки и затянутости был не избежен.И хоть автор велик и всеми признан,но никаких интересных мыслей и образов увидено не было.По теме любви и власти-в14 лет все это уже должно быть разложено по сейфам в голове.Каких -то великих тайн бытия,открытием коих пытался кичиться герой Янковского тож не заме... Читать полностью
Совершенно ************* дело экранизировать дидактическу морализирующую литературу.Элемент скуки и затянутости был не избежен.И хоть автор велик и всеми признан,но никаких интересных мыслей и образов увидено не было.По теме любви и власти-в14 лет все это уже должно быть разложено по сейфам в голове.Каких -то великих тайн бытия,открытием коих пытался кичиться герой Янковского тож не заметил.Заявлять ,что все вокруг лживый скот-тоже мне новость.А он видите ли осознал и вроде как уже не скот.Единственный во всем мире.По его агрессивности в поезде этому мало верится.Если уж осознал и содрогнулся от ужаса,то тогда что-то вроде старцев Федора Михалыча должно выйти. Сильно раздражало любование режиссера простыми движениями паровозика.Можно было и поменьше и менее тщательно вырисовывать их.А вот что впечатлило так это роль кардинала .Это ж надо было 3 часа играть засыпающего скучающего слушателя.Наверное,за это ему Ришельем и воздалось))). Сколько прозревший герой Я нковского не рассказывал,что нельзя подгонять другого человека под свои умозаключения,а как вывод -надо жить,стремясь к идеалам.И не видится герою,что снова он пошел по тому же кругу.И результат соответственно будет тот же....
24 июля 2010 Поделиться
Совершенно неблагодарное дело экранизировать дидактическу морализирующую литературу.Элемент скуки и затянутости был не избежен.И хоть автор велик и всеми признан,но никаких интересных мыслей и образов увидено не было.По теме любви и власти-в14 лет все это уже должно быть разложено по сейфам в голове.Каких -то великих тайн бытия,открытием коих пытался кичиться герой Янковского тож не заметил.Заявлять ,что все вокруг лживый скот-тоже мне новость.А он видите ли осознал и вроде как уже не скот.Единственный во всем мире.По его агрессивности в поезде этому мало верится.Если уж осознал и содрогнулся от ужаса,то тогда что-то вроде старцев Федора Михалыча должно выйти. Сильно раздражало любование режиссера простыми движениями паровозика.Можно было и поменьше и менее тщательно вырисовывать их.А вот что впечатлило так это роль кардинала .Это ж надо было 3 часа играть засыпающего скучающего слушателя.Наверное,за это ему Ришельем и воздалось))). Сколько прозревший герой Я нковского не рассказывал,что нельзя подгонять другого человека под свои умозаключения,а как вывод -надо жить,стремясь к идеалам.И не видится герою,что снова он пошел по тому же кругу.И результат соответственно будет тот же....
Почему так часто бывает, что любовь между двумя людьми сменяется равнодушием? А равнодушие в своем развитии - раздражением, раздражение - ненавистью. То, чем закончилась история двух любящих (а любящих ли?) людей, становится известно с самого начала. А все мысли, чувства и поступки, которые к этому привели, историю, рассказанную главным героем, оценит зритель. Мне фильм очень понравился... Читать полностью
Почему так часто бывает, что любовь между двумя людьми сменяется равнодушием? А равнодушие в своем развитии - раздражением, раздражение - ненавистью. То, чем закончилась история двух любящих (а любящих ли?) людей, становится известно с самого начала. А все мысли, чувства и поступки, которые к этому привели, историю, рассказанную главным героем, оценит зритель. Мне фильм очень понравился, отличная игра актеров и, конечно, Олега Янковского. Непонятно, почему он так малоизвестен у нас в стране. Это очень достойное кино.
2 июля 2009 Поделиться
Почему так часто бывает, что любовь между двумя людьми сменяется равнодушием? А равнодушие в своем развитии - раздражением, раздражение - ненавистью. То, чем закончилась история двух любящих (а любящих ли?) людей, становится известно с самого начала. А все мысли, чувства и поступки, которые к этому привели, историю, рассказанную главным героем, оценит зритель. Мне фильм очень понравился, отличная игра актеров и, конечно, Олега Янковского. Непонятно, почему он так малоизвестен у нас в стране. Это очень достойное кино.
Уже по этой картине понятно, почему церковь не любит Толстого. Абсолютно неправославная картина. "Герой" Янковского, обуреваемый пьянящими страстями, теряет рассудок. Спустя некоторое время к нему приходит трезвое осознание произошедшего, а приходит ли раскаяние? Ведь гордыня так и не покинула его, даже после всего случившегося. Нет, он - не обыватель, но он слаб, потому как любое стра... Читать полностью
Уже по этой картине понятно, почему церковь не любит Толстого. Абсолютно неправославная картина. "Герой" Янковского, обуреваемый пьянящими страстями, теряет рассудок. Спустя некоторое время к нему приходит трезвое осознание произошедшего, а приходит ли раскаяние? Ведь гордыня так и не покинула его, даже после всего случившегося. Нет, он - не обыватель, но он слаб, потому как любое страдание не укрепляло, а ослабляло его. Ведь ни жена, ни дети, ни работа так и не стали для него жизненной опорой. А в чём же причина трагедии? Наверное, каждый сам должен ответить на этот вопрос. Благо фильм снят просто замечательно и даёт очень плодотворную почву для размышлений. Но, может, всё из-за того, что персонажи этой картины просто не умели прощать? Философия Толстого, как мы видим, приводит к пустоте и бессмысленности жизни. Не потому ли, что он так и не заметил в ней чего-то очень важного?
14 июня 2009 Поделиться
Уже по этой картине понятно, почему церковь не любит Толстого. Абсолютно неправославная картина. "Герой" Янковского, обуреваемый пьянящими страстями, теряет рассудок. Спустя некоторое время к нему приходит трезвое осознание произошедшего, а приходит ли раскаяние? Ведь гордыня так и не покинула его, даже после всего случившегося. Нет, он - не обыватель, но он слаб, потому как любое страдание не укрепляло, а ослабляло его. Ведь ни жена, ни дети, ни работа так и не стали для него жизненной опорой. А в чём же причина трагедии? Наверное, каждый сам должен ответить на этот вопрос. Благо фильм снят просто замечательно и даёт очень плодотворную почву для размышлений. Но, может, всё из-за того, что персонажи этой картины просто не умели прощать? Философия Толстого, как мы видим, приводит к пустоте и бессмысленности жизни. Не потому ли, что он так и не заметил в ней чего-то очень важного?
  • Еще как заметил! И очень-очень подробно смыл жизни изложил, в работах "Исповедь", "В чем моя вера", "Что такое религия"... "Соната" - как художественная зарисовка к этим философским трудам. Согласен, что "Соната" без этого продолжения просто поднимает проблему и оставляет читателя в раздрае. Хотя, несколько наводящих фраз в ней есть. Их даже в фильме особым акцентом выделили.
    17 июля 2011
  • неправославная? в том смысле, что библейские ценности не торжествуют? Мне кажется, это очнь "православная" картина в смысле оценки реальной жизни. И как это "философия Толстого приводит к пустоте и бессмылсенности жизни"? Разве Позднышев=Толстой? Странный вывод.
    16 апреля 2012 Все комментарии (2)
Хороший фильм, смотрела после прочтения книги. Понравилось
Хороший фильм, смотрела после прочтения книги. Понравилось
5 июня 2009 Поделиться
Хороший фильм, смотрела после прочтения книги. Понравилось

В случае, если видео «зависает»

Если в какой-то момент посмотреть фильм онлайн не удаётся из-за того, что он "зависает" в одной точке или показ идёт с остановками, воспользуйтесь следующими советами:

  • Удалите файлы cookie и очистите кэш своего браузера. Как это сделать, описано по ссылке.
  • Поставьте воспроизведение видео на паузу. Через некоторое время индикатор загрузки в нижней части плеера дойдёт до конца. После этого видео будет показываться без остановок. Если вы начали просмотр в максимальном качестве, переключитесь на стандартное качество. Для этого в плеере выберите соответствующий пункт меню.
  • Следует помнить! Чтобы смотреть фильм «Крейцерова соната» онлайн в хорошем качестве, минимальная скорость соединения с интернетом должна составлять 512 кбит/с (качество сравнимое с dvdrip), для просмотре в качестве, сравнимом с dvd, hd, скорость должна быть от 2 Мбит/с и выше.

Если плеер не показывается

Помните, что «Крейцерова соната» выложен в формате FLV, а не DivX, поэтому, если видео не показывается, то необходимо установить Flash Player, либо обновить его до последней версии.

Для этого нужно перейти на сайт Adobe и следовать инструкциям. Если это не помогло, возможно, в вашем браузере отключён JavaScript. Чтобы узнать, как его включить, следуйте по ссылке.