Фильм Отступники (2006) Отступники (2006) The Departed «Отступники» (англ. The Departed) — остросюжетная драма. Кинокартина является ремейком криминального триллера "Двойная рокировка" 2002 года. Фрэнк Ко... Триллеры Драмы Криминал http://std.imhonet.ru/video/trailers/ec/5a/ec5a8e297c2021c700b2046a1f12fd24.m4v
8.1 10 32769 502
Джек Николсон Мартин Шин Алек Болдуин Леонардо ДиКаприо Кевин Корриган Мэтт Дэймон Марк Уолберг Рэй Уинстон Энтони Андерсон Вера Фармига Роберт Валберг Крайстен Далтон Кевин П. МакКарти
Мартин Скорсезе

Смотреть онлайн фильм Отступники (2006)

The Departed

Чтобы начать смотреть «Отступники (2006)» онлайн бесплатно в хорошем качестве просто выберите сезон и показ начнется.

Оцените фильм:

Смотреть фильмы, похожие на Отступники (2006)

Трейлер к фильму Отступники (2006)

Кадры, постеры к фильму Отступники (2006)

Отзывы к фильму «Отступники (2006)» (502)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Не знаю, ребята, "Двойную рокировку" не смотрел (но теперь обязательно посмотрю). А "Отступники" мне очень понравились! Во-первых, Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин. Мне кажется, что эти ребята, собравшись вместе, могут сыграть отличный фильм даже не имея сценария и режиссера вообще. А тут еще и Скорсезе в режиссерском кресле... Ну как ... Читать полностью
Не знаю, ребята, "Двойную рокировку" не смотрел (но теперь обязательно посмотрю). А "Отступники" мне очень понравились! Во-первых, Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин. Мне кажется, что эти ребята, собравшись вместе, могут сыграть отличный фильм даже не имея сценария и режиссера вообще. А тут еще и Скорсезе в режиссерском кресле... Ну как здесь мог получиться отстойный фильм? Никак. Во-вторых, все пишут о игре ДиКаприо, Дэймона, Николсона. Нет, без сомнения, сыграли они отлично. Но ведь как шикарно даже на их фоне смотрелись Марк Уолберг, Мартин Шин и Рэй Уинстоун! Эти, казалось бы, незначительные штрихи тоже добавили интересности и зрелищности фильму. Кто не впечатлил, так это Вера Фармига. То ли ее героиню так коряво прописали в сценарии, то ли она откровенно сфилонила роль, то ли я чего-то не понял... Вот не понравилась она мне! Деревянная. Нелогичная. Скучная. В-третьих, если не смотреть сначала "Двойную рокировку", то вряд ли кто-то сможет просмотреть фильм, не ошибившись 3-5-7 раз с вариантами развития сюжета и концовкой. Чего же еще ждать от криминальной драмы? Отличный фильм. Смотреть обязательно!
8 августа 2011 Поделиться
Не знаю, ребята, "Двойную рокировку" не смотрел (но теперь обязательно посмотрю). А "Отступники" мне очень понравились! Во-первых, Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин. Мне кажется, что эти ребята, собравшись вместе, могут сыграть отличный фильм даже не имея сценария и режиссера вообще. А тут еще и Скорсезе в режиссерском кресле... Ну как здесь мог получиться отстойный фильм? Никак. Во-вторых, все пишут о игре ДиКаприо, Дэймона, Николсона. Нет, без сомнения, сыграли они отлично. Но ведь как шикарно даже на их фоне смотрелись Марк Уолберг, Мартин Шин и Рэй Уинстоун! Эти, казалось бы, незначительные штрихи тоже добавили интересности и зрелищности фильму. Кто не впечатлил, так это Вера Фармига. То ли ее героиню так коряво прописали в сценарии, то ли она откровенно сфилонила роль, то ли я чего-то не понял... Вот не понравилась она мне! Деревянная. Нелогичная. Скучная. В-третьих, если не смотреть сначала "Двойную рокировку", то вряд ли кто-то сможет просмотреть фильм, не ошибившись 3-5-7 раз с вариантами развития сюжета и концовкой. Чего же еще ждать от криминальной драмы? Отличный фильм. Смотреть обязательно!
Учитывая оценку 8 на Имхо, 8,5 на Кинопоиске и 3 Оскара, ждала от фильма "Отступники" чего-то взрывного. Смотрела и ждала: ну вот сейчас будет что-то неординарное, ну вот сейчас точно что-то будет. ах, опять нет. Ну концовка должна быть супер неожиданной. Ах, опять нет. Концовка вообще откровенно расстроила. В итоге полное разочарование.
Учитывая оценку 8 на Имхо, 8,5 на Кинопоиске и 3 Оскара, ждала от фильма "Отступники" чего-то взрывного. Смотрела и ждала: ну вот сейчас будет что-то неординарное, ну вот сейчас точно что-то будет. ах, опять нет. Ну концовка должна быть супер неожиданной. Ах, опять нет. Концовка вообще откровенно расстроила. В итоге полное разочарование.
24 июня 2011 Поделиться
Учитывая оценку 8 на Имхо, 8,5 на Кинопоиске и 3 Оскара, ждала от фильма "Отступники" чего-то взрывного. Смотрела и ждала: ну вот сейчас будет что-то неординарное, ну вот сейчас точно что-то будет. ах, опять нет. Ну концовка должна быть супер неожиданной. Ах, опять нет. Концовка вообще откровенно расстроила. В итоге полное разочарование.
  • вы описали мои чувства!
    25 февраля 2013
Метт Деймон и Джек Николсон - актеры , которые мне совершенно не нравятся , и этот фильм любви к ним точно не прибавил . Популярна мысль , что злодеев играть проще , и , действительно , сам факт отрицательности героя создает определенный ореол притягательности - и надо быть мега - плохим актером , чтобы не только не добавить что - то сверху , но и убить данный эффект напрочь . Для меня Д... Читать полностью
Метт Деймон и Джек Николсон - актеры , которые мне совершенно не нравятся , и этот фильм любви к ним точно не прибавил . Популярна мысль , что злодеев играть проще , и , действительно , сам факт отрицательности героя создает определенный ореол притягательности - и надо быть мега - плохим актером , чтобы не только не добавить что - то сверху , но и убить данный эффект напрочь . Для меня Деймон и Николсон именно такие актеры . В их персонажах нет ни капли привлекательности - в любом смысле этого слова . Салливан и Костелло не привлекают ни как личности , ни как объекты для наблюдения . Иногда бывает , что персонаж не симпатичен , даже отвратителен , однако смотришь фильм практически только ради него , но это не тот случай . С другой стороны - Леонардо Ди Каприо . Его герой в " Отступниках " просто невероятный . Отныне мой любимый персонаж этого актера , можно даже сказать , что он окончательно перетянул мое отношение к Ди Каприо с нейтрального на слегка положительное . За него переживаешь всей душой . При этом его нельзя назвать " хорошим парнем " , и даже слово " герой " подходит ему только в каком - то пошлом американском смысле . Но и нет необходимости быть настоящим героем , когда ты настоящий человек с большой буквы . Из противоречивых персонажей нельзя не назвать Дигнема . Он мне немного - чисто по ощущениям - напоминает Данкана Маллоя из " Воздушной тюрьмы " . Обеим этим занозам в ******* в конце хочется пожать руку . Конечно , в фильме присутствует глупая девочка , которую жизни необходимо хорошенько стукнуть по голове молотком для крокета , чтобы она открыла на нее глаза . Я даже рада , что Меделин играет Вера Фармига - с актрисой получше у героини была бы очевидна слишком явная дисгармония . Я бы не хотела пересмотреть эту картину . Во - первых , тут все ясно с первого раза . Фильм простой , сюжет не запутан . Во - вторых , когда уже не волнуешься за главного героя , зная , что будет в конце , большинство эмоций от картины теряется . В - третьих , " Отступники " очень четко отпечатываются в голове . Может быть , без некоторых деталей , но можно пересмотреть их , прокручивая в мозгу . Тема лжи и притворства неисчерпаема . И всегда - не важно , о кино идет речь или о реальной жизни - эти две подружки оставляют за собой кучи трупов - метафорических или вполне физических . Как в " Отступниках " . Мне понравилось это кино - натуралистичное и напряженное . Хоть криминал и не мой жанр .
1 апреля 2011 Поделиться
Метт Деймон и Джек Николсон - актеры , которые мне совершенно не нравятся , и этот фильм любви к ним точно не прибавил . Популярна мысль , что злодеев играть проще , и , действительно , сам факт отрицательности героя создает определенный ореол притягательности - и надо быть мега - плохим актером , чтобы не только не добавить что - то сверху , но и убить данный эффект напрочь . Для меня Деймон и Николсон именно такие актеры . В их персонажах нет ни капли привлекательности - в любом смысле этого слова . Салливан и Костелло не привлекают ни как личности , ни как объекты для наблюдения . Иногда бывает , что персонаж не симпатичен , даже отвратителен , однако смотришь фильм практически только ради него , но это не тот случай . С другой стороны - Леонардо Ди Каприо . Его герой в " Отступниках " просто невероятный . Отныне мой любимый персонаж этого актера , можно даже сказать , что он окончательно перетянул мое отношение к Ди Каприо с нейтрального на слегка положительное . За него переживаешь всей душой . При этом его нельзя назвать " хорошим парнем " , и даже слово " герой " подходит ему только в каком - то пошлом американском смысле . Но и нет необходимости быть настоящим героем , когда ты настоящий человек с большой буквы . Из противоречивых персонажей нельзя не назвать Дигнема . Он мне немного - чисто по ощущениям - напоминает Данкана Маллоя из " Воздушной тюрьмы " . Обеим этим занозам в заднице в конце хочется пожать руку . Конечно , в фильме присутствует глупая девочка , которую жизни необходимо хорошенько стукнуть по голове молотком для крокета , чтобы она открыла на нее глаза . Я даже рада , что Меделин играет Вера Фармига - с актрисой получше у героини была бы очевидна слишком явная дисгармония . Я бы не хотела пересмотреть эту картину . Во - первых , тут все ясно с первого раза . Фильм простой , сюжет не запутан . Во - вторых , когда уже не волнуешься за главного героя , зная , что будет в конце , большинство эмоций от картины теряется . В - третьих , " Отступники " очень четко отпечатываются в голове . Может быть , без некоторых деталей , но можно пересмотреть их , прокручивая в мозгу . Тема лжи и притворства неисчерпаема . И всегда - не важно , о кино идет речь или о реальной жизни - эти две подружки оставляют за собой кучи трупов - метафорических или вполне физических . Как в " Отступниках " . Мне понравилось это кино - натуралистичное и напряженное . Хоть криминал и не мой жанр .
Чем старше становиться Скорсезе, тем больше мне нравятся его фильмы. Если раньше я была далека от восторга (хоть и послушно пересмотрела всю классику, киноманка я или кто?), то теперь я восхищена и удивлена. И чем дальше - от "Отступников" и до "Острова проклятых" - тем больше я становлюсь "зрителем Скорсезе". "Отступники", наверное, стали для меня переломными в восприятии творчества... Читать полностью
Чем старше становиться Скорсезе, тем больше мне нравятся его фильмы. Если раньше я была далека от восторга (хоть и послушно пересмотрела всю классику, киноманка я или кто?), то теперь я восхищена и удивлена. И чем дальше - от "Отступников" и до "Острова проклятых" - тем больше я становлюсь "зрителем Скорсезе". "Отступники", наверное, стали для меня переломными в восприятии творчества этого знакового и великого режиссера. Это жесткий, циничный, грубый фильм, но как же он глубок, многослоен и филигранен. Нужно отдавать себе отчет в том, что вы смотрите. И если вы не ждете слащавости и этичности, вы поймете и проникнетесь. Он снят мастерски, зрело, звучит как чрезмерно натянутая струна, и даже когда в конце все срывается на визг и рвется - это лишь логическое завершение, правильная точка в правильном месте. Напряжение достигло коды и смело все и всех, и вас, как зрителя, в том числе... Браво, маэстро....
4 марта 2011 Поделиться
Чем старше становиться Скорсезе, тем больше мне нравятся его фильмы. Если раньше я была далека от восторга (хоть и послушно пересмотрела всю классику, киноманка я или кто?), то теперь я восхищена и удивлена. И чем дальше - от "Отступников" и до "Острова проклятых" - тем больше я становлюсь "зрителем Скорсезе". "Отступники", наверное, стали для меня переломными в восприятии творчества этого знакового и великого режиссера. Это жесткий, циничный, грубый фильм, но как же он глубок, многослоен и филигранен. Нужно отдавать себе отчет в том, что вы смотрите. И если вы не ждете слащавости и этичности, вы поймете и проникнетесь. Он снят мастерски, зрело, звучит как чрезмерно натянутая струна, и даже когда в конце все срывается на визг и рвется - это лишь логическое завершение, правильная точка в правильном месте. Напряжение достигло коды и смело все и всех, и вас, как зрителя, в том числе... Браво, маэстро....
Я вообще не любительница такого жанра кино, но "Отступников" я полюбила! Хорошо снят, интересный сюжет, отличная игра актеров! Вообщем, смотрите не пожалеете!
Я вообще не любительница такого жанра кино, но "Отступников" я полюбила! Хорошо снят, интересный сюжет, отличная игра актеров! Вообщем, смотрите не пожалеете!
27 февраля 2010 Поделиться
Я вообще не любительница такого жанра кино, но "Отступников" я полюбила! Хорошо снят, интересный сюжет, отличная игра актеров! Вообщем, смотрите не пожалеете!
Самый слабый фильм Скорсезе из мною отсмотренных - с какого перепугу это кино получило Оскар как лучший фильм (и отхватило ещё 3 статуэтки), тайна покрытая мраком... лучше бы за его достойные фильмы вручили (а их предостаточно). Тем более неприятно удивило - что фильм не нёсет за собой ничего. Ни одной мысли не промелькнуло, а хоть одну должен вносить любой фильм (ведь все фильмы Скорсез... Читать полностью
Самый слабый фильм Скорсезе из мною отсмотренных - с какого перепугу это кино получило Оскар как лучший фильм (и отхватило ещё 3 статуэтки), тайна покрытая мраком... лучше бы за его достойные фильмы вручили (а их предостаточно). Тем более неприятно удивило - что фильм не нёсет за собой ничего. Ни одной мысли не промелькнуло, а хоть одну должен вносить любой фильм (ведь все фильмы Скорсезе обладают глубокими идеями - в "Отступниках" же нет никакой...о-фи-геть). Совсем не удивлена почему за 8 страниц все отзывы такие короткие и односложные - потому что и написать-то зрителям нечего, раз не заложили в фильм что-то большее. Что можно писать о фильме, о котором достаточно сказать пару слов? Просто кино о двух крысах. Агенты под прикрытием - это для них слишком громко звучит)) Долго же они вычисляли шпиона в каждой из двух команд...причем мафиози всегда было на шаг впереди. Надо же - и у них с полицией всё плохо, одурить может любой)) Ну кто же при вычислении "крысы" доверяет расследование человеку из отдела подозреваемых - это было весело)) Причем первый 1 час кино - слишком затянуто, всё ооочень медленно развивается, затем следующие полчаса - пошел уже детектив "кто кого", становится любопытно, а вот последний 1 час - срочно убыстрить, лишний он, похоже просто забыли выключить камеру. Но 3 часа для фильма без смысла - это невыносимо. Не спорю - история есть...актеры все известные, о режиссере и говорить не приходится...но за эти 3 часа могли покапаться вглубь. А то поверхностно прошли тематику "двойная жизнь" и стыдливо замолкли (собственно и про введенную героиню-психолога, наверняка чтобы поставить отметку "план по любовной линнии выполнен"). Ну раз предложить ничего не могли - то надо было и фильм доработать. Герою Лео конечно "не привыкать" притворяться (да и играет он хорошо), а герой Мэтта вел вообще тройную жизнь...из-за чего он так взъелся на свою папика, что готов был при удобном случае его пристрелить, хотя весь фильм старательно прикрывал его *******. Отмазка что боялся что тот расскажет о нем ФСБ не катит изначально, те кто не понял - пересматриваем концовку как он стреляет в свою мечту о ФСБ. Так для чего он пристрелил своего мафиозного друга? Скорее он использовал того в своих целях, чтобы просто получить геройское повышение по службе, но тогда для чего так долго было его прикрывать? Не легче было быстрее сдать его своим - тоже повысили бы. В общем, да - огромная прореха и без того скудного сюжета. Конечно, убить всех героев - это конечно круто, но слишком глупо чтобы воспринять всё происходящее всерьез. Для чего это нужно было (показать жизненность сюжета? три раза "ха") - наверняка чтобы выдвинули на "Оскар". Там таких фильмов ещё не было и несуразных концовок тоже. Финальные слова "Ну и ладно" не просто показывают драматику героя, а истинное отношение зрителя к этому фильма. Посмотрела я захваленные "Отступники" - ну и ладно.
2 июля 2009 Поделиться
Самый слабый фильм Скорсезе из мною отсмотренных - с какого перепугу это кино получило Оскар как лучший фильм (и отхватило ещё 3 статуэтки), тайна покрытая мраком... лучше бы за его достойные фильмы вручили (а их предостаточно). Тем более неприятно удивило - что фильм не нёсет за собой ничего. Ни одной мысли не промелькнуло, а хоть одну должен вносить любой фильм (ведь все фильмы Скорсезе обладают глубокими идеями - в "Отступниках" же нет никакой...о-фи-геть). Совсем не удивлена почему за 8 страниц все отзывы такие короткие и односложные - потому что и написать-то зрителям нечего, раз не заложили в фильм что-то большее. Что можно писать о фильме, о котором достаточно сказать пару слов? Просто кино о двух крысах. Агенты под прикрытием - это для них слишком громко звучит)) Долго же они вычисляли шпиона в каждой из двух команд...причем мафиози всегда было на шаг впереди. Надо же - и у них с полицией всё плохо, одурить может любой)) Ну кто же при вычислении "крысы" доверяет расследование человеку из отдела подозреваемых - это было весело)) Причем первый 1 час кино - слишком затянуто, всё ооочень медленно развивается, затем следующие полчаса - пошел уже детектив "кто кого", становится любопытно, а вот последний 1 час - срочно убыстрить, лишний он, похоже просто забыли выключить камеру. Но 3 часа для фильма без смысла - это невыносимо. Не спорю - история есть...актеры все известные, о режиссере и говорить не приходится...но за эти 3 часа могли покапаться вглубь. А то поверхностно прошли тематику "двойная жизнь" и стыдливо замолкли (собственно и про введенную героиню-психолога, наверняка чтобы поставить отметку "план по любовной линнии выполнен"). Ну раз предложить ничего не могли - то надо было и фильм доработать. Герою Лео конечно "не привыкать" притворяться (да и играет он хорошо), а герой Мэтта вел вообще тройную жизнь...из-за чего он так взъелся на свою папика, что готов был при удобном случае его пристрелить, хотя весь фильм старательно прикрывал его задницу. Отмазка что боялся что тот расскажет о нем ФСБ не катит изначально, те кто не понял - пересматриваем концовку как он стреляет в свою мечту о ФСБ. Так для чего он пристрелил своего мафиозного друга? Скорее он использовал того в своих целях, чтобы просто получить геройское повышение по службе, но тогда для чего так долго было его прикрывать? Не легче было быстрее сдать его своим - тоже повысили бы. В общем, да - огромная прореха и без того скудного сюжета. Конечно, убить всех героев - это конечно круто, но слишком глупо чтобы воспринять всё происходящее всерьез. Для чего это нужно было (показать жизненность сюжета? три раза "ха") - наверняка чтобы выдвинули на "Оскар". Там таких фильмов ещё не было и несуразных концовок тоже. Финальные слова "Ну и ладно" не просто показывают драматику героя, а истинное отношение зрителя к этому фильма. Посмотрела я захваленные "Отступники" - ну и ладно.
  • Опять двадцать пять делим на пять)))
    2 июля 2009
  • "Оскар" он получил потому что был лучший из худших, которые тогда номинировались. Я поставила оценку выше, но только из огромной любви к Николсону. А в целом я с Вами полностью согласна. Хотела сама написать отзыв, но вы меня опередили.
    2 августа 2009
  • Отвечу на отзыв трехлетней давности (ага, so slow). Фильм смотрел давно, а тут еще пересмотрел случайно (хоть и урывками, не целиком), поднял оценку до 9 и не могу смолчать. > ...но тогда для чего так долго было его прикрывать? Не легче было быстрее сдать его своим - тоже повысили бы > огромная прореха и без того скудного сюжета Ну как же он его сдаст живым? Они же друг у друга на крючке, такой ядерный паритет. Николсон мигом про Мэта все выложит после ареста. Более того, Мэт должен постоянно доказывать Николсону, что все еще полезен ему. Потому что тех, кто становится бесполезным Николсон сливает ФБР-овцам (он об этом открытым текстом в фильме говорит). По сути единственная возможность у Мэта слезть с крючка -- вот так грохнуть Джека на задании. > про введенную героиню-психолога, наверняка чтобы поставить отметку "план по любовной линнии выполнен" Думаю это скорее не план по любовной линии, а просто план по "жизненной" линии. Лучше показать характеры. С ней им не нужно так играть, как на работе. Не нужно быть предельно сконцентрированным. > тем более неприятно удивило - что фильм не нёсет за собой ничего... > Что можно писать о фильме, о котором достаточно сказать пару слов? > Просто кино о двух крысах. Вот на это ответить почти невозможно, но попробую. Ну про "фильм не несет" -- и вовсе не понятно мне, что вообще фильм должен нести. По-моему ничего. А так, про "пару слов": это кино о двух людях с несовместимыми характерами и принципами. Которые поэтому стали "крысами". Леонардо -- человек с моральными принципами, который по сути своей не сможет (а точнее не захочет) стать например наркобароном. Но из-за характера он не может стать успешным обычным агентом полиции/ФБР. Выход -- агент под прикрытием, там где он на первый взгляд может применить свои таланты не вступая в противоречие с принципами. Но конец -- плачевный и закономерный, в этой среде с такими принципами не выжить. Еще интересный момент, как Леонардо при первой возможности цепляется за чью-либо помощь. Тот же эпизод с мобильником. Ему хреново оттого, что он чувствует себя одиноким. Мэт -- полная противоположность. Без моральных принципов, хладнокровный. Но в тоже время ищущий всегда наиболее простой, спокойный и эффективный путь. Казалось бы агент ФБР для него -- идеальное место работы с перспективами по службе. Но не все с этим согласны, есть и там люди с "хорошими" принципами, готовые их отстаивать. Один из них собственно в конце фильма лихо "закончил" карьеру Мэта. Конец -- плачевный и закономерный, в такой среде с этими принципами не выжить. Опять же штрих про одиночество: Мэта оно вполне устраивает, люди вокруг ему нужны лишь пока приносят пользу. Вот как-то так. Два парня. Талантливые и толковые по своему. Хороший с плохим характером. Плохой с хорошим характером. Но мафии нужны абсолютно плохие, а полиции (ну это же кино) абсолютно хорошие. В итоге оба заканчивают одинаково (вообще одинаково под копирку) плохо, и хороший, и плохой. Банально? Да. Но также банально можно о любом произведении Толстого рассказать например. Главное чтобы было стройно и был стиль. И не скучно. Все это с достатком имхо. > потому что и написать-то зрителям нечего, раз не заложили в фильм что-то большее. Я написал немного, значит есть что и что-то заложили, главное не поленился -- значит точно что-то есть) Другое дело, что мне в фильме не нравится, -- как-то без души, без мелочей интересных нетривиальных (на которых Тарантино целые фильмы снимает). Но это такой жанр. Это Скорсезе. Это нормально. Иначе бы получился совсем другой фильм и не про то.
    30 июля 2012 Все комментарии (3)
Полицейские или преступники. Когда ты видишь перед собой заряженный пистолет, то какая разница? Бостон, штат Масачусетс. Ирландская мафия во главе с деспотичным Френком Костелло подмяла под себя всю криминальную среду города, казалось бы, полиция беспомощна и ничего из себя не представляет по сравнению с гениями бандитского мира. К тому же играет на руку мафии и то, что в полиции у Ко... Читать полностью
Полицейские или преступники. Когда ты видишь перед собой заряженный пистолет, то какая разница? Бостон, штат Масачусетс. Ирландская мафия во главе с деспотичным Френком Костелло подмяла под себя всю криминальную среду города, казалось бы, полиция беспомощна и ничего из себя не представляет по сравнению с гениями бандитского мира. К тому же играет на руку мафии и то, что в полиции у Костелло есть свой человек. В то же время копы засылают к ирландцам своего человека, не подозревая о крысе у себя в участке. Свой среди своих, чужой среди своих — часто используемый, как и нашими метрами, так и зарубежными киноделами прием, ведь зрителю очень интересно наблюдать за противостояниями двух лагерей, зная, что по обе стороны забора есть две маленькие крысы, пожирающие врага изнутри. Вышедший в 2002 году гонконгский боевик Двойная Рокировка, вдохновил Мартина Скорсезе на создание своих «Отступников». Перенес действие в Бостон, переименовал героев, взял за основу историю о реальном мафиози, который сдавал своих ФБР в том же Бостоне, оставил одну девушку двух главгероям, и… получил за это 4 статуэтки. Причем заслуженно. Его «Отступники» — это не переосмысление Двойной Рокировки, по-моему, Скорсезе снял совсем другое кино, наделил его другой атмосферой, своим непередаваемым стилем и чудовищной привлекательностью. «Отступники» — фильм, снятый в жанре, давно уже забытом киноделами: Криминальная Драма. От силы раз в год-два выходит достойный фильм на эту тематику, что не может не расстраивать. Ведь тема криминала в кинематографе еще не раскрыта так хорошо, что стоит о ней забывать. Конечно, больших денег такие фильмы не принесут в казну продюссеров, поэтому постепенно отказываются от фильмов такого жанра в пользу глупых, коротких блокбастеров, которые не несут в себе никакой культурной ценности. И поэтому все киноманы, услышав, что какой-нибудь профессионал вдруг возвращается к «великому» — начинается шок, эйфория, слезы радости. Так было и с «Отступниками». Скорсезе снял мощный ураганный фильм, драму сокрушительной мощи, невероятно насыщенная и непредсказуемая история о человеческой лжи, лучшая работа с Казино и Славных Парней, возможно, последний великий фильм мастера, по-настоящему современное гангстерское кино. Такие фильмы нужно снимать, и, главное, надо обязательно посмотреть.
13 июня 2009 Поделиться
Полицейские или преступники. Когда ты видишь перед собой заряженный пистолет, то какая разница? Бостон, штат Масачусетс. Ирландская мафия во главе с деспотичным Френком Костелло подмяла под себя всю криминальную среду города, казалось бы, полиция беспомощна и ничего из себя не представляет по сравнению с гениями бандитского мира. К тому же играет на руку мафии и то, что в полиции у Костелло есть свой человек. В то же время копы засылают к ирландцам своего человека, не подозревая о крысе у себя в участке. Свой среди своих, чужой среди своих — часто используемый, как и нашими метрами, так и зарубежными киноделами прием, ведь зрителю очень интересно наблюдать за противостояниями двух лагерей, зная, что по обе стороны забора есть две маленькие крысы, пожирающие врага изнутри. Вышедший в 2002 году гонконгский боевик Двойная Рокировка, вдохновил Мартина Скорсезе на создание своих «Отступников». Перенес действие в Бостон, переименовал героев, взял за основу историю о реальном мафиози, который сдавал своих ФБР в том же Бостоне, оставил одну девушку двух главгероям, и… получил за это 4 статуэтки. Причем заслуженно. Его «Отступники» — это не переосмысление Двойной Рокировки, по-моему, Скорсезе снял совсем другое кино, наделил его другой атмосферой, своим непередаваемым стилем и чудовищной привлекательностью. «Отступники» — фильм, снятый в жанре, давно уже забытом киноделами: Криминальная Драма. От силы раз в год-два выходит достойный фильм на эту тематику, что не может не расстраивать. Ведь тема криминала в кинематографе еще не раскрыта так хорошо, что стоит о ней забывать. Конечно, больших денег такие фильмы не принесут в казну продюссеров, поэтому постепенно отказываются от фильмов такого жанра в пользу глупых, коротких блокбастеров, которые не несут в себе никакой культурной ценности. И поэтому все киноманы, услышав, что какой-нибудь профессионал вдруг возвращается к «великому» — начинается шок, эйфория, слезы радости. Так было и с «Отступниками». Скорсезе снял мощный ураганный фильм, драму сокрушительной мощи, невероятно насыщенная и непредсказуемая история о человеческой лжи, лучшая работа с Казино и Славных Парней, возможно, последний великий фильм мастера, по-настоящему современное гангстерское кино. Такие фильмы нужно снимать, и, главное, надо обязательно посмотреть.
В фильме Отступники, я думаю, далеко не случайна похожесть главных героев… Сама структура кинокартины напомнила мне древнекитайский символ Инь-Ян… В ближайшее время пересматривать точно не буду, но возможно, посмотрю фильм-оригинал Двойная Рокировка…
В фильме Отступники, я думаю, далеко не случайна похожесть главных героев… Сама структура кинокартины напомнила мне древнекитайский символ Инь-Ян… В ближайшее время пересматривать точно не буду, но возможно, посмотрю фильм-оригинал Двойная Рокировка…
23 сентября 2013 Поделиться
В фильме Отступники, я думаю, далеко не случайна похожесть главных героев… Сама структура кинокартины напомнила мне древнекитайский символ Инь-Ян… В ближайшее время пересматривать точно не буду, но возможно, посмотрю фильм-оригинал Двойная Рокировка…
" Отступники "(2006)--Сегодня лента новостей многократно сообщала в разных источниках, что легенда преступного мира и босс Ирландской мафии 83-летний Джеймс Балджер признан виновным судом Бостона за преступления в 1970-80 годах. Именно он и стал прототипом Фрэнка Костеллo, персонажа Джека Николсона в фильме Мартина Скорсезе. Но творчество создателей фильма вполне допускает присутст... Читать полностью
" Отступники "(2006)--Сегодня лента новостей многократно сообщала в разных источниках, что легенда преступного мира и босс Ирландской мафии 83-летний Джеймс Балджер признан виновным судом Бостона за преступления в 1970-80 годах. Именно он и стал прототипом Фрэнка Костеллo, персонажа Джека Николсона в фильме Мартина Скорсезе. Но творчество создателей фильма вполне допускает присутствие художественного вымысла с элементами известных ранее работ. Опыт и знание режиссером жанра позволяют ему делать свое кино. Случайных работ у него нет.
13 августа 2013 Поделиться
" Отступники "(2006)--Сегодня лента новостей многократно сообщала в разных источниках, что легенда преступного мира и босс Ирландской мафии 83-летний Джеймс Балджер признан виновным судом Бостона за преступления в 1970-80 годах. Именно он и стал прототипом Фрэнка Костеллo, персонажа Джека Николсона в фильме Мартина Скорсезе. Но творчество создателей фильма вполне допускает присутствие художественного вымысла с элементами известных ранее работ. Опыт и знание режиссером жанра позволяют ему делать свое кино. Случайных работ у него нет.
Сильно, увлекательно, драматично!!! Хоть и не люблю фильмы про мафию, но решилась посмотреть из-за рейтинга и актерского состава. И не пожалела! Все на самом высоком уровне. Сюжет затягивает, как будто сам участвуешь в противостоянии двух «отступников». Огорчила лишь концовка.. Понятно, что в таком фильме хэппи энд был бы совсем не к месту... Но по-моему уж слишком все жестоко вышло... И... Читать полностью
Сильно, увлекательно, драматично!!! Хоть и не люблю фильмы про мафию, но решилась посмотреть из-за рейтинга и актерского состава. И не пожалела! Все на самом высоком уровне. Сюжет затягивает, как будто сам участвуешь в противостоянии двух «отступников». Огорчила лишь концовка.. Понятно, что в таком фильме хэппи энд был бы совсем не к месту... Но по-моему уж слишком все жестоко вышло... И что это за самодеятельность с арестом на крыше, ведь можно было просто передать все улики... Но тогда не было бы все так драматично....
21 июня 2013 Поделиться
Сильно, увлекательно, драматично!!! Хоть и не люблю фильмы про мафию, но решилась посмотреть из-за рейтинга и актерского состава. И не пожалела! Все на самом высоком уровне. Сюжет затягивает, как будто сам участвуешь в противостоянии двух «отступников». Огорчила лишь концовка.. Понятно, что в таком фильме хэппи энд был бы совсем не к месту... Но по-моему уж слишком все жестоко вышло... И что это за самодеятельность с арестом на крыше, ведь можно было просто передать все улики... Но тогда не было бы все так драматично....
Я не поклонница данного жанра, и, честно признаюсь, Отступников начала смотреть только из-за ДиКаприо. Но фильм оказался хорош. Расстроила, однако, концовка. Для меня она оказалсь неожиданной, до последнего была уверена в хэппи-энде.
Я не поклонница данного жанра, и, честно признаюсь, Отступников начала смотреть только из-за ДиКаприо. Но фильм оказался хорош. Расстроила, однако, концовка. Для меня она оказалсь неожиданной, до последнего была уверена в хэппи-энде.
23 ноября 2012 Поделиться
Я не поклонница данного жанра, и, честно признаюсь, Отступников начала смотреть только из-за ДиКаприо. Но фильм оказался хорош. Расстроила, однако, концовка. Для меня она оказалсь неожиданной, до последнего была уверена в хэппи-энде.
мне немного тяжело было давать оценку этому фильму в 2006 году, так как сначала я посмотрел оригинальную версию из Гонконга 2002 года выпуска "Двойная рокировка", которая произвела на меня сильное впечатление, но сегодня мне удалось снова пересмотреть эту ленту, мысль о том, что Мартин просто переснял интересную историю уже затерлась, и я смог оценить великолепный актерский состав и его... Читать полностью
мне немного тяжело было давать оценку этому фильму в 2006 году, так как сначала я посмотрел оригинальную версию из Гонконга 2002 года выпуска "Двойная рокировка", которая произвела на меня сильное впечатление, но сегодня мне удалось снова пересмотреть эту ленту, мысль о том, что Мартин просто переснял интересную историю уже затерлась, и я смог оценить великолепный актерский состав и его работу, мастерски рассказанную историю, эффектный финал - твердые 8 баллов
21 мая 2012 Поделиться
мне немного тяжело было давать оценку этому фильму в 2006 году, так как сначала я посмотрел оригинальную версию из Гонконга 2002 года выпуска "Двойная рокировка", которая произвела на меня сильное впечатление, но сегодня мне удалось снова пересмотреть эту ленту, мысль о том, что Мартин просто переснял интересную историю уже затерлась, и я смог оценить великолепный актерский состав и его работу, мастерски рассказанную историю, эффектный финал - твердые 8 баллов

В случае, если видео «зависает»

Если в какой-то момент посмотреть фильм онлайн не удаётся из-за того, что он "зависает" в одной точке или показ идёт с остановками, воспользуйтесь следующими советами:

  • Удалите файлы cookie и очистите кэш своего браузера. Как это сделать, описано по ссылке.
  • Поставьте воспроизведение видео на паузу. Через некоторое время индикатор загрузки в нижней части плеера дойдёт до конца. После этого видео будет показываться без остановок. Если вы начали просмотр в максимальном качестве, переключитесь на стандартное качество. Для этого в плеере выберите соответствующий пункт меню.
  • Следует помнить! Чтобы смотреть фильм «Отступники (2006)» онлайн в хорошем качестве, минимальная скорость соединения с интернетом должна составлять 512 кбит/с (качество сравнимое с dvdrip), для просмотре в качестве, сравнимом с dvd, hd, скорость должна быть от 2 Мбит/с и выше.

Если плеер не показывается

Помните, что «Отступники (2006)» выложен в формате FLV, а не DivX, поэтому, если видео не показывается, то необходимо установить Flash Player, либо обновить его до последней версии.

Для этого нужно перейти на сайт Adobe и следовать инструкциям. Если это не помогло, возможно, в вашем браузере отключён JavaScript. Чтобы узнать, как его включить, следуйте по ссылке.