Ярмарка тщеславия (2004)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть

Если Вы думаете,что посмотрев фильм получите представление о Ярмарке тщеславия,то жестоко ошибаетесь. Роман и его экранизация - две разные вещи,как небо и земля. Фильм довольно неплох,если рассматривать его самостоятельно,а не соотносить с великим романом.Но если смотреть,зная содержание,да еще и сравнивать...Риз Уизерспун приятно удивила в этой роли,но ее образ "умилосердствовали",если хотите знать почему Бекки Шарп хотелось оттаскать за волосы-читайте произведение. Роман жив благодаря своему хозяину-кукольнику,который сам вершит судьбы своих марионеток.В экранизации ничего подобного не увидишь.

очень огорчена что эту историю решили экранезировать именно американцы... выполнили как раз в своем стиле : где-то приукрасили, а где наврали, что-то вырезали и получилась бесмысленная чушь...
"Ярмарка тщеславия"... и где там тщеславие? суть романа - обличение человеческих пороков, а там они все какие-то хорошие, Бекки вообще скромная и порядочная...
еще прелестью романа является отсутствие главного героя, (он так и называется роман без героя), там главные герои одновременно и второстепенные и на протяжении всего романа герои перходят на разные планы, кто на пердние, а кого забывают вообще.
сюжет они конечно передали, а вот со смыслом совсем промахнулись
не хватало еще в фильме авторской речи, отступлений, итогов после каждой главы, как например: "Всегда быть правым, всегда идти напролом, ни в чем не сомневаясь, - разве не с помощью этих великих качеств тупость управляет миром? "
так, что не обращайте внимания на фильм. читайте книгу, не пожалеете!

Честно признаюсь, я не читала роман У.Теккерея «Ярмарка тщеславия». Возможно, это позволило мне лучше разглядеть достоинства и недостатки самого фильма, поскольку я не отвлекалась на сравнение с первоисточником, но, может быть, это заблуждение (кстати, у меня большие сомнения насчет соответствия финалов в книге и в кино, – все-таки надо бы прочитать книгу).
Итак, мы имеем фильм с большим количеством английских актеров, «оскароносной» американской актрисой Риз Уизерспун в главной роли и с обласканным критикой режиссером-женщиной из Индии Мирой Наир. По всей видимости, именно происхождению режиссера мы обязаны сочными кадрами фильма из индийского периода жизни героев. Причем, подозреваю, в книге ничего такого нет или есть в совершенно незначительном объеме. Но я не в обиде за эти красочные вставки, п.ч. основная палитра фильма оказалась удивительно темной. Практически все сцены – без разницы, на балу, в гостиной, на улице – почему-то выдержаны в мрачных тонах, зачастую настолько темных, что невозможно рассмотреть толком происходящее на экране.
Сценарий хромает: те индийские сцены, которые вносят колорит в общую цветовую гамму картины, удивляют своей надуманностью и неорганичностью.
Актеры играют хорошо, но каждый сам по себе: нет не то чтобы слаженного актерского ансамбля, даже ни одного гармоничного дуэта. С натяжкой достоверным более-менее можно назвать, пожалуй, только дуэт Бекки (Р.Уизерспун) и Амели (Р.Гараи). А так каждый персонаж живет как бы в воздухе, без какой-либо связи с другими персонажами.
Итог неутешительный: данная экранизация романа скорее неудачная, чем удачная, и вряд ли мое мнение изменится после прочтения книги.

всё, что осталось от книги- название и имена героев, но при том же названии суть отобразить не смогли. Где тут ярмарка тщеславия? Я не увидела её, другое дело в книге, да, там действительно всё, что происходит, можно так назвать.
Актёр очень разочаровали-ну не смогли они вжиться в роль, даже милая Риз Уизерспун, ну это не Бекки Шарп, не смогла она воплотить в жизнь идею Теккерея. Да, я понимаю, каждый человек по-своему представляет героев, но ведь в книге всё разложено по полочкам, всё от и до ясно как день.
Кто писал сценарии, тот не молодец. Да, основные события все отображены, но они настолько искажены, что я не представляю, как смотрят фильм те люди, которые книгу не читали. Книгу с динамичным сюжетом, кучей героев, чувств, книгу почти в тысячу страниц "уложили" в два часа! Даже "Гордость и предубеждение" в 1995 году сняли просто великолепно, а там-то книга намного меньше будет. Неужели лень было снять что-то вроде фильма-сериала, чтобы хоть понятно было, что к чему?
Единственно хорошо сделали, так это декорации. А вообще досматривала еле-еле до конца, интересно было узнать, как в итоге переврут книгу.

Если кому-то хочется посмотреть какую-нибудь экранизацию классики, советую "Мадам Бовари" по Флоберу, там всё как надо и смотреть интересно. А на этот фильм, честно говоря, жаль потраченного времени.

посмотрите сериал "ярмарка тщеславия" от ВВС ...вот там шииииикарно. очень качественная экранизация книги. а фильм...ясно что за 140 мин невозможно рассказать всё что изложено в книге. ставлю 8 всё же фильм нормальный. Но сериал и его актеры мне больше по душе! а тут Беккии вовсе и не Бекки! ...в общем смотрите сериал. пусть он и старенький 99 год, зато не разочарует.

ну неет, это не "Ярмарка тщеславия". в принципе, если фильм не соотносить с книгой, то возможно он окажется не таким плохим. поэтому, если книгу не читали - можете смело смотреть!) только этот фильм не заменит оригинального произведения, в нем даже главной идеи не прослеживается. и своего названия это кино абсолютно не оправдывает.
Ребекка - полный провал. Уизерспун так-то неплохая актриса, тут не ее вина... по книге она коварная, хитрая, себялюбивая, тщеславная особа, которая ни перед чем не остановится в достижении своих целей, и поэтому сильного сочувствия со стороны читателя не вызывающая. а что мы видим здесь? прям ангел во плоти какой-то - и жена прекрасная, и мать не такая плохая, подруга вообще отличная, ну добрейшей души человек...((
собственно, отсюда вытекают и другие несоответствия действительности. ну а при таком раскладе ожидать оригинальную концовку не приходится, довольствуемся хэ!
поэтому тем, кому нравится это произведение смотреть не рекомендую.
а жаль, картинка красивая...

Я даже не ищу здесь сходства с романом Теккерея или старой версией фильма. Нет. Это нужно смотреть исключительно как картину, где царит буйство красок и ярмарка тщеславных и ярких героев.

Кому как, а мне вот эта версия романа Теккерея понравилась гораздо больше версии 1998 года. Данный фильм вышел намного красочней и с более запоминающимися и приятными лицами, хотя не стану отрицать, что и в версии снятой ВВС, Бэкки Шарп тоже довольно очаровательная особа. Кстати актрису Наташу Литтл мы можем наблюдать и тут, только в эпизодической роли. Но вот все другие актеры, особенно играющие, Амелию и капитана Осборна во многом уступают Рамоне Горай и Джеймсу Пьюрфою исполняющих эти же роли здесь. Также, еще одним большим плюсом служит музыкальное сопровождение, которое радует слух намного больше, чем в сериале 98 года, где постоянно приходилось затыкать уши, в прямом смысле слова!
В любом случаи, данная "Ярмарка тщеславия" наполнена жизненным оптимизмом,а не драмой, да и к тому же не такая затянутая!
Уж извините меня, я большая поклонница классики, и знакома с этим романом от и до, и пусть фильм Миры Наир во многом расхож с книгой, все же я эту экранизацию признаю по всем параметрам. Отличный красочный фильм для любителей костюмированных мелодрам, выполненных с чуточку новомодным каллоритом!

Всё к чему шла - достигала, у нее было всё - а она хотела большего...ммм...тщеславие победило, а что стало с ней? Одна... Фильм супер - жизненно, ярко, поучительно.

А у меня совсем не та ярмарка тщеславия ((( без риз уизерспун