Фильм Белый шум 2: Сияние Белый шум 2: Сияние White Noise 2: The Light Когда спасти одну жизнь можно лишь принеся в жертву несколько других, кто-то должен попытаться разорвать этот порочный круг. После тяжелого потрясения... Триллеры Ужасы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/e3/a2/e3a230a88ac30ce79780ffd8d08109e0.m4v
6.4 10 1646 49
Уильям Макдональд Крэйг Фейрбрасс Натан Филлион Том Элкинс Эрон Перл Кендолл Кросс Терил Ротери Теган Мосс Кейт Сэкофф Ванеса Томазино Эдриэн Холмс Брэд Тернер
Патрик Люссье

Трейлеры фильма Белый шум 2: Сияние

White Noise 2: The Light

На этой странице вы можете посмотреть трейлер к фильму Белый шум 2: Сияние на русском языке в хорошем качестве, еще на Имхонете вы можете скачать или посмотреть фильмы онлайн. Также на Имхонете вы можете узнать рейтинг ожиданий пользователей и их комментарии и отзывы к фильму Белый шум 2: Сияние.

Белый шум 2: Сияние трейлер на русском

Смотреть фильмы, похожие на Белый шум 2: Сияние

Кадры, постеры к фильму Белый шум 2: Сияние

Отзывы к фильму «Белый шум 2: Сияние» (49)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Поначалу фильм нравился и "шёл" на оценку "8", но когда оказалось, что смысл фильма в том, что если ты спасаешь жизнь человеку, то вмешивается Дьявол (!!!) и через 3 дня (причём чотко через 72 часа!!!!, потомучто Иисус воскрес на третий день!!!!!!!!!!!) спасённый мочит кучу народа - всё стало хуже некуда. Ну и призрак останавливающий скорую и следующий по проводам - тоже очень умно. Вы... Читать полностью
Поначалу фильм нравился и "шёл" на оценку "8", но когда оказалось, что смысл фильма в том, что если ты спасаешь жизнь человеку, то вмешивается Дьявол (!!!) и через 3 дня (причём чотко через 72 часа!!!!, потомучто Иисус воскрес на третий день!!!!!!!!!!!) спасённый мочит кучу народа - всё стало хуже некуда. Ну и призрак останавливающий скорую и следующий по проводам - тоже очень умно. Вывод: качественно снятая муть. Смотреть не стоит.
26 декабря 2008 Поделиться
Поначалу фильм нравился и "шёл" на оценку "8", но когда оказалось, что смысл фильма в том, что если ты спасаешь жизнь человеку, то вмешивается Дьявол (!!!) и через 3 дня (причём чотко через 72 часа!!!!, потомучто Иисус воскрес на третий день!!!!!!!!!!!) спасённый мочит кучу народа - всё стало хуже некуда. Ну и призрак останавливающий скорую и следующий по проводам - тоже очень умно. Вывод: качественно снятая муть. Смотреть не стоит.
Много неувязок. Главный герой как-то лениво шугается от монстров периодически появляющихся у него перед носом. Водитель грузовика в конце фильма почему-то сворачивает от бензовоза только увидев впереди призрак. А так он бензовоз не видел?
Много неувязок. Главный герой как-то лениво шугается от монстров периодически появляющихся у него перед носом. Водитель грузовика в конце фильма почему-то сворачивает от бензовоза только увидев впереди призрак. А так он бензовоз не видел?
15 января 2008 Поделиться
Много неувязок. Главный герой как-то лениво шугается от монстров периодически появляющихся у него перед носом. Водитель грузовика в конце фильма почему-то сворачивает от бензовоза только увидев впереди призрак. А так он бензовоз не видел?
Нудятина. ХарАктерность персонажей отсутствует как класс. Сюжет - шиза. Первая часть гораздо лучше, хотя тоже не блещет экстраординарностью, тем не менее, она пободрее.
Нудятина. ХарАктерность персонажей отсутствует как класс. Сюжет - шиза. Первая часть гораздо лучше, хотя тоже не блещет экстраординарностью, тем не менее, она пободрее.
1 августа 2014 Поделиться
Нудятина. ХарАктерность персонажей отсутствует как класс. Сюжет - шиза. Первая часть гораздо лучше, хотя тоже не блещет экстраординарностью, тем не менее, она пободрее.
  • Хотел на этом и закончить, но решил добавить: Фильм имеет явные и конкретные отсылки к первому фильму, тем не менее, он не является ни сиквелом ни римейком. Напротив, создатели полностью поломали всю сюжетную концепцию первого фильма. Примерно это выглядит так: вы пришли в кафе и вам принесли хороший фасолевый суп, вам он понравился, и через некоторое время, вы пришли снова и заказали этот же фасолевый суп, а вам принесли солянку, в которой тоже присутствует фасоль. Формально и то и то можно назвать фасолевым супом, но в реальности - они совершенно разные. Тоже самое и тут, надо было делать отдельный фильм и не вешать на него франшизу, и уж тем более, не делать четких связей с первым фильмом. Короче, резюме: фильм был сделан из расчета собрать кассу на тех, кому понравился первый фильм и кто пойдет на название. Сюжетно - типичная шизоидная хрень с религиозным уклоном.
    1 августа 2014
Заинтересовал замысел фильма, сама (если можно так выразиться,)"закваска" сюжета. На Западе отлично научились так снимать кино, что оно способно увлечь зрителя с первых же кадров.Вот, и "Белый шум 2" поначалу захватывает. Но, к сожалению, дальше, по ходу развития сюжета, авторы, похоже, сами запутались в придуманных ими же сюжетных ходах и поворотах. Главная мысль фильма формировалась ... Читать полностью
Заинтересовал замысел фильма, сама (если можно так выразиться,)"закваска" сюжета. На Западе отлично научились так снимать кино, что оно способно увлечь зрителя с первых же кадров.Вот, и "Белый шум 2" поначалу захватывает. Но, к сожалению, дальше, по ходу развития сюжета, авторы, похоже, сами запутались в придуманных ими же сюжетных ходах и поворотах. Главная мысль фильма формировалась долго и трудно, но ко второй его половине худо-бедно выкристаллизовалась: нельзя нарушать природное равновесие между живыми и мёртвыми; те, кто отмечен смертью, должен умереть, иначе случится что-то страшное. Что ж...Фильм--всего лишь фильм, довольно-таки простенькая "развлекуха", рассчитанная на не самого взыскательного зрителя; что-то новое (а уж тем более деструктивное) в мировоззрение человека он вряд ли способен внести, но всё же...всё же. Мысль о предопределённости смерти и о мистическом "равновесии" представляется мне крайне вредной. Мы ничего не знаем о существовании и (тем более) о структуре потустороннего мира, единственное, что нам доступно, это мечты, фантазии, размышления...И оптимистическое отрицание какой-либо предопределённости, возможность и необходимость спасения любого человека без страха за судьбу тех, с кем он, возможно, столкнётся дальше, представляются мне куда более конструктивными и полезными для дальнейшего выживания человеческого рода. :) Не "убивай, если спасаешь", а спасай всегда, где можешь! Остальное--от лукавого.
23 января 2012 Поделиться
Заинтересовал замысел фильма, сама (если можно так выразиться,)"закваска" сюжета. На Западе отлично научились так снимать кино, что оно способно увлечь зрителя с первых же кадров.Вот, и "Белый шум 2" поначалу захватывает. Но, к сожалению, дальше, по ходу развития сюжета, авторы, похоже, сами запутались в придуманных ими же сюжетных ходах и поворотах. Главная мысль фильма формировалась долго и трудно, но ко второй его половине худо-бедно выкристаллизовалась: нельзя нарушать природное равновесие между живыми и мёртвыми; те, кто отмечен смертью, должен умереть, иначе случится что-то страшное. Что ж...Фильм--всего лишь фильм, довольно-таки простенькая "развлекуха", рассчитанная на не самого взыскательного зрителя; что-то новое (а уж тем более деструктивное) в мировоззрение человека он вряд ли способен внести, но всё же...всё же. Мысль о предопределённости смерти и о мистическом "равновесии" представляется мне крайне вредной. Мы ничего не знаем о существовании и (тем более) о структуре потустороннего мира, единственное, что нам доступно, это мечты, фантазии, размышления...И оптимистическое отрицание какой-либо предопределённости, возможность и необходимость спасения любого человека без страха за судьбу тех, с кем он, возможно, столкнётся дальше, представляются мне куда более конструктивными и полезными для дальнейшего выживания человеческого рода. :) Не "убивай, если спасаешь", а спасай всегда, где можешь! Остальное--от лукавого.
Фильм смотреть не стоит - слишком "топорная" работа. Много неувязок, резкие и банальные "пугалочки"... словом, это то, что получается, когда не получается снять хороший ужастик :)))
Фильм смотреть не стоит - слишком "топорная" работа. Много неувязок, резкие и банальные "пугалочки"... словом, это то, что получается, когда не получается снять хороший ужастик :)))
18 ноября 2011 Поделиться
Фильм смотреть не стоит - слишком "топорная" работа. Много неувязок, резкие и банальные "пугалочки"... словом, это то, что получается, когда не получается снять хороший ужастик :)))
  • это просто бомба фильм! Меня вот такая тематика лично пробирает...Брр...))
    23 декабря 2011
Неплохой фильм,но его философия о том что,происходит только то что должно произойти,и если ты этому противишься то будет только хуже,мной не приемлема.Стоит посмотреть .
Неплохой фильм,но его философия о том что,происходит только то что должно произойти,и если ты этому противишься то будет только хуже,мной не приемлема.Стоит посмотреть .
4 мая 2009 Поделиться
Неплохой фильм,но его философия о том что,происходит только то что должно произойти,и если ты этому противишься то будет только хуже,мной не приемлема.Стоит посмотреть .
Фильм интересный,несомненно.Но вот как-то сразу не настраиваешься на более менее хороший конец.Возможно,влияние первой части...)
Фильм интересный,несомненно.Но вот как-то сразу не настраиваешься на более менее хороший конец.Возможно,влияние первой части...)
31 марта 2009 Поделиться
Фильм интересный,несомненно.Но вот как-то сразу не настраиваешься на более менее хороший конец.Возможно,влияние первой части...)

Я, увы, не смотрела 1 часть "Белого шума", но 2 часть мне понравилась

Я, увы, не смотрела 1 часть "Белого шума", но 2 часть мне понравилась

18 декабря 2007 Поделиться

Я, увы, не смотрела 1 часть "Белого шума", но 2 часть мне понравилась

" data-counters="yes">
Отличный триллер,захватывающий! Я считаю,что первый фильм страшнее,а сюжет второй части интереснее.
Отличный триллер,захватывающий! Я считаю,что первый фильм страшнее,а сюжет второй части интереснее.
9 мая 2013 Поделиться
Отличный триллер,захватывающий! Я считаю,что первый фильм страшнее,а сюжет второй части интереснее.