Фильм 300 спартанцев (2006) 300 спартанцев (2006) 300 Фантастический боевик «300 спартанцев» (300) снят по мотивам одноименного комикса писателя Фрэнка Миллера и писателя Линн Варли. Фильм награжден киноп... Боевики Фантастика Военные фильмы Исторические фильмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/af/35/af35dc7407c25fba948d28ce7496fb23.m4v
6.9 10 50750 407
Деннис Сент-Джон Стивен Макхэтти Лена Хеди Эндрю Тирнан Доминик Уэст Марсель Жаннен Тайрон Бенскин Джерард Батлер Родриго Санторо Дэвид Уэнэм Винсент Риган Элизабет Этьен Робин Уилкок Том Уисдом Джовани Симмино (Чиммино) Питер Менса Эндрю Плевин Том Рэк Кент МакКвейд Патрик Сабонгуй Нил Напье Майкл Фассбендер Кваси Сонгуи Тайлер Макс Нитцель Эндрю Шэйвер Маурицио Терраззано Роберт Мэйллет Грег Крамер Дилан Смит Эли Снайдер Чарльз Папасофф Келли Крэйг Тим Коннолли Мари-Джули Ривест Александра Битон Джир Джилис Изабелль Чампу Дэвид Шаап Жан Мишель Паре
Зак Снайдер

Скачать фильм 300 спартанцев (2006)

300

Здесь вы найдете оставленные партнерами Имхонета ссылки на ресурсы, где можно скачать фильм 300 спартанцев (2006) бесплатно без регистрации и смс, не нарушая Закон РФ «Об авторском праве». На странице вы можете скачать 300 спартанцев (2006) в хорошем качестве (DVDrip, BDrip, DVD) и высоком (DVD9, HD, BluRay), также на Имхонете вы можете смотреть фильм онлайн и почитать к нему отзывы.
Партнеры Имхонета пока не добавили ссылки для скачивания фильма. Пополнение списка ссылками происходит благодаря нашим партнерам, которые активно делятся информацией о том, где можно найти тот или иной интересный фильм. Если вы знаете, что на каком-то ресурсе есть возможность скачать фильм 300 спартанцев (2006) без регистрации и смс, не нарушая Закон РФ «Об авторском праве», то вы можете сообщить нам об этом.

Смотреть фильмы, похожие на 300 спартанцев (2006)

Трейлер к фильму 300 спартанцев (2006)

Кадры, постеры к фильму 300 спартанцев (2006)

Персоны фильма 300 спартанцев (2006)

Фрэнк Миллер
Сценарист
Джанни Нуннари
Сценарист
Джеффри Силвер
Сценарист
Зак Снайдер
Сценарист
Линн Варли
Сценарист
Берни Голдманн
Сценарист
Майкл Гордон
Сценарист
Курт Джонстад
Сценарист
Лена Хеди
Актер
Том Рэк
Актер
Нил Напье
Актер
Марк Кантон
Продюсер
Зак Снайдер
Режиссер

Отзывы к фильму «300 спартанцев (2006)» (407)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Зрелищно. Красочно. Атмосферно. Оригинально. Но уж сильно смешно местами. В общем, посмотрите пародию "Знакомство со спартанцами" и всё поймёте. Для меня-не лучший фильм с участием Батлера (хотя он сыграл хорошо).
Зрелищно. Красочно. Атмосферно. Оригинально. Но уж сильно смешно местами. В общем, посмотрите пародию "Знакомство со спартанцами" и всё поймёте. Для меня-не лучший фильм с участием Батлера (хотя он сыграл хорошо).
30 января 2016 Поделиться
Зрелищно. Красочно. Атмосферно. Оригинально. Но уж сильно смешно местами. В общем, посмотрите пародию "Знакомство со спартанцами" и всё поймёте. Для меня-не лучший фильм с участием Батлера (хотя он сыграл хорошо).
Пересмотрел перед просмотром второй части. Ощущения как и при первом просмотре - посмотрел продвинутый мультик )) Благодаря такому объёму графики, создатели фильма ушли от реалистичности очень далеко, буквально с первых кадров фильма. Ну например, что за странного чёрного хищника они выдали нам за волка? Авторы ленты волка вообще хоть раз видели? В общем, не понравилось то, что в историч... Читать полностью
Пересмотрел перед просмотром второй части. Ощущения как и при первом просмотре - посмотрел продвинутый мультик )) Благодаря такому объёму графики, создатели фильма ушли от реалистичности очень далеко, буквально с первых кадров фильма. Ну например, что за странного чёрного хищника они выдали нам за волка? Авторы ленты волка вообще хоть раз видели? В общем, не понравилось то, что в исторический фильм напихали элементы фэнтези. Но всё зрелищно, да.
1 октября 2015 Поделиться
Пересмотрел перед просмотром второй части. Ощущения как и при первом просмотре - посмотрел продвинутый мультик )) Благодаря такому объёму графики, создатели фильма ушли от реалистичности очень далеко, буквально с первых кадров фильма. Ну например, что за странного чёрного хищника они выдали нам за волка? Авторы ленты волка вообще хоть раз видели? В общем, не понравилось то, что в исторический фильм напихали элементы фэнтези. Но всё зрелищно, да.
Отличный фильм... В жанре фэнтези. Если вас интересует история, то проходите мимо, если же вы пришли сюда за зрелищем, то вы пришли в нужное место. Отличная картинка, зрелищные бои, красные плащи и конечно ПАФОС! Фильм конечно умным не назовешь, но, снят очень оригинально и красиво.
Отличный фильм... В жанре фэнтези. Если вас интересует история, то проходите мимо, если же вы пришли сюда за зрелищем, то вы пришли в нужное место. Отличная картинка, зрелищные бои, красные плащи и конечно ПАФОС! Фильм конечно умным не назовешь, но, снят очень оригинально и красиво.
14 августа 2015 Поделиться
Отличный фильм... В жанре фэнтези. Если вас интересует история, то проходите мимо, если же вы пришли сюда за зрелищем, то вы пришли в нужное место. Отличная картинка, зрелищные бои, красные плащи и конечно ПАФОС! Фильм конечно умным не назовешь, но, снят очень оригинально и красиво.
Надо отдать должное, 300 спартанцев и Леонид вспоминаются до сих пор. Даже стоит пересмотреть. Красные плащи самые лучшие.
Надо отдать должное, 300 спартанцев и Леонид вспоминаются до сих пор. Даже стоит пересмотреть. Красные плащи самые лучшие.
18 февраля 2015 Поделиться
Надо отдать должное, 300 спартанцев и Леонид вспоминаются до сих пор. Даже стоит пересмотреть. Красные плащи самые лучшие.
Отрицательные отзывы об этом фильме сводятся к тому, что он а) примитивен и малоисторичен по изложению и б) грубо "неакадемичен" в сравнении с фильмом 1962 года на ту же тему. Ключом к пониманию "примитивности" является закадровый голос, безыскусно поясняющий кое-какие моменты для зрителей. Очевидно, что фильм ориентирован прежде всего на тех, кто ни... Читать полностью
Отрицательные отзывы об этом фильме сводятся к тому, что он а) примитивен и малоисторичен по изложению и б) грубо "неакадемичен" в сравнении с фильмом 1962 года на ту же тему. Ключом к пониманию "примитивности" является закадровый голос, безыскусно поясняющий кое-какие моменты для зрителей. Очевидно, что фильм ориентирован прежде всего на тех, кто ничего "тяжелее" комикса в руках не держал. Если же такую аудиторию удалось впечатлить эпизодом древней истории хотя бы в таком изложении, это уже хороший вариант. Насчёт "академичности". Наличие этого качества у фильма 1962 года - не достоинство, а просто так было в то время принято. Строго говоря, академичность актёрской игры, переходившая в то время с театральных подмостков в кинематограф - лишь ответ на вечное требование мелкобуржуазных ************ массовой культуры "сделайте нам красиво". Не стоит, наконец, забывать, что бывает несерьёзность как с заранее выставленным смайликом, так и без оного. Никто не будет упрекать в примитивизме или в недостаточном историзме историю путешествия аргонавтов в водевильном изложении грузинского ансамбля Иверия, верно? Потому что там несерьёзность намерений прочитывается сразу. Проблема в том, что в наше время горы трупов и море крови по инерции воспринимаются, как заявка на серьёзность изложения, хотя на практике это не всегда так. Тут, конечно, встаёт вопрос, как мы докатились до жизни такой, что уже чёрта с два расскажешь молодому поколению об историческом событии не на языке супербоевика. Но сам по себе данный конкретный фильм абсолютно адекватен любому другому порождению массовой культуры последних десяти лет. Не нравится? Спустите в тот же нужник Batman и Transformers.
17 февраля 2015 Поделиться
Отрицательные отзывы об этом фильме сводятся к тому, что он а) примитивен и малоисторичен по изложению и б) грубо "неакадемичен" в сравнении с фильмом 1962 года на ту же тему. Ключом к пониманию "примитивности" является закадровый голос, безыскусно поясняющий кое-какие моменты для зрителей. Очевидно, что фильм ориентирован прежде всего на тех, кто ничего "тяжелее" комикса в руках не держал. Если же такую аудиторию удалось впечатлить эпизодом древней истории хотя бы в таком изложении, это уже хороший вариант. Насчёт "академичности". Наличие этого качества у фильма 1962 года - не достоинство, а просто так было в то время принято. Строго говоря, академичность актёрской игры, переходившая в то время с театральных подмостков в кинематограф - лишь ответ на вечное требование мелкобуржуазных потребителей массовой культуры "сделайте нам красиво". Не стоит, наконец, забывать, что бывает несерьёзность как с заранее выставленным смайликом, так и без оного. Никто не будет упрекать в примитивизме или в недостаточном историзме историю путешествия аргонавтов в водевильном изложении грузинского ансамбля Иверия, верно? Потому что там несерьёзность намерений прочитывается сразу. Проблема в том, что в наше время горы трупов и море крови по инерции воспринимаются, как заявка на серьёзность изложения, хотя на практике это не всегда так. Тут, конечно, встаёт вопрос, как мы докатились до жизни такой, что уже чёрта с два расскажешь молодому поколению об историческом событии не на языке супербоевика. Но сам по себе данный конкретный фильм абсолютно адекватен любому другому порождению массовой культуры последних десяти лет. Не нравится? Спустите в тот же нужник Batman и Transformers.
Огромнейшее разочарование! На каком-то сайте писали, что фильм на уровне с к/ф "Троя", "Гладиатор". И поэтому я очень много ожидала. Мой вердикт таков: И рядом не лежит! В одном интервью слышала, что Батлер гордится именно ролью в этом фильме. Меня он впечатлил в "Призраке оперы" (очень хорошо вписался в образ и к тому же он превосходно, чувственно пел). Здесь тоже к нему претензий нет. ... Читать полностью
Огромнейшее разочарование! На каком-то сайте писали, что фильм на уровне с к/ф "Троя", "Гладиатор". И поэтому я очень много ожидала. Мой вердикт таков: И рядом не лежит! В одном интервью слышала, что Батлер гордится именно ролью в этом фильме. Меня он впечатлил в "Призраке оперы" (очень хорошо вписался в образ и к тому же он превосходно, чувственно пел). Здесь тоже к нему претензий нет. Претензии только к фильму. Для меня все выглядело ненатурально, дешево, клубки пыли, горы не горы, небо не небо, поля не поля. Такое ощущение, что нарисована декорация и вот в течении всего фильма несчастные актеры лазят возле этого рисунка… Вообщем полнейшее понимание того, что все снято в ПАВИЛЬЙОНЕ!!! Что за спецэффекты??? Мистический волк как из мультика, отрубывания головы само по себе ненатурально и много чего другого. Сама задумка гениальна, снять фильм о спартанцах. Помню на предмете истории (который не сильно мне давался), рассказы о гладиаторах, о спартанцах это был мой любимый период и можно было очень интересно все преподнести зрителю. Но, увы. Фильм получился средненьким. Сюжетная линия скудная, присутствуют одни бои и то ненатуральные…Для меня все искусственно и безжизненно. И кстати смешно читать некоторые отзывы с высокими оценками лишь за то, что тут присутствуют мужчины с красивыми, голыми торсами. Дорогие имхонетовцы, давайте быть объективными и оценивать фильм, а не красоту актеров))))
26 января 2015 Поделиться
Огромнейшее разочарование! На каком-то сайте писали, что фильм на уровне с к/ф "Троя", "Гладиатор". И поэтому я очень много ожидала. Мой вердикт таков: И рядом не лежит! В одном интервью слышала, что Батлер гордится именно ролью в этом фильме. Меня он впечатлил в "Призраке оперы" (очень хорошо вписался в образ и к тому же он превосходно, чувственно пел). Здесь тоже к нему претензий нет. Претензии только к фильму. Для меня все выглядело ненатурально, дешево, клубки пыли, горы не горы, небо не небо, поля не поля. Такое ощущение, что нарисована декорация и вот в течении всего фильма несчастные актеры лазят возле этого рисунка… Вообщем полнейшее понимание того, что все снято в ПАВИЛЬЙОНЕ!!! Что за спецэффекты??? Мистический волк как из мультика, отрубывания головы само по себе ненатурально и много чего другого. Сама задумка гениальна, снять фильм о спартанцах. Помню на предмете истории (который не сильно мне давался), рассказы о гладиаторах, о спартанцах это был мой любимый период и можно было очень интересно все преподнести зрителю. Но, увы. Фильм получился средненьким. Сюжетная линия скудная, присутствуют одни бои и то ненатуральные…Для меня все искусственно и безжизненно. И кстати смешно читать некоторые отзывы с высокими оценками лишь за то, что тут присутствуют мужчины с красивыми, голыми торсами. Дорогие имхонетовцы, давайте быть объективными и оценивать фильм, а не красоту актеров))))
Очень красивый, зрелищный фильм. Пафос, конечно, присутствует, но где ему ещё быть как не здесь? Бои и драки, честно, не люблю. Но тут даже мне все понравилось. Историческое соответствие меня не интересует и на мой взгляд, все получилось очень гармонично. Фильм сумел создать особое настроение, вызвать эмоции, оставил приятное послевкусие...
Очень красивый, зрелищный фильм. Пафос, конечно, присутствует, но где ему ещё быть как не здесь? Бои и драки, честно, не люблю. Но тут даже мне все понравилось. Историческое соответствие меня не интересует и на мой взгляд, все получилось очень гармонично. Фильм сумел создать особое настроение, вызвать эмоции, оставил приятное послевкусие...
8 января 2015 Поделиться
Очень красивый, зрелищный фильм. Пафос, конечно, присутствует, но где ему ещё быть как не здесь? Бои и драки, честно, не люблю. Но тут даже мне все понравилось. Историческое соответствие меня не интересует и на мой взгляд, все получилось очень гармонично. Фильм сумел создать особое настроение, вызвать эмоции, оставил приятное послевкусие...
Эпичный фильм. Помню, смотрел на DVD-сборнике. Первые фильмы на сборнике были какими-то шлаковыми (даже не помню названий), поэтому, когда включал этот, любопытства не было вообще, просто не знал, что посмотреть. И зацепило! Весь фильм смотрел как на одном дыхании. Определенно удачная работа!
Эпичный фильм. Помню, смотрел на DVD-сборнике. Первые фильмы на сборнике были какими-то шлаковыми (даже не помню названий), поэтому, когда включал этот, любопытства не было вообще, просто не знал, что посмотреть. И зацепило! Весь фильм смотрел как на одном дыхании. Определенно удачная работа!
30 августа 2014 Поделиться
Эпичный фильм. Помню, смотрел на DVD-сборнике. Первые фильмы на сборнике были какими-то шлаковыми (даже не помню названий), поэтому, когда включал этот, любопытства не было вообще, просто не знал, что посмотреть. И зацепило! Весь фильм смотрел как на одном дыхании. Определенно удачная работа!
Ну тут все ясно. Этот фильм шедевр! Отличный сюжет переплетается с умелой актерской игрой и это все дополняет прекрасная графика. Знаменитый момент когда Леонид произносит фразу: Это Спарта! - великолепен. Однозначно стоит смотреть!
Ну тут все ясно. Этот фильм шедевр! Отличный сюжет переплетается с умелой актерской игрой и это все дополняет прекрасная графика. Знаменитый момент когда Леонид произносит фразу: Это Спарта! - великолепен. Однозначно стоит смотреть!
19 августа 2014 Поделиться
Ну тут все ясно. Этот фильм шедевр! Отличный сюжет переплетается с умелой актерской игрой и это все дополняет прекрасная графика. Знаменитый момент когда Леонид произносит фразу: Это Спарта! - великолепен. Однозначно стоит смотреть!
Шикарнейший фильм!!! Хоть и не люблю фильмы, где много крови, не могла оторваться. Ещё долго буду находиться под впечатлением! Батлера обожаю, но здесь понравилась игра всех актёров! Так чувственно, проникновенно. Конечно много жестокости, но как иначе можно снять подобный фильм?! Лично для меня это один из шедевров мирового кинематографа!!!
Шикарнейший фильм!!! Хоть и не люблю фильмы, где много крови, не могла оторваться. Ещё долго буду находиться под впечатлением! Батлера обожаю, но здесь понравилась игра всех актёров! Так чувственно, проникновенно. Конечно много жестокости, но как иначе можно снять подобный фильм?! Лично для меня это один из шедевров мирового кинематографа!!!
14 июня 2014 Поделиться
Шикарнейший фильм!!! Хоть и не люблю фильмы, где много крови, не могла оторваться. Ещё долго буду находиться под впечатлением! Батлера обожаю, но здесь понравилась игра всех актёров! Так чувственно, проникновенно. Конечно много жестокости, но как иначе можно снять подобный фильм?! Лично для меня это один из шедевров мирового кинематографа!!!
Фильм супер!!!!!!
Фильм супер!!!!!!
21 мая 2014 Поделиться
Фильм супер!!!!!!
ставлю 8 (но исключительно как КИНОКОМИКСУ) любителям истории - смотреть фильм 62го года... голливуд жжот - из исторического факта сделали легенду... а с Троей наоборот - из легенды слепили подобие исторического фильма (где спрашивается морские чудища, что пожрали чувака который голосовал за то, что коня тянуть внуть не стоилоп?)))))))
ставлю 8 (но исключительно как КИНОКОМИКСУ) любителям истории - смотреть фильм 62го года... голливуд жжот - из исторического факта сделали легенду... а с Троей наоборот - из легенды слепили подобие исторического фильма (где спрашивается морские чудища, что пожрали чувака который голосовал за то, что коня тянуть внуть не стоилоп?)))))))
20 апреля 2014 Поделиться
ставлю 8 (но исключительно как КИНОКОМИКСУ) любителям истории - смотреть фильм 62го года... голливуд жжот - из исторического факта сделали легенду... а с Троей наоборот - из легенды слепили подобие исторического фильма (где спрашивается морские чудища, что пожрали чувака который голосовал за то, что коня тянуть внуть не стоилоп?)))))))
Офигительная комбинация эпичной картинки и эпической глупости.
Офигительная комбинация эпичной картинки и эпической глупости.
7 апреля 2014 Поделиться
Офигительная комбинация эпичной картинки и эпической глупости.
Легенду про 300 спартанцев узнал еще со средней школы. Фильм просто супер. А узнав как он снимался - это вообще респект всем создателям.
Легенду про 300 спартанцев узнал еще со средней школы. Фильм просто супер. А узнав как он снимался - это вообще респект всем создателям.
4 апреля 2014 Поделиться
Легенду про 300 спартанцев узнал еще со средней школы. Фильм просто супер. А узнав как он снимался - это вообще респект всем создателям.