Фильм Вий (2013) Вий (2013) Путешественнику и картографу Джонатану Грину (Джейсон Флеминг) пришлось вдоволь поплутать, прежде чем он вышел к затерянной где-то за Трансильванией и... Триллеры http://std.imhonet.ru/video/trailers/5e/7f/5e7fbdffad0ed848386a8d03c1fda8ec.m4v
5.8 10 17608 299
Лев Константинович Дуров Валерий Сергеевич Золотухин Нина Ивановна Русланова Олег Николаевич Тактаров Николай Дмитриевич Чиндяйкин Алексей Александрович Чадов Анна Чурина Ела Ивановна Санько Алексей Николаевич Огурцов Агния Олегасовна Дитковските Александр Анатольевич Яковлев Ольга Владимировна Зайцева Иван Анатольевич Моховиков Александр Иванович Карпов Анатолий Александрович Гущин Юрий Алексеевич Цурило Андрей Игоревич Смоляков Алексей Алексеевич Петрухин Игорь Жижикин
Олег Степченко

Рецензии и отзывы на фильм Вий (2013)

мне не понравился. многие, наверное, смотрели советский вий, и было с чем сравнить. так вот, на фоне того фильма новый явно проиграл. и вместо персонажа зайцевой так и хотелось видеть ту прекрасную панночку варлей. не знаю, актерская игра тоже не понравилась. не стоит потраченного времени.

Смотреть фильмы, похожие на Вий (2013)

Трейлер к фильму Вий (2013)

Кадры, постеры к фильму Вий (2013)

Задаете себе вопрос, стоит ли смотреть фильм Вий (2013)? Неудивительно, если учесть, сколько времени тратится на поиски и сам просмотр. Именно здесь как никогда пригодятся отзывы и рецензии друзей, единомышленников и просто любителей фильмов. На этой странице вы найдете отзывы о фильме Вий (2013) пользователей Имхонет. Вы можете отметить, был ли полезен отзыв для вас или нет, и оставить свой комментарий, а также скачать или смотреть онлайн фильм Вий (2013), после чего оставить свой отзыв.

Отзывы к фильму «Вий (2013)» (299)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Начало вроде интригующее, но потом пошла какая-то ерунда, не имеющая ничего общего с повестью Н.В.Гоголя. Куча спецэффектов и, на мой взгляд, почти полное отсутствие смысла. Моя оценка 2 из 10.
Начало вроде интригующее, но потом пошла какая-то ерунда, не имеющая ничего общего с повестью Н.В.Гоголя. Куча спецэффектов и, на мой взгляд, почти полное отсутствие смысла. Моя оценка 2 из 10.
25 апреля 2015 Поделиться
Начало вроде интригующее, но потом пошла какая-то ерунда, не имеющая ничего общего с повестью Н.В.Гоголя. Куча спецэффектов и, на мой взгляд, почти полное отсутствие смысла. Моя оценка 2 из 10.
Неплохая детективная история. Монстры в основном противные, а не страшные. Спится после этого фильма совершенно спокойно.
Неплохая детективная история. Монстры в основном противные, а не страшные. Спится после этого фильма совершенно спокойно.
22 марта 2015 Поделиться
Неплохая детективная история. Монстры в основном противные, а не страшные. Спится после этого фильма совершенно спокойно.
Я трусиха, но фильм посмотреть решилась! Книгу читала и старую версию видела, но как изменили сюжет в этом фильме мне понравился. Такая современная адаптация "а что если все было не так". Старым героям добавили новые черты характера, алкоголь который бы все объяснял, героя, который смотрит на мир другими глазами и Вия. Народ верит в мистику и всегда найдется тот, кто даст эту "мистику", ... Читать полностью
Я трусиха, но фильм посмотреть решилась! Книгу читала и старую версию видела, но как изменили сюжет в этом фильме мне понравился. Такая современная адаптация "а что если все было не так". Старым героям добавили новые черты характера, алкоголь который бы все объяснял, героя, который смотрит на мир другими глазами и Вия. Народ верит в мистику и всегда найдется тот, кто даст эту "мистику", кому в те времена доверяли больше, конечно служителю церкви. Вообщем все гениально просто! Смотрели в 3D, спецэффекты потрясающие, бывает 3D фильмы ради 3D, а этот еще и с сюжетом отличным. Концовка захватывающая. Смысл: не так страшен чёрт как его молюют. Первая мысль была, что сценаристы вдохновлялись Анной Рэдклифф и решили таким же образом объяснить Гоголя. Получилось не плохо, есть своя изюминка.
19 марта 2015 Поделиться
Я трусиха, но фильм посмотреть решилась! Книгу читала и старую версию видела, но как изменили сюжет в этом фильме мне понравился. Такая современная адаптация "а что если все было не так". Старым героям добавили новые черты характера, алкоголь который бы все объяснял, героя, который смотрит на мир другими глазами и Вия. Народ верит в мистику и всегда найдется тот, кто даст эту "мистику", кому в те времена доверяли больше, конечно служителю церкви. Вообщем все гениально просто! Смотрели в 3D, спецэффекты потрясающие, бывает 3D фильмы ради 3D, а этот еще и с сюжетом отличным. Концовка захватывающая. Смысл: не так страшен чёрт как его молюют. Первая мысль была, что сценаристы вдохновлялись Анной Рэдклифф и решили таким же образом объяснить Гоголя. Получилось не плохо, есть своя изюминка.
Вы не знаете как называется фильм где были ведьмы и дьяволы. У ведьм был такой обряд: что бы стать ведьмой нужно было погружаться в воду, а когда не хватало воздуха люди тогда дышали водой. В конце фильма девушка рассказывала презентацию и встретила дьявола своим президентом что ли. Я смотрела не с начала.
Вы не знаете как называется фильм где были ведьмы и дьяволы. У ведьм был такой обряд: что бы стать ведьмой нужно было погружаться в воду, а когда не хватало воздуха люди тогда дышали водой. В конце фильма девушка рассказывала презентацию и встретила дьявола своим президентом что ли. Я смотрела не с начала.
9 февраля 2015 Поделиться
Вы не знаете как называется фильм где были ведьмы и дьяволы. У ведьм был такой обряд: что бы стать ведьмой нужно было погружаться в воду, а когда не хватало воздуха люди тогда дышали водой. В конце фильма девушка рассказывала презентацию и встретила дьявола своим президентом что ли. Я смотрела не с начала.
А мне лично фильм очень понравился, классное кино и почти всё по Гоголю, да есть некоторые вплетения которых не было в ни в книге, ни в оригинальном фильме, но это ни в коем образе не портит эту картину, фильм выдающийся и по теме и по виртуальным эффектам. Моя оценка 100 из 10 !
А мне лично фильм очень понравился, классное кино и почти всё по Гоголю, да есть некоторые вплетения которых не было в ни в книге, ни в оригинальном фильме, но это ни в коем образе не портит эту картину, фильм выдающийся и по теме и по виртуальным эффектам. Моя оценка 100 из 10 !
6 февраля 2015 Поделиться
А мне лично фильм очень понравился, классное кино и почти всё по Гоголю, да есть некоторые вплетения которых не было в ни в книге, ни в оригинальном фильме, но это ни в коем образе не портит эту картину, фильм выдающийся и по теме и по виртуальным эффектам. Моя оценка 100 из 10 !
Смотрела фильм ещё в кино. Что понравилось: Графика (действительно хорошая) Антураж (Мрачность, люблю мрачноватые фильмы) Что не понравилось: Казаки (Весь фильм все бухали и ничего не делали, как только не передохли с голода. Вообще они представлены как быдло, не следящее за собой. ) Европейцы (Чистенькие, умытые лялечки. Вообще-то в это европейцы предпочитали не мыться, Духи думаете з... Читать полностью
Смотрела фильм ещё в кино. Что понравилось: Графика (действительно хорошая) Антураж (Мрачность, люблю мрачноватые фильмы) Что не понравилось: Казаки (Весь фильм все бухали и ничего не делали, как только не передохли с голода. Вообще они представлены как быдло, не следящее за собой. ) Европейцы (Чистенькие, умытые лялечки. Вообще-то в это европейцы предпочитали не мыться, Духи думаете зачем придумали?) Священик/поп (Не помню кто именно. Особенно взбесила история с утоплением ведьмы. Не топили, не убивали на Руси ведьм. Это прерогатива европейцев. Максимум до чего могли додуматься - это выгнать из деревни, но никак не убить. ) Церковь (Где панночка лежала. Точнее не сама церковь, а её местоположение. Между двумя скалами. Видать ветра не дуют и снег не падает и все время тепло и ясно. ) Вот вопрос с лесом - хутора разве в столетних лесах располагались? Вот если бы не было этих минусов, то есть фильм бы очень понравился. А так выходила из зала, как закипающий чайник. Обидно, что опять русских представили как тупое, ничего не умеющее, бухающее быдло.
4 февраля 2015 Поделиться
Смотрела фильм ещё в кино. Что понравилось: Графика (действительно хорошая) Антураж (Мрачность, люблю мрачноватые фильмы) Что не понравилось: Казаки (Весь фильм все бухали и ничего не делали, как только не передохли с голода. Вообще они представлены как быдло, не следящее за собой. ) Европейцы (Чистенькие, умытые лялечки. Вообще-то в это европейцы предпочитали не мыться, Духи думаете зачем придумали?) Священик/поп (Не помню кто именно. Особенно взбесила история с утоплением ведьмы. Не топили, не убивали на Руси ведьм. Это прерогатива европейцев. Максимум до чего могли додуматься - это выгнать из деревни, но никак не убить. ) Церковь (Где панночка лежала. Точнее не сама церковь, а её местоположение. Между двумя скалами. Видать ветра не дуют и снег не падает и все время тепло и ясно. ) Вот вопрос с лесом - хутора разве в столетних лесах располагались? Вот если бы не было этих минусов, то есть фильм бы очень понравился. А так выходила из зала, как закипающий чайник. Обидно, что опять русских представили как тупое, ничего не умеющее, бухающее быдло.
Очень понравился сюжет. Близко к тому, что могло бы быть в реальности, опираясь на книгу. Очень понравилась игра актеров . Да и вообще я бы пересмотрела и в третий раз.
Очень понравился сюжет. Близко к тому, что могло бы быть в реальности, опираясь на книгу. Очень понравилась игра актеров . Да и вообще я бы пересмотрела и в третий раз.
4 февраля 2015 Поделиться
Очень понравился сюжет. Близко к тому, что могло бы быть в реальности, опираясь на книгу. Очень понравилась игра актеров . Да и вообще я бы пересмотрела и в третий раз.
А что, неплохая сказка, как по мне. Долго не хотела смотреть потому как слышала только негативные отзывы, но была приятно удивлена. И картинка красивая, и актеры хорошие, и посмеяться есть над чем, да и сюжет вполне удовлетворительный.
А что, неплохая сказка, как по мне. Долго не хотела смотреть потому как слышала только негативные отзывы, но была приятно удивлена. И картинка красивая, и актеры хорошие, и посмеяться есть над чем, да и сюжет вполне удовлетворительный.
10 января 2015 Поделиться
А что, неплохая сказка, как по мне. Долго не хотела смотреть потому как слышала только негативные отзывы, но была приятно удивлена. И картинка красивая, и актеры хорошие, и посмеяться есть над чем, да и сюжет вполне удовлетворительный.
Настрой был положительный,но в то же время ничего выше среднего от фильма не ждала.Признаю,в целом неплохо,местами неплохо,но порой стыдно( Жаль потраченного времени,однако пока сам не посмотришь и не сложится мнение.
Настрой был положительный,но в то же время ничего выше среднего от фильма не ждала.Признаю,в целом неплохо,местами неплохо,но порой стыдно( Жаль потраченного времени,однако пока сам не посмотришь и не сложится мнение.
10 января 2015 Поделиться
Настрой был положительный,но в то же время ничего выше среднего от фильма не ждала.Признаю,в целом неплохо,местами неплохо,но порой стыдно( Жаль потраченного времени,однако пока сам не посмотришь и не сложится мнение.
Если учесть, что пара иностранцев, да ещё иммигранты и миссионеры на ряду с нашим братом смотрели это зрелище, и всем как один, очень понравилось. Я всё же думаю, это стоящее развлечение, да и больше смысла несёт, чем канонически снятый оригинал. И не надо привязывать этот фильм только к Гоголю. А то, как-то странно трактуется, ещё глупее выглядит.
Если учесть, что пара иностранцев, да ещё иммигранты и миссионеры на ряду с нашим братом смотрели это зрелище, и всем как один, очень понравилось. Я всё же думаю, это стоящее развлечение, да и больше смысла несёт, чем канонически снятый оригинал. И не надо привязывать этот фильм только к Гоголю. А то, как-то странно трактуется, ещё глупее выглядит.
4 января 2015 Поделиться
Если учесть, что пара иностранцев, да ещё иммигранты и миссионеры на ряду с нашим братом смотрели это зрелище, и всем как один, очень понравилось. Я всё же думаю, это стоящее развлечение, да и больше смысла несёт, чем канонически снятый оригинал. И не надо привязывать этот фильм только к Гоголю. А то, как-то странно трактуется, ещё глупее выглядит.
Моя оценка не может считаться объективной, так как я даже не досмотрела фильм. Уснула где-то в районе половины. Но что поделать, второй раз я это смотреть не стану. Такого смятого куска кинематографа я не видела уже давно.
Моя оценка не может считаться объективной, так как я даже не досмотрела фильм. Уснула где-то в районе половины. Но что поделать, второй раз я это смотреть не стану. Такого смятого куска кинематографа я не видела уже давно.
30 ноября 2014 Поделиться
Моя оценка не может считаться объективной, так как я даже не досмотрела фильм. Уснула где-то в районе половины. Но что поделать, второй раз я это смотреть не стану. Такого смятого куска кинематографа я не видела уже давно.
Кто любит это жанр ,поймёт. Этот новый "ВИЙ" , после просмотра ОРИГИНАЛА, смотрится как последняя серия "Кошмаров на улице вязов" по сравнению с ПЕРВОЙ.... Да, комп. графика. И ЧТО ? Сказочка, мультфильм .... Нет того, что держит весь фильм в напряжении,а про "УЖАСЫ" вообще молчу. Гроб летает и даёт пинка Фоме... Бред... На мой взгляд, самый более менее напряжный момент, это сю... Читать полностью
Кто любит это жанр ,поймёт. Этот новый "ВИЙ" , после просмотра ОРИГИНАЛА, смотрится как последняя серия "Кошмаров на улице вязов" по сравнению с ПЕРВОЙ.... Да, комп. графика. И ЧТО ? Сказочка, мультфильм .... Нет того, что держит весь фильм в напряжении,а про "УЖАСЫ" вообще молчу. Гроб летает и даёт пинка Фоме... Бред... На мой взгляд, самый более менее напряжный момент, это сюжет про Фому с топором и кровище из гроба. Всё... Остальное бред какой то......... В оригинальной версии "кровь стыла в жилах"..... Паночка летала в гробу СТОЯ.... По идее, добавить эффектов в старый фильм было бы достаточно, чем городить новую версию. Получилось кино, как "проходной" американский дешёвый триллерок .....
4 ноября 2014 Поделиться
Кто любит это жанр ,поймёт. Этот новый "ВИЙ" , после просмотра ОРИГИНАЛА, смотрится как последняя серия "Кошмаров на улице вязов" по сравнению с ПЕРВОЙ.... Да, комп. графика. И ЧТО ? Сказочка, мультфильм .... Нет того, что держит весь фильм в напряжении,а про "УЖАСЫ" вообще молчу. Гроб летает и даёт пинка Фоме... Бред... На мой взгляд, самый более менее напряжный момент, это сюжет про Фому с топором и кровище из гроба. Всё... Остальное бред какой то......... В оригинальной версии "кровь стыла в жилах"..... Паночка летала в гробу СТОЯ.... По идее, добавить эффектов в старый фильм было бы достаточно, чем городить новую версию. Получилось кино, как "проходной" американский дешёвый триллерок .....
Картина маслом - сижу, точнее лежу, смотрю телевизор, да я иногда еще бываю ленивой. Великий и ужасный СТС канал (это не реклама =) ), смотрю "Ван Хельсинга". Все супер - далее реклама - премьера - "Вий". Думаю - побуду-ка я еще в роли ленивой з****** и посмотрю его. Хм... начинаю смотреть, приходит муж...тоже начинает смотреть - ну, интересно же) ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР) далее совершенно нево... Читать полностью
Картина маслом - сижу, точнее лежу, смотрю телевизор, да я иногда еще бываю ленивой. Великий и ужасный СТС канал (это не реклама =) ), смотрю "Ван Хельсинга". Все супер - далее реклама - премьера - "Вий". Думаю - побуду-ка я еще в роли ленивой з****** и посмотрю его. Хм... начинаю смотреть, приходит муж...тоже начинает смотреть - ну, интересно же) ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР) далее совершенно невообразимая картина - резко меняется обстановка, светское общество - мы думаем - прикол или глюк... смотрим дальше - потом опять хутор там, пьяные казаки... смотрим дальше - потом опять этот прикол... наш консилиум из уже трех человек решил, что это телеканал над нами так жестоко шутит - пошли скачали.. уселись смотреть...и видели бы вы наши лица, когда та же суровая шутка юмора повторилась... лично мне уже стало интересно - что здесь вообще происходит - я просто не читала краткого описания про фильм и даже не слышала... В итоге - как потом выяснилось - часть реквизита картины можно также видеть в фильме «Ван Хельсинг»... не зря они решили показать сразу после него... Ух, на самом деле я много и дико смеялась, часто даже не над поставленными шутками) Один раз меня чуть не вытошнило на клавиатуру (есть эпичный момент за столом), и самое главное, чем мне запомнился этот фильм - он мне в самом начале ВЫНЕС МОЗГ. В целом фильм атмосферный ( главное перетерпеть этот бред в начале и понять что это просто вторая сюжетная линия), посмотрите) только весь свет выключите и громко сделайте)
3 ноября 2014 Поделиться
Картина маслом - сижу, точнее лежу, смотрю телевизор, да я иногда еще бываю ленивой. Великий и ужасный СТС канал (это не реклама =) ), смотрю "Ван Хельсинга". Все супер - далее реклама - премьера - "Вий". Думаю - побуду-ка я еще в роли ленивой з****** и посмотрю его. Хм... начинаю смотреть, приходит муж...тоже начинает смотреть - ну, интересно же) ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР) далее совершенно невообразимая картина - резко меняется обстановка, светское общество - мы думаем - прикол или глюк... смотрим дальше - потом опять хутор там, пьяные казаки... смотрим дальше - потом опять этот прикол... наш консилиум из уже трех человек решил, что это телеканал над нами так жестоко шутит - пошли скачали.. уселись смотреть...и видели бы вы наши лица, когда та же суровая шутка юмора повторилась... лично мне уже стало интересно - что здесь вообще происходит - я просто не читала краткого описания про фильм и даже не слышала... В итоге - как потом выяснилось - часть реквизита картины можно также видеть в фильме «Ван Хельсинг»... не зря они решили показать сразу после него... Ух, на самом деле я много и дико смеялась, часто даже не над поставленными шутками) Один раз меня чуть не вытошнило на клавиатуру (есть эпичный момент за столом), и самое главное, чем мне запомнился этот фильм - он мне в самом начале ВЫНЕС МОЗГ. В целом фильм атмосферный ( главное перетерпеть этот бред в начале и понять что это просто вторая сюжетная линия), посмотрите) только весь свет выключите и громко сделайте)
  • Я тоже чуть не вырубил телек , думал СТС косячит. Хохлы кончились, вдруг европа, опять титры...потом реклама.... Пошёл покурил, потом разобрался с "задумкой режиссера"////
    4 ноября 2014
  • Я тоже чуть не вырубил телек , думал СТС косячит. Хохлы кончились, вдруг европа, опять титры...потом реклама.... Пошёл покурил, потом разобрался с "задумкой режиссера"////
    4 ноября 2014
  • а наш мозг взбунтовался и решили скачать)))) XDDD
    13 ноября 2014 Все комментарии (3)
Реально интересный фильм! В сравнении с тем что сняли в 40 лет назад конечно говорить не стоит,да и Ведьма, снятая по мотивам тоже не так эффектно смотрелась.Короче говоря автор внес несколько изюминок,доработал и показал нам ту же историю только с другой стороны,другой взгляд так сказать. Актеры играли отлично,конец счастливый,единственное- эффекты не голливудсике,но на это делаем скид... Читать полностью
Реально интересный фильм! В сравнении с тем что сняли в 40 лет назад конечно говорить не стоит,да и Ведьма, снятая по мотивам тоже не так эффектно смотрелась.Короче говоря автор внес несколько изюминок,доработал и показал нам ту же историю только с другой стороны,другой взгляд так сказать. Актеры играли отлично,конец счастливый,единственное- эффекты не голливудсике,но на это делаем скидку отечественному производителю.Кстати, Джейсон Флеминг, сыгравший главную роль, тоже был великолепен! Готов через годик вновь посмотреть эту прекрасную картину!
1 ноября 2014 Поделиться
Реально интересный фильм! В сравнении с тем что сняли в 40 лет назад конечно говорить не стоит,да и Ведьма, снятая по мотивам тоже не так эффектно смотрелась.Короче говоря автор внес несколько изюминок,доработал и показал нам ту же историю только с другой стороны,другой взгляд так сказать. Актеры играли отлично,конец счастливый,единственное- эффекты не голливудсике,но на это делаем скидку отечественному производителю.Кстати, Джейсон Флеминг, сыгравший главную роль, тоже был великолепен! Готов через годик вновь посмотреть эту прекрасную картину!
  • В оригинальном фильме, 60-х именно НАТУРАЛЬНОСТЬ большинства сцен делает его ЖУТКИМ. Летающий гроб со стоЯщей в нём паночкой, удары гроба о невидимый КРУГ. А работа Варлей и Куравлёва....... (?!!!) "Новый ВИЙ" ,- детская версия того, первого......
    4 ноября 2014
Фильм понравился. Конечно сюжет его далек от книжного "Вия", поэтому смотреть и думать "а вот в книге не так было" - глупо. А сам фильм хороший, сделан качественно, не затянут, бодренький сюжет, есть и экшен, и триллер, и детектив, и смешных моментов много. Казаки хорошие, атмосферные получились, сотник особенно. Не поняла только вот, что казачий хутор забыл где-то в карпатах. Водку "хор... Читать полностью
Фильм понравился. Конечно сюжет его далек от книжного "Вия", поэтому смотреть и думать "а вот в книге не так было" - глупо. А сам фильм хороший, сделан качественно, не затянут, бодренький сюжет, есть и экшен, и триллер, и детектив, и смешных моментов много. Казаки хорошие, атмосферные получились, сотник особенно. Не поняла только вот, что казачий хутор забыл где-то в карпатах. Водку "хортицу" отрекламировали так нехило в конце. В общем, фильм - бомба. Может сюжет Гоголевского "Вия" не передает, но вот атмосферу, то как Гоголь изображал украинские хутора и самих украинцев в своих произведениях, - на все 10.
17 октября 2014 Поделиться
Фильм понравился. Конечно сюжет его далек от книжного "Вия", поэтому смотреть и думать "а вот в книге не так было" - глупо. А сам фильм хороший, сделан качественно, не затянут, бодренький сюжет, есть и экшен, и триллер, и детектив, и смешных моментов много. Казаки хорошие, атмосферные получились, сотник особенно. Не поняла только вот, что казачий хутор забыл где-то в карпатах. Водку "хортицу" отрекламировали так нехило в конце. В общем, фильм - бомба. Может сюжет Гоголевского "Вия" не передает, но вот атмосферу, то как Гоголь изображал украинские хутора и самих украинцев в своих произведениях, - на все 10.
  • Вряд ли, вряд ли ТАК изображал Гоголь укр. хутора. (Слишком мрачно даже для Г.). Вот в оригинальной (советской версии, 1:1)...
    4 ноября 2014
Ожидала большего, но увы... Достаточно громкая реклама, сделала свое.... Толпы людей побежали в кинотеатр в ожидании не забываемых ощущений, но напрасно. Есть отдельные моменты, которые запомнились, а вообщем старая версия мне больше по душе. Уважаю, творчество Н. В. Гоголя. Не рекомендую.
Ожидала большего, но увы... Достаточно громкая реклама, сделала свое.... Толпы людей побежали в кинотеатр в ожидании не забываемых ощущений, но напрасно. Есть отдельные моменты, которые запомнились, а вообщем старая версия мне больше по душе. Уважаю, творчество Н. В. Гоголя. Не рекомендую.
16 октября 2014 Поделиться
Ожидала большего, но увы... Достаточно громкая реклама, сделала свое.... Толпы людей побежали в кинотеатр в ожидании не забываемых ощущений, но напрасно. Есть отдельные моменты, которые запомнились, а вообщем старая версия мне больше по душе. Уважаю, творчество Н. В. Гоголя. Не рекомендую.
Долго терпел, не смотрел, т.к. слышал кучу нелестных отзывов об этом "шедевре". Но, всё же посмотрел. Нажав "плэй" и увидев заставку "Универсал пикчерс", у меня резко испортилось впечатление о фильме на два пункта сразу из патриотизма. И потом, при иностранном финансировании что, не смогли вытянуть спецэффекты на более качественный уровень? Перед просмотром я уже был осведомлен о том, ч... Читать полностью
Долго терпел, не смотрел, т.к. слышал кучу нелестных отзывов об этом "шедевре". Но, всё же посмотрел. Нажав "плэй" и увидев заставку "Универсал пикчерс", у меня резко испортилось впечатление о фильме на два пункта сразу из патриотизма. И потом, при иностранном финансировании что, не смогли вытянуть спецэффекты на более качественный уровень? Перед просмотром я уже был осведомлен о том, что это не "новое прочтение" классического "Вия", поэтому мой мозг был предварительно очищен и подготовлен к новому восприятию сюжета. Сюжет не впечатлил. Есть вопрос по сюжету, но не хочется "спойлерить". От гоголевской Малороссии не оставили и следа. Тут уже много чего написали о фильме и красноречивее, чем я бы написал, но вот мой вердикт: Если уж создателям фильма так приспичело напичкать своё творение всякими сюжетными ходами и новыми находками, то уж лучше пригласили бы Тима Бёртона срежиссировать сей проект, ей Богу!
31 августа 2014 Поделиться
Долго терпел, не смотрел, т.к. слышал кучу нелестных отзывов об этом "шедевре". Но, всё же посмотрел. Нажав "плэй" и увидев заставку "Универсал пикчерс", у меня резко испортилось впечатление о фильме на два пункта сразу из патриотизма. И потом, при иностранном финансировании что, не смогли вытянуть спецэффекты на более качественный уровень? Перед просмотром я уже был осведомлен о том, что это не "новое прочтение" классического "Вия", поэтому мой мозг был предварительно очищен и подготовлен к новому восприятию сюжета. Сюжет не впечатлил. Есть вопрос по сюжету, но не хочется "спойлерить". От гоголевской Малороссии не оставили и следа. Тут уже много чего написали о фильме и красноречивее, чем я бы написал, но вот мой вердикт: Если уж создателям фильма так приспичело напичкать своё творение всякими сюжетными ходами и новыми находками, то уж лучше пригласили бы Тима Бёртона срежиссировать сей проект, ей Богу!
Ни о чем. Я просто в шоке! Картинка может и красивая, и все такое, но сам фильм полный бред. 4 поставил только за картинку, остальное поставил бы 2
Ни о чем. Я просто в шоке! Картинка может и красивая, и все такое, но сам фильм полный бред. 4 поставил только за картинку, остальное поставил бы 2
22 августа 2014 Поделиться
Ни о чем. Я просто в шоке! Картинка может и красивая, и все такое, но сам фильм полный бред. 4 поставил только за картинку, остальное поставил бы 2
  • ... я сразу поставил 2, типа гос оценки. Реально, можно было бы ничего не ставить......
    4 ноября 2014
В картине очень Вий понравился,а если вдуматся сценарий натянут
В картине очень Вий понравился,а если вдуматся сценарий натянут
11 августа 2014 Поделиться
В картине очень Вий понравился,а если вдуматся сценарий натянут
1 2 3 4 5 15

При копировании отзывов о фильме «Вий (2013)» ссылка на Imhonet.ru или на автора отзыва обязательна.