Фильм Сыщик (2007) Сыщик (2007) Sleuth Детективный триллер известного британского режиссёра Кеннета Браны «Сыщик» является ремейком фильма Джозефа Манкевича «Игра навылет» по пьесе Энтони Ш... Триллеры Детективы Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/cb/05/cb052988114a9c2ed4ecad2d471daec5.m4v
7.5 10 4460 257
Майкл Кейн Джуд Лоу
Кеннет Брана

Сыщик (2007)

Sleuth
Стоит ли вам смотреть фильм Сыщик (2007)?

Рейтинг фильма Сыщик (2007) на Имхонете: 7.5 из 10 по оценке 4460 пользователей, написавших 257 отзывов

Описание фильма «Сыщик (2007)»

Фильм Сыщик (2007)

Детективный триллер известного британского режиссёра Кеннета Браны «Сыщик» является ремейком фильма Джозефа Манкевича «Игра навылет» по пьесе Энтони Шаффера, снятого в 1972 году. Сценарий к новой версии написал знаменитый английский драматург, лауреат Нобелевской премии по литературе 2005 года Гарольд Пинтер.

Авантюра


Пожилой богатый аристократ Эндрю Уайк (Майкл Кейн), написавший немало детективных романов, знает о том, что его жена Маргарет завела себе любовника. Семидесятилетний циник, немало повидавший на своём веку, приглашает молодого человека, с которым связалась изменница Майло Тиндла (Джуд Лоу) в свой дом, с тайной целью развлечь себя игрой с этим «потомственным парикмахером» и неудавшимся актёром. Когда любовник Маргарет приезжает, Уайк уверяет его, что не испытывает неприязненного чувства к разлучнику и готов дать жене развод.

Майло, несмотря на то, что выступает в не совсем симпатичной роли альфонса при увядающей красавице, ведёт себя вполне самоуверенно и надеется на благоприятный исход дела. Ему всего тридцать пять лет, он хорош собой, и, хотя его артистическая карьера не удалась, явно обладает заметным талантом. Кроме того, у него сохранились некоторые иллюзии в отношении справедливости и гуманности судьбы: любящие должны быть вместе, а жизнь – прекрасная вещь при умелом соблюдении её законов.

Для скептика Уайка – закон он сам, заработавший кучу денег и много лет тративший их на капризы и причуды жены. Теперь его супругу собираются отнять, а деньги разделить, не считаясь с его чувствами и планами на будущее. Такого пожилой ловелас просто не может допустить. Он начинает запутывать Майло в сеть хитроумных уловок, добиваясь его согласия на мнимую кражу бриллиантов Маргарет – очень редких и баснословно дорогих…

Специфика фильма


В киноленте «Сыщик» заняты всего два актёра: Майкл Кейн и Джуд Лоу, оба знаменитые своими ролями в театре и кино. Определённую атмосферу витающей в воздухе близкой опасности создают саундтрек и видеоряд интерьеров роскошного особняка, работающие на создаваемый художественный образ.

Год выпуска: 2007
Страна: США
Продолжительность: 88 мин.
Режиссер: Кеннет Брана

168 положительных отзывов

Читать
Смотрел с интересом, но пидоросня в конце зачем? Педерасты не устраивают разборки из-за женщины. Все испорчено. Или в Америке уже запретили фильмы без...
Смотрел с интересом, но пидоросня в конце зачем? Педерасты не устраивают разборки из-за женщины. Все испорчено. Или в Америке уже запретили фильмы без пидарасов?
5 декабря 2015

39 отрицательных отзывов

Читать
Из такой пьесы можно было бы разыграть что-нибудь более атмосферное. Как много эмоций можно было бы показать! Даже на основе более бедно...
Из такой пьесы можно было бы разыграть что-нибудь более атмосферное. Как много эмоций можно было бы показать! Даже на основе более бедного сюжета можно сделать конфету, которая будет по вкусу всем, причем безоговорочно. Сразу не идут на память фильмы для сравнения, но хотя бы "Любовник" с Янковским. "Интерьер" всей картины немного раздражает. У фильма нет своего характера. Не "ощутила" его, не погрузилась. После просмотра - пустота. Не интеллектуальная, а именно эмоциональная пустота. И если доведется увидеть мельком на экране, фильм не остановит. Правильный ответ найден - Брана есть плохой режиссер. Если надеялся, что хорошие актеры и сценарий сделают все без него, то - упс, не вышло. Все-таки кино - не театр, держится не только на актерах. Экран поглощает актеров - живые субстанции, и театрального волшебства здесь нет. Фильм очень однозначный. Однозначно на 5. По 10-балльной.
6 декабря 2014

Трейлер к фильму Сыщик (2007)

Смотреть фильмы, похожие на Сыщик (2007)

Кадры, постеры к фильму Сыщик (2007)

Персоны фильма Сыщик (2007)

Кеннет Брана
Режиссер
Кеннет Брана
Продюсер
Джуд Лоу
Актер

Отзывы к фильму «Сыщик (2007)» (257)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Интеллектуальное непроходное кино, спектакль двух актеров, психологическое противостояние которых на протяжении без малого полутора часов выглядит захватывающим, "банально небанальным". Тонкая игра в кошки-мышки. Две противоположности - молодость и старость, зажиточность и нищета… Но есть нечто общее - оба, и Эндрю и Майло, азартны. Игра из трёх сэтов, чтобы выявить абсолютного победител... Читать полностью
Интеллектуальное непроходное кино, спектакль двух актеров, психологическое противостояние которых на протяжении без малого полутора часов выглядит захватывающим, "банально небанальным". Тонкая игра в кошки-мышки. Две противоположности - молодость и старость, зажиточность и нищета… Но есть нечто общее - оба, и Эндрю и Майло, азартны. Игра из трёх сэтов, чтобы выявить абсолютного победителя, ничейный исход исключен. Трудно определить когда герой говорит всерьез, а когда пытается обхитрить оппонента. Каждый шаг непредсказуем и до самого финала неясно чем закончится история (а концовка, между прочим, получилась весьма простой, мятой). Богатство перевертышей: как только тебе начинает казаться, что линия начинает ясно вырисовываться (особенно с появлением сыщика), тут же появляется новая, уводящая совершенно в другую сторону.
31 мая 2015 Поделиться
Интеллектуальное непроходное кино, спектакль двух актеров, психологическое противостояние которых на протяжении без малого полутора часов выглядит захватывающим, "банально небанальным". Тонкая игра в кошки-мышки. Две противоположности - молодость и старость, зажиточность и нищета… Но есть нечто общее - оба, и Эндрю и Майло, азартны. Игра из трёх сэтов, чтобы выявить абсолютного победителя, ничейный исход исключен. Трудно определить когда герой говорит всерьез, а когда пытается обхитрить оппонента. Каждый шаг непредсказуем и до самого финала неясно чем закончится история (а концовка, между прочим, получилась весьма простой, мятой). Богатство перевертышей: как только тебе начинает казаться, что линия начинает ясно вырисовываться (особенно с появлением сыщика), тут же появляется новая, уводящая совершенно в другую сторону.
Из такой пьесы можно было бы разыграть что-нибудь более атмосферное. Как много эмоций можно было бы показать! Даже на основе более бедного сюжета можно сделать конфету, которая будет по вкусу всем, причем безоговорочно. Сразу не идут на память фильмы для сравнения, но хотя бы "Любовник" с Янковским. "Интерьер" всей картины немного раздражает. У фи... Читать полностью
Из такой пьесы можно было бы разыграть что-нибудь более атмосферное. Как много эмоций можно было бы показать! Даже на основе более бедного сюжета можно сделать конфету, которая будет по вкусу всем, причем безоговорочно. Сразу не идут на память фильмы для сравнения, но хотя бы "Любовник" с Янковским. "Интерьер" всей картины немного раздражает. У фильма нет своего характера. Не "ощутила" его, не погрузилась. После просмотра - пустота. Не интеллектуальная, а именно эмоциональная пустота. И если доведется увидеть мельком на экране, фильм не остановит. Правильный ответ найден - Брана есть плохой режиссер. Если надеялся, что хорошие актеры и сценарий сделают все без него, то - упс, не вышло. Все-таки кино - не театр, держится не только на актерах. Экран поглощает актеров - живые субстанции, и театрального волшебства здесь нет. Фильм очень однозначный. Однозначно на 5. По 10-балльной.
6 декабря 2014 Поделиться
Из такой пьесы можно было бы разыграть что-нибудь более атмосферное. Как много эмоций можно было бы показать! Даже на основе более бедного сюжета можно сделать конфету, которая будет по вкусу всем, причем безоговорочно. Сразу не идут на память фильмы для сравнения, но хотя бы "Любовник" с Янковским. "Интерьер" всей картины немного раздражает. У фильма нет своего характера. Не "ощутила" его, не погрузилась. После просмотра - пустота. Не интеллектуальная, а именно эмоциональная пустота. И если доведется увидеть мельком на экране, фильм не остановит. Правильный ответ найден - Брана есть плохой режиссер. Если надеялся, что хорошие актеры и сценарий сделают все без него, то - упс, не вышло. Все-таки кино - не театр, держится не только на актерах. Экран поглощает актеров - живые субстанции, и театрального волшебства здесь нет. Фильм очень однозначный. Однозначно на 5. По 10-балльной.
Весьма не плохой фильм, понравилась а-ля театральная постановка,актеры безупречны... так сразу и не разберешь что к чему))
Весьма не плохой фильм, понравилась а-ля театральная постановка,актеры безупречны... так сразу и не разберешь что к чему))
19 ноября 2014 Поделиться
Весьма не плохой фильм, понравилась а-ля театральная постановка,актеры безупречны... так сразу и не разберешь что к чему))
Джуд Лоу явно переигывает(сам плачу бабки, сам кривляюсь, сам восхищаюсь), М.Кейн вообще все свои роли играет одинаково...... вообщем ещё раз убедился в бездарности американцев и бесполезной трате времени на американское кино. Пусть это безвкусицу с красными феррари хавают американцы.
Джуд Лоу явно переигывает(сам плачу бабки, сам кривляюсь, сам восхищаюсь), М.Кейн вообще все свои роли играет одинаково...... вообщем ещё раз убедился в бездарности американцев и бесполезной трате времени на американское кино. Пусть это безвкусицу с красными феррари хавают американцы.
28 сентября 2014 Поделиться
Джуд Лоу явно переигывает(сам плачу бабки, сам кривляюсь, сам восхищаюсь), М.Кейн вообще все свои роли играет одинаково...... вообщем ещё раз убедился в бездарности американцев и бесполезной трате времени на американское кино. Пусть это безвкусицу с красными феррари хавают американцы.
Господа, ну это видео-мастер-класс по актерскому мастерству. Но для КИНО нужно большее.
Господа, ну это видео-мастер-класс по актерскому мастерству. Но для КИНО нужно большее.
18 июля 2014 Поделиться
Господа, ну это видео-мастер-класс по актерскому мастерству. Но для КИНО нужно большее.
Понравились актеры, музыка. Но отэти ******* замашки и вечные фразы "заводит" коробили весь фильм. Не фонтан.
Понравились актеры, музыка. Но отэти ******* замашки и вечные фразы "заводит" коробили весь фильм. Не фонтан.
20 июня 2014 Поделиться
Понравились актеры, музыка. Но отэти гейские замашки и вечные фразы "заводит" коробили весь фильм. Не фонтан.
Фильм не для всех) Остроумный, меткий, тонкий. Смотреть и слушать его нужно очень внимательно, просто фоном включить не получится. Поначалу была не в восторге от Джуда Лоу, но ближе к середине фильма он меня удивил. Ну а на игру Кейна всегда смотреть приятно. Фильм с абсолютно непредсказуемым и довольно-таки абсурдным сюжетом)) Любопытно было наблюдать, как охотник превращается в жертву... Читать полностью
Фильм не для всех) Остроумный, меткий, тонкий. Смотреть и слушать его нужно очень внимательно, просто фоном включить не получится. Поначалу была не в восторге от Джуда Лоу, но ближе к середине фильма он меня удивил. Ну а на игру Кейна всегда смотреть приятно. Фильм с абсолютно непредсказуемым и довольно-таки абсурдным сюжетом)) Любопытно было наблюдать, как охотник превращается в жертву) Одним словом - шикарный фильм, я раньше не видела ничего подобного, да еще и на таком высочайшем уровне.
1 мая 2014 Поделиться
Фильм не для всех) Остроумный, меткий, тонкий. Смотреть и слушать его нужно очень внимательно, просто фоном включить не получится. Поначалу была не в восторге от Джуда Лоу, но ближе к середине фильма он меня удивил. Ну а на игру Кейна всегда смотреть приятно. Фильм с абсолютно непредсказуемым и довольно-таки абсурдным сюжетом)) Любопытно было наблюдать, как охотник превращается в жертву) Одним словом - шикарный фильм, я раньше не видела ничего подобного, да еще и на таком высочайшем уровне.
  • "Перелом" не смотрели кст? Если этот понравился, то и тот должен произвести впечатление
    22 ноября 2015
Люблю Кеннета в роли режиссера, у него есть свой почерк. Казалось бы всего два актера, но создать такую сумасшедшую атмосферу психологической напряженности и игры, это невероятно. Джуд невероятный и соблазнительный здесь.
Люблю Кеннета в роли режиссера, у него есть свой почерк. Казалось бы всего два актера, но создать такую сумасшедшую атмосферу психологической напряженности и игры, это невероятно. Джуд невероятный и соблазнительный здесь.
10 апреля 2014 Поделиться
Люблю Кеннета в роли режиссера, у него есть свой почерк. Казалось бы всего два актера, но создать такую сумасшедшую атмосферу психологической напряженности и игры, это невероятно. Джуд невероятный и соблазнительный здесь.
Фильм, на мой взгляд, полон маразма. Во-первых, в нём всего навсего 2 главных актёра. Да, можно согласиться с тем, что это позволяет нам увидеть задумку автора. Фильм говорит нам о людях, полных желчи, не умеющих быть человеком. Возможно, автор хотел показать нам к чему приводит богатство. Но фильм буквально может свести с ума. Жаль потраченного времени.
Фильм, на мой взгляд, полон маразма. Во-первых, в нём всего навсего 2 главных актёра. Да, можно согласиться с тем, что это позволяет нам увидеть задумку автора. Фильм говорит нам о людях, полных желчи, не умеющих быть человеком. Возможно, автор хотел показать нам к чему приводит богатство. Но фильм буквально может свести с ума. Жаль потраченного времени.
2 апреля 2014 Поделиться
Фильм, на мой взгляд, полон маразма. Во-первых, в нём всего навсего 2 главных актёра. Да, можно согласиться с тем, что это позволяет нам увидеть задумку автора. Фильм говорит нам о людях, полных желчи, не умеющих быть человеком. Возможно, автор хотел показать нам к чему приводит богатство. Но фильм буквально может свести с ума. Жаль потраченного времени.