Господа офицеры. Спасти императора

16+
Понравится ли вам этот фильм?
Узнать
6.0
10
2146
ИМХОНЕТ
2 146 оценок
5.8
КиноПоиск
5.1
IMDb
Оцените фильм

Сюжет Фильма

Российский боевик времен гражданской войны "Господа офицеры. Спасти императора" режиссера Олега Фомина. В ролях: Марат Башаров (Сибирский цирюльник), Евгений Стычкин (Графиня де Монсоро).

Екатеринбург, жаркое лето 1918 года. Отрекшийся от престола император России Николай II, находится под арестом большевиков. В штабе белого движения, становится известно о намерении коммунистов расстрелять императора. Группа кадровых офицеров-белогвардейцев, принимает решение спасти Николая II. Результат этого похода известен заранее из исторических хроник. Но цель фильма, показать боевой дух и патриотизм русских офицеров, решимость идти на смерть во имя долга, достигнута полностью.
Подробнее о фильме
0
Точность рекомендаций
улучшить

Трейлер и кадры к фильму Господа офицеры. Спасти императора

Актеры из фильма Господа офицеры. Спасти императора

Отзывы к фильму Господа офицеры. Спасти императора (59)

Сортировать
по дате
3
Не понравился
Снято как какой-то водевиль с перестрелками... Приключения, а не фильм о Гражданской войне и военной операции. Разочарован...
Полезный отзыв?
1
1
Не понравился
Так то я бы конечно на эта кино не пошёл бы ни в жизнь ибо из названия видно что говно. Но ездил в Азию, в Екатеринбург, по делам, и образовалось у меня в делах окно, и делать мне было посредине дня нечего, и памятник Бивису и Батхеду (Татищеву и Де Геннину) меня не прельщал и решил я убить время. Сеанс по времени выпал на "Господ офицеров". В общем, неебически крутые, владеющие стописят одним стилем кунфу и взрывным делом, брутальные и в портупеях белогвардейцы поймали красного языка. Не долго думая вонзили ему кол в сраку и посредством этого хакерского приема почерпнули важную информацию. В Свердловске, коий эти ебланы упорно называли Екатеринбург готовятся злые гомосеки-большевики убить царя и семью. Белые кунфуисты всем видом показывают, что им похуй, а сами мутят подляну штопездец дабы пресечь злодейство. Собирают спецназ. Готовят шоблу рыл в десять и тайно то есть инкогнито хуячят в Свердловск. Но Красные не прокупают эту тему и готовят белым жесткий расколбас. Красных двое, какой-то чахотошный латыш и матрос-балтиец у него на шестых. Они не спецназовцы, не кунфуисты, но белых обламывают по полной программе. Белые же блядь, лазутчики и диверсанты хуевы, корчат из себя чёрных ниндзей и человеков-невидимок. Результатом этого следует их проходка от Омска до Свердловска с непрерывной чередой взрывов, эквивалентных затраченному при строительстве Беломорканала тротилу и куча трупов, в три раза превышающая число жертв этого же легендарного строительства. Ну такая у них шифровка, фигли, - за завесой взрывов и горами трупов тайно добежать до Свердловска чтоб никто не догадался. Еще и ёбла такие корчат - мол это не мы нихуя! Латыш с Балтийцем следуют следом след в след по следам наследивших ниндзей. И блять они их уже поймали на какой-то пасторальной полянке и со словами - что, ахтунги, довыёбывались? - уже приготовились их ебошить из личного нарезного и холодного оружия, но вмешался форс-мажор. То есть реальный форс-мажор. Какой-то форсистый мажорчик на коне, местный атаман Козолуп и примкнувшая к нему коллекция уродов, дриснувшая, не иначе, из банок со спиртом экспозиции Питерской кунсткамеры. Эти пацыки берут в плен всех - и балтийца и белогвардейцев. Тока латыш, по, сцуко известной местечковой привычке как-то увернулся, заныкался в бронепоезд и несет всякую хуйню. В общем слово за слово, хером по столу, но наши ниндзя скорешились с балтийцем и всех убили. И Козолупа, и красных, и белых, и табор цыган пустили под раздачу. Только латыша не смогли закоцать, а там латыш, я немогу, скелет из кабинета биологии... Итак, наши герои гражданской войны дали по коням и доскакали до Свердловска. А туда уже латыш приехал раньше их пешком сначала а патом на паравозе в общем вагоне. И видно его заебали уже эти сайгачьи скачки по Уралу и он не долго думая враз убил царя с семьей и белый спецназ заарестовал. Ибо нехуй! Вот нахуя это надо было всё? Сколько жертв, сколько лишений и для чего? Наши ниндзя тоже об этом задумались. И говорят латышу - ты короче обломал нас штопестец, ну так хоть покажи где семью схоронил, будь мущщиной. А латыш как-то менжанулся и ничего им не ответил. Ну они тогда из тюрьмы опять ловко съебались поредевшей группой, и сами, без компаса и карты нашли место захоронения. Там опять все поубивались и остался только один главный белый и откуда-то вновь взявшийся латыш. Тут выяснилось что латыш тоже нехуевый рукопашный боец. Встали соперники в грозные стойки, каждый по своему стилю, - мое кунфу лучше твоего, нет моё - и как давай молотится. Чак Норрис там бы отдохнул, куда ему! Наши даже нунчаки ни разу не доставали и шарики с белым дымом. Белогвардейский ниндзя с тройной вертушки, как вертолет сломал таки пиздак латышу и съехал своей и без того нездоровой кукуней. Поехал в ставку белых, из винтаря угандохал генерала и закончилась вся эта невыносимая мука. Зажогся в зале свет и я ушел в смятенных чувствах. Вот и вся кина. Там еще была любовь-морковь в фильме, но отстойная. Барышня и потный ниндзя с шашкой наперевес. Не убедили они меня в своих чувствах. Один только позитивный момент - балтиец-то, посреди кино, прочухал фишку и куда-то слился, как вода с палубы. Ну и правильно сделал. Хоть один выжил посреди этой карикатурно-бессмысленной жесткости. Авторам же сего шедевра я рекомендую не слиться даже навеки из кинематографа, а подпрыгнуть повыше, принять горизонтальное положение лицом вниз и как пиздануться об асфальт! Чтобы значит брызги во все стороны. А уж брызги потом пусть сливаются.
Полезный отзыв?
0
1
Не понравился
(Тут прям одни монархисты и дворяне...аж жуть берет.Куда уж мне правнуку Вологодских крестьян которые от сохи.)Но все таки рискну высказать свое мнение,а оно просто до омерзения -это кино и не более того ,Фомин он киношник как и его коллеги.Будь советские времена,тоже снимал бы про хороших красных,ну как и наш Никита Свет Сергеевич..и что здесь такого работа у них такая,что бы от кормушки не отпихнули снимать для новой власти. А сам фильм,по мне так средний боевичок,скоротать время...историю то не по фильмам изучают.
Полезный отзыв?
0
7
Понравился
нормальный фильм, хотя, конечно, серьезно к нему нельзя отнестись
Полезный отзыв?
0
8
Понравился
Вполне пригодный боевик, чтобы скоротать время. Зачем оценивать фильм с исторической либо любой другой точки... Историю надо было в школе учить, а кино это всего лишь развлечение, а не пособие по истории.И да весь фильм стреляют, и что из того время тогда было такое-кто-то в кого-то постоянно стрелял.Вспомните другие фильмы про гражданскую "Свой среди чужих,чужой среди своих";"Хлеб,золото,наган", да те же "Неуловимые" везде стрельба. Так что фильм можно смотреть, я вот даже второй раз пересматриваю)
Полезный отзыв?
1
10
Понравился
фильм об отваге, чести, доблести и наоборот ...
Полезный отзыв?
0
4
Не понравился
Нам показали, каким это не было точно. Потому что ну ни в единый образ не верится. Наигранность, бездарность и халатность - вот и все. Исторический фарс без исторической основы. Даже костюмы рисовали, не сильно разбираясь, где взять чулки из века XXI-го для дамы...
Полезный отзыв?
0
7
Понравился
ну так не выделяется ничем. средненький. простенький. в духе не фильмов, а скорее российских сериалов. динамика присутствует, однако не стоит такого большого внимания
Полезный отзыв?
3
фильм класс,мне очень нравится!!
Полезный отзыв?
-1
5
Не понравился
Фильм - полное г., не стоит потраченных времени и денег. Надерганные куски из разных советских фильмов обращены в несъедобную кашу. Если психическая атака каппелевцев в "Чапаеве" выглядит завораживающе-красиво и грозно, а бой на поезде в "Неуловимых мстителях" смотрится на одном дыхании. то тут - какой-то нудный, вымученный бред. Или тот же эстетствующий атаман разбойников - ну куда ему до батьки Ангела, Грициана-Таврического с Попандопулой, Михалкова в "Свой среди чужих..." или атаманши из "Бумбараша", водившей своих орлов в бой под патефон? В общем, благородные "рыцари бълого дъла" сражаются против аццких комиссаров, пьяной матросни, китайцев и безликой массы "черни" и "революционной солдатни". Дружно рыдаем по "России, которую мы потеряли" и хрустим французской булкой.
Полезный отзыв?
1
7
Понравился
Нормально, посмотреть можно. Хотя штамповость героев заставляет поморщиться (знакомые всё лица - чекист aka комиссар, который потом в ВОВ расстреляет лично целую дивизию, китаися на службе РККА - "да здлавствует Класный Алмия, насяльника!", белые херувимы). Разве что Красовский получился действительно классным))
Полезный отзыв?
0
2
Не понравился
Дорогие друзья! Надо признать, что данный фильм - очередная небывальщина, фуфловая выдумка Фомина и псевдо-белогвардейско-патриотический фильм. Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о ! Белогвардейцам (что в Сибири, что на юге у Деникина) царь на хрен не был нужен. А такие патриоты-монархисты, как, например, В.О.Каппель, были вынуждены скрывать свои взгляды и скрывали, и воевали на стороне эсеровского Комуча. Да, они так и говорили тогда: "С кем угодно, но против большевиков!" Во-вторых, заявленная с ходу Фоминым-Давыдовым подчиненность отряда "Западно-сибирской армии Директории" звучит просто смешно. Когда образовалась Директория (сентябрь 1918 года, г.Уфа), тогда уже несколько месяцев Зап.-сиб. армии не существовало, а была Сибирская армия. В-третьих, никакие офицеры "в знак протеста против ареста царской семьи" от погон и кокард не отказывались, т.к. царя арестовал еще Керенский! Да, погон на Востоке белые поначалу не носили. Но и кокард старого, царского образца летом-осенью 1918 года не носили тоже. До прихода к власти Колчака кокарды на фуражках были в виде бело-зеленого четырехугольника (цвета Сибири). В-четвертых, очень смешно выглядит вахмистр с офицерским Георгием (вахмистр - это фельдфебель, т.е. унтер-офицер. А им полагались только солдатские Георгиевские кресты). Еще более смешно выглядит полковник Стрелецкий (зам. Давыдова-Фомина), у которого почему-то офицерский орден Св. Георгия приколот не слева, как положено было, а справа! Наверное, какой-то особый Георгий для шпиёнов! В-пятых. Заключительная драка Давыдова с кровожадным чекистом Бейтиксом. Разыграна по самым пошлым меркам. И конец ее соответствующий - убийство ни в чем не повинной девушки. То есть по принципу старых мелодрам немого кино "Так не доставайся же ты никому!" Много еще чего, но... надоело.. Дрянь смотреть, дрянь описывать. Всё.
Полезный отзыв?
1
Дорогой друг! ---Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о !--- Это точно? Не поделитесь откуда Вам это известно? ---Белогвардейцам (что в Сибири, что на юге у Деникина) царь на хрен не был нужен.--- «Монархическая идея себя изжила» - сказал генерал, тот, что в фильме сдал группу чекистам. Так таки и изжила, как отрезало, сразу и насовсем? Для многих, но отнюдь не для всех. Монархистов в Белой армии, как рядовых офицеров, так и в большом начальстве, было ох как много. Только начальство, ни на юге, ни на севере, ни на востоке, это не афишировало, по многим соображениям считая это неразумным. Только и всего. Так что с Вашим «на хрен не был нужен» Вы, по моему, сильно горячитесь. Ну и далее: Западно-сибирская армия аж полгода уже как была Сибирской; погоны и кокарды неправильные; «Георгий» не на той стороне груди; драка с чекистом сделана по «пошлым меркам»; убийство ни в чем не повинной девушки(!!); Действительно, после такого всестороннего и глубокого анализа, понимаешь – дрянь фильм. Как только Вы выдержали все это…
3
Не понравился
Действительно, если пытаться охарактеризовать этот фильм одним словом, то лучше, чем "смешной" подобрать сложно. Ну разве что "глупый". Нет, я изначально понимал что история в этом фильме и близко не стояла - так и вышло. Но мне был обещан классический "истерн" в духе "Неуловимых мстителей". Ага, сейчас!.. Правда, поначалу ещё как-то было можно смотреть, но примерно с того места где появился "атаман Красовский" не смеяться стало сложно. Что ж это в новорусском кино никак не научатся белых снимать? Где те обаятельные и романтические образы белогвардейцев, которые некогда создали Ивашов, Высоцкий, Дворжецкий (и уж я не говорю о Стриженове)? Режиссёр Фомин не иначе как вложил в создание группы "цареспасителей" личный опыт, почёрпнутый из тех времён, когда ещё "его звали Арлекино". Вот и получилась шайка привокзальных хулиганов, зачем-то некстати величающая друг друга "вашими благородиями". А уж девушка... не помню, как её здесь звали, я помню её как Аню, отсасывающую леденец в "Дне выборов"... она-то здесь вообще зачем?! "Красные", как элемент социально более близкий, у Фомина получились гораздо лучше: морячок и особенно комиссар не испортили бы и настоящего кино. Правда, остальная массовка смотрелась слабо, исполняя исключительно роль юнитов для отстрела "их благородиями". Впрочем, можно было и так вполне понять, что красные - звери и, притом, сплошь нерусские. Зато белые, как чётко явствует из фильма - сплошь идиоты, совершенно логично проигравшие гражданскую войну. Насколько я знаю, Фомин, заранее отсекая всякую серьёзную критику в свой адрес, заявлял, что снял именно истерн и отнюдь политических задач перед собой не ставил. Может быть и так, но нечего было тогда так претенциозно называть свой фильм. В СССР тоже немало всякой хрени наснимали про гражданскую войну, особено в 80-е, но никому же ни пришло в голову назвать своё творение типа "Товарищи латыши. Оживить Ильича". Кич он и есть кич, при любых властях. Меня вот что удивляет. Почему, коль скоро есть такое сильное желание реабилитировать в кинематографе белое движение (и дают под это деньги), не снять приличный фильм о каком-то реальном событии: о "Ледяном" походе, или одиссее отряда Дроздовского, или судьбе экспедиционного корпуса во Франции? Почему не создать серьёзный, адекватный фильм о каком-нибудь ярком историческом персонаже - типа Маркова, Слащова или Унгерна? Почему, почему... по кочану. Видно, нашим режиссёрам под силу снимать только что-то вроде"мы из будущего" безотносительно исторической правды и антуража. Альтернативная история, яти её мать! И что это за титры в конце?! "Множество отрядов..." Не было никаких отрядов вообще. Никому бедный Николай Александрович был не нужен... Кроме вот режиссёра Фомина, который решил спекульнуть царскими останками. P.S. По поводу погибших в фильме "господ офицеров". Из убили не красные, их беспощадно порешил О. Фомин. Для себя, впрочем, сделав исключение.
Полезный отзыв?
10
5
Не понравился
Как-то действительно средне. Вместо ожидаемого приключенческого фильма, получаем какую-то выдуманную историю...Отсутствие погон у "господ офицеров" делает их похожими на каких-то бандитов.
Полезный отзыв?
0
4
Не понравился
Заказуха
Полезный отзыв?
0
5
Не понравился
очень смешной фильм - начиная от сюжета и заканчивая статистами-красноармейцами))) такой себе вестерн о спасении императора, которого мы даже не видим. сразу понятно, кто хороший, кто плохой, а кто предатель. Бухаров в образе белогвардейца прекрасен, но стрельба из двух рук выглядит комично)) остальные персонажи не лучше, такое ощущение, что все эти известные мужчины чем-то задолжали режиссеру и он решил воспользоваться этим премуществом. единственный убедительный персонаж - это чекист. ему даже где-то начинаешь сочувствовать, он окружен одними идиотами, как своими, так и вражескими. и совершенно идиотская и не нужная романтическая линия с этой кошмарной Азаровой. но я думаю, что детям и почтиподросткам должно понравиться, их родители играли в храбрых красноармейцев, они же будут играть в благородных белогвардейцев.
Полезный отзыв?
1
самый смешной фильм!
7
Понравился
смотрел фильм давно и в кинотеатре,понравился,зрелищный и хорошо снятый фильм
Полезный отзыв?
-1
6
Всегда мечтал увидеть "Неуловимых мстителей", только наоборот. Увидел, за это спасибо. А в остальном фильм средненький.
Полезный отзыв?
0
только там ещё музыка какая была,а тут что?
5
Не понравился
Да уж, есть идея, а есть ее исполнение. Нет, понятно, конечно, что война, это там где убивают, но Рэмбовские приемы стрельбы, появились гораздо позже... Два актера, вытягивающие фильм: Белый и Стычкин - в их образы действительно веришь... Все остальное оставляет желать...
Полезный отзыв?
-1
3
Не понравился
Реальных попыток освобождения не было. Только разговоры на кухне, ныне выдаваемые за истину, которая не очень устойчива. Но главное - прокукарекать. Такова методика современного зомбирования, привитая через Голливуд атлантистами, явно не друзьями ни СССР, ни современной ЭрэФии. Слишком одиозной была на тот момент фигура Николая II - Кровавого. Слишком свежи в памяти "кровавое воскресение", Распутин, ненавидима царица-немка,которой приписывали (скорее всего необоснованно) шпионство в пользу Германии. Полная бездарность Николая как главнокомандующего была очевидна всем, солдатам и офицерам. Она может уступить только бездарностям современных "правителей" (моё личное мнение). Арестовало семью Николая и сослало в Сибирь Временное правительство, между тем. Большевикам эта ситуация досталась по "наследству". Отбывая "заключение", царская семья в Тобольске год (ГОД) жила без усиленной охраны. Стоит признать, что с точки зрения этих фактов благородство белых офицеров и их бескорыстная любовь к монархии просто выдуманы с целью переписать историю России в очередной раз. Переписывая эти факты, ведь придётся переписать и другие, в том числе и положительные, вот ведь какая проблема. Впрочем это обычная практика при любой кардинальной смене власти и собственности, особенно на "средства производства". Телеграмма Ленина не существовала. Нет никаких (НИКАКИХ) свидетельств этого. И в хаосе гражданской войны не было времени соблюдать правила по сжиганию "секретных молний". Просто военная необходимость - врагу не должно достаться ничто (и никто), вредящее делу, за которое вы сражаетесь. Это - общепринятая истина и практика здравого смысла. Случай этот, несомненно трагичен. Но не нужно его раздувать только с одной стороны. Есть шанс сжечь свой дом - костёр то внутри! А есливспомнить просто как трагедию, то надо упомянуть семейного доктора царя - Боткина, оставшегося со своими пациентами добровольно. А ведь он ничем не заслужил расстрела, просто исполнил свой долг. Вот о ком следовало бы создать фильм, при этом не ступая на скользкие дорожки сииминутной выгоды или политической грязи. Фильм можно посчитать рассказывающем о чести и мужестве, но материал явно надуманный и поэтому неблагодарный. Фильм будут с удовольствие смотреть в основном те, кто жаждет переписать историю своей страны в личных основном целях, причём - корыстных. Ну, и просто потребляющие хлеб и зрелища. Ничто не меняется с времён древнего Рима. Но и конец тогда будет тот же. Это - законы общественного развития.
Полезный отзыв?
8
профессиональный отзыв
Прекратил смотреть на 4 минуте, кто больше))))
Полезный отзыв?
3
2
Не понравился
Актёр и режиссёр Олег Фомин, в своё время позаимствовавший Фанатскую славу у Алексея Серебрякова, набил руку на сериалах и периодически "возрождает" отечественный кинематограф. Технически получается весьма неплохо, но с идейным наполнением туговато. Что "День выборов", что "Самый лучший фильм-2", что здесь... Тема "красной сволочи" не раскрыта. Тема "красной сволочи" раскрыта в х/ф "Чекист", 92г., времён правды-матки, которую резал режиссёр А. Рогожкин, наша национальная особенность. Я бы "Чекиста" каждый день по 1 каналу крутил, чтобы молодое поколение скорее и охотнее верило господам офицерам. При поддержке ФА по культурке и кинематопорнографии снято уже столько навоза, возможно ль к ним пробраться, зашить в кресло директора радиоактивную пуговицу?
Полезный отзыв?
3
10
Понравился
Фильм отличнейший! С удовольствием посмотрела и со временем обязательно пересмотрю. Хотя изначально было ясно, что миссия спасения императора не увенчается успехом (все мы знаем историю Романовых), но все же очень хотелось, что бы в фильме было по другому. И просто приятно смотреть, что были когда-то люди для которых "слово чести" было превыше всего... А не так как сегодня...
Полезный отзыв?
2
Милая девушка! Это вы-то знаете историю Романовых??? Не делайте таких скоропалительных заявлений, лучше возьмите приличный учебник истории (для начала) и почитайте его. А затем - воспоминания, документы и серьезные исторические исследоввания. Ни одной подобной миссии по спасению Государя со стороны белых в действительности предпринято не было. Были одни лишь мутные разговоры ряда полупьяных авантюристов и аферистов, окончившиеся пшиком. Вся беда в том, что Государь и его семья не были в то время нужны НИКОМУ! Ни белым, ни тем более красным. Среди белых (и в Сибири, и на юге во ВСЮР, и на Севере, и на северо-западе у Юденича) количество монархистов было ничтожным. Офицерство к 1917-18 гг. в подавляющем большинстве состояло из разночинцев, так как кадровые офицеры были на 80-85% выбиты во время Великой войны (так называли первую мировую). Отсюда и основные политические взгляды белых в то время - от эсеровских до кадетских. То есть, либерально-демократические в основе! Какой там царь? Вы о чём? В 1917 году за отречение Государя высказались ВСЕ командующие фронтами (большие и известные генералы, включая ДЯДЮ Государя Великого князя Николая Николаевича). А арестовал Николая II никто иной, как будущий вождь Белого движения генерал Л.Г.Корнилов. Вот так, уважаемая...
10
Понравился
Очень понравился!!! Я рос и воспитывался на идеях служения отечеству(подчеркну именно отечеству, сам капитан запаса) и что может быть страшнее когда у тебя нет точного понятия, за что ты проливаешь кровь...таковы реалии гражданской войны...брат убивает брата а друг друга и как объяснить что у нас разное мировозрение и взгляды на социальные устои...вот только то благородство и стать офицеров Российской армии поверьте вызывает у меня нескрываемую зависть и становиться больно когда я вижу то что сейчас происходит с армией и ......пожалуй остановлюсь в своих мыслях
Полезный отзыв?
0
Лето 1918 года, дивизии Колчака направляются к Екатеринбургу. Сибирская директория поручает штабс-капитану Давыдову (режиссер фильма Фомин) сформировать спецотряд и попытаться спасти семью Николая II из уральского плена. Однако не все во Временном Сибирском правительстве сочувствуют возможному восстановлению монархии — происходит закономерная утечка информации, и вот уже по следу героев идет...
Полезный отзыв?
1
8
Понравился
Хороший советский фильм про гражданскую войну. Только плюс и минус по сравнению с советским временем поменялись местами.
Полезный отзыв?
0
1
Не понравился
Поначалу, просматривая сий лубочно-конъюнктурный ужас, я был уверен, что смотрю... пародию. На всё. На белых, на красных, на Гражданскую Войну, на само понятие кинематографа, актёрского и сценарного мастерства. Пародию на здравый смысл. Позже,в дополнение к этой мысли, я понял ещё кое-что. Заказчиком и спонсором фильма был однозначно некто из патологически-непримиримого левого лагеря. Например, товарищ Виктор Анпилов (та же баба Лера Новодворская, только с другой стороны баррикад). Ибо худшего издевательства над белым движением и представить себе нельзя. Насколько уважительно и достойно, по сравнению с этим "шедевром" белые выглядят в красных фильмах "Служили два товарища", "Адьютант его превосходительства", "Неуловимые мстители"... Смысла продолжать - нет, ибо фильм - безусловное, однозначное ГОВНО. Одинаково противное и красным, и белым, и простым, нормальным людям, не терпящим таких глумлений над своей историей - какого бы цвета она не была. Тьфу...
Полезный отзыв?
11
Отличный отзыв! Действительно, фильм - глумление. Смотрела и думала...ну почему красные изображены с такими ублюдочными лицами, а белые исключительно все правильные, красивые, благородные. В Олеге Фомине, как в режиссере разочаровалась полностью. Для чего и для кого снят этот фильм мне лично совершенно непонятно. Рада, что не у меня у одной вызывал этот фильм такие мысли. А в программе фильм значится как "историческая драма о гражданской войне". Жалею, что вообще стала смотреть.
10
Понравился
Филим снят хорошо! Герои играю прекрасно... наверно после таких фильмов начинаешь задумываться об истинной истории России... идея фильма помогает в этом...
Полезный отзыв?
1
5
Не понравился
«Неуловимые мстители» наоборот — видеокомиксы про белых-которые-все-в-белом, и демонических красных. «Комикс» в данном случае не ругательство, а жанр. Контрастные картинки в рамках, легко узнаваемые герои с преувеличенными достоинствами и невероятными пороками, фантазийные наряды, рубленые реплики и сюжет, являющийся лишь предлогом для всего этого безобразия. Безобразия не в том смысле, что совсем плохо, а в том, что жанр для русских вроде как стыдный. «Неуловимые мстители» вспоминаются по множеству очевидных причин. Для меня лично «Господ офицеров» с ними сроднили экипировка волшебными наганами-пулемётами на мильён пуль и меткость всех героев, попадающих всегда и во всё: с плывущего парома могучая кучка офицеров расстреливает пачками красноармейцев на берегу; на скаку из винтовок и наганов убивают конных же преследователей; из винтовки от бедра и по-македонски. Главные герои в минуты своей своей стрелковой славы получают возможность пустить пулю в спину сильно удалившемуся конному. Важное отличие от «Мстителей» — офицеры постоянно теряют своих, примерно как 10 обезьянок. За каждый значимый эпизод белогвардейской доблести они оставляют товарища. В смысле, господина. Но краснопузых ворогов кладут стократно. И вот тут есть напряг. С какими безмятежными лицами они стреляют и режут направо-налево! Картинно и показно, как и положено в комиксе. Я вот не припомню за советской пропагандой такой кровожадности, может, что-то с памятью моей? Война всё-таки гражданская, братоубийственная. И если твердолобые и пуленепробиваемые чекисты сплошь явреи, прибалты и китайцы, то солдатики явно русские. Зачем же так, господин режиссёр? И кто победил, в конце концов, а? Вот эта кровожадная безмятежность стала для меня главным портилем (от слова «портить») самого приятного в фильме: лиц актёров. Такие они в основном получились выпуклые, исторически-угловатые, достоверно-некрасивые, но приятные на вид. Это в меньшей степени относится к гусару (ха-ха-ха) Башарова, Паганелю-подрывнику, князю (с «кавказкой» национальностью дефицит?) и молодому казаку. Бейкис — классный, матрос его просто обалденный, офицеры суперские. В штабе белых генералы и полковники в кассу, телеграфисты-машинисты, играющие в домино — невероятно аутентичные. Загар и зубы Стычкина — шляпу долой. За кастинг и грим — 5+. Забавно, что может одновременно существовать такое кино про героических белых, давящих красную мразь, и про героических красных, давящих фашистскую нечисть. Что-то тут не сходится, но это не повод не смотреть, в данном случае смотреть вполне можно.
Полезный отзыв?
4
Кстати, тонкое наблюдение про "кино про героических белых, давящих красную мразь, и про героических красных, давящих фашистскую нечисть". Где-то тут рядом собака и закопана. Это - весьма наглядная демонстрация истинных мотивов людей. принимающих решения "снимать или нет".
3
Не понравился
Теперь вы понимаете почему красноармейцы одержали убедительную победу. Все действия белогвардейцев сумбурны, эгоистичны. Фильм прямо указывает, спасти Императора не удалось (практически опаздали), погибли практически все, все держится на красивых словах и жестах. А по фильму противодействие оказывал практически один идейно одержимый ЧК. И чьи усилия, чья идея держит за собой?
Полезный отзыв?
0
8
Понравился
Хоть я и противница всяких кровопролитий, но в этом фильме понравился профессионализм главных героев. Умеют воевать и хорошо это делают. Еще такой нетрадиционный для меня подход - с детства в сознании "белые" - плохие, а "красные" хорошие. А тут вроде все бьются за свои убеждения - кто за императора, кто за революцию, кто за золото (за золото, конечно, совсем неблагородно, но Стычкин - красавец). Но "болела" за "белых" при просмотре. А погибли все глупо. И, получается, зря. Жалко.
Полезный отзыв?
4
10
Понравился
Фильм просто шикарнейший. С открытым ртом смотрела от начала до конца. Не придерешься. Это вам не "АдмиралЪ".
Полезный отзыв?
1
А чем вам "АдмиралЪ" не угодил?
8
Понравился
Если не придираться к техническим и военным такическим аспектам, то на выходе получился дешевенький, но довольно интересный исторический фильм. Только непонятно зачем было устраивать погони по лесу, если можно было выставить тройное или более оцепление вокруг места содержания императора и его семьи?
Полезный отзыв?
0
9
Понравился
Здесь есть задатки идеи. и четкий контраст плебейных красных и благородных белых. Вышлор может и не очень, но они старались.
Полезный отзыв?
0
Все отзывы

Фильмы похожие на Господа офицеры. Спасти императора

0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Имхонет 6.0
0
Буду смотреть
Имхонет 7.0
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Имхонет 6.9
0
Буду смотреть
Имхонет 6.9
0
Буду смотреть
Имхонет 6.6
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Имхонет 7.2
0
Буду смотреть
Имхонет 6.6
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Имхонет 6.2
0
Буду смотреть
Имхонет 6.3
0
Буду смотреть
Имхонет 7.3
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Имхонет 6.6
0
Буду смотреть
0
Буду смотреть
Показать все20

Статистика / Распределение оценок

64.7%
Мужчины
35.3%
Женщины
1
198
9%
2
83
4%
3
116
5%
4
157
7%
5
289
13%
6
305
14%
7
364
17%
8
250
12%
9
168
8%
10
216
10%