Фильм Господа офицеры. Спасти императора Господа офицеры. Спасти императора Российский боевик времен гражданской войны "Господа офицеры. Спасти императора" режиссера Олега Фомина. В ролях: Марат Башаров (Сибирский цирюльник), ... Драмы http://std.imhonet.ru/video/trailers/08/f9/08f9d5f5a29b76c68451237b19a6c6cc.m4v
6.0 10 584 59
Марат Алимжанович Башаров Евгений Алексеевич Стычкин Станислав Михайлович Дужников Олег Борисович Фомин Анатолий Александрович Белый Сергей Феликсович Баталов Александр Сергеевич Бухаров Михаил Витальевич Горевой Алексей Борисович Франдетти Владимир Геннадьевич Виноградов Анна Александровна Азарова
Олег Борисович Фомин

Господа офицеры. Спасти императора

Стоит ли вам смотреть фильм Господа офицеры. Спасти императора?

Рейтинг фильма Господа офицеры. Спасти императора на Имхонете: 6.0 из 10 по оценке 584 пользователей, написавших 59 отзывов

Описание фильма «Господа офицеры. Спасти императора»

Фильм Господа офицеры. Спасти императора

Российский боевик времен гражданской войны "Господа офицеры. Спасти императора" режиссера Олега Фомина. В ролях: Марат Башаров (Сибирский цирюльник), Евгений Стычкин (Графиня де Монсоро).

Екатеринбург, жаркое лето 1918 года. Отрекшийся от престола император России Николай II, находится под арестом большевиков. В штабе белого движения, становится известно о намерении коммунистов расстрелять императора. Группа кадровых офицеров-белогвардейцев, принимает решение спасти Николая II. Результат этого похода известен заранее из исторических хроник. Но цель фильма, показать боевой дух и патриотизм русских офицеров, решимость идти на смерть во имя долга, достигнута полностью.

Трейлер к фильму Господа офицеры. Спасти императора

Смотреть фильмы, похожие на Господа офицеры. Спасти императора

Кадры, постеры к фильму Господа офицеры. Спасти императора

Отзывы к фильму «Господа офицеры. Спасти императора» (59)

Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Дорогие друзья! Надо признать, что данный фильм - очередная ************, фуфловая выдумка Фомина и псевдо-белогвардейско-патриотический фильм. Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о ! Белогвардейцам (что в Сибири, чт... Читать полностью
Дорогие друзья! Надо признать, что данный фильм - очередная ************, фуфловая выдумка Фомина и псевдо-белогвардейско-патриотический фильм. Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о ! Белогвардейцам (что в Сибири, что на юге у Деникина) царь на хрен не был нужен. А такие патриоты-монархисты, как, например, В.О.Каппель, были вынуждены скрывать свои взгляды и скрывали, и воевали на стороне эсеровского Комуча. Да, они так и говорили тогда: "С кем угодно, но против большевиков!" Во-вторых, заявленная с ходу Фоминым-Давыдовым подчиненность отряда "Западно-сибирской армии Директории" звучит просто смешно. Когда образовалась Директория (сентябрь 1918 года, г.Уфа), тогда уже несколько месяцев Зап.-сиб. армии не существовало, а была Сибирская армия. В-третьих, никакие офицеры "в знак протеста против ареста царской семьи" от погон и кокард не отказывались, т.к. царя арестовал еще Керенский! Да, погон на Востоке белые поначалу не носили. Но и кокард старого, царского образца летом-осенью 1918 года не носили тоже. До прихода к власти Колчака кокарды на фуражках были в виде бело-зеленого четырехугольника (цвета Сибири). В-четвертых, очень смешно выглядит вахмистр с офицерским Георгием (вахмистр - это ***********, т.е. унтер-офицер. А им полагались только солдатские Георгиевские кресты). Еще более смешно выглядит полковник Стрелецкий (зам. Давыдова-Фомина), у которого почему-то офицерский орден Св. ******* приколот не слева, как положено было, а справа! Наверное, какой-то особый Георгий для шпиёнов! В-пятых. Заключительная драка Давыдова с кровожадным чекистом Бейтиксом. Разыграна по самым пошлым меркам. И конец ее соответствующий - убийство ни в чем не повинной девушки. То есть по принципу старых мелодрам немого кино "Так не доставайся же ты никому!" Много еще чего, но... надоело.. Дрянь смотреть, дрянь описывать. Всё.
5 февраля 2011 Поделиться
Дорогие друзья! Надо признать, что данный фильм - очередная небывальщина, фуфловая выдумка Фомина и псевдо-белогвардейско-патриотический фильм. Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о ! Белогвардейцам (что в Сибири, что на юге у Деникина) царь на хрен не был нужен. А такие патриоты-монархисты, как, например, В.О.Каппель, были вынуждены скрывать свои взгляды и скрывали, и воевали на стороне эсеровского Комуча. Да, они так и говорили тогда: "С кем угодно, но против большевиков!" Во-вторых, заявленная с ходу Фоминым-Давыдовым подчиненность отряда "Западно-сибирской армии Директории" звучит просто смешно. Когда образовалась Директория (сентябрь 1918 года, г.Уфа), тогда уже несколько месяцев Зап.-сиб. армии не существовало, а была Сибирская армия. В-третьих, никакие офицеры "в знак протеста против ареста царской семьи" от погон и кокард не отказывались, т.к. царя арестовал еще Керенский! Да, погон на Востоке белые поначалу не носили. Но и кокард старого, царского образца летом-осенью 1918 года не носили тоже. До прихода к власти Колчака кокарды на фуражках были в виде бело-зеленого четырехугольника (цвета Сибири). В-четвертых, очень смешно выглядит вахмистр с офицерским Георгием (вахмистр - это фельдфебель, т.е. унтер-офицер. А им полагались только солдатские Георгиевские кресты). Еще более смешно выглядит полковник Стрелецкий (зам. Давыдова-Фомина), у которого почему-то офицерский орден Св. Георгия приколот не слева, как положено было, а справа! Наверное, какой-то особый Георгий для шпиёнов! В-пятых. Заключительная драка Давыдова с кровожадным чекистом Бейтиксом. Разыграна по самым пошлым меркам. И конец ее соответствующий - убийство ни в чем не повинной девушки. То есть по принципу старых мелодрам немого кино "Так не доставайся же ты никому!" Много еще чего, но... надоело.. Дрянь смотреть, дрянь описывать. Всё.
  • Дорогой друг! ---Во-первых, никакого "множества отрядов, пытавшихся спасти царскую семью" и не вернувшихся (т.е., видимо, отдавших жизнь за веру, царя и Отечество), как гласят титры в конце фильма, просто-напросто не б -ы - л- о !--- Это точно? Не поделитесь откуда Вам это известно? ---Белогвардейцам (что в Сибири, что на юге у Деникина) царь на хрен не был нужен.--- «Монархическая идея себя изжила» - сказал генерал, тот, что в фильме сдал группу чекистам. Так таки и изжила, как отрезало, сразу и насовсем? Для многих, но отнюдь не для всех. Монархистов в Белой армии, как рядовых офицеров, так и в большом начальстве, было ох как много. Только начальство, ни на юге, ни на севере, ни на востоке, это не афишировало, по многим соображениям считая это неразумным. Только и всего. Так что с Вашим «на хрен не был нужен» Вы, по моему, сильно горячитесь. Ну и далее: Западно-сибирская армия аж полгода уже как была Сибирской; погоны и кокарды неправильные; «Георгий» не на той стороне груди; драка с чекистом сделана по «пошлым меркам»; убийство ни в чем не повинной девушки(!!); Действительно, после такого всестороннего и глубокого анализа, понимаешь – дрянь фильм. Как только Вы выдержали все это…
    9 марта 2013
Действительно, если пытаться охарактеризовать этот фильм одним словом, то лучше, чем "смешной" подобрать сложно. Ну разве что "глупый". Нет, я изначально понимал что история в этом фильме и близко не стояла - так и вышло. Но мне был обещан классический "истерн" в духе "Неуловимых мстителей". Ага, сейчас!.. Правда, поначалу ещё как-то было можно смотреть, но примерно с того места где появ... Читать полностью
Действительно, если пытаться охарактеризовать этот фильм одним словом, то лучше, чем "смешной" подобрать сложно. Ну разве что "глупый". Нет, я изначально понимал что история в этом фильме и близко не стояла - так и вышло. Но мне был обещан классический "истерн" в духе "Неуловимых мстителей". Ага, сейчас!.. Правда, поначалу ещё как-то было можно смотреть, но примерно с того места где появился "атаман Красовский" не смеяться стало сложно. Что ж это в новорусском кино никак не научатся белых снимать? Где те обаятельные и романтические образы белогвардейцев, которые некогда создали Ивашов, Высоцкий, Дворжецкий (и уж я не говорю о Стриженове)? Режиссёр Фомин не иначе как вложил в создание группы "цареспасителей" личный опыт, почёрпнутый из тех времён, когда ещё "его звали Арлекино". Вот и получилась шайка привокзальных хулиганов, зачем-то некстати величающая друг друга "вашими благородиями". А уж девушка... не помню, как её здесь звали, я помню её как Аню, отсасывающую леденец в "Дне выборов"... она-то здесь вообще зачем?! "Красные", как элемент социально более близкий, у Фомина получились гораздо лучше: морячок и особенно комиссар не испортили бы и настоящего кино. Правда, остальная массовка смотрелась слабо, исполняя исключительно роль юнитов для отстрела "их благородиями". Впрочем, можно было и так вполне понять, что красные - звери и, притом, сплошь нерусские. Зато белые, как чётко явствует из фильма - сплошь идиоты, совершенно логично проигравшие гражданскую войну. Насколько я знаю, Фомин, заранее отсекая всякую серьёзную критику в свой адрес, заявлял, что снял именно истерн и отнюдь политических задач перед собой не ставил. Может быть и так, но нечего было тогда так претенциозно называть свой фильм. В СССР тоже немало всякой хрени наснимали про гражданскую войну, особено в 80-е, но никому же ни пришло в голову назвать своё творение типа "Товарищи латыши. Оживить Ильича". Кич он и есть кич, при любых властях. Меня вот что удивляет. Почему, коль скоро есть такое сильное желание реабилитировать в кинематографе белое движение (и дают под это деньги), не снять приличный фильм о каком-то реальном событии: о "Ледяном" походе, или одиссее отряда Дроздовского, или судьбе экспедиционного корпуса во Франции? Почему не создать серьёзный, адекватный фильм о каком-нибудь ярком историческом персонаже - типа Маркова, Слащова или Унгерна? Почему, почему... по кочану. Видно, нашим режиссёрам под силу снимать только что-то вроде"мы из будущего" безотносительно исторической правды и антуража. Альтернативная история, яти её мать! И что это за титры в конце?! "Множество отрядов..." Не было никаких отрядов вообще. Никому бедный Николай Александрович был не нужен... Кроме вот режиссёра Фомина, который решил спекульнуть царскими останками. P.S. По поводу погибших в фильме "господ офицеров". Из убили не красные, их беспощадно порешил О. Фомин. Для себя, впрочем, сделав исключение.
5 января 2011 Поделиться
Действительно, если пытаться охарактеризовать этот фильм одним словом, то лучше, чем "смешной" подобрать сложно. Ну разве что "глупый". Нет, я изначально понимал что история в этом фильме и близко не стояла - так и вышло. Но мне был обещан классический "истерн" в духе "Неуловимых мстителей". Ага, сейчас!.. Правда, поначалу ещё как-то было можно смотреть, но примерно с того места где появился "атаман Красовский" не смеяться стало сложно. Что ж это в новорусском кино никак не научатся белых снимать? Где те обаятельные и романтические образы белогвардейцев, которые некогда создали Ивашов, Высоцкий, Дворжецкий (и уж я не говорю о Стриженове)? Режиссёр Фомин не иначе как вложил в создание группы "цареспасителей" личный опыт, почёрпнутый из тех времён, когда ещё "его звали Арлекино". Вот и получилась шайка привокзальных хулиганов, зачем-то некстати величающая друг друга "вашими благородиями". А уж девушка... не помню, как её здесь звали, я помню её как Аню, отсасывающую леденец в "Дне выборов"... она-то здесь вообще зачем?! "Красные", как элемент социально более близкий, у Фомина получились гораздо лучше: морячок и особенно комиссар не испортили бы и настоящего кино. Правда, остальная массовка смотрелась слабо, исполняя исключительно роль юнитов для отстрела "их благородиями". Впрочем, можно было и так вполне понять, что красные - звери и, притом, сплошь нерусские. Зато белые, как чётко явствует из фильма - сплошь идиоты, совершенно логично проигравшие гражданскую войну. Насколько я знаю, Фомин, заранее отсекая всякую серьёзную критику в свой адрес, заявлял, что снял именно истерн и отнюдь политических задач перед собой не ставил. Может быть и так, но нечего было тогда так претенциозно называть свой фильм. В СССР тоже немало всякой хрени наснимали про гражданскую войну, особено в 80-е, но никому же ни пришло в голову назвать своё творение типа "Товарищи латыши. Оживить Ильича". Кич он и есть кич, при любых властях. Меня вот что удивляет. Почему, коль скоро есть такое сильное желание реабилитировать в кинематографе белое движение (и дают под это деньги), не снять приличный фильм о каком-то реальном событии: о "Ледяном" походе, или одиссее отряда Дроздовского, или судьбе экспедиционного корпуса во Франции? Почему не создать серьёзный, адекватный фильм о каком-нибудь ярком историческом персонаже - типа Маркова, Слащова или Унгерна? Почему, почему... по кочану. Видно, нашим режиссёрам под силу снимать только что-то вроде"мы из будущего" безотносительно исторической правды и антуража. Альтернативная история, яти её мать! И что это за титры в конце?! "Множество отрядов..." Не было никаких отрядов вообще. Никому бедный Николай Александрович был не нужен... Кроме вот режиссёра Фомина, который решил спекульнуть царскими останками. P.S. По поводу погибших в фильме "господ офицеров". Из убили не красные, их беспощадно порешил О. Фомин. Для себя, впрочем, сделав исключение.
Как-то действительно средне. Вместо ожидаемого приключенческого фильма, получаем какую-то выдуманную историю...Отсутствие погон у "господ офицеров" делает их похожими на каких-то бандитов.
Как-то действительно средне. Вместо ожидаемого приключенческого фильма, получаем какую-то выдуманную историю...Отсутствие погон у "господ офицеров" делает их похожими на каких-то бандитов.
8 декабря 2010 Поделиться
Как-то действительно средне. Вместо ожидаемого приключенческого фильма, получаем какую-то выдуманную историю...Отсутствие погон у "господ офицеров" делает их похожими на каких-то бандитов.
очень смешной фильм - начиная от сюжета и заканчивая статистами-красноармейцами))) такой себе вестерн о спасении императора, которого мы даже не видим. сразу понятно, кто хороший, кто плохой, а кто предатель. Бухаров в образе белогвардейца прекрасен, но стрельба из двух рук выглядит комично)) остальные персонажи не лучше, такое ощущение, что все эти известные мужчины чем-то задолжали реж... Читать полностью
очень смешной фильм - начиная от сюжета и заканчивая статистами-красноармейцами))) такой себе вестерн о спасении императора, которого мы даже не видим. сразу понятно, кто хороший, кто плохой, а кто предатель. Бухаров в образе белогвардейца прекрасен, но стрельба из двух рук выглядит комично)) остальные персонажи не лучше, такое ощущение, что все эти известные мужчины чем-то задолжали режиссеру и он решил воспользоваться этим премуществом. единственный убедительный персонаж - это чекист. ему даже где-то начинаешь сочувствовать, он окружен одними идиотами, как своими, так и вражескими. и совершенно идиотская и не нужная романтическая линия с этой кошмарной Азаровой. но я думаю, что детям и почтиподросткам должно понравиться, их родители играли в храбрых красноармейцев, они же будут играть в благородных белогвардейцев.
1 сентября 2010 Поделиться
очень смешной фильм - начиная от сюжета и заканчивая статистами-красноармейцами))) такой себе вестерн о спасении императора, которого мы даже не видим. сразу понятно, кто хороший, кто плохой, а кто предатель. Бухаров в образе белогвардейца прекрасен, но стрельба из двух рук выглядит комично)) остальные персонажи не лучше, такое ощущение, что все эти известные мужчины чем-то задолжали режиссеру и он решил воспользоваться этим премуществом. единственный убедительный персонаж - это чекист. ему даже где-то начинаешь сочувствовать, он окружен одними идиотами, как своими, так и вражескими. и совершенно идиотская и не нужная романтическая линия с этой кошмарной Азаровой. но я думаю, что детям и почтиподросткам должно понравиться, их родители играли в храбрых красноармейцев, они же будут играть в благородных белогвардейцев.
  • самый смешной фильм!
    4 декабря 2010
Актёр и режиссёр Олег Фомин, в своё время позаимствовавший Фанатскую славу у Алексея Серебрякова, набил руку на сериалах и периодически "возрождает" отечественный кинематограф. Технически получается весьма неплохо, но с идейным наполнением туговато. Что "День выборов", что "Самый лучший фильм-2", что здесь... Тема "красной сволочи" не раскрыта. Тема "красной сволочи" раскрыта в х/ф "Чеки... Читать полностью
Актёр и режиссёр Олег Фомин, в своё время позаимствовавший Фанатскую славу у Алексея Серебрякова, набил руку на сериалах и периодически "возрождает" отечественный кинематограф. Технически получается весьма неплохо, но с идейным наполнением туговато. Что "День выборов", что "Самый лучший фильм-2", что здесь... Тема "красной сволочи" не раскрыта. Тема "красной сволочи" раскрыта в х/ф "Чекист", 92г., времён правды-матки, которую резал режиссёр А. Рогожкин, наша национальная особенность. Я бы "Чекиста" каждый день по 1 каналу крутил, чтобы молодое поколение скорее и охотнее верило господам офицерам. При поддержке ФА по культурке и кинематопорнографии снято уже столько навоза, возможно ль к ним пробраться, зашить в кресло директора радиоактивную пуговицу?
19 июня 2009 Поделиться
Актёр и режиссёр Олег Фомин, в своё время позаимствовавший Фанатскую славу у Алексея Серебрякова, набил руку на сериалах и периодически "возрождает" отечественный кинематограф. Технически получается весьма неплохо, но с идейным наполнением туговато. Что "День выборов", что "Самый лучший фильм-2", что здесь... Тема "красной сволочи" не раскрыта. Тема "красной сволочи" раскрыта в х/ф "Чекист", 92г., времён правды-матки, которую резал режиссёр А. Рогожкин, наша национальная особенность. Я бы "Чекиста" каждый день по 1 каналу крутил, чтобы молодое поколение скорее и охотнее верило господам офицерам. При поддержке ФА по культурке и кинематопорнографии снято уже столько навоза, возможно ль к ним пробраться, зашить в кресло директора радиоактивную пуговицу?
Фильм просто отвратительный. Никчемный пафос, нулевая историческая нагрузка и ценность. Игра актёров просто убила. Вроде бы и имена не последние, а играют как будто их из под палки заставляют эти фразы односложные произносить. А по сути. Это фильм из серии "приспособленческих". И режиссер и актеры и сценарист , все они еще какихто 20 лет назад расшибали себе лоб на комсомольских собр... Читать полностью
Фильм просто отвратительный. Никчемный пафос, нулевая историческая нагрузка и ценность. Игра актёров просто убила. Вроде бы и имена не последние, а играют как будто их из под палки заставляют эти фразы односложные произносить. А по сути. Это фильм из серии "приспособленческих". И режиссер и актеры и сценарист , все они еще какихто 20 лет назад расшибали себе лоб на комсомольских собраниях толкая речи о нашем светлом будущем. Теперь же все вдруг прозрели ,или как теперь еще модно говорить "переосмыслили" и стали рьяными поборниками монархии и офицерских ценностей. Вобщем люди привыкли плыть по течению. Помните старичка из фильма "Свадьба в малиновке" ? Опять власть меняется............ Это наша история. Плохая она или хорошая, надо принимать её такой какая она есть, а не переписывать каждые 20 лет под общественное настроение и модные желания. П.с. Командир американского экспедиционного корпуса генерал В. Грэвс "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами" (С. 174) Так что "переосмысливайте" дальше, может что и на смыслите. Только вот надолго ли? До следующего псевдо-патриотического фильмика?
26 апреля 2008 Поделиться
Фильм просто отвратительный. Никчемный пафос, нулевая историческая нагрузка и ценность. Игра актёров просто убила. Вроде бы и имена не последние, а играют как будто их из под палки заставляют эти фразы односложные произносить. А по сути. Это фильм из серии "приспособленческих". И режиссер и актеры и сценарист , все они еще какихто 20 лет назад расшибали себе лоб на комсомольских собраниях толкая речи о нашем светлом будущем. Теперь же все вдруг прозрели ,или как теперь еще модно говорить "переосмыслили" и стали рьяными поборниками монархии и офицерских ценностей. Вобщем люди привыкли плыть по течению. Помните старичка из фильма "Свадьба в малиновке" ? Опять власть меняется............ Это наша история. Плохая она или хорошая, надо принимать её такой какая она есть, а не переписывать каждые 20 лет под общественное настроение и модные желания. П.с. Командир американского экспедиционного корпуса генерал В. Грэвс "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами" (С. 174) Так что "переосмысливайте" дальше, может что и на смыслите. Только вот надолго ли? До следующего псевдо-патриотического фильмика?
  • Уважаемый,Ваш комментарий по поводу Белого движения полностью соответствует Вашему лицу на аватаре...И что за бред по поводу переписывания истории?..Историю переписали,перевернули с ног на голову именно большевики,а такие фильмы-попытка поставить все на свои места,может,и не совсем удачные. Вашу ссылку и цитаты американских военачальников сверните в трубочку и...ну дальше сами знаете...Это вранье. Читайте книги, развивайтесь,слушайте больше,говорите поменьше-не позорьтесь. Мое почтение!
    26 апреля 2008
  • Прошу прощения, а откуда Вы знаете, что есть вранье, а что - святая правда? И зачем командиру американского экспедиционного корпуса, вернувшемуся, как я понимаю, затем на родину, было возводить напраслину на белых? Правда истории в том, что в Гражданской войне зверства совершались с обеих сторон, и если Вы последуете собственному совету, то есть что-нибудь почитаете и поразвиваетесь, Вы будете знать об этом больше.
    26 апреля 2008
  • Бродяга , вас я просто проигнорирую как игнорируют человека не способного сказать что либо по существу а переходящего на личности. Хотя что ожидать от человека который "изучает" историю своей страны по подобным фильмикам ? Ну если вам американский начальник не указ, то можете прочитать мемуары Деникина и Корнилова или Гуля. Если конечно вы знаете кто это такие.... Удачи. Berenica: Как я рад, что хоть один человек адекватный тут есть. И понимает, что в гражданской войне по определению НЕТ ПРАВЫХ И НЕ ПРАВЫХ. Это гражданская война.

    26 апреля 2008
  • ---Фильм просто отвратительный--- Дорогой мой, подобные оценочные суждения выносить можно, но корректно это делать только ПОСЛЕ аргументированной критики. ---Никчемный пафос--- А «кчемный» пафос бывает? ---нулевая историческая нагрузка--- Ну так смотрите «Адмиралъ» или «Венценосную семью». Может, там ее найдете, а здесь боевик, и не более того. Может, «Неуловимые мстители» мощно заряжены исторической нагрузкой (тут многие его с восхищением вспоминают)? Или там «Адъютант его превосходительства»? Или вообще вся эта длиннющая и насквозь лживая советская сага о Гражданской войне? ---Игра актёров просто убила. Вроде бы и имена не последние, а играют как будто их из под палки заставляют эти фразы односложные произносить--- Не преувеличивайте! Игра как игра, кто-то лучше, кто-то хуже, но в общем вполне приемлемого для боевика уровня. ---А по сути. Это фильм из серии "приспособленческих». И режиссер и актеры и сценарист , все они еще какихто 20 лет назад расшибали себе лоб на комсомольских собраниях--- Актеры-то здесь при чем? А что до режиссера, так что – Олег Фомин, подобно Панфилову, сначала снимал бестолковую (хотя и с блестящими актерами) советскую агитку «В огне брода нет», а потом «Венценосную семью»? ---Это наша история. Плохая она или хорошая, надо принимать её такой какая она есть, а не переписывать каждые 20 лет под общественное настроение и модные желания.--- К сожалению, она очень плохая. Когда черное, наконец-то, перестают называть белым, а белое черным – это переписывание истории? А подлинная история (для меня хорошая, для Вас, видимо, плохая) заключается в том, что Белое движение пыталось спасти Россию от красной чумы и моральную победу в конечном счете одержало именно оно. Этот боевик с множеством костюмных ляпов и проходных моментов – именно об этом. За что огромное спасибо Олегу Фомину. ---Командир американского экспедиционного корпуса генерал В. Грэвс "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами" (С. 174)--- Где высаживался этот корпус и чем занимался? Вы ничего не путаете? Я прочел два тома воспоминаний о Белом движении (Восточный фронт и Приморье 20-22годов) – там ни слова ни о каком «Американском экспедиционном корпусе». Был бы очень благодарен за ссылку.
    9 марта 2013 Все комментарии (4)