Фильм Хоббит: Пустошь Смауга Хоббит: Пустошь Смауга The Hobbit: The Desolation of Smaug Фильм «Хоббит: Пустошь Смауга» (The Hobbit: The Desolation of Smaug) – второй фильм из трилогии «Хоббит». Начало приключений – в картине «Хоббит: Нежд... Приключения Драмы http://stm.imhonet.ru/video/trailers/0d/98/0d9894bd71fb5ab61ce514955d6d2ea7.m4v
8.0 10 32565 266
Йен Холм Элайджа Вуд Иэн Маккеллен Хьюго Уивинг Кейт Бланшетт Энди Серкис Мартин Фриман Ричард Армитэдж Эвангелина Лили Кристофер Ли Бенедикт Камбербэтч Ли Пэйс Люк Эванс
Питер Джексон

Трейлеры фильма Хоббит: Пустошь Смауга

The Hobbit: The Desolation of Smaug

На этой странице вы можете посмотреть трейлер к фильму Хоббит: Пустошь Смауга на русском языке в хорошем качестве, еще на Имхонете вы можете скачать или посмотреть фильмы онлайн. Также на Имхонете вы можете узнать рейтинг ожиданий пользователей и их комментарии и отзывы к фильму Хоббит: Пустошь Смауга.

Хоббит: Пустошь Смауга трейлер на русском

Смотреть фильмы, похожие на Хоббит: Пустошь Смауга

Кадры, постеры к фильму Хоббит: Пустошь Смауга

Отзывы к фильму «Хоббит: Пустошь Смауга» (266)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Снимать фильмы по произведениям литературы — дело *************. Это только кажется, что легче снимать, когда уже есть на 80% готовый сценарий. Особенно трудно когда книга известная и даже легендарная. И дело тут совсем не в том, что у каждого зрителя, читавшего книгу, свои образы. Это важно, но самым главным «подводным» камнем является тот факт, что методы передачи идей, информации и об... Читать полностью
Снимать фильмы по произведениям литературы — дело *************. Это только кажется, что легче снимать, когда уже есть на 80% готовый сценарий. Особенно трудно когда книга известная и даже легендарная. И дело тут совсем не в том, что у каждого зрителя, читавшего книгу, свои образы. Это важно, но самым главным «подводным» камнем является тот факт, что методы передачи идей, информации и образов у книг и фильмов разные, это как вкусная еда и вождение машины — общего у литературы и кинематографа на самом деле мало (это с трудом понимается сегодня многими кинозрителями, уверенными, что «книги умрут, т. к. фильмы круче»). Поэтому когда Джексон решил экранизировать «ВК», он пошел по лезвию ножа. Очевидно, что часть глав придется выкинуть — книга объемная, и даже трех часов на один том не хватит. А значит останется недосказанное, а что-то придется изменить и тогда… И тогда Джексон мастерски вышел из положения. Используя на полную образы, музыку, диалоги и визуальный ряд он создал цельное произведение. Сюжетно «ВК» расходится частями с книгой, духовно — они одно целое. А потом настал «Хоббит». Уже тогда, когда было объявлено что детскую сказку разобьют на три фильма, стало понятно — будут рубить бабло. Далее выяснилось, что каждая часть будет идти также по 2 часа 40 минут — т. е. сюжетную линию будут додумывать, растягивать, чтобы было «как ВК». Беда в том, что экранизировать несколько часов «Войну и мир» — правильно и верно, а экранизировать несколько часов «После бала»… Сценаристы решили сделать ход конем — сделать «лучше Толкиена». Или хотя бы как он. Но уровни, при всем уважении, разные. И если первая часть еще была более менее ближе к оригиналу, то тут все печально совсем. Большинство сцен намеренно растягивают, над образами героев издеваются ради спецэффектов. Полчаса нам показывают, как Смог дерется с гномами в Горе — бессмысленно и беспощадно! Бильбо постоянно снимает кольцо — потому что невидимого снимать неудобно и не зрелищно. Орки уже не такие как в ВК — они действительно опасны. Но грусть вызывает даже не это. Попытка превратить детскую сказку в масштабную эпопею изначально была провальной. И пафосные сцены, столь в тему в «ВК», вызывают смех и фейспалм в «Хоббите». Гендальф в фмльме «Хоббит» — слабый дурачок-волшебник, Гендальф «ВК» — могущественный Майар. Саурон — также Майар, но не очеловеченный, а скорее некое абстрактное абсолютное зло, в Хоббите — дух злого волшебника. В книге переход сделан плавно, здесь образы прошлого творения Джексона два абсолютно разных человека, будь то маг, Леголас, эльфы или орки в целом — все они бесокнечно далеки не только от литературного источника, но и от своих «аналогов» в первой трилогии Джексона. Голливудский пафос в детской сказке — вещь грустная. Кроме образов Бильбо и Торина, вписывающихся в историю Арды, все остальные — абсолютно не из мира Толкиена и не из мира «Хоббита». Хотя, наверное, как раз наоборот — Толкиен тут не при чем — тут «своя атомсфера» — спецэффекты, примитивные, рассчитанные на зрителя «форсажа» любовные треугольники, приглашенная для титров Кейт Бланшетт и политкорректные негры. 48 кадров то же что и 3D, на мой взгляд- первые двадцать минут заметно, затем привыкаешь и плевать. Итог: Кинги профессора Оксфорда и кинотрилогия «ВК» — это история альтерантивной вселенной, населенной живыми, настоящими персонажами. «Хоббит» — это 48 кадров, бдыщ-бабах, действия героев нелогичны, образы простые как дерево — «хороший-плохой-дурак-благородный». Это было и в «ВК», да, но в меру и «в тему» — вписывалось в художественный образ Средиземья. А в «Хоббите», кроме этого, больше ничего нет. Следующей трилогией Джексона с мощнейшими битвами, 60 кадрами в секунду и каждым фильмом по 3 часа станет экранизация «Красной Шапочки» — «Красная Шапочка собирается к бабушке», «Красная Шапочка: Путь через лес`и финальный 4-часовый «Красная Шапочка: Бабушкина избушка».
21 декабря 2013 Поделиться
Снимать фильмы по произведениям литературы — дело неблагодарное. Это только кажется, что легче снимать, когда уже есть на 80% готовый сценарий. Особенно трудно когда книга известная и даже легендарная. И дело тут совсем не в том, что у каждого зрителя, читавшего книгу, свои образы. Это важно, но самым главным «подводным» камнем является тот факт, что методы передачи идей, информации и образов у книг и фильмов разные, это как вкусная еда и вождение машины — общего у литературы и кинематографа на самом деле мало (это с трудом понимается сегодня многими кинозрителями, уверенными, что «книги умрут, т. к. фильмы круче»). Поэтому когда Джексон решил экранизировать «ВК», он пошел по лезвию ножа. Очевидно, что часть глав придется выкинуть — книга объемная, и даже трех часов на один том не хватит. А значит останется недосказанное, а что-то придется изменить и тогда… И тогда Джексон мастерски вышел из положения. Используя на полную образы, музыку, диалоги и визуальный ряд он создал цельное произведение. Сюжетно «ВК» расходится частями с книгой, духовно — они одно целое. А потом настал «Хоббит». Уже тогда, когда было объявлено что детскую сказку разобьют на три фильма, стало понятно — будут рубить бабло. Далее выяснилось, что каждая часть будет идти также по 2 часа 40 минут — т. е. сюжетную линию будут додумывать, растягивать, чтобы было «как ВК». Беда в том, что экранизировать несколько часов «Войну и мир» — правильно и верно, а экранизировать несколько часов «После бала»… Сценаристы решили сделать ход конем — сделать «лучше Толкиена». Или хотя бы как он. Но уровни, при всем уважении, разные. И если первая часть еще была более менее ближе к оригиналу, то тут все печально совсем. Большинство сцен намеренно растягивают, над образами героев издеваются ради спецэффектов. Полчаса нам показывают, как Смог дерется с гномами в Горе — бессмысленно и беспощадно! Бильбо постоянно снимает кольцо — потому что невидимого снимать неудобно и не зрелищно. Орки уже не такие как в ВК — они действительно опасны. Но грусть вызывает даже не это. Попытка превратить детскую сказку в масштабную эпопею изначально была провальной. И пафосные сцены, столь в тему в «ВК», вызывают смех и фейспалм в «Хоббите». Гендальф в фмльме «Хоббит» — слабый дурачок-волшебник, Гендальф «ВК» — могущественный Майар. Саурон — также Майар, но не очеловеченный, а скорее некое абстрактное абсолютное зло, в Хоббите — дух злого волшебника. В книге переход сделан плавно, здесь образы прошлого творения Джексона два абсолютно разных человека, будь то маг, Леголас, эльфы или орки в целом — все они бесокнечно далеки не только от литературного источника, но и от своих «аналогов» в первой трилогии Джексона. Голливудский пафос в детской сказке — вещь грустная. Кроме образов Бильбо и Торина, вписывающихся в историю Арды, все остальные — абсолютно не из мира Толкиена и не из мира «Хоббита». Хотя, наверное, как раз наоборот — Толкиен тут не при чем — тут «своя атомсфера» — спецэффекты, примитивные, рассчитанные на зрителя «форсажа» любовные треугольники, приглашенная для титров Кейт Бланшетт и политкорректные негры. 48 кадров то же что и 3D, на мой взгляд- первые двадцать минут заметно, затем привыкаешь и плевать. Итог: Кинги профессора Оксфорда и кинотрилогия «ВК» — это история альтерантивной вселенной, населенной живыми, настоящими персонажами. «Хоббит» — это 48 кадров, бдыщ-бабах, действия героев нелогичны, образы простые как дерево — «хороший-плохой-дурак-благородный». Это было и в «ВК», да, но в меру и «в тему» — вписывалось в художественный образ Средиземья. А в «Хоббите», кроме этого, больше ничего нет. Следующей трилогией Джексона с мощнейшими битвами, 60 кадрами в секунду и каждым фильмом по 3 часа станет экранизация «Красной Шапочки» — «Красная Шапочка собирается к бабушке», «Красная Шапочка: Путь через лес`и финальный 4-часовый «Красная Шапочка: Бабушкина избушка».
  • Браво!
    28 марта 2014
  • Отлично. Примерно это я и имел ввиду)
    12 октября 2015 Все комментарии (2)
печалька, фильм даже решил не смотреть - как можно из 100 страниц сделать три части по 3 часа, это просто развод и спекуляция
печалька, фильм даже решил не смотреть - как можно из 100 страниц сделать три части по 3 часа, это просто развод и спекуляция
23 декабря 2012 Поделиться
печалька, фильм даже решил не смотреть - как можно из 100 страниц сделать три части по 3 часа, это просто развод и спекуляция
  • что за бред? "не смотрел, но осуждаю" - как так можно?
    24 декабря 2012
  • Ребята вполне могли сделать своё дополнение к сценарию - не факт, что плохое. К тому же, насколько я знаю, они опирались на черновики Хоббита, отсюда дополнительные сюжетные линии. Первая часть, между прочим, содержит эпизоды из Сильмариона. Короче, странная позиция, если честно.
    27 декабря 2012
  • вот такие же эмоции были. Не зря.
    20 февраля 2013
  • ну я в итоге посмотрел) фильм был не так уж и плох. Но если б оставили оригинал версию книги было бы лучше на все 100 %, раздутые батальные сцены красивые - но в голове совсем не остаються, просто яркие картинки без смысла
    20 февраля 2013 Все комментарии (4)
Блин, тут не знаешь, как дождаться декабря этого года, чтобы первую часть Хоббита посмотреть, а продолжение выйдет вообще через год! Обидно :(
Блин, тут не знаешь, как дождаться декабря этого года, чтобы первую часть Хоббита посмотреть, а продолжение выйдет вообще через год! Обидно :(
11 октября 2012 Поделиться
Блин, тут не знаешь, как дождаться декабря этого года, чтобы первую часть Хоббита посмотреть, а продолжение выйдет вообще через год! Обидно :(
Хоббит окончательно превратился в эпопею потипу пиратов карибского моря. Много пустой болтовни, размазанный сюжет и затянутые сцены. Только фанаты толкиенисты могут понять о чем идет речь и кто такой карагорн сын барагорна с мечом сауронга. Обычный зритель теряетсяв эпических названиях старины глубокой и перестает понимать вообще почему и куда они все время идут бегут и плывут. Ватсон из... Читать полностью
Хоббит окончательно превратился в эпопею потипу пиратов карибского моря. Много пустой болтовни, размазанный сюжет и затянутые сцены. Только фанаты толкиенисты могут понять о чем идет речь и кто такой карагорн сын барагорна с мечом сауронга. Обычный зритель теряетсяв эпических названиях старины глубокой и перестает понимать вообще почему и куда они все время идут бегут и плывут. Ватсон из за кольца становится злым, король гномов злым становится из за камня рэдстоуна. Казалась бы фильм должна оживить фишка с говорящим драконом философом, но через минуту это тоже становится скучным. Налицо несоответсвие - то драгон за полчаса истреблял целый город а то полфильма безрезультатно бегает за кучкой гномов (которых кажется становитсявсе больше). Эльфийка - зачет. Непонятно правда за что она полюбила гнома, но любовь зла полюбишь и рамадорга сына квазидорга. P.s. Не один гном в фильме не пострадал. А того что пострадал вылечили жеваным королевским листом на эльфийской слюне - чудом эльфийской же медицины. Смотреть всем! Тхе енд
21 декабря 2013 Поделиться
Хоббит окончательно превратился в эпопею потипу пиратов карибского моря. Много пустой болтовни, размазанный сюжет и затянутые сцены. Только фанаты толкиенисты могут понять о чем идет речь и кто такой карагорн сын барагорна с мечом сауронга. Обычный зритель теряетсяв эпических названиях старины глубокой и перестает понимать вообще почему и куда они все время идут бегут и плывут. Ватсон из за кольца становится злым, король гномов злым становится из за камня рэдстоуна. Казалась бы фильм должна оживить фишка с говорящим драконом философом, но через минуту это тоже становится скучным. Налицо несоответсвие - то драгон за полчаса истреблял целый город а то полфильма безрезультатно бегает за кучкой гномов (которых кажется становитсявсе больше). Эльфийка - зачет. Непонятно правда за что она полюбила гнома, но любовь зла полюбишь и рамадорга сына квазидорга. P.s. Не один гном в фильме не пострадал. А того что пострадал вылечили жеваным королевским листом на эльфийской слюне - чудом эльфийской же медицины. Смотреть всем! Тхе енд
Хотелось бы еще посмотреть экранизацию Сильмариллиона. Надеюсь, Джексон осмелится и на это. Только это будет наверное 7-ми серийный фильм. ))
Хотелось бы еще посмотреть экранизацию Сильмариллиона. Надеюсь, Джексон осмелится и на это. Только это будет наверное 7-ми серийный фильм. ))
21 сентября 2013 Поделиться
Хотелось бы еще посмотреть экранизацию Сильмариллиона. Надеюсь, Джексон осмелится и на это. Только это будет наверное 7-ми серийный фильм. ))
Ну вот - я опять захотел перечитать и пересмотреть(раз эдак уже в 100-й) "Властелина колец" и "Хоббита". Ну спасибо...
Ну вот - я опять захотел перечитать и пересмотреть(раз эдак уже в 100-й) "Властелина колец" и "Хоббита". Ну спасибо...
19 ноября 2013 Поделиться
Ну вот - я опять захотел перечитать и пересмотреть(раз эдак уже в 100-й) "Властелина колец" и "Хоббита". Ну спасибо...
Большой минус для меня - непропорционально велика доля фансервиса. Даже мой 8летний ******* искренне недоумевал, почему хоббит не одевает кольцо, общаясь с драконом (змеюка с полуросликом в книжке разговоры разговаривал и загадки разгадывал исключительно потому ,что не видел его). А на сценах с перемигиванием Кили и Тауриэль, сын просто отворачивался( А ведь первый фильм мне даже понрав... Читать полностью
Большой минус для меня - непропорционально велика доля фансервиса. Даже мой 8летний ******* искренне недоумевал, почему хоббит не одевает кольцо, общаясь с драконом (змеюка с полуросликом в книжке разговоры разговаривал и загадки разгадывал исключительно потому ,что не видел его). А на сценах с перемигиванием Кили и Тауриэль, сын просто отворачивался( А ведь первый фильм мне даже понравился... Удачной смесью "книжной" и "блокбастер"-составляющих. Во второй части - с первых кадров (с ужасного, искореженного Беорна!) понесло. И понеслись. Пройти Лихолесье за 3 дня! Найти тайную дверь за полчаса! Почему в первом фильме удалось избежать этой ненужной гонки, прекрасно вписываясь во временные рамки, заданные автором? В этой части истории столько своего родного экшена (битва с пауками Бильбо в_одиночку_ (без кровожадных отрывающих арахнидам ноги гномов), блуждание во тьме по заколдованному лесу вперемешку с эльфийскими пирами-миражами, плаванье на/в бочках - все это вкусно и оригинально, а в фильме получилось далеко от первоисточника и очень предсказуемо )! Создатели картины заменили толкиновский на свой, голливудский( Да ещё и орки в массе стали компьютерными - это выглядит убого хотя бы в сравнении с экранизациями "ВК". Есть, правда, то, что мне понравилось без оговорок: гробницы назгулов и Трандуил. Хотя фраза про"белые камни, сияющие звездным светом" прозвучала пугающе (надеюсь, г-н Джексон не планирует экранизировать другие произведения Толкина). P.S. Конечно, мы с домочадцами будем досматривать и эту трилогию. И через год я опять пойду в кинотеатр на завершающий фильм, в душе надеясь на лучшее (например, на атмосферу, что царила в "Нежданном путешествии"). Хотя осталось-то рассказать только о ... В общем, осталась самая "голливудообразная" часть.
22 декабря 2013 Поделиться
Большой минус для меня - непропорционально велика доля фансервиса. Даже мой 8летний ребенок искренне недоумевал, почему хоббит не одевает кольцо, общаясь с драконом (змеюка с полуросликом в книжке разговоры разговаривал и загадки разгадывал исключительно потому ,что не видел его). А на сценах с перемигиванием Кили и Тауриэль, сын просто отворачивался( А ведь первый фильм мне даже понравился... Удачной смесью "книжной" и "блокбастер"-составляющих. Во второй части - с первых кадров (с ужасного, искореженного Беорна!) понесло. И понеслись. Пройти Лихолесье за 3 дня! Найти тайную дверь за полчаса! Почему в первом фильме удалось избежать этой ненужной гонки, прекрасно вписываясь во временные рамки, заданные автором? В этой части истории столько своего родного экшена (битва с пауками Бильбо в_одиночку_ (без кровожадных отрывающих арахнидам ноги гномов), блуждание во тьме по заколдованному лесу вперемешку с эльфийскими пирами-миражами, плаванье на/в бочках - все это вкусно и оригинально, а в фильме получилось далеко от первоисточника и очень предсказуемо )! Создатели картины заменили толкиновский на свой, голливудский( Да ещё и орки в массе стали компьютерными - это выглядит убого хотя бы в сравнении с экранизациями "ВК". Есть, правда, то, что мне понравилось без оговорок: гробницы назгулов и Трандуил. Хотя фраза про"белые камни, сияющие звездным светом" прозвучала пугающе (надеюсь, г-н Джексон не планирует экранизировать другие произведения Толкина). P.S. Конечно, мы с домочадцами будем досматривать и эту трилогию. И через год я опять пойду в кинотеатр на завершающий фильм, в душе надеясь на лучшее (например, на атмосферу, что царила в "Нежданном путешествии"). Хотя осталось-то рассказать только о ... В общем, осталась самая "голливудообразная" часть.
Одному из самых долгожданных для меня фильмов года хочется поставить 10, сказать что было потрясающе-потрясающе: и Дракон и бестелесный Саурон и прыгающие эльфы и Средиземская Венеция и еще 100 всяческих наворотов за 1 минуту. Но я не могу. И мне даже печально становится от того, что нужно быть честной с собой и признаться, что было скучновато. Некоторые сцены затянуты, обилие экшена пре... Читать полностью
Одному из самых долгожданных для меня фильмов года хочется поставить 10, сказать что было потрясающе-потрясающе: и Дракон и бестелесный Саурон и прыгающие эльфы и Средиземская Венеция и еще 100 всяческих наворотов за 1 минуту. Но я не могу. И мне даже печально становится от того, что нужно быть честной с собой и признаться, что было скучновато. Некоторые сцены затянуты, обилие экшена превращается в одну бесконечную "смешались в кучу кони-люди" и возникает ощущение, что тебя уже ничего не удивит - и ничего не удивляет так чтоб "аааххххх". В итоге на 2 часу я начала откровенно зевать, что бывает со мной редко даже на ночных кино-марафонах. Ну а визуально - безупречно, как всегда! И природа и спецэффекты на высочайшем уровне, но режиссерский вариант первой трилогии я буду еще пересматривать, а "Хоббита" похоже, что нет, а жаль... В любом случае благодарна создателям за еще одну яркую встречу с любимыми жителями Средиземья.
21 декабря 2013 Поделиться
Одному из самых долгожданных для меня фильмов года хочется поставить 10, сказать что было потрясающе-потрясающе: и Дракон и бестелесный Саурон и прыгающие эльфы и Средиземская Венеция и еще 100 всяческих наворотов за 1 минуту. Но я не могу. И мне даже печально становится от того, что нужно быть честной с собой и признаться, что было скучновато. Некоторые сцены затянуты, обилие экшена превращается в одну бесконечную "смешались в кучу кони-люди" и возникает ощущение, что тебя уже ничего не удивит - и ничего не удивляет так чтоб "аааххххх". В итоге на 2 часу я начала откровенно зевать, что бывает со мной редко даже на ночных кино-марафонах. Ну а визуально - безупречно, как всегда! И природа и спецэффекты на высочайшем уровне, но режиссерский вариант первой трилогии я буду еще пересматривать, а "Хоббита" похоже, что нет, а жаль... В любом случае благодарна создателям за еще одну яркую встречу с любимыми жителями Средиземья.
«And if we should die tonight, then we should all die together», - именно эти строки из саундтрека я запомнил после сеанса. Как я уже где-то говорил, это тот фильм, который мне будет очень сложно оценить объективно, благо не придется, так как фильм хорош, под каким углом не посмотришь и сколько к нему не придирайся, хотя не знаю, что получится. Смотрел через три дня после французской пре... Читать полностью
«And if we should die tonight, then we should all die together», - именно эти строки из саундтрека я запомнил после сеанса. Как я уже где-то говорил, это тот фильм, который мне будет очень сложно оценить объективно, благо не придется, так как фильм хорош, под каким углом не посмотришь и сколько к нему не придирайся, хотя не знаю, что получится. Смотрел через три дня после французской премьеры и моего дня рождения одновременно, попросту говоря, 14 декабря. VF - version française, в общем, в дубляже, разница лишь в том, что Торин Дубощит становится Торан Экю де Шен (Thorin Ecu de Chêne), в общем, голоса примерно такие же, что и в русском дубляже. Полюбить этот фильм можно за: Во-первых, красивейшие пейзажи, зачастую, с высоты птичьего полета, что добавляет изумления, и не важно, рассвет это будет или горы, вид с верхушки дерева, или волки спускающимся с тех же гор. Чтобы оценить проработку декораций, долго ждать не придется, точнее вообще не придется. - Он нам поможет или убьет - Какой выбор перед нами? - Никакой Во-вторых, почти все, что происходит в фильме - экшн, а может и минус для кого. От книги осталось не так много, как захотелось бы многим (я лично не помню некоторых сцен и даже героев, каких, поймете дальше, но может быть, это даже хорошо, т.к. без проблем принял изменения того, что было в книге). Но все действие эпизода, где на экранах всплывает (или даже ВЗЛЕТАЕТ) действо побега из Лихолесья я буду вспоминать долго. Здесь абсолютно уместны оба слова, даже не из-за 48 кадров в секунду. В-третьих, мимика некоторых актеров, не сказать, что везде и всегда, но когда на первом плане вы видите чье-то лицо, и даже не Голлума как в первой части, хотя здесь его и нет, но некоторые моменты заставят смеяться. Зато здесь есть молодой Леголас (!), а также король Лихолесья - Трандуил (его отец) и, похоже, первая любовь Леголаса - Тауриэль. Вы увидите заботу отца о сыне втайне от последнего, как много раз героям приходится отступить и вернуться, казалось бы, кому-то сдаться (конечно, для тех, кто читал книгу - не тут-то было), кому-то проявить находчивость, а иногда и вовсе убежать, или спрятаться, иногда соврать, может, поэтому мне и нравится “Хоббит”, за здравый смысл героев, за храбрость маленьких физически, но в то же время и больших внутри людей, стоп, тринадцати гномов и одного хоббита. Хотя и людям нашлось больше места в этом фильме, чем в первой части, некоторые изображены алчными, даже гниловатыми, но все же и в них можно найти что-то хорошее, иногда с желанием помочь и даже понять их поступки, чтобы спасти самое дорогое или нужное. - Я кое-что нашел в пещерах - Что… Что ты нашел, Бильбо? - …мою храбрость Итак, в-четвертых, эльфы… на самом деле я даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы вы поняли, как они сражались, хотя некоторые эпизоды кажутся уж совсем фантастическими, или скорее гениально рассчитанными и просто нереальными с их стороны, как с орками в лодке, но красиво и даже забавно. Хотя они и не столь всемогущие… Мне понравился Болг. В общем, масштабы огромные, как спросил мой друг: - А дракона покажут? - Да И чтобы по достоинству оценить размеры Смауга рекомендую посмотреть в кинотеатре, но все-таки затянутыми кажутся эпизоды с его погоней за гномами, хотя все и вполне логично, иначе я бы жаловался на скоротечность событий. В фильме есть с чего посмеяться и чему сопереживать, но все же моменту отчаяния Бильбо Бэггинса я почему-то не поверил, наверное, это издержки сюжета, т.к. не может так просто все закончиться, кажется, думать надо было меньше, просто многое выглядит слегка наивно. Кстати, я не понимаю, почему у Трандуила волосы одного цвета, а брови другого. Почти три часа я просидел без попкорна, на одном месте и без сожаления о том, что я пришел смотреть этот фильм. Однако линия Гендальфа кажется немного незаконченной, просто некоторые моменты либо не досняли, либо урезали за без того долгую продолжительность, кстати, бег с видом сверху из-за спины, когда в глаза бросается только конусообразная шляпа, напомнил мне игры жанра экшн по Властелину Колец. Зато око Саурона на деле оказалось матрешкой, в общем, увидите в фильме. Фильм закончился на самом неожиданном месте, хотя скорее вполне ожидаемом, но просто интересном, я бы с удовольствием просидел еще пару часов, но кажется, Питер Джексон решил позаботиться о здоровье зрителей. Ну а если сравнивать с первой частью, то эта кажется быстрей, интенсивней, в ней нет различных флэшбеков посреди фильма, только настоящее, не могу сказать лучше или хуже, но на уровне, это примерно как первая и вторая часть “Властелина Колец” по ощущениям. Что о музыке, я ее почти не замечал, что есть отлично, но мелодии, к которым мы так привыкли, классические для этой Вселенной.
16 декабря 2013 Поделиться
«And if we should die tonight, then we should all die together», - именно эти строки из саундтрека я запомнил после сеанса. Как я уже где-то говорил, это тот фильм, который мне будет очень сложно оценить объективно, благо не придется, так как фильм хорош, под каким углом не посмотришь и сколько к нему не придирайся, хотя не знаю, что получится. Смотрел через три дня после французской премьеры и моего дня рождения одновременно, попросту говоря, 14 декабря. VF - version française, в общем, в дубляже, разница лишь в том, что Торин Дубощит становится Торан Экю де Шен (Thorin Ecu de Chêne), в общем, голоса примерно такие же, что и в русском дубляже. Полюбить этот фильм можно за: Во-первых, красивейшие пейзажи, зачастую, с высоты птичьего полета, что добавляет изумления, и не важно, рассвет это будет или горы, вид с верхушки дерева, или волки спускающимся с тех же гор. Чтобы оценить проработку декораций, долго ждать не придется, точнее вообще не придется. - Он нам поможет или убьет - Какой выбор перед нами? - Никакой Во-вторых, почти все, что происходит в фильме - экшн, а может и минус для кого. От книги осталось не так много, как захотелось бы многим (я лично не помню некоторых сцен и даже героев, каких, поймете дальше, но может быть, это даже хорошо, т.к. без проблем принял изменения того, что было в книге). Но все действие эпизода, где на экранах всплывает (или даже ВЗЛЕТАЕТ) действо побега из Лихолесья я буду вспоминать долго. Здесь абсолютно уместны оба слова, даже не из-за 48 кадров в секунду. В-третьих, мимика некоторых актеров, не сказать, что везде и всегда, но когда на первом плане вы видите чье-то лицо, и даже не Голлума как в первой части, хотя здесь его и нет, но некоторые моменты заставят смеяться. Зато здесь есть молодой Леголас (!), а также король Лихолесья - Трандуил (его отец) и, похоже, первая любовь Леголаса - Тауриэль. Вы увидите заботу отца о сыне втайне от последнего, как много раз героям приходится отступить и вернуться, казалось бы, кому-то сдаться (конечно, для тех, кто читал книгу - не тут-то было), кому-то проявить находчивость, а иногда и вовсе убежать, или спрятаться, иногда соврать, может, поэтому мне и нравится “Хоббит”, за здравый смысл героев, за храбрость маленьких физически, но в то же время и больших внутри людей, стоп, тринадцати гномов и одного хоббита. Хотя и людям нашлось больше места в этом фильме, чем в первой части, некоторые изображены алчными, даже гниловатыми, но все же и в них можно найти что-то хорошее, иногда с желанием помочь и даже понять их поступки, чтобы спасти самое дорогое или нужное. - Я кое-что нашел в пещерах - Что… Что ты нашел, Бильбо? - …мою храбрость Итак, в-четвертых, эльфы… на самом деле я даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы вы поняли, как они сражались, хотя некоторые эпизоды кажутся уж совсем фантастическими, или скорее гениально рассчитанными и просто нереальными с их стороны, как с орками в лодке, но красиво и даже забавно. Хотя они и не столь всемогущие… Мне понравился Болг. В общем, масштабы огромные, как спросил мой друг: - А дракона покажут? - Да И чтобы по достоинству оценить размеры Смауга рекомендую посмотреть в кинотеатре, но все-таки затянутыми кажутся эпизоды с его погоней за гномами, хотя все и вполне логично, иначе я бы жаловался на скоротечность событий. В фильме есть с чего посмеяться и чему сопереживать, но все же моменту отчаяния Бильбо Бэггинса я почему-то не поверил, наверное, это издержки сюжета, т.к. не может так просто все закончиться, кажется, думать надо было меньше, просто многое выглядит слегка наивно. Кстати, я не понимаю, почему у Трандуила волосы одного цвета, а брови другого. Почти три часа я просидел без попкорна, на одном месте и без сожаления о том, что я пришел смотреть этот фильм. Однако линия Гендальфа кажется немного незаконченной, просто некоторые моменты либо не досняли, либо урезали за без того долгую продолжительность, кстати, бег с видом сверху из-за спины, когда в глаза бросается только конусообразная шляпа, напомнил мне игры жанра экшн по Властелину Колец. Зато око Саурона на деле оказалось матрешкой, в общем, увидите в фильме. Фильм закончился на самом неожиданном месте, хотя скорее вполне ожидаемом, но просто интересном, я бы с удовольствием просидел еще пару часов, но кажется, Питер Джексон решил позаботиться о здоровье зрителей. Ну а если сравнивать с первой частью, то эта кажется быстрей, интенсивней, в ней нет различных флэшбеков посреди фильма, только настоящее, не могу сказать лучше или хуже, но на уровне, это примерно как первая и вторая часть “Властелина Колец” по ощущениям. Что о музыке, я ее почти не замечал, что есть отлично, но мелодии, к которым мы так привыкли, классические для этой Вселенной.